Elofrin
3 июня 2016 17:17
Автор: zajchik
Жанр: Драма с элементами мистики
Тема: Великая тайна
Герой: Наёмный убийца1) Блок формы:Соответствие заявленной жанровой принадлежности: и это, определенно, не мимо
5 балловСтруктура и композиция: все так ровно, что даже с моей неуклюжей и мечтательной походкой просто не обо что споткнуться (хо-хо)
5 баллов Стилистика произведения: не отлично, но очень хо-ро-шо (присоединяюсь к теме со временем и с тем, что "были" нужно убрать вовсе и писать в настоящем времени). Что касается конкретики, то на твое желание - в некоторых местах можно сделать все более детально и подробно описать каждый листик на цветке, но это уже если тебе нравится такая манера. Главное не переусердствовать, чтобы потом этой излишней красотой не мозолить глаза.
4.5 баллаГрамматика: нашел при прочтении одну ошибку, но ее уже указал Алекс (и даже более того), так что смысла писать ее не вижу (не почитал бы сначала отзывы, поставил бы максимальное кол=во баллов)
4.5 балла2) Блок содержания:Соответствие заявленной теме: допустим..)
5 балловРаскрытие сюжета и оценка идеи: история приятна как в плане художественного описания/стиля, так и в плане романтизированного, рафинированного сюжета. Но мне он показался мало впечатлительным и шокирующим, так как подобную идею уже выдвигали на этом конкурсе чуть ранее. Сама концепция уже встречалась ни в одном фильме, просто увидел новую интерпретацию старого приема. Разница лишь в том, что обычно это встречается в фантастике, где после таких событий начинается что-то в духе Вспомнить все (нового формата) и тому подобных фильмов. А тут вампиры, о которых я понял с третьего раза, как перечитал конец - даж не поверил, когда начал читать комментарии. Вампиры? Та где вы их увидели? А потом бац - клыки.
Цитата: Лалуна
А точно ли клиенты таинственного исполнителя не знали все подробности сделки?
Если читали текст, написанный пятым шрифтом в самом углу договора, где еще слегка потерта бумага, то они определенно догадывались об этом. Нет, я думаю, что не знали. Иначе таинственность рассказа рассеяться и станет скучно.
Цитата: Лалуна
Иначе зачем платили такие большие деньги, ведь есть более дешёвые способы.
Способы есть, но многие предпочитают уйти красиво и под шумок (в наше-то время), а там такие технологии, что можно и на заморозку уже не копить.
5/4 баллаУбедительность произведения: не люблю я вампиров, которыми их делают сейчас - они все делают таким наивным и ложным, что аж тянет в уборную. Брэм, ты-то знаешь, каким должен быть вампир, верно? То-то и оно. В общем, я бы поверил, будь такая возможность. Пока не верю, но доверяю - рассказ хороший и, вероятно, пока лидирующий, но не на мой зубок или как там правильно.
4.5 балла
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности – 5
Сначала, я тоже подумала о немного другом жанре связанным с вампирами. К мистике мы относим разные привидения, паранормальные явления, сверхъестественные силы. Или бабушек знахарок, которые не владеют магией, но читают разные заговоры. Однако зная некоторую историю вампиров, соглашусь с Alex Morio, всякие псевдо кружки любителей действительно существуют и в наше время, покрывая свою деятельность вуалью «таинственности» :D
- структура и композиция – 5
Очень здорово, даже не знаю, или я под таким хорошим впечатлением нахожусь, или вправду нет никаких камней (в том числе и подводных)
- стилистика произведения – 5
Нет, так всё хорошо, как по мне, там до меня описывали некоторые ошибки, но и они не дали испортить впечатление!
- грамматика – 5
Моя плохо разбираться в грамматике, уже не раз об этом упоминала, поэтому мое мнение субъективно. Впрочем, если я не заметила ошибки, значит тоже плюс автору.
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме -5
Убийца есть, тайна присутствует, интрига сохранялась до самого конца. Вопросов нет.
- раскрытие сюжета – 5
Я уже была поставила четыре за раскрытие, но тут вдруг обратила внимание на количество слов. Пять, однозначно. Автор не только вместился в установленные рамки, но и смог выразить свою идею частично развернув перед читателем замечательный сюжет.
- оценить идею автора -5
- убедительность произведения -4
Оценка четыре, не потому что мне вампиры мне не нравятся. Напротив, мне очень даже нравятся произведения об этих существах, где они предстают и со стороны зла, так и со стороны… кхм… ну как бЭ добра. Тут можно долго разглагольствовать на тему хорошие ли вампиры или же плохие. Могу лишь сказать мое мнение, что, как и другие волшебные существа из фэнтези, вампиры эволюционируют в ту или иную форму, а еще разделяются на разные виды. Те же драконы, откуда-то же появились «драконы оборотни» или всякие гномы с секирами наперевес мочащие орков направо и налево.
Причина четверки обрывистость текста, лично мне оно немного подпортило впечатление, словно вырезки из газеты читаю. Возможно, стоило подумать над иной подачей, как-то по-другому построить сам текст. В остальном здорово получилось, я и так от себя не ожидала, высокие оценки поставила :)
Gen Beshenstva
4 июня 2016 00:51
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
Исполняющий желания
автор zajchik
БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 04.06.16 23:59 по МСК
Dalaster
4 июня 2016 18:22
Автор: zajchik
Жанр: Драма с элементами мистики
Тема: Великая тайна
Герой: Наёмный убийца
Исполняющий желания
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Претензий нет.
Оценка - 5
- структура и композиция
Аналогично.
Оценка - 5
- стилистика произведения
Написано красиво, но некоторое рассогласование времени в разных частях рассказа всё-таки заметно.
Оценка - 4.9
- грамматика
Незначительные ошибки в пунктуации.
Оценка - 4.9
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Впервые за конкурс не имею претензий в этом пункте.
Оценка - 5
- раскрытие сюжета
На отлично.
Оценка - 5
- оценить идею автора
А вот здесь я так и не понял какую идею хотел донести до меня автор.
Оценка - 2
- убедительность
Убедили.
Оценка - 5
Gen Beshenstva
4 июня 2016 18:34
«Исполняющий желания»
Автор: zajchik
Жанр: драма с элементами мистики 1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежностиЧестно признаюсь, сразу после прочтения, меня сбило с толку присутствие вампиров. Потому, что:
Цитата: Alex Morio
Драма есть, мистика есть... хотя вампиров я всегда относил к фэнтези.
Но получше изучив вопрос, я выяснил - наличие вампиров, само по себе, не определяет жанр. Важно какой мир описан и чем объясняется природа вампиризма. В данном случае, мы имеем привычный мир и ничем не объясняемые обстоятельства превращения. Это мистика, и вполне можно было обойтись без драмы. Что касается драмы, раз она указана, то здесь всё очень даже неплохо. Я нашёл в рассказе все основные параметры определяющие жанр. Единственное чего не хватило - более детальной работы над внутренним миром персонажей (особенно после превращения). С ними познакомили, но несколько поверхностно. У меня даже закрадывается подозрение, что я сам додумал все их мысли, чувства и переживания, что тоже неплохо, но автору стоило уделить этому больше внимания.
4,5 - почти блестяще ;)
- структура и композицияВ целом всё хорошо, но к сожалению, автор запутался во времени, что я считаю ошибкой композиции. Для меня, это не было критично, и не мешало при чтении. Однако, ошибка довольно серьёзная и заметная.
4 - очень хорошо.
- стилистика произведенияС одной стороны, я согласен с мнением
RaiNocta:
Цитата: RaiNocta
Описание девушки в ночи супер-подробное, затейливое и вообще, разнообразное. Эпитетов - просто море, один другого краше. А вот для другого героя-самоубийцы не нашлось даже пол-слова и его отрывок - что-то вроде телеграфной ленты.
Да, действительно, общий стиль невыдержан. С другой стороны, мне показалось, что автор нарочно выбрал разную подачу историй героев для обозначения их характеров. По крайней мере о витиеватости, мечтательности Александры Вебер и некоей сухости и резкости Джастина Мюрроуза, я узнал именно через этот стилистический приём.
5 - справился блестяще- грамматикаНемного мешало повторения слова "было". А так, ошибок действительно мало. Я заметил только "научно-продвинутое" без дефиса. Почти-почти блестяще :)
4,8 балла.2) Блок содержания:
- соответствие заявленной темеСоответствует, и тайн здесь несколько. Для общества людей, великая тайна заключается в том, что у них под боком живут вампиры, о существовании которых они не знают. Для главных героев, было великой тайной то, что после смерти их ждёт вечная жизнь. А для меня, великой тайной оказалось разрешение конфликта: до самой последней строчки не догадывался, как всё закончится :)
5 - справился блестяще- раскрытие сюжетаЗаинтересовал момент:
Цитата: Alex Morio
Есть ещё одна несостыковочка, и довольно увесистая. "- Я хотела бы увидеть луну…" - говорит гг. Но зачем?! Ведь насмотреться на неё она теперь успеет! Да у ней целая вечность впереди, чтоб на луну пялиться! Хотя, возможно, что вампы видят луну по-другому...
У меня не возникло ощущения несостыковки, ведь луну хотела увидеть слепая от рождения Александра Вебер, которая не знала, что станет вампиром Кристианой, вечно любующейся ночным светилом. А вот с тем, что чувствуется некая незавершённость, я согласен. Очень многое осталось за кадром, поэтому не могу считать сюжет полностью раскрытым. Однако с основными поставленными задачами, автор справился:
4 - очень хорошо- оценить идею автораКажется, основная идея заложена в этом диалоге:
Цитата: zajchik
- Добрый вечер! Сегодня необычайно загадочно выглядит луна, не находите, Кристиана? — сказал он. – Словно большое кровавое пятно на небе. Наверняка всевозможные шарлатаны воспользуются этим явлением.
- Да, я удивляюсь, как, в наше научно продвинутое время, люди все ещё покупаются на такие фокусы. Всего лишь преломление солнечных лучей, проходящих сквозь атмосферу… Зато сколько всего очевидно необъяснимого они пропускают мимо себя, не замечая…
Такая идея мне очень нравится. С другой стороны, прозвучала она только ближе к концу и то в диалоге, т.е. сам читатель не смог бы об этом догадаться исходя из текста. Нет чёткой линии. Возможно, идея была показать неспособность человека знать всё наперёд - гг умереть хотели, а получили вечную жизнь. Эта идея мне тоже очень нравится. Но больше похоже на то, что я её сам придумал :) Выходит, что:
2 - удовлетворительно- убедительность произведенияРеалистичная подача материала - это несомненно огромный плюс. Однако слишком многое осталось за кадром, о чём уже писали выше. Лично у меня, осталось чувство незавершённости после прочтения. Но не смотря на всё сказанное, в реальность происходящего я поверил.
4 - очень хорошоМысли вслух.Исполнитель желаний – тот самый джинн, что глух на одно ухо. Если допустить, что жизни после смерти не существует, то желанием клиентов было исчезнуть, раствориться в небытие. И что они получили вместо этого? Вечную жизнь, вечное бытие. Злая ирония. Интересно, клиенты довольны таким исходом?
Исполнитель, видимо не всем дарит бессмертие, ведь не зря же он интересуется, что бы хотелось клиенту сделать перед смертью. В перовом случае – это было желание походить под парусом ночью, во втором - увидеть луну. Таким образом выходит, что оба потенциальных вампира – уже тяготели к ночи ; ) Да, и питаться им всем чем-то надо, так что думаю часть клиентов-самоубийц служила для этих целей. Что за вино пьёт Кристиана? Не кровь ли одного из двух отчаявшихся бизнесменов?
Автор: zajchik
Жанр: Драма с элементами мистики
Тема: Великая тайна
Герой: Наёмный убийцаСоответствие заявленной жанровой принадлежности:
5 балловСтруктура и композиция:Девушка на веранде сидит и вспоминает как и при каких обстоятельствах она и её новый знакомый покончили с жизнью и оказались здесь. Воспоминания из прошлого обоих - последние событие перед смертью. Внутренний конфликт героев со своей жизнью и как кульминация принятие решения о смерти по средствам агенства. Развязка они теперь не люди и вовсе не живые.
5 балловСтилистика произведения:Нет претензий.
5 баллаГрамматика:
4.5 баллаСоответствие заявленной теме: Как люди они уже мертвы - значит убил. А знали ли они, что станут вампирами вопрос не понятен, а поэтому тайна под вопросом, хотя в целом для общества это неприятный сюрприз, полчища вампиров пополняется за счет самоубийц.
4,5 балловРаскрытие сюжета и оценка идеи: Мы в жизни изначально многое имеем, но не ценим и не пользуемся, а когда теряем осознаем, что готовы отдать всё, в том числе и душу, и жизнь, только бы вернуть утраченное, при этом падая ещё ниже. У вампира нет покаяния.
4 балла/4 балла
Убедительность произведения: Соглашусь с
Цитата: Elofrin
не люблю я вампиров, которыми их делают сейчас - они все делают таким наивным и ложным, что аж тянет в уборную. Брэм, ты-то знаешь, каким должен быть вампир, верно? То-то и оно. В общем, я бы поверил, будь такая возможность. Пока не верю, но доверяю - рассказ хороший и, вероятно, пока лидирующий, но не на мой зубок или как там правильно.
Вампир не обаяшка как бы людям этого не хотелось. И им ещё предстоит испытать жажду и кто будет их жертвой?
4 балла
RaiNocta
4 июня 2016 23:47
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежностиВсе норм)
5 баллов- структура и композицияСтруктура во общем, приятная, но вот композиция не совсем. Что было сначала, что потом, с названием вообще никак не сочетается, поэтому текст выстроен так, что с первого раза как-то не понятно...
4 балла - стилистика произведенияХм, текст как-то не выверен. Описание девушки в ночи супер-подробное, затейливое и вообще, разнообразное. Эпитетов - просто море, один другого краше. А вот для другого героя-самоубийцы не нашлось даже пол-слова и его отрывок - что-то вроде телеграфной ленты. В финальном отрывке бедолагу вообще отправили на рыбалку, что бы глаза не мозолил. Вот. Наемный убийца, в свою очередь, получил описание, к стати, хорошее и годное. А в финальной части это он был? Не понятно.
3 балла - грамматика5 баллов, конечно. Пара недочетов, подумаешь.
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной темеЭээ, ну допустим)
5 баллов- раскрытие сюжетаСюжет совершенно несбалансированный именно потому, что раскрытие шло описательными рывками, в которых было очень много красивостей. Дисбаланс между героями, про который писала выше, при почти полном отсутствии повествования. Потому что повествовательная логика недополучила пары предикатов (простите мой клатчский), поэтому совершенно было не понятно, о чем речь. Видимо, в моем случае имеет место абсолютное невежество относительно вампирской тематики, и я не смогла идентифицировать в галактических глазах девушки намек на вампиризм
В общем, пришлось перечитать, а потом таки помогли комменты... Да и вообще, может, они оборотнями стали)
3 балла - оценить идею автораЭвтаназия, которая оказалась оптимистичным бодрым шагом к романтичной жизни под луной? Не думаю, что прямо сахар ждать кого-то, что бы покормил. А он где кровь берет?
3 балл - убедительность произведенияУ меня не получилось проникнуться историей, Зайчик, прости!
2 баллаЦитата: Starswan
В конце концов, именно благодаря ему рождаются новые Дети Ночи.
Вот и я про волков))
lidiana
5 июня 2016 02:05
Я тоже хотела бы написать про работу zajchik !!!
Но только завтра смогу( уже сплю на ходу
Автор:
zajchik Жанр: Драма с элементами мистики
Тема: Великая тайна
Герой: наёмный убийца
1) Грамматика:4просто потому, что другие комментирующие ошибки все таки нашли)))))))))))
2) Стиль:
Мне нравится, но не хватает глубины... Чувственности и детальности(
43) Композиция:
Всё логично, но для меня как то рвано. Я будто три картинки представила, никак не связанные. Это при том, что двое героев, получивших "второй шанс", вроде как бы связаны в этой самой "второй жизни"...
4,54) Соответствие сюжета выбранному жанру:
Мистика? Да. А вот драма...
Не вижу драмы, ну никак. В чём она заключается в данном конкретном случае? Что двум людям настолько осточертела жизнь из-за их физических недостатков???? Не знаю, может я не права, но очень редко люди стремятся к смерти, даже такие, лишенные нормального...
31) соответствие заявленной темеТема "Великая тайна".
Быть может я придираюсь, но в данном рассказе я такого не вижу
Есть некий секрет, но тайны, к тому же великой я не заметила)
32) раскрытие сюжета
Сюжет краток и сжат до самого необходимого минимума.
Прочувствовать трагедию людей инвалидов и их решения уйти из жизни, просто не успеваешь.
Поймала себя на мысли, что хладнокровно всё прочла и лишь в конце удивилась на последней фразе, это и правда удалось автору. Лично я не ожидала подобного.
43) оценить идею автора
Тут без колебаний поставлю
5, так как сама идея очень близка по духу. Люблю вампиров, а если бы такое додумать и иллюстрировать, получилось бы круто!
4) убедительность произведения
"Не верю"... совсем не убедило.
И последняя фраза разрушила общее ощущение. Хотелось чего то более приземленного. Чтобы, например, им просто дали второй шанс на жизнь) возможно, в другом мире)))) для меня как то вампиры сюда не вписываются)))))))))))
3Прошу прощения, если что то не так поняла(((
Gen Beshenstva
5 июня 2016 02:53
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: Исполняющий желанияавтор
zajchikЗАВЕРШЕНООТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ ВНЕ КОНКУРСАТеплая, колышущаяся тьма наполняла все вокруг. Стрекот цикад из открытого окна заглушал любые звуки, и, казалось, в комнате никого нет. Но, послышался короткий треск, и вспышка пламени высветила неясные силуэты. Одна за другой зажигались свечи и, постепенно, в круге света показалось шесть фигур. Два парня и четыре девушки сидели вокруг невысокого столика в центре комнаты.
- Начнем наш вечер историй о великих тайнах и загадках. - Осака начал первым, небрежно узурпировав место ведущего вечера. – И, первой, по праву хозяйки дома, будет выступать Мидзуки Юкино-сан! Прошу!
С поклоном, он протянул руку в сторону означенной особы.
- Не думала что я стану первой жертвой, - улыбнувшись, произнесла Юкино. – Я не слишком хорошо рассказываю истории, поэтому, с вашего разрешения, просто перескажу то, что когда-то услышала от другого человека.
** ** ** ** **
Капитан остановил коня на вершине. Справа, отстав на полкорпуса, встал конь знаменосца Отряда. Один за другим поднимались на холм воины и выстраивали своих коней полукругом позади командира. Наклонившись в седле, Капитан рассматривал вьющуюся меж холмов дорогу, укрытую сейчас клочьями утреннего тумана. Сам воздух, казалось, был насыщен серым маревом, глушащим все звуки. Неясные фигуры солдат Отряда дрожали и расплывались в окружающей серости. Капитан поднял руку. Внизу, на ленте дороги показались всадники. Как и сообщали разведчики, по этой забытой дороге шли к мятежникам подкрепления. Дождавшись пока передовые конные поравняются с холмом, на котором замер Отряд, Капитан усмехнулся и вытащил из ножен меч. Знамя Отряда приподнялось и три раза качнулось вперед, в сторону врага. Пришпорив коней, Отряд Слез понесся вниз, к противнику. Солдаты молчали и лишь все усиливающийся топот копыт, и всхрапывание разгорячённых лошадей привлекли, наконец, внимание мятежников. Внизу засуетились, послышался отрывистый лай команд, забегали люди, пытаясь выстроить оборонительную шеренгу. Поздно. Удар был страшен. Первые ряды были буквально сметены с дороги огромными конями. Теперь в ход пошли мечи. Напуганные, растерянные мятежники почти не сопротивлялись. Разгром был полным.
- Лейтенант! – Капитан подозвал своего старшего офицера. – Мужчин в расход, телеги с припасами отправишь с взводом Меченного в наш лагерь. С ними же пойдет Костолом с ранеными. Женщин можете пока забрать, но чтобы через неделю уже ни одной не было. Отведешь отряд к Западному лесу и там жди. Я возьму взвод Ведьмака и, вскоре, вас нагоню.
- Женщин не так и много, Капитан. Нет смысла возиться. Дам ребятам час и оставим их трупы тут.
- Это как хочешь. – Капитан развернулся и вскочил в седло. – Ведьмак! Со мной! Костолом! Отвезешь раненных и возвращайся назад. Костоправ нам вскоре пригодится. Куда вернуться спросишь у Лейтенанта. Поехали!
Капитан с одним из взводов помчались по дороге в ту сторону, откуда шел отряд мятежников. Лейтенант повернулся к залитому кровью полю боя. У него была своя работа. Отряд Слез, лучший отряд наемников в этой войне, сделал свой очередной ход.
** ** ** ** **
Возле костра, разложив на земле плащ, на котором они играли в кости, сидело четверо. Один помешивал странное варево, изображавшее из себя их ужин. Треск перекатывающихся костей, время от времени прерывался лишь звоном монет, меняющих хозяина, да редкими репликами.
- Лодырь, перемешивай хорошенько! Если кашу не мешать, половина останется на стенках.
- Ведро, ты бы на кости свои смотрел, а не лез в дело, в котором не смыслишь. Каша как женщина – требует строгости и порядка, иначе конец. Я варил каши еще когда твоя мамка под стол пешком ходила.
- Лодырь, твой ход. Мечи давай. – Третий игрок потянулся, оглядываясь. Лагерь жил своей жизнью. В стороне, у коновязи пара солдат чистила лошадей. У других костров, подобных их собственному в малейших деталях сидели такие же четверки солдат. Кто-то играл, кто-то уже ел. У палаток стоял длинный стол, на котором офицеры разложили карты и донесения и намечали действия на завтра. В центре лагеря около черного шатра командира было, однако, тихо. Лишь пара телохранителей замерев, стояло у входа. Ни звука, ни света. Капитан после своей поездки из шатра еще не выходил.
- Интересно, а куда Капитан утром мотался, после боя? – Задумчиво помешивая серую жижу пробормотал Лодырь.
- Тебе то какой интерес?
- Понимаешь, Жбан, не пойму я нашего Капитана. Старый был проще. После боя развлекался со всеми, никаких секретов не таил. А этот…. Говорят, - Лодырь понизил голос до шепота, - у нашего Капитана мамаша была наполовину эльфка. Вот он и странный такой.
- Ну, раз любопытно, спроси вот хотя бы Веретено. Он же из взвода Ведьмака. Они как раз с Капитаном то и мотались.
- Да я-то, откуда знаю? – четвертый участник игры выбросил победную комбинацию и сгреб деньги. – Просто доехали до ближайшей деревни. Мы остались на улице, а Капитан со Знаменосцем зашли в домишко на отшибе и вышли оттуда с каким-то мешком. Все. Потом мы сразу поехали сюда.
- Н-да…. Знаменосца спрашивать – что воду в решете толочь. Смотрит на тебя своими телячьими глазами да моргает. Ни в жизнь слова нормального не скажет. Ладно, готова кашка. Подставляйте миски – кушать будем! А все равно. Хоть режьте меня, а я чую – тут есть какая-то великая тайна.
** ** ** ** **
Впереди высились стены Семицветья, главного торгового города на Шелковых путях. Капитан с Лейтенантом пристально всматривались в едва виднеющиеся в рассветной мгле ворота города.
- Смотри, отворяют. Сейчас женщины пойдут, готовь своих. – Капитан кивком отослал Лейтенанта.
Тот отполз от края леса и направился к группе солдат, ожидающих его в сторонке.
- Ну что, девицы, готовы? – Лейтенант с усмешкой смотрел на кряжистых солдат, обряженных в просторные платья.
- И так тошно, Лейтенант. – Лодырь поежился. – Почему опять мы? Других что ли нет? Как шеей рисковать или цирк устраивать, сразу Лодырь….
- Болтаете много. Ты и твои дружки. Да не паникуй! Задача простая. Чистая вода в городе есть только в озере снаружи, поэтому каждое утро толпа женщин выходит с кувшинами к нему. На мытье и постирушки у них внутри есть источники, а вот пить можно только эту. Сейчас в городе много беженцев, не зря же мы по окрестностям шорох наводили почти месяц. Подойдете к ним вон от тех кустов, и вместе с толпой войдете в город. Мы с Капитаном три дня тут торчали. Стража не осматривает входящих и не считает. Мечи будут в кувшинах. Как проникните за стену, охрану у ворот перебьете. А тут и мы подлетим. Главное, не дайте закрыть ворота. Все остальное мы сделаем. Награду же себе сами в городе выберете. Тут, кстати, говорят, есть даже бордель с экзотическими дамочками. Эльфийки, орчихи…. Захотите – будут вашей наградой. А теперь – к делу. Пройдете по опушке леса во-он до туда. – Лейтенант указал на небольшой овражек. – Он идет почти до самого пруда. Вперед, орлы. Отряд вас не забудет!
План удался. Войдя в город, солдаты Отряда свернули в первый же глухой переулок, достали свое снаряжение и внезапно напали на охрану ворот со спины. Увидев бой у ворот, Капитан отдал приказ. Конные взводы рванулись через луг и ворвались в распахнутые ворота. За ними входили пешие части. Деморализованные, испуганные части городских когорт сдавались почти без боя. Ну улицах началась резня, запылали подожжённые дома. Солдаты отряда и подошедшие им на помощь отряды герцога свирепствовали на улицах обреченного города.
Лодырь тащил, перекинув ее как мешок через плечо, в лагерь эльфийку из борделя. Лейтенант сдержал свое обещание. Четверка вечных раздолбаев выбирала призы сама. Краем глаза Лодырь заметил выходящего из нарядного дома Капитана. Тот нес что-то небольшое, укутанное мешком. Оглянувшись, Капитан украдкой направился к лагерю. Отбросив в сторону свою ношу, Лодырь направился за ним. Любопытство глодало его все эти дни и вот сейчас, он это чувствовал, разгадка тайны Капитана была близка. Пока все заняты грабежами и насилием, пока даже охранники Капитана бегают по городу, поджигая все вокруг, есть шанс.
Две фигуры, одна за другой прошли по опустевшему лагерю. Капитан вошел в свой шатер и закрыл полог. Лодырь замер у шатра, напряженно вслушиваясь в происходящее внутри. Но услышанное смутило его. Легкий шорох, звяканье, и какой-то плеск, как от льющейся воды. Что же такое делает Капитан? Лодырь решился. Почти не дыша, он откинул полог шатра и прополз внутрь. Капитан стоял спиной к нему, склонившись над небольшим столиком в углу. Одинокая свеча в серебряном подсвечнике бросала робкий свет, почти не рассеивающий царящую в шатре тьму. По стенам метались тени. Лодырь вгляделся внимательнее … и мешком осел на пол.
Капитан, небольшим серебряным совочком вырыл небольшую ямку в длинном деревянном ящичке, развернул принесённый сверток и достал оттуда небольшой кактус. Посадив его в ряд с другими такими же кактусами, Капитан разровнял землю и начал поливать свое новое сокровище из небольшой серебряной лейки.
Не оборачиваясь, он бросил ошеломлённому Лодырю.
- После каждого боя, я нахожу один цветок. Это странно, но мне кажется, пока я это делаю, все, что мы творим, будет нам прощаться. Вот так-то. А за то, что тайком проник в мой шатер, ты будешь наказан. Потом. Ты раскрыл мою тайну. Будь готов.
** ** ** ** **
Два парня и четыре девушки сидели вокруг невысокого столика в центре комнаты. Одна за другой гасли свечи и их фигуры исчезали во мраке. Вскоре лишь стрекот цикад лился из открытого окна, и, казалось, в комнате никого нет. Теплая, колышущаяся тьма заполнила все вокруг. Разрывая тишину, раздался из темноты печальный голос:
- А я в вас так верил Мидзуки-сан…
Автор: Starswan
Жанр: приключения
Объем: 1471Тема: Великая тайнаГерой: военныйШкала оценок: 1) Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композицияСтилистика текста, языковые средства, стилистические ошибки.
Орфография и пунктуация.
2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме- раскрытие сюжетаСформулировать идею автора, по Вашему мнению, и дать ей свою субъективную оценку.
Убедителен ли рассказ и всё, что было затронуто в нём.
Здесь можно выразить Ваше общее читательское впечатление; отметить то, что особенно запомнилось; оценить атмосферность, новизну.
Высший балл по каждому из пунктов -
5 баллов.
"0" - автор не справился по пункту совсем;
"1" - справился, но с натяжкой;
"2" - удовлетворительно;
"3" - хорошо;
"4" - очень хорошо;
"5"- справился блестяще.
Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно)
Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. То есть, не флудим и не переходим на личности.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)
Сроки обсуждения:1) Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов + контрольный срок - 24 часа - для тех, кто не успел отписаться. Контрольный срок устанавливается отдельным сообщением.
2) Если в течение 4 (четырех) дней, минимальное количество отзывов не набирается, ведущий устанавливает контрольный срок - 36 часов - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность автора и других непроголосовавших, что обсуждение будет закрыто.
3) Если по истечении данного срока нужное количество баллов не набирается, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).
Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)
stilihon400flavii
6 июня 2016 22:23
Внеконкурсный приключенческий рассказ от
Starswan "Тайна"
Блок формыСоответствие заявленной жанровой принадлежности - 3 балла. Узрев словцо "приключения" я сразу вспомнил приключенческие романы XIX в., посвящённые различным путешествиям и испытаниям. Думая о том, что автор решил устроить обновления этого прадедовского жанра, я начал читать рассказ и с изумлением обнаружил, что это скорее фэнтэзи. Более того, по дебюту и эндшпилю рассказа легко понять, что на самом деле это история, рассказанная некоей Мидзуки (знакомой мне и другим читателям по предшествующему литературному конкурсу) в узком кругу друзей. Пол Андерсон в своей книге "Три сердца и три льва" использует похожий приём. Один человек рассказывает другому о том, как он побывал в параллельной Вселенной, населённой эльфами и прочими фантастическими существами. Но если провести такую параллель, то данный рассказ можно смело отнести к жанру фэнтэзи, который в наш дни уже вполне оформился. С другой стороны, фэнтэзи само по себе предполагает некие приключения, причём необязательно D&D-овские. Таким образом, совпадение с указанным жанром есть, но только частичное, поскольку это выдуманная история в выдуманной истории.
Структура и композиция - 5 баллов. Нет претензий в этом отношении.
Стилистика произведения - 5 баллов. Меня особенно порадовало применение званий, типичных для армий кондотьеров в Позднем Средневековье. Хотя, конечно, кактусы как-то не вяжутся со всем прочим, но об этом ещё скажу ниже. Также стоит отметить, что прозвища ландскнехтов (кстати, кличка Лодырь принадлежит одному эльфу из романа Гейдера по игровой вселенной Dragon Age) вполне соответствуют их манере говорить. Хотя они какие-то вежливые - обедневшие рыцари, небось:)
Грамматика - 2 балла. Есть некоторое количество ошибок:
Ну улицах началась резня, запылали подожжённые дома.
/
На улицах/, опечатка или ошибка, что в данном случае тождественно.
- Интересно, а куда Капитан утром мотался, после боя? – Задумчиво помешивая серую жижу пробормотал Лодырь.
Задумчиво надо было писать с маленькой буквы, т.к. вопросительный знак перед тире.
Но, послышался короткий треск, и вспышка пламени высветила неясные силуэты.
Лишняя запятая.
И, первой, по праву хозяйки дома, будет выступать Мидзуки Юкино-сан!
Ещё одна лишняя запятая.
Солдаты молчали и лишь все усиливающийся топот копыт, и всхрапывание разгорячённых лошадей привлекли, наконец, внимание мятежников.
Лишняя запятая перед союзом.
Возле костра, разложив на земле плащ, на котором они играли в кости, сидело четверо.
Раз уж играл
и, то сидел
и; неправильное окончание.
Треск перекатывающихся костей, время от времени прерывался лишь звоном монет, меняющих хозяина, да редкими репликами.
Лишняя запятая.
Лишь пара телохранителей замерев, стояло у входа.
Неправильное окончание. И вообще, лучше уж /двое телохранителей/ или /два телохранителя/, с моей точки зрения.
Есть и другие ошибки, не говоря уже о великой и ужасной тавтологии, а также о том, что гнусная буква Ё применяется автором несколько произвольно.
Блок содержанияСоответствие заявленной теме - 3 балла. Тайна есть, но она разочаровующе невеликая.
Раскрытие сюжета - 4 балла. Недосказанности, вот что мне здесь не по нраву.
Отряд Слез, лучший отряд наемников в этой войне, сделал свой очередной ход.
Какой же именно войне?
Солдаты отряда и подошедшие им на помощь отряды герцога свирепствовали на улицах обреченного города.
И кем же является его высочество герцог? Нанимателем, очевидно, но прямо об этом не сказано. Как и о том, кто он и чего ради напал на Семицветье.
Оценить идею автора - 4 балла. Прежде всего, как я уже говорил, это история в истории. Мидзуки, персонаж, придуманный
Starswan, поведала своим друзьям некую историю, которая является нечем иным, как фэнтэзийным рассказом. Автор (точнее, Мидзуки) создаёт мрачный антураж псевдо-средневекового фэнтэзийного мира с кондотьерами, войной и т.п., но тайна безымянного Капитана сильно смахивает на шутку с подтекстом в духе: "Разрушая, созидай". Честно говоря, главный замысел, с моей точки зрения, либо кроется в этих цветах, либо в некоей сардонической насмешке, которую придумала Мидзуки для издевки над слушателями.
Убедительость - 4 балла. Как и говорил выше, кактус привлёк моё внимание. Он навёл меня на мысли о Новом Свете, так что я едва не решил, что фантазия автора перенесла средневековых европейских кондотьеров в Мацтику. Остаётся загадкой, почему при строительстве крепостной стены вокруг важного торгового города строители не учли потребности людей в питьевой воде. В целом, Отряд Слёз слегка напомнил своими человекоубийственными замашками пиратов Феликса Креса. В сущности, неплохой рассказ, даже если учесть, что это рассказ в рассказе.
Автор:
Starswan
Жанр: приключения
Объем: 1471Тема: Великая тайна
Герой: военный1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности:
5 Признаки приключенческой литературы – динамичный сюжет, острота ситуаций, накал эмоций, мотивы тайны, похищения, преследования, преступления, путешествия и т. п. Внутри приключенческой литературы можно выделить несколько устойчивых жанров, различающихся по двум признакам: в какой обстановке происходит действие и каково основное содержание сюжета. Так, к приключенческой литературе относятся детективы<...> историческая приключенческая литература <...>, фантастическая приключенческая литература рассказывает о вымышленных существах, их приключениях или о вымышленных событиях, происходящих с людьми.
http://dic.academic.ru/
Пусть в этом рассказе описываются не сколько приключения, сколько бесчинствования группы наёмников во время какой-то войны, но в целом с жанром совпадает. Лучше бы конечно уточнить, что это фэнтези, но от этого суть рассказ не поменяется. Нет претензий.
- структура и композиция:5 всё последовательно и понятно.
- стилистика произведения: 5 красиво написано, живо, стильно, легко читается.
- грамматика : 2 Цитата: stilihon400flavii
Есть некоторое количество ошибок:
2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме:3 знаете, великой - эту тайну назвать язык не поворачивается, а вот некая горькая ирония и большая неожиданность - в самый раз. Суровый капитан отряда наёмников страдает сентиментальностью! Кто бы мог подумать - кактус! Значит ещё осталось в человеке что-то живое, какие-то отголоски совести и своеобразная надежда на прощение. Напоминает ритуал. Жутко немного, если задуматься: вырезав и разграбив весь город, пусть и по велению герцога, надеется на прощение?! И символ этого - растение. Велика ли "коллекция", интересно знать?
- раскрытие сюжета: 5 Сюжет незамысловат, но это ни чуть не обедняет рассказ. Ведь он преподнесён как небольшая история вечером, в кругу друзей.
Когда-то, во время одной из сотен войн, (которые по сути своей все одинаковы, особенно для разграбленных городов), неким Отрядом Слёз, какого-то герцога, (традиционно занимающегося феодальными заварушками, как и сотни других герцогов во всех мирах) управлял жестокий капитан, у которого была маленькая, но тщательно скрываемая тайна, очень важная лично для этого человека... Вот и всё, что нужно знать читателю, что бы оценить сам смысл сочинения.
- оценить идею автора:5 Само преподнесение идеи очень понравилось. Рассказ начинается таинственно, по мере повествования нагнетается обстановка и вот кульминация, замирает сердце и... кактус!
- После каждого боя, я нахожу один цветок. Это странно, но мне кажется, пока я это делаю, все, что мы творим, будет нам прощаться. Вот так-то. А за то, что тайком проник в мой шатер, ты будешь наказан. Потом. Ты раскрыл мою тайну. Будь готов.
На этом скупое милосердие скорее всего заканчивается. Можно сформулировать так - я никого не прощаю и не щажу, но надеюсь, что простят меня. Когда всё умирает, остаётся лишь надежда. Как цветок в пылающих руинах...
- убедительность произведения:3 Убедило - довольно живо описаны отношения межу солдатами в отряде, разговоры у костра, байки, описания стычек. А сам ГГ почти безликий, не понять, что у него на уме. Личности уделено крайне мало внимание, но это лишь усугубляет таинственность образа и не является промахом, на мой вкус.
Не убедило то, что так плохо охранялся город - не заметили даже притаившийся отряд за его стенами, ворота распахнули, людей не проверяли. Он должен был быть не маленький, да ещё и отряды герцога подоспели на помощь, значит тоже скрывались неподалёку! Где же пряталась вся эта уйма людей, что их со стен дозорные не заметили? Ведь лес вокруг крепостей всегда расчищали на добрый километр, что бы врагу не подобраться незаметно. А тут всего лишь луг и за ним лес.
Капитан во время грабежа города покидает свой отряд (что просто невероятно!)и тайком возвращается в лагерь! Враги разбили лагерь неподалёку, (
) а горожане, как ни в чём не бывало, за водой гуляют, и ничего плохого не ожидают! Подумаешь, кто-то шорох по округе наводит, а нас это ни каким боком не касается.
И конечно не могу не согласится с:
stilihon400flavii,Остаётся загадкой, почему при строительстве крепостной стены вокруг важного торгового города строители не учли потребности людей в питьевой воде.
В общем работа хорошая, мысль интересная.
Желаю успехов!
Gen Beshenstva
7 июня 2016 02:20
«Тайна»
Автор: Starswan
Жанр: приключенияВНЕ КОНКУРСА1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежностиЭто фэнтези. Но какое может быть фэнтези без приключений? Да и заявленный жанр, очень многое позволяет. Немного поколебавшись поставлю:
4,5 - почти блестяще ; )- структура и композицияУже знакомая по другим произведениям автора кольцевая композиция, в данном случае, гармонично связывает цикл рассказов (а вернее, глав) о девочке-варане Мидзуки и историю о военном со своими тараканами, вернее кактусами. Я оценил такое решение, т.к. рассказ можно считать самостоятельным.
5 - справился блестяще- стилистика произведенияОтнесу ряд ошибок к стилистическим.
Цитата: Starswan
Капитан остановил коня на вершине. Справа, отстав на полкорпуса, встал конь знаменосца Отряда. Один за другим поднимались на холм воины и выстраивали своих коней полукругом позади командира.
Слишком много коней на таком коротком отрезке.
Цитата: Starswan
Знамя Отряда приподнялось и три раза качнулось вперед, в сторону врага.
Я понял суть, но построение предложения неудобоваримое.
«Знамя Отряда яросто взметнулось в сторону врага». Было бы проще и красивее. Однако,
Starswan, я подозреваю, что такой вариант не передаёт полностью твою мысль. Во всяком случае, тут надо подумать. Не красиво как-то…
Цитата: Starswan
Возле костра, разложив на земле плащ, на котором они играли в кости, сидело четверо.
Тоже самое - спотыкач. «Возле костра, перед расстеленным на земле плащом для игры в кости, сидели четверо. Один помешивал странное варево»
Цитата: Starswan
У других костров, подобных их собственному в малейших деталях сидели такие же четверки солдат.
Та же проблема. «У других костров, в малейших деталях повторявших их собственный, сидели такие же четвёрки солдат». Читается полегче, но мне и такой вариант не нравится. Костры были одинаковыми в малейших деталях? Ну да. Они и впрямь похожи. А зачем делать акцент на костре? Скорее, его нужно было перенести на солдат. Ведь смысл в том, что около каждого костра сидела четвёрка солдат и играла в кости - все, как один.
Цитата: Starswan
У палаток стоял длинный стол, на котором офицеры разложили карты и донесения и намечали действия на завтра.
Вот одну «и» можно было избежать. «У палаток стоял длинный стол, на котором офицеры разложили карты и донесения, намечая действия на завтра".
Цитата: Starswan
у нашего Капитана мамаша была наполовину эльфка.
Возможно, говорить «эльфка» это специфика героя, но при чтении режет. Всё же, я привык к эльфийкам.
Цитата: Starswan
Солдаты отряда и подошедшие им на помощь отряды герцога свирепствовали на улицах обреченного города.
Ну во-первых, ты всё время писала «солдаты Отряда», т.к. это его название, почему же здесь с маленькой? Ладно, допустим сейчас просто про отряд, но зачем два раза подряд? Нужно искать синонимы.
Цитата: Starswan
Лодырь тащил, перекинув ее как мешок через плечо, в лагерь эльфийку из борделя.
Ой-ёй! Какое несогласованное предложение. "Лодырь тащил в лагерь, перекинув словно мешок через плечо, эльфийку из борделя". Я б ещё добавил «свой трофей – эльфийку из борделя» ; )
Цитата: Starswan
Отбросив в сторону свою ношу, Лодырь направился за ним.
Нет, я всё понимаю, но … Он её что в сторону отбросил? Отшвырнул? Да подальше? Может просто - «оставив свою ношу»?
Цитата: Starswan
Капитан, небольшим серебряным совочком вырыл небольшую ямку в длинном деревянном ящичке, развернул принесённый сверток и достал оттуда небольшой кактус. Посадив его в ряд с другими такими же кактусами, Капитан разровнял землю и начал поливать свое новое сокровище из небольшой серебряной лейки.
Меня убедили, что все эти предметы небольшие : ) Прямо нейролингвистическое программирование какое-то : ) Стоило объединить и не уточнять каждый раз.
А так же, уже обсуждали с тобой, Мидзуки-тян так не рассказывает. Это не её манера говорить. Пусть она пересказывает чужую историю, но ведь своими словами. А если она подражает, тогда:
Цитата: Gen Beshenstva
Можно добавить строчку, типа: "Мидзуки приняла важную позу, вскинула руку, как сёгун призывающий к атаке, и понизив голос, начала рассказ." Ну, что-то типа того. Простая вводная, поможет представить театральность, и чужая манера говорить, будет казаться естественной.
Но в целом, стиль выдержан.
Учитывая, что работа «ВНЕ КОНКУРСА»:
4 - очень хорошо- грамматикаНе буду повторяться. Напишу то, что не обозначил
stilihon400flavii.
Цитата: Starswan
- Не думала (,) что я стану первой жертвой, - улыбнувшись, произнесла Юкино.
Пропущена запятая. Она далеко не во всех случаях ставится перед "что", но здесь – нужна.
Цитата: Starswan
В стороне, у коновязи (,) пара солдат чистила лошадей.
Пропущена запятая.
Цитата: Starswan
В центре лагеря (,) около черного шатра командира (,) было, однако, тихо.
Цитата: Starswan
Капитан (,) после своей поездки (,) из шатра еще не выходил.
Кажется не хватает запятых, но я не уверен. Поправьте меня пожалуйста, если не прав.
Цитата: Starswan
Задумчиво помешивая серую жижу (,) пробормотал Лодырь.
Пропущена запятая.
Цитата: Starswan
- Тебе то какой интерес?
Тебе-то (через дефис).
Цитата: Starswan
Как шеей рисковать или цирк устраивать, сразу Лодырь….
Цитата: Starswan
Эльфийки, орчихи….
После троеточия лишняя точка.
Цитата: Starswan
Краем глаза Лодырь заметил выходящего из нарядного дома Капитана.
Здесь тоже, на мой взгляд, не хватает запятых, но меня мучают сомнения. Подскажите пожалуйста, кто боле грамошный, грамотный то бишь : )
Цитата: Starswan
Не оборачиваясь, он бросил ошеломлённому Лодырю.
- После каждого боя
После «Лодырю» нужно поставить двоеточие.
И отдельное «фи» за пренебрежение буквой «Ё».
Но для «ВНЕ КОНКУРСА»:
хорошо - 32) Блок содержания:
- соответствие заявленной темеТайна есть, но она не так уж велика. Просто у всех свои тараканы, а у Капитана свои кактусы : )
Очень понравился такой ход:
Цитата: Starswan
- А я в вас так верил Мидзуки-сан…
Автор, будто сняла с себя ответственность за раскрытие «великой тайны», переложив её на Мидзуки
Но здесь же видна и самоирония. Нравится.
3 - хорошо - раскрытие сюжетаРаскрыт в достаточной мере. К тому же, у меня до самой развязки даже мыслей не было, что затаил Капитан. Автору удалось заинтриговать и удивить ; ) Но, что ещё важнее – повеселить
Вообще, нравится твой юмор.
5 - справился блестяще- оценить идею автораМне кажется, я не понял идеи :( Возможно, она заключается в том, что даже у самых сильных и грозных людей, есть какая-то маленькая слабость. Она может быть чересчур сентиментальной, смешной, или даже глупой, но от этого не менее таинственной.
3 - хорошо- убедительность произведенияЕсть к чему придраться, а именно к матчасти, однако я так увлёкся, что не заострил на ней должного внимания. Лично мне, показался неубедительным сам ритуал Капитана. Мало того, что сажает кактусы, так ещё непременно использует серебряный инвентарь. Зачем, в походных условиях, так всё усложнять? Да. И как он транспортирует свою коллекцию? Это ж цветы. Их так просто не покидаешь в повозку, и на седло не повяжешь – сломаются. Ещё и секрет нужно сохранять. Не могу представить. Так что пусть будет:
3 - хорошо И жду новых глав про Мидзуки
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ ВНЕ КОНКУРСА Тайнаавтор
StarswanБУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 08.06.16 23:59 по МСК
zajchik
8 июня 2016 09:58
Жанр: приключения
Объем: 1471
Тема: Великая тайна
Герой: наёмный убийца
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Да, пусть будут приключения, но можно было добавить, что присутствует фентези.
4,5 балла
- структура и композиция
Так как это всего лишь очередная глава.
3 балла
- стилистика произведения
Ошибочки есть.
4 балла
- грамматика
2 балла
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Ну почему кактусы? Взяла бы какое-нибудь загадочное растение, хотя, может, для того мира, именно этот цветок и является самым загадочным и редким. Ну ладно, тайна есть.
4 балла
- раскрытие сюжета
Много всяких нестыковок, но несмотря на это, сюжет раскрыт в достаточной мере.
4 балла
- оценить идею автора
Единственное на что я обратила внимание, это слова «Это странно, но мне кажется, пока я это делаю, все, что мы творим, будет нам прощаться.» Уж очень они напомнили мне другую фразу – «покайтесь и будете прощены». Вот она обратная сторона Веры: люди ходят на исповедь и думают, что все их грехи будут забыты. А будут ли? Так и твой капитан, совершая данный обряд, верит в безнаказанность. Но, если честно, то мне кажется, что я притянула такую идею за уши, так как никакого другого подтверждения, кроме указанных мною слов, она не получила.
3 балла
- убедительность произведения
Как много всяких спорных вопросов уже были указаны в предыдущих разборах. Добавлю своих. Первое, на что я обратила внимание – это то, что историю рассказывает Мидзуки. Если бы это была Аска, я точно поверила бы ей(загадочная личность с непонятными знакомыми из других миров). И еще одно замечание: рассказ ведется от третьего лица (якобы участника событий, который в последствии рассказал историю Мидзуки). Если этот рассказчик не призрак, то он просто не мог знать, что происходило в палатке капитана.
2 балла
Alex Morio
8 июня 2016 10:04
Starswan, «Тайна»
Анализ произведения.
1) Грамматика:
Пунктуация (за каждую -0,1):
1. Солдаты молчали (,) и лишь все усиливающийся топот копыт, и всхрапывание разгорячённых лошадей привлекли, наконец, внимание мятежников.
2. Я возьму взвод Ведьмака и (,) вскоре (,) вас нагоню.
3. Дам ребятам час (,) и оставим их трупы тут.
4. Треск перекатывающихся костей (,) время от времени прерывался лишь звоном монет, меняющих хозяина, да редкими репликами.
5. Каша (,) как женщина...
6. …пара телохранителей (,) замерев, стояло…
7. Задумчиво помешивая серую жижу (,) пробормотал Лодырь.
8. У других костров, подобных их собственному в малейших деталях (,) сидели...
9. ...иначе (-) конец.
10. …перекинув ее (,) как мешок через плечо…
11. …две фигуры, одна за другой (,) прошли…
12. Любопытство глодало его все эти дни (,) и вот сейчас...
Орфография (за каждую -1):
1. Тебе(-)то какой интерес?
Синтаксис и лексика (за каждую -0,1):
1. "Капитан остановил коня на вершине. Справа, отстав на полкорпуса, встал конь знаменосца Отряда. Один за другим поднимались на холм воины и выстраивали своих коней полукругом позади командира." - у "коней" тоже есть синонимы, не надо так безжалостно эксплуатировать это слово :)
2. "Внизу, на ленте дороги показались всадники. Как и сообщали разведчики, по этой забытой дороге шли к мятежникам подкрепления." – дороги/дороге
3. "За ними входили пешие части. Деморализованные, испуганные части городских когорт сдавались почти без боя." – части/части
4. "Солдаты отряда и подошедшие им на помощь отряды герцога свирепствовали на улицах обреченного города." - отряда/отряды
Итог = 2,4/5
2) Стиль:
А) "колышущаяся тьма" - ох уж эта, любимая всеми, колышущаяся тьма :)
Б) "Капитан усмехнулся и вытащил из ножен меч" - запомните, перед тем как вытащить меч, обязательно надобно усмехнуться!
В) "Один помешивал странное варево, изображавшее из себя их ужин." - варево не живое, изображать не может, если хотите грамотно использовать олицетворение, стройте фразу таким образом, чтобы звучало конкретнее. Например: "варево булькало, весело отрыгивало и подмигивало сырыми овощами, изображая из себя ужин" - старайтесь использовать больше глаголов.
Г) "Удар был страшен. Первые ряды были буквально сметены с дороги огромными конями. Теперь в ход пошли мечи. Напуганные, растерянные мятежники почти не сопротивлялись. Разгром был полным." - ещё раз - убирайте слово "был" всеми доступными представит, это как прыщик на самом видном месте...
Д) "достали свое снаряжение и внезапно напали на охрану ворот со спины." - внезапно :)
Е) "эльфийки, орчихи..." - гномихи! почему нет гномих и лизардов?! :)
Ё) "Отряд Слез понесся вниз" - я поначалу не понял, почему отряд слез, а потом понёсся куда-то, всё-таки Ё иногда решает:)
Итог = 5/5
3) Композиция:
Выкинуть ненужную окантовку и расширить описательную часть. Избавиться от лишних героев. В остальном всё хорошо.
Итог = 3/5
4) Соответствие сюжета выбранному жанру:
Про рассказ уже упоминалось, повторять не буду, а вот приключения сюда подходят... фэнтези - да, тут есть, но ведь и приключения тоже имеются!
Итог = 4/5
1) Раскрытие сюжета и соответствие оного заявленной теме:
Ну, сюжет раскрыт... очень скомкано, но раскрыт. Не могу сказать, что увидел здесь какие-то оригинальные ходы или интересный подход, но это лучшее, что я читал, из ваших произведений. Нет нудных диалогов, нет попытки выставить кого-то из героев сверхразумом... есть действие, есть немного (пока ещё неумелой) жестокости и мрака (как и положено в таких произведениях). Возможно, в направлении этого жанра (угадывается тёмное фэнтези), вам и следует искать себя. Неплохо, в общем.
А вот чего многие привязались к "величине" тайны - я понять не могу... Хотя, пожалуй, обойдусь тем, что просто выскажу своё мнение. Тема была - великая тайна. Но про масштабы ейные ни разу не упоминалось. Так что, в понимании одного конкретного человека - сажать кактусы во время войны - вполне, может быть, великой тайной... Вспомните, хотя бы Нила Геймана и снятый по его роману фильм "Звёздная пыль". Там у капитана тоже была некая тайна - вроде бы и невеликая вовсе, но это ведь как посмотреть?
Итог = 3/5 и 4/5 соответственно
2) Оценить идею автора:
На войне все сходят с ума, каждый - по-своему. Вот и командир слёзного отряда свихнулся, рассчитывая, что за кактус ему простятся все грехи. Очевидно - нет. Но вера в это помогает полуэльфу не сбрендить окончательно или, возможно, не сорваться во все тяжкие. Это как эээ... прокладка (но не та, что с крылышками, а та, что вставляется между деталями, например, в водопроводном кране), чтобы "крыша" не потекла. Когда срок приходит - надо менять, "иначе - конец"! Идея, в принципе, хорошая, но выставлена каким-то супер-пупер-мегабоком. Даже не знаю, хорошо это или плохо. Или, быть может, я себе тут напридумывал... в любом случае, как по мне - очень даже здорово!
Итог = 4/5
3) Убедительность/атмосферность произведения:
Эх, вот зря вы так много взяли персонажей... помню Ведьмака, Лодыря, Командира, Костолома... Костоправ, кажется, упоминался... Ведро? хм... неплохо... но это на свежую память. Если и был кто ещё - не помню. А, ну Мидзуки, кажется, куда ж без неё? В общем, это сильно отразилось на убедительности произведения и не в лучшую сторону. Характеры центральных персонажей - а именно Лодыря и Командира (один прячет тайну, другой пытается её узнать) раскрыты слабо. Вычеркнув из уравнения большинство не играющих роли людей, вам следовало сосредоточиться именно на них. Начало и конец рассказа убрать вовсе - освободиться от лишнего груза - и сделать упор на атмосфере войны. Непосредственно рассказать про сам отряд (не про каждого его члена, а в целом - чем знамениты и т.п.), про войну, её причину, цель. А также красочнее описать операцию "Мулан и её подруженьки".
Из-за нагромождения ненужного в столь коротком рассказе я не успел проникнуться подлинностью происходящих событий, а хотелось бы... увы.
Итог = 1/5
По форме:
- соответствие сюжета выбранному жанру = 4/5
- структура (композиция) = 3/5
- стилистика сюжета = 5/5
- грамматика = 2,4/5
По содержанию:
- соответствие сюжета заявленной теме = 4/5
- раскрытие сюжета = 3/5
- оценить идею автора = 4/5
- убедительность = 1/5
Всё вместе = 26,4/40
Заключение: рассказ далеко не идеален, но в то же время - своего рода - прорыв. У него есть потенциал, пусть и сжатый в одну маленькую точку. Если устроить большой взрыв и создать новую Вселенную - будет замечательно! Однако советую вам всего лишь "сделать косметический ремонт", опираясь на советы здешних критиков и... оставить всё позади. Чтобы не тащить на себе новый груз, подобно тому, как вы тащите на себе варана. Вот честно, у меня в своё время тоже был персонаж, за которого я цеплялся. А сейчас - целая стопка нереализованных образов, и я не о чём не жалею - всегда есть за что ухватиться и кого вытащить... Хотите развиваться - оставьте позади то, что вам уже больше не нужно. В конце концов, вы всегда можете к этому вернуться, набравшись новых сил и опыта. А все новое – записывайте, чтобы не забыть :)
Жанр: приключения
Объем: 1471
Тема: Великая тайна
Герой: наёмный убийца- соответствие заявленной жанровой принадлежностиПриключенческая литература, художественная проза, где основную задачу повествования составляет занимательное сообщение о реальных или вымышленных происшествиях, а элементы аналитический, дидактический и описательный отсутствуют либо имеют заведомо второстепенное значение. Приключенческая литература опирается на опыт многообразных литературно-художественных повествовательных жанров, для которых авантюрно-занимательная установка была существенной, но не определяющей сюжетное целое. Для Приключенческой литературы характерны стремительность развития действия, переменчивость и острота сюжетных ситуаций, преувеличенность переживаний, мотивы похищения и преследования, тайны и загадки. Действие протекает в особых условиях;
персонажи резко разделяются на злодеев и героев. Современная Приключенческая литература часто сливается с научной фантастикой, предельно расширяющей сюжетные возможности повествования.
4 балла- структура и композиция
4 балла- стилистика произведенияОшибочки есть.
4 балла- грамматика
2 балла-
соответствие заявленной темеВеликой тайны нет.
3 балла- раскрытие сюжета
4 балла
- оценить идею автораКалекционирует маньяк с каждого уничтоженного города по кактусу, как с трупа феничку на память, а как объясняет... трупу всё равно как и руинам города. Главное, что как истинный маньяк он не остановиться - пока не убьют. Ну или кактусы кончаться
Образ ГГ не прописан, только приказы, а они без тени гуманности и лишних эмоций: убить, уничтожить, избавиться. Чистой воды маньяк, эмоции только вызывают кактусы - как предмет олицетворяющий разграбленный и уничтоженный город и призрачный шанс на благое. Многие именно этим и мотивируют.
4 балла- убедительность произведения
4 балла
Elofrin
8 июня 2016 14:05
Жанр: приключения
Объем: 1471
Тема: Великая тайна
Герой: наёмный убийца 1) Блок формы:Соответствие заявленной жанровой принадлежности: стоило не ограничиваться выбором одного жанра - я могу только предполагать, что выбор сделан в связи с желанием обезопаситься от критики судей. Не раз ведь было, что ругали даже за порядок поставленного жанра. Чего говорить, если жанр вообще может не совпасть? В данном случае, указать фэнтэзи как жанр, было бы правильно, так как не только сама рассказанная история подходит к этому определению, но и мир девочки-варана. Всякая война - приключение, погоня за золотым тельцом.
4 баллаСтруктура и композиция: как уже сказали - это очередная глава, но оформлена она обособленно от основных линий сюжета. Даже герои упоминаются постольку поскольку идею надо вклинить в общую картину. Так что, я считаю, что рассказ можно засчитать как отдельную историю с началом и концом.
5 балловСтилистика произведения:Одна за другой зажигались свечи и, постепенно, в круге света показалось шесть фигур (Стоит, вероятно, разделить на два предложения: "Одна за другой зажигались свечи. В круге света постепенно показались шесть фигур". Можно пойти в жертву красоте и изменить как-то так: "В круг, образовавшийся от поочередно загорающихся свеч, постепенно вошло шесть (можно прилагательное еще) фигур". Это красиво, но больше похоже на сектантский обряд, так что - на твой выбор менять что-то или нет).
Капитан остановил коня на вершине ( и далее не раз идет повторение коня)
Наклонившись в седле, Капитан рассматривал вьющуюся меж холмов дорогу, укрытую сейчас (дело ведется в прошедшем времени - наклонившись/рассматривал, где слово "сейчас" не особо подходит, мб стоит заменить, например, на "на тот момент" или вообще убрать?) клочьями утреннего тумана.
Как и сообщали разведчики, по этой забытой дороге шли к мятежникам подкрепления (что-то споткнулся основательно, построение не верное: по этой забытой дороге к мятежникам шло подкрепление (другое дело))
Отведешь (отведи) отряд к Западному лесу и там жди.
Один помешивал странное варево, изображавшее (изображавшее - не подходит, на мой взгляд, надо что-то близкое, но другое, так как оно не изображает, а являеется: являющее из себя...) из себя их ужин.
У других костров, подобных их собственному в малейших деталях (зпт) сидели такие же четверки солдат (очень страшно, уже предлагали, как изменить, вроде - смотри выше)
- Тебе(-)то какой интерес?
- Они как раз с Капитаном(-)то и мотались.
Мечи будут в кувшинах (у меня, конечно, с логикой война, но, как мечи, которые обычно размером под 60-90 сантиметров, должны уместиться в кувшинах, которые обычно таскают бабы, ходя за водой? Это что за огромные кувшины должны быть и могучие девушки (вы ведь именно про них говорили, исключительно девушки) такие, что носят их наполненные от города до реки? Я просто думал, что они носят несколько небольших, размером в 30-40 см, наполняют - возвращаются, если не хватило. Понимаю, что могу быть не прав, но если что, то разъясните банальную истину).
Солдаты отряда и подошедшие им на помощь отряды герцога свирепствовали на улицах обреченного города (запятые напрашиваются, чтобы их поставили, но не буду баламутить - сам не уверен, что они нужно ~ но отряды повторяются, тут над заменять)
Капитан, небольшим серебряным совочком вырыл небольшую ямку (слоооожно: тут, в общем, повторение слова "небольшую" множится на два подряд уменьшительно-ласкательных - оставлять так нельзя + есть сомнение на запятые, либо убирать вначале, либо добавлять после совочком (но я думаю, что добавлять здесь абсолютно не нужно). Можно так переписать: небольшим серебряным совком капитан вырыл ямку (можно еще "в земле")).
3 баллаГрамматика:Но(, лишняя) послышался короткий треск
И(, лишняя?) первой, по праву хозяйки дома, будет выступать Мидзуки Юкино-сан!
- Не думала(, нужная зпт) что я стану первой жертвой
Внизу, на ленте дороги(, зпт, уточнение идет) показались всадники.
Солдаты молчали(зпт) и ("и" стоит убрать, но зпт так и так должна быть) лишь все усиливающийся топот копыт(, а это, напротив, лишняя получается - топот копыт и всхрап привлек, одно действие) и всхрапывание разгорячённых лошадей привлекли, наконец, внимание мятежников.
Треск перекатывающихся костей, время от времени (зпт - вводное) прерывался лишь звоном монет
Каша (не утверждаю, но, вероятно, здесь тоже зпт при сравнении - уточни) как женщина
В стороне, у коновязи (зпт) пара солдат чистила лошадей.
Лишь пара телохранителей (зпт) замерев, стояло у входа.
- Да я-то, (лишняя) откуда знаю?
3 балла2) Блок содержания:Соответствие заявленной теме: главное смотреть со стороны отряда, тогда, в принципе, тайна их лидера, действительно, может называться великой. На войне, как на войне: мб мешок - прикрытие, а он их решил предать, сливая информацию. Или там сокровища, которыми он не делится. Или вообще это что-то живое, что подозрительно похоже на человека или эльфа. Или уже не живое (собзник им убитый?). Зачем тогда в мешке волочить, конечно, если тело живое, но... мало ли. Что-то такое я не раз видел и читал, так что... идея не безумна.
5 балловРаскрытие сюжета и идея: сюжет раскрыт: есть те, кто рассказывает и почему - это первый важный блок, второй - сама история, которая преподносит как вопрос, так и ответ. Минусы: вспоминаем рассказ
stilihon400flavii - подробностей было слишком много, а здесь их слишком... нет. Ну и хотелось бы чуть-чуть больше героев основных, раз уж из цикла о девочке-варане история. В финале, при желании, можно ввести новые диалоги (тут просто размер не позволял, понимаю). На счет юмора: это просто пять.
4,5\\4,5 баллаУбедительность произведения: я пытался вчитываться, но меня так затягивало в рассказ, что приходилось сотню раз возвращаться к каждой строчке. Я люблю читать быстро, увлеченно. Сложно вычитывать ошибки, когда интересно))
5 балла
Dalaster
8 июня 2016 17:51
«Тайна»
Автор: Starswan
Жанр: приключения
ВНЕ КОНКУРСА
Возрадуемся же продолжению "русского" ранобэ за авторством госпожи Starswan!
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
В целом соответствует, но стоило указать в поджанрах "фэнтези".
Оценка - 4.5
- структура и композиция
Знакомая по прошлым главам кольцевая структура и в этот раз гармонично вписалась в текст.
Оценка - 5
- стилистика
Ты себе не изменяешь, Стар). Тебя становится всё легче узнавать в произведениях, видно твой рост. Но наличие некоторых ошибок не даст мне поставить "отлично".
Оценка - 4
- грамматика
Ошибки присутствуют, но в глаза не бросаются.
Оценка - 3
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Тайна получилась неожиданная, даже забавная, но великой я её не назову.
Оценка - 4
- раскрытие сюжета
С этим, по большему счёту, всё в порядке.
Оценка - 5
- оценить идею
Насколько бы сильно мы не согрешили, все мы жаждем прощения, и ради этого готовы верить во что угодно... Жизненно.
Оценка - 5
- убедительность
Что можно сказать, если от рассказа было физически сложно оторваться?). Убедила, да ещё как. А кактус я надолго запомню).
Оценка - 5
Gen Beshenstva
9 июня 2016 00:57
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: Тайнаавтор
StarswanЗАВЕРШЕНООТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ — Впечатляет, в столь молодом возрасте получить звание старшего лейтенанта, примите мои поздравления, Командир… то есть, — кашлянул в кулак старый сержант, вспомнив, что этот молодой человек, более не является обычным сослуживцем. — Я хотел сказать, желаю удачи, лейтенант Сабир.
— Старик, мог и без этих формальностей говорить, — устало расправил широкие плечи новоназначенный лейтенант, не особо радуясь повышению. — Ладно бы оставили здесь, на передовой, но нет, отсылают в столицу, где основное времяпровождение — это травля, как словесно, так и ядами.
— Не накликай беду, Командир, — ворчливо отозвался сержант. Следуя поверью, три раза прыгнул на правой ноге, тем самым «отпугивая злых духов».
— Будет тебе, — хмыкнул молодой человек. Прожив большую часть жизни в Империи, он никак не мог привыкнуть к причудам здешних людей.
«Командир» — прозвище, данное Сабиру, во время одной битвы, где погиб командный состав. Паникующих солдат, собрал и перегруппировал обычный пацан, без рода и званий. После этого случая, народ стал в шутку называть мальчишку Командиром, так прозвище и прилипло. С тех пор прошло около пяти лет...
***
Зайдя в пустующий кабинет генерала, Командир, рассматривал богатое убранство комнаты, ожидая, когда новое начальство соизволит уделить толику своего драгоценного времени. Ожидания от столичной инфраструктуры Империи — оправдались. Много позолоты, высокие потолки, длинные колоннады, украшенные мистическими фигурками зверей. А мраморные плиты были настолько вычищены до блеска, что в них можно было увидеть собственное отражение.
«Прямо грешно ходить по ним в своей грязной обуви, — подумал военный, аккуратно ступая на чистый ковер. — Еще лучше…»
Над потухшим камином, висел портрет с изображением хозяина кабинета. Генерал гордо восседал на драконе, а его проницательный взгляд ярко-голубых глаз, был устремлен в далекие земли. Присутствие дракона на картине, задело внимание Командира.
Вопрос был чисто технический: зачем нужно садиться на дракона верхом? Всем же известно куда рентабельней, оборудовать гигантского ящера специальной техникой, броней, установить пушки с пульсирующими волнами восходящего потока. И тогда уж отправляться в бой!
«Да и дракон выглядит слишком мелковатым, обычно они высотой в семь — восемь метров, а длиною в пятнадцать — шестнадцать. К тому же дракон без встроенных систем жизнеобеспечения не протянет и дня на поле боя. А потеря одной такой боевой единицы обходится Империи в кругленькую сумму», — совсем в другую степь начал размышлять Командир, вспоминая несколько таких потерь на своей памяти. К счастью, в его отряде никогда не погибали драконы…
— О! — позади Командира вошел невысокий мужичек, с крепко сбитым телом. Взгляд бледных глаз оценивающе прошелся по новому подчиненному. — Вы тот самый «Командир», полагаю? — дождавшись кивка, генерал (который никак не соответствовал своему пафосному портрету), продолжил, — я о вас наслышан, столько баек ходит о подвигах третьего драконического подразделения! Когда-то в молодые годы и я, работал с этими ящерицами! Конечно, в те времена еще не было такого обилия оружия, победу для нашей Империи приходилось вырывать голыми руками и клыками…
Прошло около пятнадцати минут, пока новый начальник вновь вспомнил, собственно, о чем разговор…
— Итак, герой Вы наш… Думаю, понимаете, что не просто так назначены на эту должность? — Хитро спросил генерал, усаживаясь на белое кресло. — Да, смените форму, черный цвет действует пугающе на чиновников. Вы теперь в офицерском составе столицы, а не на передовой. Это там можно явиться на заседание совета в черной форме, заляпанной кровью врагов. Здесь же, действуют иные законы, — сузил глаза генерал, после чего небрежно посмотрел в сторону портрета. — Надеюсь, на понимание.
— Так точно! — Вытянулся по струнке молодой лейтенант, прекрасно поняв намек. Даже столь влиятельному человеку, приходится идти на поводу местной знати, чтобы его семья и сослуживцы не попали под ядовитые сговоры. Подобная маска привычна для любого жителя столицы.
— А теперь перейдем к делу. Наши ученые опять изобрели... вкратце: снести должно целый город. Да, эта информация сверхсекретная! Настолько, что уже половина императорского дворца знает, а вторая половина разносит сплетни еще дальше. — Нервозно бросил генерал, доставая из ящичка дорогую сигару. — Так вот, ваша задача, Командир (Вы же, не против, если я, буду вас так называть, верно?), ваша задача — находиться рядом с этой хренью и не допускать ее исчезнове…
— Генерал! — с криком ворвался в кабинет юноша в белой военной форме, — «Ядро» было украдено!
— Как украдено?! — возмутился пожилой мужчина, резко встав. — Да учёные мне его только вот показывали! Куда оно могло пропасть?!
— Я… я не знаю, мне сказали срочно вам передать, — растерялся паренек, на вид ему можно было дать не больше пятнадцати лет. Светлые волосы завязаны в хвост, а спереди свисало несколько косичек. Новый «бзык» моды у знати…
— Твое имя, солдат? — положив обратно сигарету в стол, спросил генерал, тяжело опускаясь в белое кресло.
— В...Валерий, — неуверенно отозвался юноша.
— Вот что Валерий, бери с собой лейтенанта, и дуйте на поиски «Ядра». Пока это ваше личное задание. Опросите свидетелей… хотя кому я это рассказываю? Командир, вы человек неглупый, сами разберетесь. — Кивнул своим мыслям генерал, после чего достал из другого ящичка кольцо с гербом. — Это вам пропуск, приступайте немедленно.
Поймав брошенный перстень, старший лейтенант кивнул, показывая, что всё понял. Отдав честь, удалился из кабинета. Валерий еще пару секунд тоже помялся, а затем пулей вылетел следом.
— А… а почему генерал, Вас, назвал «командиром»? — тут же был задан привычный вопрос.
— Прозвище мое такое — Командир, — сухо отозвался военный, шагая в сторону подвальных помещений, где располагалась лаборатория.
— А почему?
— По кочану, — дал щелбан мелкому парнишке военный.
— Эй! Да ты хоть знаешь, кто я?! — накуксился мальчишка. Не увидев должной реакции удивления, Валерий насупился еще больше, — вот сейчас Вы подумали: «Он просто богатенький сынок из благородной семьи, который играет в солдатиков»? Почему Вы молчите? Командир! Эй!
А старший военный просто шел дальше, не обращая на кривляния мальца рядом. Благодаря перстню генерала, этих двоих пропускали все встреченные стражники. Поразительное спокойствие лейтенанта раздражало мальчишку еще больше. За те десять минут, пока они шли длинными коридорами, Валерий успел излить этому «высокомерному», «неразговорчивому», «эгоистичному» человеку всю душу. В конце пути, юноша выдохся, и только тогда понял, что вместо привычной маски дружелюбия и лицемерия открыл свою эгоистичную сущность незнакомому человеку.
— Э… это… я…
— Мы входим в лабораторию, покажешь мне, кто тебе доложил о пропаже, хорошо? — не обращая на заминку со стороны Валерия, лейтенант, сосредоточенно посмотрел на мальчишку. — Прикоснёшься к своей серьге (она тебе, кстати, не мешает?)
— Хорошо, — растерялся юный военный, не понимая, почему этот человек ведет себя так непринужденно?
В помещение лаборатории действительно намечался мини-апокалипсис в связи с исчезновением так называемого Ядра. Все бегали, метались, кричали, пытаясь отыскать пропажу. В этой суете работников лаборатории уже метались и несколько офицеров, пытаясь учинить допрос. Но разговор никак не шел.
Валерий, посмотрев на фигуру одного из людей, прикоснулся к своей серьге в правом ухе, с небольшой висюлькой из перьев сокола. Таким образом, подав знак Командиру. Кивнув парнишке, лейтенант, подошел к непримечательному военному. Высокий, худощавый мужчина, производил серое впечатление, не особо выделяясь из толпы. Старший лейтенант лишь слегка усмехнулся, сколько таких людей он видел на своем пути?
Даже если спросить Командира прямо сейчас, как он всегда так ловко вычисляет шпионов, он не найдет толкового ответа. Может, это кровь его предков, живших в диких горах, может опыт, приобретенный на передовой. Вероятней всего, поэтому молодого военного направили в столицу, где сплошь и рядом лжецы и обманщики.
— Можете сказать, что здесь произошло?
— Эм, простите, я сам не разобрался…— быстро справился с удивлением шпион.
— А мне вот, показалось, Вы как раз в курсе дела, — взгляд лейтенанта стал больше смахивать на звериный.
— Тц! — правильно оценил сложившуюся обстановку иностранный агент. Не медля больше ни секунды, он бросил в сторону, какое-то устройство.
Всё помещение лаборатории вспыхнуло от заискрившихся приборов, дым и шум только добавили паники. Раскрытый шпион попытался улизнуть, ловко маневрируя между людьми и возгораемой техникой. За ним по пятам следовал Командир, на плече которого свисал мешком картошки Валерий, надышавшийся всякой гадости при взрыве. К счастью, малец избежал серьезных повреждений, отделавшись лишь несколькими ссадинами и парой тройкой синяков.
По пути молодой лейтенант схватил из декоративной стойки копье, со всей силы метнул в сторону убегающего шпиона пригвоздив того за плечо к каменной стене. Такой прыти и нечеловеческой силы от него явно никто не ожидал. Подоспевшие стражники схватили орущего диким воем нарушителя, немного озадачено поглядывая в сторону военного. Говорят, черный цвет доставался на передовой только самым жестоким и «стукнутым» на всю голову мясникам.
— Эй ты как, живой? — хлопая по щекам пацана, спросил Командир.
— М… нет, отстань няня, дай еще поспать... Хр-р-р…
— Ну, ты прям как принцесса, чес слово. — Почесал тыковку военный.
***
— Итак, шпиона нашли, но само «Ядро», не было найдено. Я правильно понял? — грозно свел свои кустистые брови начальник.
— Генерал, он просто… — робко попытался заступиться за своего спасителя Валерий.
— Думаю, я знаю, где «Ядро», — кивнул серьезно лейтенант. Ученые дали общие описания, прибора — это был очень маленький шарик размером с ноготь, золотистого цвета с концентрированным зарядом энергии.
— Знаете? — удивился Валерий, уставившись во все глаза на спокойного, словно удав Командира.
Вместо ответа, военный, прошел к загнутому краю белого ковра, поправив оный. Под уголком оказался тот самый шарик в защитной оболочке. Размером не больше перепелиного яйца. Генерал побледнел. Валерий, зажал рот рукой, сдерживая порывы смеха. Лейтенант спокойно поставил «Ядро» на светлый стол. Опасное изобретение ученых, наконец, было найдено. Молодой военный заметил блеск оболочки еще днем, но как-то не придал значения.
— Командир и Валерий… данное происшествие, классифицировано как сверхсекретная военная тайна. Ни одна живая душа не должна узнать. — Вытерев белым платочком пот, генерал добавил, — поздравляю Командир, Вы и ваш напарник отличились в поимке опасного шпиона, который украл «Ядро». Свободны.
— А… — сделал круглыми глаза Валерий, но его за воротник подцепил Командир, вытянув за «шкирку» из кабинета.
— Но почему? Это же его вина… ай! Больно же, — потирая лоб, буркнул юноша, получив новый щелбан.
— Приказы начальства не обсуждаются, — устало разминая правое плечо, отозвался Командир. В ответ, получив еще одну волну возмущения под названием: «Да, я знаешь, кто…!»
Автор: Tisa
Жанр: юмор, фантастика
Объем: 1542Тема: Великая тайнаГерой: военныйШкала оценок: 1) Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композицияСтилистика текста, языковые средства, стилистические ошибки.
Орфография и пунктуация.
2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме- раскрытие сюжетаСформулировать идею автора, по Вашему мнению, и дать ей свою субъективную оценку.
Убедителен ли рассказ и всё, что было затронуто в нём.
Здесь можно выразить Ваше общее читательское впечатление; отметить то, что особенно запомнилось; оценить атмосферность, новизну.
Высший балл по каждому из пунктов -
5 баллов.
"0" - автор не справился по пункту совсем;
"1" - справился, но с натяжкой;
"2" - удовлетворительно;
"3" - хорошо;
"4" - очень хорошо;
"5"- справился блестяще.
Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно)
Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. То есть, не флудим и не переходим на личности.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)
Сроки обсуждения:1) Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов + контрольный срок - 24 часа - для тех, кто не успел отписаться. Контрольный срок устанавливается отдельным сообщением.
2) Если в течение 4 (четырех) дней, минимальное количество отзывов не набирается, ведущий устанавливает контрольный срок - 36 часов - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность автора и других непроголосовавших, что обсуждение будет закрыто.
3) Если по истечении данного срока нужное количество баллов не набирается, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).
Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)Наш комментатор Лалуна, временно не будет принимать участие в проекте, в связи с отъездом.
stilihon400flavii
10 июня 2016 20:25
Рассказ "Военная тайна" от автора
TisaБлок формыСоответствие заявленному жанру - 4 балла; не очень уверен насчёт юмора, но вот фантастикой это является - обобщённо, ведь тут ещё и драконы.
Структура и композиция - 4 балла; конец слегка подпорчен. Хотя лимит слов слегка превышен, создалось впечатление того, что чего-то не хватает, хочется читать дальше - а продолжения-то и нет, словно в обгрызенном папирусе. Но в остальном всё хорошо.
Стилистика произведения - 2 балла. Внимание привлекают неуклюжие предложения:
А мраморные плиты были настолько вычищены до блеска, что в них можно было увидеть собственное отражение.
Не стоило писать /до блеска/, это лишнее.
Генерал гордо восседал на драконе, а его проницательный взгляд ярко-голубых глаз, был устремлен в далекие земли.
Лучше бы /проницательный взгляд его ярко-голубых глаз/, пожалуй.
Присутствие дракона на картине, задело внимание Командира.
Привлекло внимание, а не задело.
В помещение лаборатории действительно намечался мини-апокалипсис в связи с исчезновением так называемого Ядра.
Апокалипсис - это "Откровение" по-гречески, а вовсе не конец света оно означает
Валерий, посмотрев на фигуру одного из людей, прикоснулся к своей серьге в правом ухе, с небольшой висюлькой из перьев сокола. Таким образом, подав знак Командиру.
Возможно, стоило объединить оба предложения?
В ответ, получив еще одну волну возмущения под названием: «Да, я знаешь, кто…!»
Там ещё, пожалуй, можно найти недостатки, но я ограничусь этими словами - уж очень они меня смутили.
Грамматика - 2 балла. Пунктуационные ошибки:
кашлянул в кулак старый сержант, вспомнив, что этот молодой человек, более не является обычным сослуживцем. — Я хотел сказать, желаю удачи, лейтенант Сабир.
Лишняя запятая.
Зайдя в пустующий кабинет генерала, Командир, рассматривал богатое убранство комнаты, ожидая, когда новое начальство соизволит уделить толику своего драгоценного времени.
Лишняя запятая
Над потухшим камином, висел портрет с изображением хозяина кабинета.
Лишняя запятая
Генерал гордо восседал на драконе, а его проницательный взгляд ярко-голубых глаз, был устремлен в далекие земли.
Лишняя запятая
Присутствие дракона на картине, задело внимание Командира.
Лишняя запятая
— Вы тот самый «Командир», полагаю? — дождавшись кивка, генерал (который никак не соответствовал своему пафосному портрету), продолжил, — я о вас наслышан, столько баек ходит о подвигах третьего драконического подразделения! Когда-то в молодые годы и я, работал с этими ящерицами! Конечно, в те времена еще не было такого обилия оружия, победу для нашей Империи приходилось вырывать голыми руками и клыками…
При прямой речи нужно было ставить двоеточие вместо запятой и писать
Я с большой буквы. Во втором случае следовало выделить /в молодые годы/ запятыми, а авторская запятая здесь лишняя.
— Итак, герой Вы наш… Думаю, понимаете, что не просто так назначены на эту должность? — Хитро спросил генерал, усаживаясь на белое кресло.
После вопросительного знака надо было писать с маленькой буквы.
Здесь же, действуют иные законы, — сузил глаза генерал, после чего небрежно посмотрел в сторону портрета. — Надеюсь, на понимание.
Обе запятые являются лишними.
— Так точно! — Вытянулся по струнке молодой лейтенант, прекрасно поняв намек.
После восклицательного знака нужно писать с маленькой буквы.
Валерий, зажал рот рукой, сдерживая порывы смеха.
Лишняя запятая.
— Вытерев белым платочком пот, генерал добавил, — поздравляю Командир, Вы и ваш напарник отличились в поимке опасного шпиона, который украл «Ядро».
Двоеточие вместо запятой нужно было писать.
Блок содержанияСоответствие заявленной теме - 4 балла; великая тайна есть, но она заключается в том, что генерал - такой же растяпа, как и его учёные, а шпионы за каждым углом скрываются.
Раскрытие сюжета - 5 баллов; претензий нет в этом отношении.
Оценить идею автора - 5 баллов; случайное разоблачение шпиона во время поисков того, что лежит чуть ли не под носом, драконы и Империя, спятившие учёные и гонка вооружений (вот только непонятно, с кем воевать-то собрались) - неплохо, в общем.
Убедительность - 4 балла. Честно говоря, трудно казать, почему лейтенанта Сабира отправили в столицу да ещё и в разведку (ведь туда?) направили, он же проявил храбрость на поле боя, а в его новом ремесле и другие качества нужны. Кроме того, он, видимо, иностранец:
Прожив большую часть жизни в Империи, он никак не мог привыкнуть к причудам здешних людей.
Это же какое безграничное доверие к нему должно быть! А других сомнений у меня не возникало.
Starswan
11 июня 2016 02:03
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности Фантастика тут есть, скорее правда это технофентези, но, как известно, любое фентези есть подвид фантастики. А вот юмор.... Ну если почесывание тыковки не считать таковым, то я его не нашла. Оценка 4 балла
- структура и композиция Началось все хорошо. И с героем нас познакомили, и его предысторию немного рассказали. Завязка и развязка тоже есть. А вот конца рассказа- нет. просто нет. Оценка 3 балла
- стилистика произведения Сам по себе стиль показанного мира и героев довольно интересен, но вот изложение хромает. Несколько неряшливо построены фразы. Множество анахронизмов. Оценка 3 балла
- грамматика Тут я воспользуюсь оценкой Флавия. 2 Балла
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме Тайна есть. Величие ее, конечно, дело произвольно определяемое. Оценка 4 балла
- раскрытие сюжета Сюжет- раскрыт. Потеряли- нашли, по дороге еще и подвигов насовершали и всех изумили и попугали. Оценка 5 баллов
- оценить идею автора Общей идеи я, честно говоря не нашла, если конечно не считать идеей то что Командир "Мэри Сью" всех победит. Ну или идея о том, что скрытое- рядом. Оценка 4 балла
- убедительность произведения Главный вопрос: Командир одет в черную форму, которую выдают,как известно "только самым жестоким и «стукнутым» на всю голову мясникам." Так вот. Нафига такие во дворце? С какой радости его с передовой то отозвали? Оценка 3 балла
zajchik
11 июня 2016 09:52
Tisa
Тема: Великая тайна
Жанр: юмор, фантастика
Объем: 1 542
Герой: Военный1) Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежностиСоглашусь со Starswan, это скорее технофентези, чем фантастика. Знаете, у каждого чувство юмора разное, поэтому лучше не вводить такое уточнение, не все согласятся.
3,5 балла- структура и композицияПо мне, финал нормальный.
4,8 балла
- стилистика произведенияУ меня не было особых затруднений при чтении текста, за исключением самого прозвища «Командир». Как–то хотелось сократить его, да и в армии тоже любят краткость и локоничность (что-то вроде комбат, комбриг).
4,8 балла - грамматика3 балла2) Блок содержания:- соответствие заявленной темеЯ не очень поняла саму тайну. То ли генерал хотел украсть это самое «яйцо», то ли он хотел проверить нового подчиненного, то ли просто безалаберность военных зашкаливает. А может автор дает возможность читателю самому выбрать тайну?
4 балла- раскрытие сюжета
Сюжет раскрыт. Но как-то слишком все просто и легко далось ГГ.
4,5 балла- оценить идею автораНе уверена, но думаю, что идея заключается в том, что нужно не терять бдительность, полагаться только на себя и никому не доверять. Особенно если ты попал в место, где преобладают под ковёрные игры.
4,5 балла - убедительность произведенияСоглашусь со Starswan, что «Мэрисьюшность» зашкаливает, но это не слишком повлияло на общее впечатление от работы. Читалось легко, и в целом работа оставила приятное впечатление.
4,5 балла
Gen Beshenstva
11 июня 2016 22:29
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
Военная тайна
автор Tisa
БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 12.06.16 23:59 по МСК
lidiana
12 июня 2016 01:33
Tisa
Тема: Великая тайна
Жанр: юмор, фантастика
Объем: 1 542
Герой: Военный
Блок формы
- соответствие заявленной жанровой принадлежностиНу, для меня это всё же фантастика, ибо физические возможности главного героя явно превышены в сравнении с реальностью) а вот юмор спорно, были моменты, которые, возможно, должны были вызвать улыбку, но "не взяло".
Но снижать сильно из-за этого не вижу смысла)
4,8- структура и композицияНемного скомканный финал, но мне это не мешает)
5
- стилистика произведенияЭм... Изложение и правда местами корявое)))) и слова не совсем правильные...
Например,
новоназначенный, прямо напрашивается новоиспеченный.
Или
времяпровождение, может я путаю, но пишется вроде времяпрепровождение?
Но в данном пункте я скорее полагаюсь на вышеизложенное, ибо мало в этом смыслю...
4- грамматикаОшибки были, но я как то не особо на них обратила внимание.
Но другие даже примеры привели, так что
3Блок содержания
- соответствие заявленной темеЯ так поняла, что тайна в самом оружии, созданном учеными) ее величие спорно, но, если это угроза миру, то да, тайна велика)))
4,8- раскрытие сюжетаТут, лично мне, придраться не к чему. Меня устраивает)
5
- оценить идею автораЯ думала, что же тут писать то
Идея была бы хороша, если бы подтянуть изложение и добавить деталей)
Этот рассказ тот случай, когда есть гг с необычными способностями (не фантастическими) и вокруг него всё крутится))))))))
4
- убедительность произведенияЯ как то не искала убедительности, скорее как разрядку получила)))))))
Мне понравилось, но не хватает "весомости" в изложенном...
4
Alex Morio
12 июня 2016 13:48
Tisa, «Военная тайна»
Анализ произведения.
1) Грамматика:
Пунктуация (за каждую -0,1):
1. "Прямо (,) грешно ходить по ним..." - в данном случае вводное слово
2. "Когда-то в молодые годы и я (,) работал с этими ящерицами!" - лиш зпт
3. "Вот что (,) Валерий, бери с собой" - обращение
4. "— А… а почему генерал (,) Вас (,) назвал «командиром»?" - лиш зпт и "вас" лучше пишите с маленькой буквы, это всё-таки не письмо от техподдержки, а живой диалог.
5. "метнул в сторону убегающего шпиона (,) пригвоздив того за плечо" - дееп-ый об.
6. "отстань (,) няня" - обращение
7. "Ученые дали общие описания (,) прибора" - лиш зпт
8. "очень маленький шарик (,) размером с ноготь, золотистого цвета" - уточнение
9. "военный (,) прошел к загнутому краю" - лиш зпт
10. "Валерий (,) зажал рот рукой" - лиш зпт
11. "данное происшествие (,) классифицировано как сверхсекретная военная тайна." - лиш зпт
Орфография (за каждую -1):
1. парой(-)тройкой синяков - через дефис
2. чес()слово - слитно, если по аналогии с известным м/ф "Замок лгунов". Вики: "Мультфильм повествует о мальчике, который всё время обманывал и в конце прибавлял: «Чесслово!»" Однако вряд ли это можно считать ошибкой...
Синтаксис и лексика (за каждую -0,1):
1. "А мраморные плиты были настолько вычищены до блеска, что в них можно было увидеть собственное отражение." - синтаксически неверно построенное предложение, тут либо "вычищены до блеска, в них можно...", либо "так вычищены, что в них можно..."
2. "Командир, вы человек неглупый, сами разберетесь. — Кивнул своим мыслям генерал" - тут вообще не понял, что вы хотели сказать... он ведь это вслух произнёс, значит не мыслям вовсе, да можно и просто написать "генерал кивнул", а с уточнением звучало бы так: "ещё о чём-то подумав, генерал кивнул".
3. "Отдав честь, удалился из кабинета. Валерий еще пару секунд тоже помялся, а затем пулей вылетел следом." - слово "тоже" лишнее, кроме Валерки никто ведь не мялся...
4. "Не увидев должной реакции удивления" - либо "не увидев должной реакции", либо "не увидев должного удивления"
Итог = 2,5/5
2) Стиль:
А) "хитро спросил генерал" и в этой же реплике "сузил глаза генерал" - старайтесь использовать синонимы
В) "Высокий, худощавый мужчина, производил серое впечатление, не особо выделяясь из толпы." - "серое впечатление" :) абажаю такие перлы :)
Итог = 5/5
В целом по стилю практически нет никаких замечаний. Очень динамичный и отлично подходит к выбранному жанру. 5+
3) Композиция:
Читателя успевают бегло познакомить со всеми главными героями, показать экшн и даже немного повеселить. Волшебно!
Итог = 5/5
4) Соответствие сюжета выбранному жанру:
Ну, сюжет-то жанру соответствует... однако, здесь рельефно выделяется "приключенческая фантастика", а не просто "фантастика".
Итог = 5/5
1) Раскрытие сюжета и соответствие оного заявленной теме:
Сюжет раскрыт. Гг вызывают на важное задание во дворец, он его с успехом выполняет и... перевыполняет. Типичный герой а-ля "я-могу-всё-и-даже-больше". Но об этом подробнее чутка потом.
Насчёт соответствия... как успел заметить сам автор устами генерала: "Да, эта информация сверхсекретная! Настолько, что уже половина императорского дворца знает, а вторая половина разносит сплетни еще дальше." То есть тайна есть... но вроде как бы и нет. С другой стороны, это не так уж и страшно, учитывая, что в "жанре" чёрным по белому написано "юмор". И всё-таки...
Итог = 5/5 и 4/5 соответственно
2) Оценить идею автора:
Сразу стоит оговориться, что в подобных произведениях идеи, смысла или морали (обзывайте как хотите) искать обычно не приходится. Они либо плавают на поверхности, либо их просто нет. Позиция автора тут яснее ясного - она выражена непобедимостью и крутостью главного героя. Всё ему ни по чём... ну и вот, сосредоточившись на этом персонаже, его действиях и мировоззрении, можно сказать одно: "живи согласно своим убеждениями и поступай согласно своим принципам". Эту мысль фиг оспоришь, но серьёзных аргументов в пользу её истинности не приводится - ведь главной целью автора, имхо, было всё же написать лёгкий забавный рассказ. (Что вполне удалось, надо заметить!)
Итог = 2/5
3) Убедительность/атмосферность произведения:
Даже отбросив все свои предубеждения насчёт "терминаторов" и "рембо" в литературе, хочется сказать, что от героев, которые справляются со всеми трудностями без всяких усилий - быстро устаёшь. Ещё быстрее устаёшь от героя, у которого всегда в неограниченном запасе имеются: "кровь предков", "долгие годы тренировок", "похожие ситуации", "случайно услышанные из уст знатока факты", "волшебные эликсиры и амулеты", "из последних сил"... список этот довольно длинный. Не надо так.
В остальном мир вокруг хорошо прорисован. Разные детали и связанные с ними воспоминания, рассуждения и т.п. делают картину весьма достоверной. Верю, что там есть драконы, интриги, шпионы, гномы и даже своя мода. Верю!
Итог = 3/5
По форме:
- соответствие сюжета выбранному жанру = 5/5
- структура (композиция) = 5/5
- стилистика сюжета = 5/5
- грамматика = 2,5/5
По содержанию:
- соответствие сюжета заявленной теме = 4/5
- раскрытие сюжета = 5/5
- оценить идею автора = 2/5
- убедительность = 3/5
Всё вместе = 31,5/40
Заключение: хороший рассказ, но, думаю, как раз из-за подобных произведений, многие читатели в принципе не относятся к жанру "фэнтези" как к чему-то серьёзному... уж слишком часто "фэнтезийная площадка" становится фундаментом для приключенческой литературы. Не подумайте, что это относится к критике. Скорее наоборот, хочется сказать "серьёзным людям", что если вы собираетесь смотреть комедию, не ждите глубокого философского подтекста, отнеситесь к произведению проще и получите удовольствие. У вас же, Tisa, получается писать с юморком, а это, на самом-то деле не так уж и просто, хвалю :)
Elofrin
12 июня 2016 15:06
Tisa
Тема: Великая тайна
Жанр: юмор, фантастика
Объем: 1 542
Герой: ВоенныйБлок формы
- соответствие заявленной жанровой принадлежности: простенький, житейский такой юмор все же проявляется в стиле написания, манере речи героев. Фантастика ли? Та вроде фантастика.
5 баллов- структура и композиция: воды налили в тексте малость, а с концовкой можно и смириться.
4.5 балла- стилистика произведения: не вижу в рассказе литературного языка... обычная свободная речь, которая даже не пытается обременить себя метафорами, сравнениями и прочими прелестями. Но и разговорную речь на бумаге многие авторы умеют оформлять красиво - здесь пока автору не удалось достичь того уровня, за который можно поставить четыре. Остальное сказали, разобрали - ошибок в тексте очень много, которые следовало бы исправить.
2.5 балла- грамматика: запятые ставятся почти как попало, на интуицию
2 балла Блок содержания
- соответствие заявленной теме: очень-очень таинственным остается то, каким образом вообще они еще существуют с таким уровнем организованности и неразберихи. Тайна есть - это тайна достаточно опасна и, к тому же, как положено тайне - секретна))
5 баллов- раскрытие сюжета и идея автора: а это интересно: ответы на великие тайны обычно расположены так близко (почти под носом, верно), но нам, как высокоразвитым существам, всегда кажется, что, чтобы постичь тайну, надо копать глубже и дальше. Туда, куда не каждый забрести может. Я, конечно, очень абстрагировался и просто обобщил саму мораль (такую же можно подсунуть и одной переоцененной книге, называет "Алхимик"). Кстати, к слову - уже в который раз все мы ищем именно мораль, а не оцениваем идею. Это разные вещи, кто бы что не говорил. Идея - это основная мысль и ее оригинальность, которая подразумевает мораль - ее мы и называем: не нужно быть безалаберным, соблюдай правила, некому не доверяй и следи за оружием, которое может уничтожить мир. Это наставление, как в баснях. А идею нашел Флавий:
Цитата: stilihon400flavii
случайное разоблачение шпиона во время поисков того, что лежит чуть ли не под носом
Идея мне показалась интересной, намекающей на абсурдность и комичность ситуации. За весь рассказ от себя не отказывается - все следует и нанизывается именно на эту идею, от чего рассказ не кажется вихляющим. Ко всему этому в ней есть найденная нами и усвоенная мораль. Раскрытие сюжета близко к максимальному - не хватало только титров в конце, ведь картинка достаточно легко возникает в голове. Шутка шуткой, но, действительно, чувствуется незавершенность.
4/5 баллов- убедительность произведения:Было интересно, но не хватило опыта и мастерства - не плохо, советую делать стандартные методы для улучшения своего таланта? пишите, читайте книги и ищите советы о правильном и неправильном в литературе.
4 балла
Gen Beshenstva
12 июня 2016 19:58
«Военная тайна»
Автор: Tisa
Жанр: юмор, фантастика1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежностиВозможно, наилучшим определением жанра было бы технофэнтези, но тогда могли возникнуть претензии типа «мало техно» : ) Но в любом случае, фэнтези является поджанром фантастики (хотя конечно очень самостоятельным), т.ч. здесь не придерусь. А насчёт юмора, соглашусь с мнением
zajchik - не стоило делать такое уточнение (хотя мне и кажется, что я понял задумку автора). Да, крайняя степень безответственности в верхнем эшелоне, полная условностей и сплетней жизнь двора, длинные языки
Цитата: Tisa
Да, эта информация сверхсекретная! Настолько, что уже половина императорского дворца знает, а вторая половина разносит сплетни еще дальше.
И, наконец, комичный персонаж Валерий. Задумки хорошие, но их реализация не состоялась в той мере, в какой хотелось бы. Поэтому:
3,5 балла- структура и композиция Рассказ шёл, шёл и… резко оборвался. Я даже не сразу понял, что уже финал. Думаю, проблема кроется в несбалансированных частях композиции. На экспозицию, завязку и развитие действий выделили достаточно много места (для короткого рассказа), а на кульминацию и развязку – мало.
3 - хорошо - стилистика произведения В этом пункте буду ругаться : )
Цитата: Tisa
— Не накликай беду, Командир, — ворчливо отозвался сержант. Следуя поверью, три раза прыгнул на правой ноге, тем самым «отпугивая злых духов».
Только со второго раза понял, к кому и к чему относится «следуя поверью». Стоило просто добавить союз «и», чтобы всё было понятно.
- Не накликай беду, Командир, - ворчливо отозвался сержант
и, следуя поверью, три раза прыгнул на правой ноге, «отпугивая злых духов» («тем самым» можно смело удалить).
Цитата: Tisa
Много позолоты, высокие потолки, длинные колоннады, украшенные мистическими фигурками зверей.
Слово «фигурками», здесь неуместно. В величественном здании, с высокими потолками и длинными колоннадами, должны быть такие же благородные
фигуры.
Цитата: Tisa
— Итак, герой Вы наш… Думаю, понимаете, что не просто так назначены на эту должность? — Хитро спросил генерал, усаживаясь на белое кресло
Цитата: Tisa
— Так вот, ваша задача, Командир (Вы же, не против, если я, буду вас так называть, верно?), ваша задача — находиться рядом
Цитата: Tisa
Вытерев белым платочком пот, генерал добавил, — поздравляю Командир, Вы и ваш напарник отличились в поимке опасного шпиона, который украл «Ядро». Свободны.
Здесь и далее. Во втором предложении многовато «вы», но это не суть. Мне кажется совершенно несуразным то, что старший по званию, генерал, влиятельный человек обращается к подчинённому на «Вы». Вообще, написание с заглавной буквы характерно для писем и деловых бумаг, но если уж использовать этот приём в литературе, то точно не при обращении старшего по званию к младшему.
Цитата: Tisa
— А мне вот, показалось, Вы как раз в курсе дела, — взгляд лейтенанта стал больше смахивать на звериный.
А уж к шпиону обращаться на «Вы» совсем недопустимо.
Цитата: Tisa
Цитата: Tisa
Поймав брошенный перстень, старший лейтенант кивнул, показывая, что всё понял. Отдав честь, удалился из кабинета.
Предложения неудобочитаемые. Их стоит объединить союзом «и».
Цитата: Tisa
не обращая на заминку со стороны Валерия, лейтенант, сосредоточенно посмотрел на мальчишку. —
Пропущено слово «внимания» (*** не обращая внимания на заминку***)
Цитата: Tisa
Валерий, посмотрев на фигуру одного из людей, прикоснулся к своей серьге в правом ухе, с небольшой висюлькой из перьев сокола. Таким образом, подав знак Командиру.
Надо объединить в одно предложение.
Цитата: Tisa
Вместо ответа, военный, прошел к загнутому краю белого ковра, поправив оный.
Архаизм неуместен.
Цитата: Tisa
— По кочану, — дал щелбан мелкому парнишке военный.
Цитата: Tisa
на передовой только самым жестоким и «стукнутым» на всю голову мясникам.
Цитата: Tisa
— Ну, ты прям как принцесса, чес слово. — Почесал тыковку военный.
Цитата: Tisa
— Знаете? — удивился Валерий, уставившись во все глаза на спокойного, словно удав Командира.
Ох, да простит меня автор, но на этих фразах я испытал раздражение. К чему эти чисто русские, народно-обиходные выражения: «по кочану», «стукнутый», «почесал тыковку», «спокойный, словно удав». Это же не славянское фэнтези и вообще не о русских. Неуместно. Зачем это ласкательное словцо «тыковка», если речь не о ребёнке? Военные – люди грубые, как минимум репу чешут (но и это было бы лишним). А про удава так банально, что аж возмущает. Избегай таких вещей. Стиль должен быть выдержан.
Цитата: Tisa
— А… а почему генерал, Вас, назвал «командиром»? — тут же был задан привычный вопрос.
— Прозвище мое такое — Командир, — сухо отозвался военный, шагая в сторону подвальных помещений, где располагалась лаборатория.
— А почему?
— По кочану, — дал щелбан мелкому парнишке военный.
— Эй! Да ты хоть знаешь, кто я?! — накуксился мальчишка. Не увидев должной реакции удивления, Валерий насупился еще больше, — вот сейчас Вы подумали: «Он просто богатенький сынок из благородной семьи, который играет в солдатиков»? Почему Вы молчите? Командир! Эй!
Цитата: Tisa
А старший военный просто шел дальше, не обращая на кривляния мальца рядом. Благодаря перстню генерала, этих двоих пропускали все встреченные стражники. Поразительное спокойствие лейтенанта раздражало мальчишку еще больше.
Цитата: Tisa
Кивнув парнишке, лейтенант, подошел к непримечательному военному. Высокий, худощавый мужчина, производил серое впечатление, не особо выделяясь из толпы. Старший лейтенант лишь слегка усмехнулся, сколько таких людей он видел на своем пути?
Цитата: Tisa
Молодой военный заметил блеск оболочки еще днем, но как-то не придал значения.
1. Валерий не из тех молодых людей, кто будет раболепно Вы-кать (с большой буквы), тем более, если он в порыве эмоций так резко перешёл на «ты». Всё с маленькой буквы и будет норм.
2. И снова да простит меня автор, но моё раздражение было столь велико, что с трудом дочитал. Зачем, о Боже мой, столько однотипных слов: «генерал», «командир», «военный», «старший военный», «лейтенант», «старший лейтенант», «молодой военный»?! Да ещё на таком небольшом отрезке текста. У персонажей ведь имена есть, почему их не использовать? Генерал сказал Сабиру, Командир сказал пацану, Валерий ответил лейтенанту – и как можно дальше друг от друга.
3. «Мелкий парнишка», «накуксился мальчишка», «кривляния мальца», «раздражало мальчишку», «кивнув парнишке». Зачем такое множество? Кроме того, Валерий не просто мальчишка-полотёр, а сын благородной семьи на службе у высшего эшелона. А выходит портрет холопа.
Цитата: Tisa
— Итак, шпиона нашли, но само «Ядро», не было найдено. Я правильно понял? — грозно свел свои кустистые брови начальник.
— Генерал, он просто… — робко попытался заступиться за своего спасителя Валерий.
Слово «начальник», ну никак сюда не подходит. Имя. Генералу нужно было просто дать имя.
Цитата: Tisa
В помещение лаборатории действительно намечался мини-апокалипсис в связи с исчезновением так называемого Ядра
Цитата: stilihon400flavii
Апокалипсис - это "Откровение" по-гречески, а вовсе не конец света оно означает
Чувствую обязанным в данной ситуации, защитить автора. Апокалипсис в дословном переводе действительно означает откровение (греч. apokalypsis, от apo - от, и kalypto - прятать, скрывать) и в первую очередь
это часть Библии, одна из книг Нового завета - Откровение Иоанна, содержащая пророчества о «конце света», о судьбах мира и человека, о Страшном суде. Но есть и второе значение:
Это сама гибель цивилизации и человечества в результате ядерной войны, духовного падения, уничтожения природной среды обитания. Словарь иностранных слов.- Комлев Н.Г., 2006.
Так что, автор имел полное право употребить слово "апокалипсис", в таком ироническом значении.
1 - справился, но с натяжкой - грамматикаЦитата: Tisa
«Да, я знаешь, кто…!»
Здесь запятые не нужны: «Да я знаешь кто!»
Ошибочек много, но поскольку сам слаб в пунктуации, то:
2,5 балла И, конечно же, я расстроен отсутствием буквы «Ё».
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме Величие спорно, но тайны есть, и они раскрыты. Для меня же осталось загадкой, как такое страшное изобретение оказалось под ковром генерала, при чём тут шпион, и кто, в итоге, виноват в случившемся на самом деле – учёные или генерал?
4 - очень хорошо - раскрытие сюжетаМожно сказать сюжет раскрыт, но из-за ошибок в композиции, резкого завершения рассказа и непонимания мною, что же всё-таки произошло с этой пропажей (а читал я дважды) – впечатление смазано. Но может быть это мои проблемы, что я не понял.
4 - очень хорошо - оценить идею автораМне показалось, что главная идея рассказа - это показать, как из разгильдяйства и безалаберности высшего эшелона делают Великую тайну.
5 - справился блестяще - убедительность произведенияИдея прозвучала убедительно, т.к. подтверждения ей искать надо не в рассказе, а реальной жизни. Что касается остального, то меня совсем не убедил СуперКомандир и его назначение во дворец. Извини.
1 - справился, но с натяжкой Tisa, у тебя богатое воображение и тебе трудно вместить его в столь узкие рамки – отсюда ошибки композиции и скомканный финал. Я всё это понимаю. Но твоим самым слабым местом является стилистика, как показали оба конкурса. Однако хочу заметить, что ты явно работала над этим, т.к. этот рассказ качественно отличается от предыдущего. Заметен рост. Не останавливайся на достигнутом и будь повнимательнее к деталям. Дёржу за тебя кулачки
Dalaster
12 июня 2016 21:23
Tisa
Тема: Великая тайна
Жанр: юмор, фантастика
Объем: 1 542
Герой: Военный
Военная тайна
1)Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Фантастика присутствует, а вот юмор здесь в комичности самой ситуации, не явный.
Оценка - 4
- структура и композиция
Согласен здесь с товарищем Геном.
Оценка - 3
- стилистика произведения
Огрехи присутствуют.
Оценка - 4
- грамматика
Запятые...
Оценка - 3.5
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Тайну великой я не назову.
Оценка - 4
- раскрытие сюжета
Придраться особо не к чему.
Оценка - 5
- оценить идею автора
А вот идеи, проходящей красной линией через весь рассказ, я так и не увидел.
Оценка - 2
- убедительность
Убедить до конца не удалось.
Оценка - 3
Bis777
12 июня 2016 22:32
Tisa
Тема: Великая тайна
Жанр: юмор, фантастика
Объем: 1 542
Герой: Военный
Военная тайна
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Шутки не достигли цели.
Оценка - 4
- структура и композиция
Много описаний для создания образа в ущерб развитию сюжетной линии. Конфликт ГГ с бюрократией и раздолбайством верхов слабо выраженный(
Оценка - 3
- стилистика произведения
Оценка - 3
- грамматика
Оценка - 3.5
- соответствие заявленной теме
Смотря, что здесь тайна?. Если изобретение, то оно само по себе вещь страшная и то, что его потеряли...ну допустим. Только всё равно, вся эта ситуация не несёт в себе таинственности, не держит в напряжении.
Оценка - 3
- раскрытие сюжета
Оценка - 4
- оценить идею автора
Бардак в эшелонах власти кто-то тоже должен убирать, почему не супер герой))
Оценка - 4
- убедительность
Убедить до конца не удалось.
Оценка - 3
Gen Beshenstva
13 июня 2016 00:40
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: Военная тайнаавтор
TisaЗАВЕРШЕНООТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ Сколько помню, пейзаж за окном не менялся. Бесхозные поля, невысокие холмы, покосившиеся избушки... Последние, по мере приближения к городу, перерастали сначала в кирпичные домики, затем во многоэтажки, и всё чаще мелькали одинокие магазинчики продуктов и автозапчастей. И, конечно же, краешек дороги, что в случайном взгляде, брошенном на него, превращался в одну сплошную серую змею, ни на шаг не отстающую от автобуса. Когда ранним утром по пути в универ мне надоедало пялиться в окно, я закрывал глаза и старался окунуться в сон - столь редкое и праздное для студента явление. По проводам ко мне в уши струилась музыка, специально подобранная для такого случая, и пелена, как говорится, застилала сознание... но не в этот раз.
Резкий толчок в бок – и глаза, не успев слипнуться, открылись. Взгляд мельком задел дорожный знак, на котором значилось не то «Поворотное», не то «Приворотное»... Не помню такого раньше… Мы что, не туда свернули?! Я тревожно осмотрел картинку за запотевшим окном – нет, всё на месте – мелькают домики, стремительно ползёт серая змейка. Наверное, показалось...
– Эй, как тебя зовут?
В боку кольнуло. Точно! Кто-то же бесцеремонно засадил мне локтём под ребро. А теперь ещё и...
– Что слушаешь?
Из левого уха вылетел наушник. Тут волей неволей обратишь на задиру внимание. Готовый залепить непрошенному гостю ответку, я повернул голову и... остановился. Чёрт бы побрал этот день! Девчонка! Нелепая кепка набок, под которую с трудом забита копна кудрявых волос, джинсовая куртка, спортивные брюки с двумя кислотными полосками вдоль штанин. На руке – браслет с полустёртой надписью «во спасение». И вишенка на торте – зелёные глазищи, с беззаботной наглостью вытаращенные в мою сторону… Что с ней не так?
Я беспомощно осмотрел внутренности автобуса. Пустых мест было достаточно, но пересесть я всё-таки не решился.
– Не советую, – шепотом сказала она, поймав мой взгляд, – хуже будет.
Где-то в глубине моей ранимой души сразу же проснулся философ, который принялся рассуждать на тему: какого чёрта здесь происходит?!
– Расслабься, всё равно тебе скоро выходить, – девчонка нагло мне подмигнула. – Ты говорить-то умеешь?
– Умею, – предательски пискнуло пересохшее горло.
– И давно научился? – улыбнулась она. – Имя? Есть?
– А у тебя? – совершил я слабую попытку сопротивления.
Куда там! Ей хоть бы хны!
– Конечно! Анже-лика! – торжественно произнесла девушка и, протянув руку, доверительно шепнула: – Для друзей Анжела.
– Редкое имя...
– Не я же его выбирала, в конце концов...
– Родители, – догадался я.
– Они самые, – улыбнулась Анжела. – Да ты просто Шерлок Холмс... так и буду тебя называть, раз ты на имя не колешься.
Повисла недолгая пауза.
– Куда едешь?
– В универ, на учёбу. А ты?
– Не знаю пока...
Одна песня сменилась другой. Девушка состроила мину и вернула наушник.
– Ну и гадость же ты слушаешь!
Никакого такта!
– А ты что предпочитаешь? Хоровое пение? - отчебучил я ни с того ни с сего. Похоже, чувство юмора решило куда-то отойти. Не вовремя.
– Именно, – Анжелика ткнула пальцем в небо, – нет ничего лучше голосов, возносящих молитвы к Всевышнему!
Такого я не ожидал. Грамотная девчонка…
– Эмм... Знаешь, ты конечно, извини, но направление нашего разговора мне не слишком нравится... – отчеканил я заученную фразу и попытался сделать отсутствующий вид. Вернул наушник на законное место и повернулся к окну. К её несчастью, я имел немалый опыт общения со всякого рода уличными промоутерами, богословами, магами и попрошайками. Их надо уметь не замечать. Но сегодня, видимо, был не мой день…
– Эй, мы ещё не закончили! – едва не криком заявила девушка, и многострадальный гаджет вновь оказался не у дел. На этот раз вместе со своим побратимом. – Ты не боись, я тебе туфту всякую втюхивать не обираюсь. Но давай без истерик, ладно?
– Чего пристала?! – возмутился я.
– Хорошо, слушай... Я могла бы долго с тобой тут рассусоливать, но времени у нас мало. Точнее, у тебя его мало. А у меня – миссия!
Она засверлила меня глазами. Явно сумасшедшая. Я обвёл взглядом автобус – но все, как и прежде, не обращали на нас никакого внимания. Полусонные людишки в предрассветных лучах молча клевали носами в такт кочкам и выбоинам. И тут меня осенило!
– Какая миссия? – решил я подыграть, состроив неподдельный интерес. Станиславский бы поверил, ведь дело серьёзное… мало ли что у этой дуры малолетней в карманах припрятано!
– Я должна спасти тебя... – тихим шёпотом сказала она, повиснув у моего уха.
– Ну, теперь всё стало понятно, – я многозначительно кивнул, – а от меня что требуется?
– Видишь вон того водилу? – ничего не заподозрив, Анжелика указала на водителя автобуса. – Попроси его остановить и выпрыгивай!
Я ещё немного покивал для виду, пытаясь собраться с мыслями… нет, всё слишком далеко зашло... Может, стоит попытаться воззвать к остаткам её разума? Ну а вдруг?
– Слушай, Анжел, – неуверенно замямлил я, – у меня сегодня важный день... Может быть, ты кого-нибудь другого спасёшь, а? Вон, посмотри, сколько здесь людей, к ним иди поприставай, может...
– Так и знала, что ты мне не поверишь! - воскликнула девушка. - Да я бы не стала помогать такому упёртому типу, как ты, если бы это не входило в мои обязанности...
– Миссионера? – подсказал я.
– Типа того, Шерлок! – скорчила она очередную гримасу. – Вот что мне с тобой делать?
К моему удивлению, Анжелика не стала истерить, напротив, надула губы, уселась рядом и задумчиво уставилась вперёд.
– А давай так... Ты выйдешь из этого автобуса, а потом пересядешь на любую другую попутку, а?
Торговаться решила?
– Ну, я студент, денег у меня не так много, чтобы бессмысленно тратить их...
– Балбес! Ты жить хочешь?! – прошипела она мне в лицо. - Выметайся живо!
Да чёрт бы её побрал!
– Ладно! Ладно! Сумасшедшая, тебе лечиться надо!
Я встал, ухватился за поручень и, виляя, подошёл к водителю. Рисковать с ней дальше не было смысла – всё равно не отстанет.
– Остановите здесь, пожалуйста! – еле сдерживаясь, произнёс я.
В голове на тот момент прокручивалось много мыслей. Начиная с того, что меня снимает скрытая камера, заканчивая тем, что я, тряпка, позволил собой манипулировать какой-то мелкой пацанке. Я посмотрел на неё – Анжела, явно довольная результатом, тянула улыбу до самых ушей. Что ж, пусть радуется, заср... Автобус тряхнуло. Взгляд невольно соскользнул на остальных пассажиров – они же, словно сонные мухи, продолжали залипать носами в пол. Только сейчас я обратил внимание на эти странные позы… и на тряску из них никто не отреагировал. Ещё более странным показалось то, что окна автобуса запотевали чересчур быстро. Стоило случайному пассажиру сделать небольшой развод, как он тут же бесследно исчезал! Только водительское стекло оставалось чистым, а впереди сиял яркий свет...
– Остановите, пожалуйста, – уже громче сказал я.
Но водитель не спешил внять моей просьбе. Дело принимало странный оборот. То ли я зря паниковал, поддавшись влиянию безумной Анжелики, то ли...
– Ну что, дотянул до последнего, Шерлок?
Помяни чёрта, как говорится...
Девушка ловко перепрыгнула багажную стойку и добралась до кнопки открытия дверей. Водитель даже не пошевелился. Автобусные створки распахнулись, но транспорт продолжал движение на полном ходу...
– Прыгай, скорее! Ну же!
Водила, наконец, обратил на нас внимание. Он схватил Анжелику за руку.
– Прыгай, чего стоишь?! – закричала она.
– А как же ты?
– За меня не волнуйся, – неуверенно сказала девушка, – уж как-нибудь...
Так не пойдёт! Что-то странное происходит... Надо помочь ей! Эти мысли, одна за другой, пришли ко мне в гости, забыв постучаться и не оставив иного выбора…
Я ухватил девчонку за талию и потянул на себя. Вопреки ожиданиям, водитель тоже оказался не промах, и мы с ним стали играть в «перетягивание Анжелики». Благо, автобус снова тряхнуло, и два недовольных пассажира кубарем покатились по ступенькам вниз... Я знатно приложился затылком об асфальт.
– «Этот живой! На носилки его!» – последнее, что я помню, перед тем как очнуться в госпитале. – Я закончил свой рассказ и откинулся на стуле. Сослуживцы смотрели на меня с недоверием.
– Это не объясняет того, почему ты в МЧСники подался! – сказал Андрей, наш старшой. – Я думал, там действительно какая-то тайна, а у тебя, выходит, бредовые глюки были?
– А по-моему, всё логично… – вступился за меня Влад, самый опытный из нас, добрейшей души человек, стоит отметить. – В фантазиях его спасла девушка, а на самом деле там наши постарались, вот парень и решил к нам примкнуть... чтобы долг оплатить! Логично же.
– Что логично, Влад? Сказано ж – глюки это были. Не взаправду всё!
– Знал, что не поверите, – вздохнул я, – не зря ж я всё в тайне хранил. Хотя теперь всё равно...
– Так, постой, дальше-то что было? – поинтересовался кто-то за спиной.
– Дальше... – я сделал вид, что пытаюсь хорошенько всё вспомнить, хотя такое ни за что не забудешь. – А дальше я глаза открыл – вижу передо мной Анжелика стоит. В белом халате. Улыбается.
– Ан...жела... – произнёс я сухо.
– О! Ты.. то есть... вы эээ... очнулись, да?! – медсестра тут же засуетилась. Я ща врача позову!
– Анжела, стой...
– Вы моё имя на бейджике прочли, так ведь? – смутилась она. – Значит, видите хорошо. Как самочувствие?
– Словно кубарем из автобуса выкатился...
– Ну, так и было в общем-то, – грустно сказала девушка, – вы – единственный, кто выжил в той жуткой аварии...
– Ав...арии?
– Ну да, вы ничего не помните? Простите, не стоило, наверное, говорить... Весь автобус всмятку, и КАМАЗ... просто жуть. Но вы не думайте сейчас об этом, вам нужен покой. Я мигом доктора позову, ага?
– Анжел... постой...
Она повернулась ко мне, и в глазах мелькнул лукавый огонёк.
– Спасибо... за всё.
– Не за что. Это моя работа. – Подмигнула девушка и скрылась за дверью.
– Погодь, погодь! – Андрей многозначительно замахал указательным пальцем, что-то вспоминая. – Анжела – так ведь твою жену зовут, да?
– Ну вот, – хлопнул я в ладоши, – всё-то ты вперёд забегаешь. Хотя чего уж там – так и есть.
– Так ты типа со своей женой во сне познакомился?
– Ага.
– Ну ты даёшь!
– Ладно, ребят, мне пора...
– Да, давайте, расходимся! – Андрей замахал руками, подгоняя остальных. – Время позднее, сказку на ночь послушали и хватит. Завтра всем на работу рано, нам просыпать никак нельзя!
Я вышел на улицу и вдохнул воздуха побольше. Ко мне подбежал старшой.
– Слушай, – сказал он, – и всё-таки не вяжется у меня картина целиком... ну никак! Допустим, спасла тебя твоя Анжелика. Мы-то тут причём? Или всё как Влад сказал?
– И это отчасти... но главная причина в другом... До сих пор не могу забыть их лица, понимаешь? Тех людей, что в автобусе остались... Что если б она не ко мне подсела, что если б я замешкался тогда? Да и все те люди... разве они не заслуживали…
– Нормально всё, – Андрей хлопнул меня по плечу, – не напрягайся... Понял я. Не каждому дано такое пережить, извини, что в душу залез... Ну, до завтра тогда?
– До завтра, – ответил я и побрёл домой, к моему зеленоглазому ангелу.
Автор: Alex Morio
Жанр: драма с элементами мистики
Объем: 1727Тема: Великая тайнаГерой: спасательШкала оценок: 1) Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композицияСтилистика текста, языковые средства, стилистические ошибки.
Орфография и пунктуация.
2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме- раскрытие сюжетаСформулировать идею автора, по Вашему мнению, и дать ей свою субъективную оценку.
Убедителен ли рассказ и всё, что было затронуто в нём.
Здесь можно выразить Ваше общее читательское впечатление; отметить то, что особенно запомнилось; оценить атмосферность, новизну.
Высший балл по каждому из пунктов -
5 баллов.
"0" - автор не справился по пункту совсем;
"1" - справился, но с натяжкой;
"2" - удовлетворительно;
"3" - хорошо;
"4" - очень хорошо;
"5"- справился блестяще.
Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно)
Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. То есть, не флудим и не переходим на личности.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)
Сроки обсуждения:1) Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов + контрольный срок - 24 часа - для тех, кто не успел отписаться. Контрольный срок устанавливается отдельным сообщением.
2) Если в течение 4 (четырех) дней, минимальное количество отзывов не набирается, ведущий устанавливает контрольный срок - 36 часов - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность автора и других непроголосовавших, что обсуждение будет закрыто.
3) Если по истечении данного срока нужное количество баллов не набирается, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).
Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)
stilihon400flavii
15 июня 2016 14:39
Рассказ от автора
Alex Morio "Анжелика"; драма с элементами мистики.
Блок формыСоответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 баллов. Соответствует вроде бы
Главная мистика - превращение "мелкой пацанки" в медсестру.
Структура и композиция - 4 балла. Я уже упоминал при обсуждении рассказа
Tisa о превышении лимита, верно? В данном случае - на двести с лишним слов превышено. Не знаю, как будут поступать другие судьи, но я за нарушение условий занижу, ведь превышение очень, очень существенное. Подозреваю, что посиделки МЧС-ников не влезли, ведь основная часть - это авария (драматично, чего уж там) и спасение (окутанное самыми мистическими обстоятельствами, да).
Стилистика произведения - 5 баллов. Можно было сказать, что там нужно поставить запятую по интонации, а там в прямой речи что-то не так, но всё это только придирки были бы, и вопрос личных предпочтений; вообще же тут всё безупречно в этом отношении.
Грамматика - 5 баллов. Нет ошибок вроде бы (или я их не нашёл).
Блок содержания Соответствие заявленной теме - 5 баллов; истинная тайна - повлияло ли соприкосновение затылка студента с твёрдой поверхностью на восприятие им прошлого? Сослуживцы явно считают, что так оно и есть. Но тогда великая тайна касается только одного человека. Случайные спасения людей - сколько их было, сколько их будет
Тэг "мистика" указывает, что всё как раз напротив. Предполагая. что всё это со студентом происходило (мистика в жанрах, ничего не поделаешь), можно счесть главной тайной: а почему же выжил только он?
Раскрытие сюжета - 5 баллов; раскрыт (ну ещё бы, при таком-то объёме), хотя так до конца и не ясно, одна ли личность жена, медсестра и "мелкая пацанка" из автобуса, или реальны лишь две первые, а последняя - лишь плод воображения суеверного студента.
Оценить идею автора - 3 балла. Возможно, что я не уловил основного смысла под всеми мистическими и бытовыми наслоениями, но склонен усмотреть их в цитируемых ниже словах:
Да и все те люди... разве они не заслуживали…
Понятия не имею, прав я или нет, но если прав, то не так уж она и блистательна. Одним людям везёт, другим нет - это проза несправедливой нашей жизни, хоть и можно сказать, что случайности - это лишь непонятые нами закономерности. Не претендую на то, что моё понимание идеи рассказа единственно правильное, ведь подозреваю, что она заключается в чём-то другом. А уж если вмешательство всяких потусторонних сил прибавить, так вообще можно долго размышлять, а почему же не спасли сразу всех пассажиров с водителем вместе.
Убедительность - 5 баллов. Есть в рассказе разные жизненные, прозаические подробности. Например, дремлющий в автобусе студент (хотя лично я должен заметить, что лучше при этом держать руки поближе к кошельку, чтобы не стащили, всё-таки мы не в обществе всеобщего благоденствия живём). Ну и встречающиеся на улицах городов проходимцы:
К её несчастью, я имел немалый опыт общения со всякого рода уличными промоутерами, богословами, магами и попрошайками. Их надо уметь не замечать.
Знакомая картина, хотя лично я магов не встречал, даже косплееров
zajchik
16 июня 2016 00:00
Автор:
Alex Morio
Жанр: драма с элементами мистики
Объем: 1727Тема: Великая тайна
Герой: спасательБлок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежностиЖанру соответствует.
5 баллов- структура и композицияПретензий нет.
5 баллов - стилистика произведения5 баллов - грамматика1.«Локтём» –Вроде, должно писаться «локтем».
2.«волей неволей» - Через дефис «волей – неволей».
3.«…я тебе туфту всякую втюхивать не обираюсь.» Забыл одну букву «собираюсь».
4.«– Я закончил свой рассказ и откинулся на стуле. Сослуживцы смотрели на меня с недоверием.» Лишнее тире. Как я поняла, это не является частью диалога, а просто повествование автора.
4,5 балла
2) Блок содержания:- соответствие заявленной темеТайна есть, но вот что она принадлежит именно МЧСнику выглядит не убедительно. Хотелось бы больше специфики работы. А так получилось, что мужики рассказывали байки друг другу и оказалось, что они к тому же МЧСники.
4 балла- раскрытие сюжетаКак я уже написала: нет убедительного описания профессии. Непонятно само обстоятельство разговора, с чего вдруг ГГ рассказывает свою тайну(напился?).
3,5 балла - оценить идею автораЗа такую зарплату, как в наших больницах, только ангелы и готовы работать медперсоналом.
Переживший аварию(или какую другую трагедию), по другому относится к ценности жизни.
5 баллов - убедительность произведенияЧасть рассказа про автобус очень понравилась! Даже разговор мужчин (по этому поводу высказалась ранее), в принципе, был нормальный. Но вот финал меня просто убил. Он на ней женился??? Да ладно!
По мне, очень приторно получилось и предсказуемо. Короче, я расстроилась!
3,5 балла
Bis777
16 июня 2016 14:09
Автор:
Alex Morio
Жанр: драма с элементами мистики
Объем: 1727
Тема: Великая тайна
Герой: спасатель
- соответствие заявленной жанровой принадлежностиЖанру соответствует.
5 баллов- структура и композицияИз-за разговора с медсестрой получился эффект трёх финалов, если хотели пояснить дальнейшие события их нужно было так же продолжать от имени героя, не разрывая сценой в больнице, она рвёт развязку, тем более передней текст логически уже завершен.
4 баллов- стилистика произведения
5 баллов- грамматика
4,5 баллов- соответствие заявленной темеНе каждый поверит, что ты один выжил в ДТП только потому, что ангел с ликом будущей жены пытался спасти тебя, дав право выбора (выйти или остаться) Да, это тайна и она ГГ привела в спасатели потому что вопрос: Почему я, а не кто-то из пассажиров? Заставляет искать причину и чувствовать ответственность, ведь он теперь один живёт за всех) И почему так ВЫШЕ распорядились? - и есть великая тайна, как для читателя, так и для ГГ.
5 балла
- раскрытие сюжета
5 балла- оценить идею автораЖизнь человека спасло некое правидение и он пытаясь понять почему он это заслужил, принимает решение спасать людей как может - по средствам МЧС.
5 баллов
- убедительность произведенияМне не хватила накала разговора ангела и ГГ, ну не достала она его
чтобы заставить студента стать с насиженного места в прямом автобусе этих аргументов мало) А всё остальное вполне может быть)
4 балла
Elofrin
16 июня 2016 18:36
Автор:
Alex Morio
Жанр: драма с элементами мистики
Объем: 1727
Тема: Великая тайна
Герой: спасатель
- соответствие заявленной жанровой принадлежности: +
5 баллов
- структура и композиция: небольшое превышение объема я даже и не замечаю - ну там двадцать-пятьдесят слов, но двести - это уже стоит крошечного наказания
4 балла
- стилистика произведения: не понравилось, что в самом начале предложение уж очень длинное получилось. Может, как-то разделить? Но это так, не серьезно...
5 баллов
- грамматика: тоже нашел второй и третий пункт, на который указала Зайчик
4,5 балла
- соответствие заявленной теме: +
5 баллов
- раскрытие сюжета и оценка идеи: почему ангел был с лицом медсестры, на которой он потом женится? Логично подумать, что ничего этого не было. То есть, случилась авария, в которой он выжил. Попал в больницу, где увидел медсестру - на аффекте ее лик запал ему в память, причем основательно. Позже было лечение и оздоровительный сон, в котором все это материализовалось в такую от картинку, что нам повествуют. Верней, которую он рассказывает сослуживцам. Почему он ее рассказываем мне нет дела. Тут интересно не это, а то, что является правдой в его рассказе. А мистика в том, что нам именно предлагают (хотел сказать навязывают сначала, но... нееет)) иной ход событий - мистический. Это был ангел-спаситель и все совсем не спроста. Тогда вопросов еще больше. А вообще сюжет раскрыт, идея понятна - парень рассказывает свой вариант истории с его спасением, опираясь на суеверные домыслы, давая нам выбор принять его рассказ или объяснить по-своему. В общем, верю-не верю.
5\\5 баллов
- убедительность произведения: читал с наслаждением + девочка-ангел вышла весьма убедительной и полной жизни. Спасенный, в принципе, вел себя не искусственно, а как подобает ситуации. В общем, герое убедили. Живчики. История интересная. Как и обещалось, мистика только элемент - это чувствуется. Вообще, судя по пунктам выше - рассказ выглядит почти на отлично.
5 баллов
Gen Beshenstva
17 июня 2016 04:09
В связи со значительным недобором голосов ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
Анжелика
автор Alex Morio
БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 18.06.16 23:59 по МСК
Dalaster
17 июня 2016 21:19
Автор:
Alex Morio
Жанр: драма с элементами мистики
Объем: 1727
Тема: Великая тайна
Герой: спасатель
Анжелика
1) Блок формы:
- соответствие жанровой принадлежности
На все сто!
Оценка - 5
- структура и композиция
Превышение кол-ва слов довольно существенное. А в остальном всё в порядке.
Оценка - 4.5
- стилистика
Претензий никаких.
Оценка - 5
- грамматика
Мелкие помарки.
Оценка - 4.5
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Соответствует.
Оценка - 5
- раскрытие сюжета
И снова никаких претензий.
Оценка - 5
- оценить идею автора
Ценить начинаешь жизнь только после подобной встряски.
Оценка - 5
- убедительность
Всё было замечательно вплоть до финала рассказа. Здесь я согласен с zajchik - больно приторно получилось. Но снижать оценку сильно из-за этого не вижу смысла.
Оценка - 4
Starswan
18 июня 2016 08:08
Alex Morio, прошу прощения за столь длительную задержку в отзыве. Небольшой армагеддончик случившийся у меня, если быть совсем честной, вряд ли мог бы так сильно оттянуть его. Всему виной наступившее наконец лето, и прекрасные лунные ночи, которые так и манят погулять. А светло уже в 3 часа- в общем, сплошные кошмары.
Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности Соответствует полностью. Оценка 5 баллов
- структура и композиция Композиционно все выполнено хорошо. Единственное за что можно уцепится - некоторый разрыв со сценой в больнице, но совершенно не принципиальный. Более того можно сказать, что этот момент просто на любителя. А вот за довольно серьезное превышение объема снижу. Оценка 4 балла
- стилистика произведения Сложно тут. С одной стороны - стиль изложения выдержан, за исключением пары мелких шероховатостей( в данном случае согласна с Геном). С другой - лично мне он малосимпатичен. Не в претензию автору, просто я не его читатель, в данном случае. Буду пристрастной. Оценка 4 балла
- грамматика Я сама ошибок не нашла, а те которые были обнаружены другими - невелики и незначимы. Оценка 5 баллов
Блок содержания:
- соответствие заявленной теме Я бы сказала - жизненно. С одной стороны - тайны вроде бы и нет. Ну, примерещилось что то парню, а после лежа в больнице он связал свои глюки с лицом понравившейся медсестры. С другой - тайна судьбы - это то, что остается неразгаданным на протяжении всей истории человечества. Куда уж более великое то? Но! с темой все в порядке , а вот с героем.... По идее, хоть рассказчик и спасатель, но герой то истории - студент. Он не спасатель, не МЧСовец, он еще даже про это не задумывался. Есть тут некоторая несостыковка. Так что, оценка 4 балла
- раскрытие сюжета Сюжет раскрыт полностью и даже с многочисленными подробностями. Оценка 5 баллов
- оценить идею автора Главный вопрос - что было раньше, курица или яйцо? Был ли грубоватый ангел, принявший лицо будущей жены и по совместительству медсестры? Или лицо медсестры, а в будущем жены заняло место непередаваемого сияния ангельского лика? Да и вообще, был ли он? Часть коллег явно склоняется к версии "просто глюки", часть - готова проявить широту взглядов. Кто прав? Тайна сия великая есть. Оценка 5 баллов.
- убедительность произведения Автор давно показал себя маститым, опытным и вообще. Так что написано все действительно правдоподобно, хотя напора у Анжелы было маловато для того, чтоб человек стал выпрыгивать из автобуса на ходу от ее слов. Тут немного цепляешься за этот момент. Ну и Бог с ним(возможно, в прямом смысле слова). Оценка 5 баллов
Gen Beshenstva
18 июня 2016 17:24
"Анжелика"
Автор: Alex Morio
Жанр: драма с элементами мистики1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежностиХорошее определение жанра. Драма представлена, а упоминание мистики рождает двойственное восприятие описанного события.
5 баллов - структура и композицияКомпозиция построена достаточно грамотно и богато. Я нашёл экспозицию, завязку, развитие действий, кульминацию, развязку и эпилог. Но, к сожалению, финальные части рассказа заметно сжаты (это бросается в глаза именно на фоне развёрнутой сцены в автобусе). Получается, что все части композиции присутствуют, но они не сбалансированы (и это притом, что лимит слов значительно превышен). Кстати, за превышение лимита, как ведущий, я должен был бы снизить, но помня, что и сам не вписался в первом Лит.конкурсе – закрою глаза : )
4 балла - стилистика произведенияКакое же приятное впечатление остаётся от произведения, в котором хорошо выдержан общий стиль повествования и не используются инородные слова.
Цитата: Alex Morio
я закрывал глаза и старался окунуться в сон - столь редкое и праздное для студента явление.
Слово «явление» кажется неподходящим, т.к. несёт в себе иные смыслы, отличные от действий производимых людьми. Хотя в контексте оно не вызывает затруднений, но «занятие» мне кажется более уместным.
Цитата: Alex Morio
Полусонные людишки в предрассветных лучах молча клевали носами в такт кочкам и выбоинам.
Мне показалось, что студент не надменный парень, но слово «людишки» делает его таковым.
Может я не заметил высокомерия, а автор его нарочно прописывал? Тогда всё хорошо.
4,9 балла- грамматика Я заметил только недопечатку и недостающую запятую.
Цитата: Alex Morio
А дальше я глаза открыл – вижу (,) передо мной Анжелика стоит.
А вот здесь, у меня возник спотыкач при чтении.
Цитата: Alex Morio
– А давай так... Ты выйдешь из этого автобуса, а потом пересядешь на любую другую попутку, а?
Торговаться решила?
«- А давай так…» говорит Анжелика. «Торговаться решила?» - думает студент. Но сначала я прочитал и то, и другое, как слова Анжелики. Потом - как ответ студента на её «наглость» (подумал, что тире забыли поставить). И только с третьего прочтения дошло, что это мысли рассказчика. Наверное, в большом диалоге есть смысл уточнять мысли героев, фразой «подумал я/он/она и т.д.». А может всё дело в читателе : )
4,7 балла2) Блок содержания:
- соответствие заявленной темеТеме соответствует.
На мой взгляд, одна из самых Великий тайн – это тайна судьбы каждого конкретного человека, её сплетение с судьбами других людей, и удивительное, непостижимое объединение всех индивидуальных историй в судьбу человечества в целом. Не в таком масштабе, разумеется, но в рассказе это есть.
5 баллов- раскрытие сюжетаНесмотря на сжатые финальные сцены и сложившееся из-за этого ощущение спешки, сюжет раскрыт в полной мере.
5 баллов- оценить идею автораПопробую посмотреть на идею с другой стороны, а именно, как на отношение автора к описываемым событиям. Кажется, автор сам не торопится принимать окончательное решение: есть ли в нашей жизни место для мистики или это всё - лишь галлюцинации и байки. Данный рассказ – размышление на эту тему, где выбор точки зрения остаётся за читателем (хотя это право всегда за читателем, конкретно здесь автор подчеркнул свободу выбора).
Что ж, идея поразмыслить обо всём вышесказанном, мне нравится.
5 баллов- убедительность произведения Нисколько бы не удивился, если узнал, что здесь изложена художественно оформленная история реального человека.
В жизни и не такое бывает.
5 балловЦитата: Alex Morio
– Конечно! Анже-лика! – торжественно произнесла девушка и, протянув руку, доверительно шепнула: – Для друзей Анжела.
– Редкое имя...
– Не я же его выбирала, в конце концов...
– Родители, – догадался я.
– Они самые, – улыбнулась Анжела. – Да ты просто Шерлок Холмс...
Рассказ мне понравился, читал с удовольствием.
Лалуна
18 июня 2016 18:10
"Анжелика"
Автор: Alex Morio
Жанр: драма с элементами мистики
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежностиприсутствуют и мистика и драма, отлично!
5
- структура и композиция 4 за значительно привешенный лимит.
- стилистика произведенияНравится стиль, легко читается, образно.
5 - грамматика 4,5 - все всё высказали выше.
2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме:
5
- раскрытие сюжетаСюжет раскрыт. А вот загадка не раскрыта полностью. Остаются вопросы. И похоже, что сам ГГ не знает точного ответа на них. Интрига!
5- оценить идею автораСогласна с ведущим:
Gen Beshenstva Кажется, автор сам не торопится принимать окончательное решение: есть ли в нашей жизни место для мистики или это всё лишь галлюцинации и байки.
Прочитала коментарии - у каждого читателя мнение отличается, в силу своих убеждений. Сам случай, так ярко повлиявший на судьбу человека, может иметь как мистическое, так и банальное медицинское объяснение. Правда скрыта где-то между реальностью и её восприятием самим ГГ. Это именно тот случай, где нельзя ничего конкретно доказать. И он хорошо обыгран, реалистично. Прикоснувшись к необъяснимому, мало кто сможет продолжать привычную жизнь. Произойдут значительные перемены в судьбе, верно подмечено.
5- убедительность произведения убедительно, нечего добавить. Хотя немного смущает брак с медсестрой, банально. Но нет веских оснований отвергать такую возможность. Мужикам ведь и так нравятся мед сестрички, а уж с глазами ангела-спасителя... И при таких обстоятельствах!
5 Интересное произведение, читала с удовольствием.
lidiana
19 июня 2016 01:43
Автор:
Alex Morio
"Анжелика"
Жанр: драма с элементами мистики
Тема: Великая тайна
Герой: спасатель
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Наверно соответствует. Мистика в самой девушке, драма в погибших их того самого автобуса.
5
- структура и композиция
Прочитала комменты предыдущие и конечно же отметила слова про превышенный лимит, поэтому только оценку снижаю, чтобы всё было честно.
4,5
- стилистика произведения
Меня всё устраивает)
5
- грамматика
Если ошибки и были, то я их не заприметила)
5
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Если честно, мне не хватило...
Не хватило опять же весомости. Вот если бы спасены были все пассажиры, и помнил бы всё только один, тогда было бы прикольно)))) а так..величия нет, никакого.
3
- раскрытие сюжета
Ну, тут придираться особо не к чему, помимо того, что самого героя я как то не прочувствовала...
5
- оценить идею автора
Оценить, эх. Слишком много неопределенностей, хоть это и мистика. Всегда хочется хоть что то более конкретизированное в финале узреть, а тут, думай, как хочешь. Да и спасение одного и гибель остальных не прибавляют позитива.
3
- убедительность произведения
Не убедило, совсем. Прошу прощения, что это очень резко звучит(
3
Gen Beshenstva
19 июня 2016 02:06
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: Анжеликаавтор
Alex MorioЗАВЕРШЕНООТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ Это был тот самый месяц в году, когда никак не определить наверняка, будет ли тепло, или ударят заморозки. Однако недавно закончившийся дождь, сбивший на мокрый асфальт еще больше отчаянно борющейся за выживание листвы, наталкивал на мысли о скором приходе зимы. Порывы холодного ветра издевательски играли останками поверженных в своей безнадежной войне листьев. В этот вечер сумерки больше походили на поздний вечер. Не нашлось таких героев, которые бы захотели вымокнуть или замерзнуть на ветру, выйдя из дому. Тихие, узкие улочки как будто канули в сон. Это были те улочки, где ничего никогда не происходит, и вряд ли могло бы произойти. Один только изменчивый и капризный ветер волен быть хозяином пустынной улицы.
Лабиринт из дорог, переулков и дворов, часто, как будто специально, заставлял блуждать в переулках пару часов, погрузившись в свои мысли или мечты. В одном из таких дворов, в одном из похожих друг на друга как капли воды домов жил старичок. Во всех окрестных дворах он был хорошо известен. В его квартире было огромное множество различных вещей: странные вазы, старые часы, светильники, подсвечники. Все это хорошо вписывалось в общий вид опрятной, но очень старой квартиры. Часто из-за дверей дома этого старичка доносились причудливые звуки различных музыкальных инструментов, часто проходя мимо, можно было уловить приятные запахи. Да, старичок был не аккуратен, рассеян. Во дворе к нему относились по-разному. Кого-то он раздражал – не важно чем, недовольные люди всегда найдутся. Другие улыбались и были рады, что в их дворе живет добрый человек. Но, вне всякого сомнения, он был известен и уважаем: еще не так давно он учил всех местных детей в ближайшей школе, а еще раньше – многих родителей этих детей. Когда он выходил на улицу, изредка кто-либо подходил поинтересоваться здоровьем старика или поговорить и послушать его истории. Смело можно заметить, что его рассказы всегда были потрясающими и завораживающими, некоторые – настолько фантастичны, что в них сложно было поверить, многие трогали до слез, а другие смешили до колик в животе. Он был прекрасный рассказчик. Учитель истории всегда знал, чем заинтересовать своих собеседников, и с радостью делился с ними самым ценным, что во все века ценилось дороже золота – знаниями.
Еще когда старик преподавал в школе, у него появилось несколько любимых учеников. Это были не любимчики, но просто те, кто особенно интересовался историей и его рассказами. Частенько после уроков они донимали учителя большим количеством вопросов, ответить на которые он не успевал. Ученики очень расстраивались, и добрый старик был вынужден приглашать их к себе домой. Этого то они и добивались. Еще бы, вкусный чай, уют и интересные истории – обстоятельства весьма привлекательные. Поэтому ученики не забыли своего учителя и его интересных рассказы, когда тот ушел на пенсию. Частенько в свободное от занятий время и вечерами они приходили в тепло и уют старой комнаты, впитывая знания для себя, и разбавляя скуку, неизбежную для одинокого старика. Ученики забывали о времени, уносясь в старые времена охотников на оленей, строителей Великих Пирамид, объединителей Японии и становления династии Цин, а старый учитель был счастлив, ведь его главным страхом было то, что молодые поколения будут забывать историю и красоту прошлого, целиком и полностью живя настоящим.
Вот и в этот холодный и серый вечер как сегодня, ученики не побоялись жуткой сырости и ветра, и не упустили возможности нажать на кнопку звонка рядом с готовой гостеприимно открыться дверью. Дверь открылась, и день окрасился в приятные охристые краски. Теплый приглушенный свет, сухость и тепло с радостью распахнули свои объятия, и вот, в скором времени ученики сидели на ковре в центре небольшой комнаты, пахнущей благовониями. Вокруг них, на многочисленных полках, шкафчиках, и даже табуретках, располагалась коллекция старика: тут были статуэтки, посуда, старинные лампы, пластинки, на стене висел украшенный лентами бубен, рядом с ним на полке стояла подставка с крупной глиняной трубкой и тут же, рядом с ней – причудливые куклы. В каждый из таких вечеров старик находил предмет и, взяв его в руки, пускался в долгий рассказ, прямо или косвенно связанный с этим предметом.
В этот вечер учитель достал с одной из дальних полок резную статуэтку, по его словам из кости моржа. Фигурка изображала мальчика – пухлощекого, лет десяти. Он был укутан в теплую шкуру и держал в руке копье или гарпун. Рядом с мальчиком была собака с высоко поднятым хвостом и длинной шерстью. Сразу было видно – работу мастер исполнил в мельчайших деталях, она отчетливо передавала его настроение. На лице парнишки играла улыбка, а на него смотрели наполненные счастьем собачьи глаза. Казалось, что фигурка вот-вот оживёт и в комнату вольется звонкий детский смех и громкий лай собаки. Учитель сел в старое кресло, улыбнулся и сказал, что эту статуэтку подарил ему один из его самых внимательных учеников. Немного подумав, он начал свой рассказ.
Он рассказал о человеке, который, путешествуя по укромным уголкам мира, попал на самый дальний восток России, на Чукотку. Его целью было знакомство с местными племенами, борющимися с суровой природой края и сохраняющими быт своих предков. Путешественник намеренно выбрал сезоном визита жестокую зиму, чтобы увидеть все тягости и прелести того края, не жалея себя. В городе он встретился с местными чукчами, не городскими, а лишь приезжающими в город за некоторыми бытовыми вещами. Они любезно согласились проводить его в свое стойбище. Дорога выдалась труднее, чем можно было представить, даже не учитывая того, что добирались на собачьих упряжках. Холод был лютый, сильный ветер задувал в каждую щелочку на одежде. Но вот, спустя вечность, мученики добрались до стойбища. Их тут же пригласили в дом.
Жилища местного народа называются ярангами. Их пристанище представляло собой каркас из тонких шестов, покрытых большим количеством оленьих шкур. Над крышей яранги поднималась тонкая, еле заметная на фоне неба струйка светлого дыма. Усталые и голодные путники сразу учуяли запах пищи. Внутри было просторно и тепло за счёт очага и шкур, которыми было застелено буквально всё вокруг. Яранга, где жили три семьи, разделялась балками с занавесками всё из тех же шкур. Было довольно уютно, особенно после такого ветра и холода, который царил снаружи. Хотелось укутаться в эти шкуры и быстрее согреться. У очага, который стоял посередине, сидела старая женщина в одежде из грубой кожи, отделанной мехом. Напротив неё сидели трое детей, им было на вид лет по шесть – восемь. Женщина что-то готовила в небольшой кастрюльке, она одарила вошедших людей дружелюбной улыбкой и пригласила присесть рядом и поесть. Хозяйка протянула небольшие деревянные тарелки с варевом и ложки. Путники тут же набросились на еду, даже не узнав что это, им было все равно, лишь бы съедобно. Ароматный суп из мяса моржа оказался изумителен, хотя очень прост, может быть это из-за голода, а может тайный рецепт этого народа был настолько хорош. Так начались увлекательные дни знакомства с удивительной культурой северных народов. Суровой зимой все жители старались лишний раз не выходить на улицу, благо запасов мяса у чукчей было предостаточно, именно поэтому любознательный путешественник почти все дни проводил в разговорах то с взрослыми, то с детьми. Дети слушали с открытыми ртами рассказы о жизни за пределами их поселения, с интересом разглядывали многие обыденные для нас вещи, ведь видеть их им еще не приходилось. Вечерами же взрослые собирались у костра и рассказывали о быте, верованиях, обычаях и легендах своего народа. Особенно гостя интересовало легендарное место – Бухта Провидения. От названия веяло древней мистикой и шаманизмом, так распространенным в этой части света. Но на все вопросы об этом месте хозяева лишь улыбались и ничего не рассказывали. Они мотивировали тем, что это невозможно описать. Разве существует место, не имеющее описания? Умный гость отправился с расспросами к детям, долго повествуя о современном мире, рассказывая им сказки и развлекая иными рассказами, а затем, как будто к слову спрашивая о Бухте. Но маленькие хитрецы только смеялись и говорили что это главное сокровище их поселения. Дни продолжали бежать, надежды разузнать про Бухту так и не прибавилось, неминуемое возвращение в большой город приближалось, до печального момента оставалось от силы день-два.
В один день, менее холодный, чем все остальные, младший из ребятишек вытянул гостя из яранги. Это был задумчивый мальчишка, который всегда с любопытством слушал истории о больших старых замках, и глупых людях, зовущихся рыцарями, которые вместо теплых оленьих шкур цепляли на себя груду железок. Пригожий день позволил им пойти на прогулку, и мальчик тянул его все дальше и дальше от дома, не говоря ни слова. Спустя вечность они вышли к цели этого маленького путешествия. Увиденное было достойно названия главного сокровища края. Взгляду предстал безграничный белого цвета простор, который сливался с белизной высокого северного неба. Привыкший чувствовать себя букашкой в лабиринтах большого города, человек почувствовал себя еще меньше под давлением этой абсолютной первородной белизны. Еще никогда он не был таким растерянным. В тишине и безмолвии время для него остановилось. Достав из кармана фотоаппарат, человек сделал несколько щелчков. Очарованный он еще долго стоял, неподвижно смотря на горизонт, до тех пор, пока мальчик, дернув его за рукав, не потянул его обратно к дому.
Учитель надолго замолчал, как будто о чем-то размышляя, затем медленно вернул статуэтку на место. Время пролетело быстро, и ученики, попрощавшись с учителем, заторопились возвращаться домой. Старик запер входную дверь и вернулся в комнату. Достав из ящика письменного стола альбом, он вынул старый снимок. Устало опустившись в кресло, он взглянул на него. На лице появилась печальная улыбка. В полумраке, в свете настольной лампы, уставший учитель так и уснул: с улыбкой на лице и старым снимком, нежно прижатым к груди.
Автор: Mekura
Жанр: новелла
Объем: 1493Тема: Великая тайнаГерой: учительШкала оценок: 1) Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композицияСтилистика текста, языковые средства, стилистические ошибки.
Орфография и пунктуация.
2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме- раскрытие сюжетаСформулировать идею автора, по Вашему мнению, и дать ей свою субъективную оценку.
Убедителен ли рассказ и всё, что было затронуто в нём.
Здесь можно выразить Ваше общее читательское впечатление; отметить то, что особенно запомнилось; оценить атмосферность, новизну.
Высший балл по каждому из пунктов -
5 баллов.
"0" - автор не справился по пункту совсем;
"1" - справился, но с натяжкой;
"2" - удовлетворительно;
"3" - хорошо;
"4" - очень хорошо;
"5"- справился блестяще.
Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно)
Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. То есть, не флудим и не переходим на личности.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)
Сроки обсуждения:1) Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов + контрольный срок - 24 часа - для тех, кто не успел отписаться. Контрольный срок устанавливается отдельным сообщением.
2) Если в течение 4 (четырех) дней, минимальное количество отзывов не набирается, ведущий устанавливает контрольный срок - 36 часов - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность автора и других непроголосовавших, что обсуждение будет закрыто.
3) Если по истечении данного срока нужное количество баллов не набирается, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).
Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)
Alex Morio
19 июня 2016 05:39
Mekura, «Годы прожитые не зря»
Анализ произведения.
1) Грамматика:
Пунктуация (за каждую -0,1):
1. "Тихие (,) узкие улочки как будто канули в сон" - не однородные
2. "Частенько (,) в свободное от занятий время и вечерами (,) они приходили в тепло и уют старой комнаты, впитывая знания для себя, и разбавляя скуку, неизбежную для одинокого старика." - помимо пропущенных зпт, тут ещё синтаксис требует вправки. Как, пример: "Частенько, в свободное от занятий время и вечерами, они приходили в тёплую уютную комнату, дабы впитывать новые знания и разбавлять стариковскую скуку."
3. "Вот и в этот (/такой) холодный и серый вечер (,) как сегодня, ученики не побоялись..." - во-первых не "этот, как", а "такой, как", а во-вторых, сравнение.
Орфография (за каждую -1):
"не()аккуратен" - слитно, краткая форма прилагательного "неаккуратный", можно заменить синонимом без "не" (безалаберный)
Синтаксис и лексика (за каждую -0,1):
1. "Теплый приглушенный свет, сухость и тепло" - тёплый/тепло
2. "открыться дверью. Дверь открылась" - открыться/открылась, дверью/дверь
3. "ученики не забыли своего учителя и его интересных(ые) рассказы(ов)"
4. "Тихие, узкие улочки как будто канули в сон. Это были те улочки, где ничего никогда не происходит, и вряд ли могло бы произойти. Один только изменчивый и капризный ветер волен быть хозяином пустынной улицы." - улочки/улочки/улицы
Итог = 3,2/5
2) Стиль:
А) "Это был тот самый месяц в году, когда никак не определить наверняка, будет ли тепло, или ударят заморозки." - много лишних слов. Если упростить: "Наступило время, когда не определишь, станет теплее или ударят заморозки." Старайтесь избавляться от ненужных и "банальных" слов типа "был", "самый" и т.п. Вообще возьмите на заметку: если слово можно выкинуть без вреда для смысловой нагрузки - выкидывайте! Если можно заменить хорошим, менее заезженным синонимом без вреда для ритма - заменяйте! (у вас, к слову, в тексте примерно 33 слова, образованных от глагола "быть" - это около 4-ёх средних по размеру предложений)
Б) "Однако недавно закончившийся дождь, сбивший на мокрый асфальт еще больше отчаянно борющейся за выживание листвы, наталкивал на мысли о скором приходе зимы." - три причастных оборота на одно предложение - перебор. Если слегка изменить: "Дождь, однако, наталкивал на мысли о скором приходе зимы... На мокром асфальте он оставил после себя листья, которые совсем недавно отчаянно боролись за выживание." Разбивайте длинные предложения, по возможности заменяйте причастные и деепричастные обороты красочными эпитетами и глаголами. Но! Это не значит "не используйте", это значит "используйте, но осторожно".
В) "Смело можно заметить, что его рассказы всегда были потрясающими" - Смело можно заметить, что можно смело избавляться от слов "смело можно заметить" :)
Г) "висел украшенный лентами бубен" - Старинный мощный бубен, Берёшь вот этот бубен, И бей в него, и бей! :)
Д) "в своей безнадежной войне", "погрузившись в свои мысли или мечты", "чем заинтересовать своих собеседников", "ученики не забыли своего учителя", "распахнули свои объятия", "начал свой рассказ", "сохраняющими быт своих предков", "согласились проводить его в свое стойбище", "рассказывали о быте, верованиях, обычаях и легендах своего народа" - итак, как избавляться от этого паразита? Мысленно заменяйте его на "чужое/чужой/чужих" и т.п., если смысл предложения становится абсурдным (например, "начал чужой рассказ" или "чем заинтересовать чужих собеседников") - удаляйте его, уточнения здесь не требуется!
Е) "Жилища местного народа называются ярангами. Их пристанище представляло собой каркас из тонких шестов, покрытых большим количеством оленьих шкур." - следите за временем... временем глаголов, разумеется!
Ё) Очень много местоимений, нагружающих и без того перегруженный текст.
Ж) Диалог - мощный инструмент в умелых руках писателя. Почему вы его проигнорировали?
З) "Но на все вопросы об этом месте хозяева лишь улыбались и ничего не рассказывали. Они мотивировали тем, что это невозможно описать." - не нравится мне слово "мотивировали" в данном контексте, не нравится. Лучше бы звучало слово "объясняли", или "обосновывали", или просто "говорили"... Так-то тоже можно, но не звучит оно...
Итог = 4/5
3) Композиция:
Тот случай, когда старик увидел Бухту, должен стать центральным местом всего повествования. Мало сказать "это было круто, потому что раньше он такого не видел". Этот момент должен быть расписан больше всех остальных! Всё, что только можно: сам пейзаж, переживания главного героя, его мысли - всё нужно детальнейшим образом раскрыть! Каждую снежинку и каждый отблеск света, если понадобится!
Итог = 2/5
4) Соответствие сюжета выбранному жанру:
Ну, новеллу, как и рассказ, всё же стоит отнести к характеристике объёма, а не сути? Как считаете, коллеги? :) Тут, в принципе, есть, за что зацепится - мол, для новеллы иные писатели считали характерным "неожиданную концовку". А концовка и в самом деле слегка странная - старик ни с того, ни с сего, без всяких приготовлений... засыпает. Конец! Что не ждали?! Так вот, помимо всего вышесказанного, думаю, здесь, вроде как, приключения... или притча... может быть, сказка?.. Да, жанр лично мне определить показалось сложноватым, и ниже я объясню почему.
Итог = 1/5
1) Раскрытие сюжета и соответствие оного заявленной теме:
Сюжет, наверное, раскрыт... довольно странным образом, но раскрыт. Такое ощущение, что читал об одном, а потом оказалось, что не об этом вовсе. Если выразиться точнее, ожидания как-то совсем не сошлись с реалиями. Вот, по правде сказать, это произведение даже в законченном виде напоминает мне аморфное тело, эдакий кусочек пластилина. Он вроде бы уже обрёл форму, но его легко можно скатать в комочек и слепить что-то другое. Именно поэтому жанр лично для меня было сложно определить - здесь можно ориентироваться только на стиль. И всё-таки, что мы имеем: старик делится с ребятами своими историями. На этот раз он рассказал им о том, как побывал на Севере и увидел Бухту Провидения. Потом они разошлись, и он уснул. Вот, серьёзно, в эту структуру можно вплести что угодно... даже, наверное, нужно...
Про тему. Ну, странная у этих чукчей тайна на самом деле... подумаешь, белая глыба льда срастается с белым небом... эпично, может быть, но в чём тайна-то? В чём изюминка? Почему место названо Бухтой Провидения? Там обитают духи? Проводят обряды белые медведи? Люди находят откровение всей своей жизни? Эдаким образом тайну можно сделать, как в анекдоте, даже из "ржавого гвоздика".
Итог = 3/5 и 2/5 соответственно
2) Оценить идею автора:
Основная идея автора, как мне показалось в том, что нет ничего важнее для человека, чем воспоминания, а для всего человечества нет ничего важнее знаний. Мысль хорошая, дельная... и, что характерно, актуальная в наше с вами неспокойное цивилизованно-дикое времечко! Автор не раз к ней возвращается, ненавязчиво подчёркивает и вешает занавес. Недурно, очень недурно. Правда, жить всё-таки стоит настоящим... и планы строить на будущее! Ну, а прошлое... прошлое, конечно, нельзя забывать :)
Итог = 5/5
3) Убедительность/атмосферность произведения:
Я так и не понял, а что получилось на снимке-то? Если горизонт сливался с небом, превращаясь в одну сплошную белую простыню, то, смею предположить, на фото она и вышла. Не ахти какой сувенир... но всё же. Допустим, что здесь важнее сами воспоминания. Допустим... но тогда, где они? Не те, когда он кушал моржа и грелся в кибитке, а те, когда он увидел абсолютно белое пространство... по идее, оно должно было произвести на него неизгладимое впечатление. Но лично я увидел лишь скупое описание в виде: "Взгляду предстал безграничный белого цвета простор, который сливался с белизной высокого северного неба. Привыкший чувствовать себя букашкой в лабиринтах большого города, человек почувствовал себя еще меньше под давлением этой абсолютной первородной белизны. Еще никогда он не был таким растерянным. В тишине и безмолвии время для него остановилось." Затем он всё это сфоткал и... конец. Баиньки. Судя по всему, подобных историй у деда было много, но эта ведь была особенная, да? Если да, то неубедительно.
Однако не смотря на недостатки центральной сцены произведения, хочу отметить следующие удачные моменты: 1) У вас иногда хорошо получаются метафоры. 2) Довольно неплохо получаются описания бытовых сцен. 3) Здорово прилаживаете к тексту образовательную нагрузку (узнал, как строится яранги + вы не раз упоминаете о важности истории и знаний, как таковых). В общем, это благотворно сказывается на общей атмосфере, но не в силах стать заплаткой на столь широком разрыве.
Итог = 2/5
По форме:
- соответствие сюжета выбранному жанру = 1/5
- структура (композиция) = 2/5
- стилистика сюжета = 4/5
- грамматика = 3,2/5
По содержанию:
- соответствие сюжета заявленной теме = 2/5
- раскрытие сюжета = 3/5
- оценить идею автора = 5/5
- убедительность = 2/5
Всё вместе = 22,2/40
Заключение: основной недостаток данного рассказа - "высокий порог вхождения". То есть, в принципе, он мог получиться очень даже ничего, но, так как ориентирован на аудиторию старшего дошкольного возраста, максимум - младшего школьного, то стиль выбран в корне неверно. Не хватает бодрячка, сказочного происшествия, нежданчиков... чего-нибудь такого, что оправдало бы ожидания дитятка после того, как он старательно не смыкал глаз, слушая рассказ про доброго старичка и его уютный домик, наполненный теплом. Например - бац, - и оказался старик вдруг молодым и отправился в ту самую бухту, навстречу приключениям! Хотя лично я ожидал иного исхода - думал, что старик сделает вид, что помер, а сам переселится в тело молодого юнца, заперев его душу в статуэтку... муахахахаха! Да, несколько банально... но это ведь первое, что пришло в голову! А так, он вполне мог оказаться злым колдуном... дальше сами придумайте :)
Лалуна
21 июня 2016 21:44
Автор:
Mekura
Жанр: новелла
Объем: 1493
Тема: Великая тайна
Герой: учительПо форме:- соответствие сюжета выбранному жанру: больше походит на рассказ по запискам путешественника. Почему именно новелла?
3- структура (композиция): вступление слишком длинное, а для кульминации не осталось места и лишних слов.
4- стилистика сюжета: стиль красивый, хотя много описаний, но они к месту и вносят краски в это ностальгическое произведение. Однако часто повторяются одни и те-же слова и многовато местоимений:
Лабиринт из дорог, переулков и дворов, часто, как будто специально, заставлял блуждать в переулках пару часов, погрузившись в свои мысли или мечты. В одном из таких дворов, в одном из похожих друг на друга как капли воды домов жил старичок. Во всех окрестных дворах он был хорошо известен.
Очарованный он еще долго стоял, неподвижно смотря на горизонт, до тех пор, пока мальчик, дернув его за рукав, не потянул его обратно к дому.
4- грамматика:
3,2По содержанию:- соответствие сюжета заявленной теме: для учителя (а ведь он скорее всего рассказал про себя) Бухта провидения была самой желанной тайной, которая произвела не меркнущее впечатление. Но описание этого чуда и переживания человека уместились всего лишь в двух-трёх предложениях. Этого маловато по сравнению с предысторией
4 - раскрытие сюжета: Сюжет раскрыт
5- оценить идею автора: путешественнику показали великолепие Бухты, когда он созрел умом и сердцем в полной мере, что бы понять и оценить по достоинству величие северной природы, и когда наступило подходящее для этого время. Идея - не всё можно описать словами, лучше увидеть один раз, чем сто раз услышать. Всему своё время и место. Чудо надо уметь воспринимать.
5- убедительность: я поверила, прониклась и поняла.
5
stilihon400flavii
21 июня 2016 21:50
Рассказ-новелла "Годы, прожитые не зря" от автора
MekuraБлок формыСоответствие заявленной жанровой принадлежности - 1 балл. Ну что тут ставить?
Цитата: Alex Morio
Ну, новеллу, как и рассказ, всё же стоит отнести к характеристике объёма, а не сути? Как считаете, коллеги? :)
Поскольку на новеллу Юстиниана Великого это не похоже, то я скажу, что полностью согласен. Это и не новеллизация какой-нибудь игры или фильма, так что за уши ничего не притянешь. Краеведческий очерк получился
Может быть, этот рассказ можно отнести к приключенческой литературе, но я не вполне в этом уверен.
Структура и композиция - 4 балла; львиную долю рассказа занимает учитель-историк, но суть рассказа в описании путешествия на Чукотку; завершается всё возвращением к учителю. Честно говоря, части рассказа даже не выделяются.
Стилистика текста - 3 балла; повторения слов в двух предложениях подряд:
Тихие, узкие улочки как будто канули в сон. Это были те улочки, где ничего никогда не происходит, и вряд ли могло бы произойти.
И ещё здесь:
Лабиринт из дорог, переулков и дворов, часто, как будто специально, заставлял блуждать в переулках пару часов, погрузившись в свои мысли или мечты. В одном из таких дворов, в одном из похожих друг на друга как капли воды домов жил старичок.
А здесь только окончание поменялось:
В городе он встретился с местными чукчами, не городскими, а лишь приезжающими в город за некоторыми бытовыми вещами.
Нужно было подобрать другое слово. Вообще, можно привести и другие примеры. А если говорить о стиле изложения в целом, то он приятен, но не без недостатков.
Грамматика - 3 балла; подробный разбор смотрите в отзыве
Alex Morio, потому что я новых ошибок не нашёл, кроме одной:
Очарованный он еще долго стоял, неподвижно смотря на горизонт, до тех пор, пока мальчик, дернув его за рукав, не потянул его обратно к дому.
После слова
Очарованный нужна запятая.
Блок содержанияСоответствие заявленной теме - 1 балл. Честно говоря, я не увидел ни тайны, ни тем более великой тайны. С некоторой натяжкой таковой можно считать местонахождение бухты. Да и то весьма относительно.
Раскрытие сюжета - 4 балла. Более или менее раскрыт, но есть вопросы к тому, как учитель истории оказался ещё и путешественником (а как иначе оказалась у него фотография?)
Связь между ними не совсем ясна.
Оценить идею автора - 5 баллов; если связать изложенное в рассказе с названием, которое явно говорит о позиции старого учителя истории, то можно предположить, что авторская идея заключалась в том, что людям нужно не только заботиться о повседневном поддержании своего существования, но и стремиться к чему-то чудесному, необычному
Убедительность - 3 балла. Монотонность общего изложения и некоторая наивность (знания дороже золота?), слабое впечатление от собственно созерцания человеком этого чудесного места - вот что можно отнести к недостаткам.
Лалуна
21 июня 2016 22:12
Tisa
Тема: Великая тайна
Жанр: юмор, фантастика
Объем: 1 542
Герой: Военный
Военная тайна-
соответствие заявленной жанровой принадлежности:
ирония есть, но юмора маловато. А так - фантастика, вернее фэнтези. :)))
4- структура и композиция :
сильно увеличено вступление в ущерб концовке. Типичная ошибка.
3,5- стилистика произведения:
стиль приятный, ироничный, но не безупречно. Аккуратнее, спешка - враг аккуратности.
3,5- грамматика3.5
- соответствие заявленной теме И куда же девался шарик? А, вот он куда закатился... Склероз проклятый!
4- раскрытие сюжетаничто никуда не исчезает бесследно. Если искать, то можно по дороге найти ещё много интересного, вот шпиона, на пример! :))
5- оценить идею автора"Верха", занятые своими интригами и почестями к себе любимым, порой уже ничего не замечают под носом и нуждаются в помощи людей с трезвым взглядом, не избалованных светской жизнью. (У семи нянек - дитя без глаза!)
Актуальная тема во все времена.
5- убедительность:
Забавная сказочка, да в ней намёк!
4
Gen Beshenstva
22 июня 2016 02:24
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
Годы, прожитые не зря
автор Mekura
БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 22.06.16 23:59 по МСК
Starswan
22 июня 2016 05:33
Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности Об этом уже говорилось, но повторю. Мы решили отнести такие жанры как рассказ, новелла и прочие повести к характеристикам объема. А выбор жанра в конкурсе должен основываться на сути и стиле произведения. Поэтому оценка - 2 балла (немного добавила, ведь автор мог просто пропустить этот момент)
- структура и композиция В целом развитие повествования протекает гладко, однако вступительная часть по своим размерам превосходит и завязку, и кульминацию и развязку вместе взятые. Оценка 4 балла.
- стилистика произведения ОЧЕНЬ большая любовь к сложным соподчинениям и оборотам. Настолько она огромна, что неподготовленного читателя просто подавляет. Упрощение изложения отнюдь не всегда вредит красоте мысли. Думаю, над этим моментом надо работать особенно усердно. Многие ошибки в стилистике уже были отмечены, поэтому добавлю лишь еще одну. "В этот вечер сумерки больше походили на поздний вечер." Эта фраза мне напомнила мое собственное "нейролингвистическое программирование" бедных читателей. Нда, а у себя я это не заметила. Насколько все же проще к другим прикапываться.... Но, не взирая на все мной сказанное до этого - многие моменты у автора вышли очень хорошо. Особенно, бытовые детали. За это - Оценка 4 балла
- грамматика В разделе грамматике по прежнему буду пользоваться трудами более продвинутых товарищей, отмечу лишь одно. "Поэтому ученики не забыли своего учителя и его интересных рассказы" -по моему, тут требуется другое окончание: " и его интересныЕ рассказы". Возможно, просто опечатка. Оценка 3 балла
Блок содержания:
- соответствие заявленной теме Тайны, особенно великой я тут, признаться, не нашла. Разве что - был ли учитель тем путешественником сам или поведал рассказ старого друга? Оценка 2 балла
- раскрытие сюжета Все заявленное в начале рассказа, к его концу, вроде как раскрылось. Но.... Какое-то странное чувство, что должно быть что-то еще или даже совсем другое. Однако за чувства судить не буду, а по факту - оценка - 5 баллов
- оценить идею автора Когда идешь вперед, не лишним будет иногда оглянуться. Да и помнить пройденный путь тоже полезно - чтобы не петлять лишний раз. История - и в самом деле одна из величайших наук для цивилизации. Оценка - 5 баллов
- убедительность произведения Мне не хватило многого, чтобы поверить в талант рассказчика у учителя. И История которую он рассказал.... Потенциально - красивая, с мощной внутренней силой, но нераскрытая как положено. Снимок колышущейся белесой мари -что за этим могут увидеть те, кто не был посреди бескрайнего пространства, кого не пугала и не угнетала белая бесконечность? Могли ли ученики, в заставленной старыми вещами комнатке, увидеть тоже, что видел человек, державший фотоаппарат? Оценка - 3 балла
Seneca
24 июня 2016 00:04
И никого!Лады Сейчас вспомним, как всё это оформлять и начнём! Блудная дочь вернулась!
Автор
Mekura
Блок формы
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Да, вполне соответствует.
5 баллов
- структура и композиция
В целом мне всё понравилось. Были шероховатости в начале, но дальше всё сгладилось и стало незаметным.
5 баллов
- стилистика произведения
Стилистика кое-где грубоватая (особенно в начале). Проскальзывают формальные - не совсем художественные слова (как будто сухой юридический термин вставили в нежное художественное произведение).
Тавтология в начале не украсила произведение. Мне понравились точные описания и плавные переходы в сюжете, но больше...
4 баллов
поставить не могу!- грамматика
В одном предложении не нужный союз "и", больше вроде нигде недочётов не увидела
5 балловБлок содержания- соответствие заявленной теме
Вполне.
5 баллов- раскрытие сюжета
Хорошо раскрыт, тоже без претензий
5 баллов- оценить идею автора
История из жизни одного ученика (возможно даже его сына , так как не указано есть у него дети или нет, но сказано в конце как бережно он хранит эту фотографию) или о нем самом об одном моменте из жизни. Об простых радостях, которых так не достаёт обычному городскому жителю. Об увлекательных приключениях и культуре нашего северного народа. О жизни полной приключений и прожитой не зря! Выбирайте сами. Мне все эти трактовки по душе.
5 баллов- убедительность произведения
Меня затянуло. Вроде начала, как обычно, выискивая ошибки, недочёты и прочее, относящееся к судейству, но потом...я забыла, что нахожусь в комнате и да такое редко бывает, чтобы что-то затягивало так быстро в последнее время. Убедило ли меня? Тут нужно другое слово - заинтересовало и этого вполне достаточно. Написано довольно профессионально. В стиле старой школы письма - это меня тоже порадовало. Есть хорошие описания, чего редко встретишь даже у печатающихся писателей нынешнего времени! И ещё - оно серьёзное. Не знаю, понимаете вы, что пишите или просто подчеркнули из своей фантазии, но это как-будто вы сами там были и знаете, что это такое. Такое чувство, что я прочитала классика какого-то!
Спасибо, за приятно проведённый за вашей работой час! Впервые так говорю. Обычно, если мне очень нравится - я в восторге, но это другое чувство, более глубокое.
5 баллов
На этом всё!
Где же ты Gen Beshenstva? Ждала, ждала - не дождалась решила всё же оставить этот отзыв, даже если не засчитаешь.
zajchik
24 июня 2016 01:11
Автор:
Mekura
Жанр: новелла
Объем: 1493
Тема: Великая тайна
Герой: учитель
Шкала оценок:
1) Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежностинове́лла -малый эпический жанр, предполагающий относительно небольшой объём, насыщенную событиями фабулу,строгую композицию и концентрический, динамично развивающийся сюжет с неожиданной, а зачастую ипарадоксальной развязкой. В отличие от рассказа, новелле несвойственны описательность и детальнаяразработка характеров – она тяготеет к изображению необычных происшествий и экстраординарныхситуаций, поэтому в ней преобладают динамические мотивы, ведущие к резкому изменению положения, аперсонажи, как правило, лишены психологического багажа и подчинены выполнению той или иной сюжетнойфункции.
НОВЕЛЛА — НОВЕЛЛА, ы, жен. 1. Рассказ с необыденным и строгим сюжетом, с ясной композицией. 2. Нечто новое, новое добавление к чему н. (книжн.). | прил. новеллистический, ая, ое (к 1 знач.). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992
Так как мы заранее договорились не использовать жанр в смысле объема работы, то указанный автором не соответствует.
1 балл- структура и композиция4 балла- стилистика произведения4 балла - грамматика3 балла2) Блок содержания:- соответствие заявленной темеТеме не соответствует. Я не увидела тайны учителя. Дорогое ему воспоминание –да, тайна - нет. Здесь скорее большая тайна (или тайное место) чукчей.
1 балл- раскрытие сюжетаДаже не знаю, как оценивать этот пункт. Полнота сюжета должна раскрывать тему работы. Сам по себе сюжет развернутый, поэтому:
3 балла- оценить идею автораПреподавание – это отчасти искусство. Найти подход и заинтересовать учеников очень сложно.
Как важны для человека его воспоминания, особенно, когда ты стар и одинок.
5 баллов - убедительность произведенияЯ обратила внимание, что некоторые были удивлены таким финалом(старик уснул). А по мне очень правдоподобно. И сам рассказ получился очень добрым и уютным. Читалось легко. Я поверила автору. Отчасти из-за того, что мои дедушка и бабушка были учителями. К ним на дни рождения приезжали выпускники и всегда помогали им, даже когда те вышли на пенсию. Я тогда очень удивлялась такому отношению, т.к. в моей школе не было таких педагогов, с которыми хотелось общаться вне школы.
5 баллов
Gen Beshenstva
24 июня 2016 10:11
Seneca, всё нормально. Просто я немного выпал из времени :) Сегодня всё будет ;)
"Годы прожитые не зря"Автор: Mekura
Жанр: новелла1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежностиНовелла (итал. novella — новость) — повествовательный прозаический жанр, для которого характерны краткость, острый сюжет, нейтральный стиль изложения, отсутствие психологизма, неожиданная развязка. Иногда употребляется как синоним рассказа, иногда называется разновидностью рассказа.
Вплоть до утверждения в литературе реализма новелла избегала психологизма и философии, внутренний мир героя передавался через его действия и поступки. Ей была чужда всякого рода описательность
*, автор не вторгался в повествование, не высказывал своих оценок.
Литературный глоссарий.
*Проза описательного характера показывает процессы, действия, место и героя в подробном описании.Итак, приступим к разбору.
а)
Краткость. Есть - 1493 слова. Правда много ненужных слов и литья воды.
б)
Острый сюжет. Ну, это как посмотреть. На мой взгляд, остроты не наблюдается.
в)
Нейтральный стиль изложения. Вполне нейтральный, за исключением парочки ничем не прикрытых моралистических мыслей, явно авторских.
г)
Отсутствие психологизма. Отсутсвует.
д)
Неожиданная развязка. Для меня, именно такой она и была.
Что касается той новеллы, что была до утверждения реализма, то ей было свойственно отсутсвие описательности. Здесь мне трудно определиться, т.к. для меня весь этот рассказ - сплошное описание. С другой стороны, это описание не подробное. Даже о внешности старого учителя мы ничего не узнали. А вот автора в рассказе много. В любом случае, я оцениваю по современным меркам, т.ч. это не так важно.
Так, что - это новелла, пусть и с шероховатостями.
Что касается нашей договорённости - не отмечать в жанрах те литературные жанры, которые в своей основе несут информацию об объёме - то надо отметить, что новичкам неоткуда было узнать об этом негласном правиле. Это моя организаторская ошибка, ведь в описании жанров у меня указано:
Цитата: Gen Beshenstva
Жанр можно выбрать любой. Под "любым" подразумевается общепринятый литературный жанр, указанный в любых научных литературоведческих классификациях. Таким образом, аниме-жанры, например, брать нельзя ;)
А новелла - это самый что ни наесть литературный жанр. Поэтому, я не буду снижать оценку именно за выбор жанра.
4,5 балла- структура и композицияЗдесь упомяну, что идея (а именно - главная мысль произведения, в которой выражается отношение писателя к изображаемым явлениям) является частью структуры так же, как и сюжет. В этом пункте, я их никогда не оцениваю и сейчас не буду, но хочется отметить, что это первое произведение, в котором столь чётко видно отношение автора. А также хорошо считывается общая, эмоциональная, образная мысль, лежащая в основе художественного произведения; для чего это произведение написано (а это тоже является частью структуры).
Конечно, вышесказанное субъективно, но я и говорю за себя : )
Что касается композиции, то здесь наблюдается частая ошибка – дисбаланс. «Кудрявая» экспозиция, занимает львиную долю произведения. Завязка возможно и нащупывается где-то в начале, но становится очевидной чуть ли не ближе к середине (к старому учителю приходят ученики). Далее сюжет развивается, развивается, доходит до своей кульминации (путешественник достигает Бухты Проведения) и… бац! - развязка и заключение (причём буквально за несколько предложений). А ведь Бухта, как уже отмечали другие комментаторы – это центральное место произведения. Почему же ему уделили так мало внимания?
2 – удовлетворительно- стилистика произведенияЗдесь не буду распинаться – уже всё сказали. Замечу только, что в экспозиции использованы красивые сравнения и «кудрявые» обороты, мне это нравится и они были приятным сюрпризом. Однако, вся прелесть утонула в мусоре ненужных слов. Жаль. (Но поправимо!)
И ещё одно. Лично я очень устаю от описаний. Мне реально не хватило диалогов, хотя я знаю, что автор волен их не использовать. Примеры найдутся. Поэтому конкретно за это, снижать не буду, но ошибок много.
3 – хорошоКстати, сам стиль автора мне понравился. Он индивидуальный.
- грамматика4 балла2) Блок содержания:
- соответствие заявленной темеКажется, автор сделал тайну из того, что же такого увидел путешественник, и какую гамму чувств он испытал : ) А секретничать здесь не стоило : )
Тайна… В чём она заключается? Старый учитель рассказывает ученикам о своём путешествии на Чукотку, при этом не называясь (что путешественник и учитель – один и тот же человек, для меня очевидно, по расставленным автором намёкам). И чукчи оберегали свою тайну... Нет, не то.
Тайна учителя, в чём она? В том, что он попал в такое место, где время остановилось. Историк находился в той точке, где нет самой истории, с её «вчера». Нет и сегодня, нет и завтра. Есть только сейчас, но такое, где вчера, сегодня и завтра протекают одновременно. В этой Бухте безвременья, молодой путешественник прикоснулся к вечности, ощутил её, пребывал в ней. Это великая тайна.
Я попадал в безвременье. Нет не сейчас
:
Цитата: Gen Beshenstva
Просто я немного выпал из времени :)
Это удивительное состояние... Думаю всем творческим людям оно знакомо. И переживая нечто из разряда необъяснимого, понимаешь, что сколько бы ты не пытался рассказать об этом опыте, для слушателя так и останется тайной то, что теперь принадлежит только тебе.
Вот об этом и стоило поговорить в рассказе.
А может автор имел в виду совершенно иное? Но являясь чуточку путешественником, и понимая чувства ГГ, мне хотелось чтоб тайна заключалась в этом.
А что касается «величины» тайны, то по ходу проведения I тура я подметил, что её в основном определяют эмоционально, т.е. по своему личному восприятию.
Тайна есть или могла быть. Всё же мне думается, что читатель не должен вот так домысливать - тема должна быть выделена.
2 - удовлетворительно- раскрытие сюжетаНу что тут скажешь, когда несмотря на вполне оформившееся впечатление от прочитанного, есть такая дырка в сюжете (имею в виду созерцание Бухты)? Обо всём, кроме главного - такой могу сделать вывод. Однако, сильно снижать не буду по причине хорошей усвояемости самой истории.
4 - очень хорошо.- оценить идею автораМораль "сей басни" такова - цените знания, связь времён и поколений. А что касается идеи... У автора есть моральные принципы и ценности, которые он хотел донести до других. Почти с первых строк они начинают проступать, и идут "красной нитью" по всему произведению. Возможно немного навязчиво, но зато без обиняков.
Понравилось с какой теплотой описано северное приключение. Вообще, много доброты. Чувствуется, с любовью рассказ был написан.
А если выделить главную мысль, то мне показалось так - чтобы не прожить жизнь зря, в ней нужно прикоснуться к чуду и сохранив его в своей душе, стать чудотворцем для других. Талантливый учитель истории, умело оживляет дела давно минувших дней. Разве это не волшебство - пробудить живой интерес в современной молодёжи? :)
За навязчивость только чуток снижу, а так всё блеск :)
4,8 балла- убедительность произведенияПрочитав рассказ, я остался с приятным ощущением новизны. Уж больно необычен для меня добродушный тон в повествовании (а может просто забыл, как это было).
Понравилась атмосфера. Погружение удалось. Ещё плюсом является смена повествовательного настроения в самом рассказе. Мне такое нравится.
Мне близки идеи автора и его воззрения на те проблемы, которые он осветил. Поэтому убеждать меня даже не пришлось.
Финал сентиментальный. У меня нашёл живой отклик. Старик упоённо уснул после того, как наконец решился поделиться той тайной, которую никто до конца не поймёт, но хотя бы узнает о её существовании. Держать в себе нечто такое и ни с кем не делиться - не так просто для общительного человека. Конечно учитель почувствовал облегчение от того, что наконец поделился своим сокровенным переживанием, и усталость. Один только вопрос меня мучает. Уснул ли старик? Как по мне - то он уснул навсегда. И это был бы самым идеальным завершением.
И всё же, всё так по-детски...
Второй раз перечитывать не стал бы.
3,5 балла
Elofrin
24 июня 2016 13:50
Автор:
Mekura
Жанр: новелла
Тема: Великая тайна
Герой: учительШкала оценок:
1) Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежности: произошло то, чего я и боялся, когда мы договорились на свободный выбор жанра - человек выбрал, вне всяких сомнений, именно общепринятый в литературных кругах жанр, который могли указать все и получить максимальный балл. Что такое новелла и почему его и подобные нельзя было выбирать, написали выше. Так что, аргументированная единица.
1 балл- структура и композиция: аналогичного мнения с выше высказавшимися - объем надо было перенести на кульминацию, где, по идее, должен быть раскрыт герой со всех его внутренним переживанием. Но он, к сожалению, остается тенью себя несостоявшегося. Однако, я сильно снять балл не могу, так как дисбаланс (как хотите называйте) не сильно исказил суть истории, но немного попортил впечатление.
4 балла- стилистика произведения: меня первый раз здесь ругали (да и не только первый) за нагромождения лишнее, теперь вот сам свидетель того, как делать не надо. Я более-менее с этим разобрался (правда ведь? :D), теперь ваша очередь.
3 балла- грамматика: повторы, запятые,
апельсиновый рай ~3 балла2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме: Два интересных момента:
Цитата: Starswan
Разве что - был ли учитель тем путешественником сам или поведал рассказ старого друга?
Увидел это же (ведь к такому выводу все и шло, верно?), но на тайну, причем великую, увы, не тянет, как и чем не натягивай. Тут даже не столь за саму тайну снижать можно, сколько за способ ее выразить. Вышло ожидаемо, что не так страшно, страшнее то, что неинтересно. Например, если бы вы пошли по такому пути, то рассказ мог бы обрести совсем иную и более увлекательную (для меня, по крайней мере) сюжетную линию:
Цитата: zajchik
Здесь скорее большая тайна (или тайное место) чукчей.
2 балла- раскрытие сюжета: по факту, действительно
5 баллов- оценить идею автора: тут смотреть
пункт № соответствие заявленной теме + могу добавить, вернее, компенсировать - идея, по сути, серьезная и интересная. За одну только зрелость идеи можно поставить балл по-выше, что и делаю. Но снижу так, где будет, на мой взгляд, уместнее...
5 баллов- убедительность произведения Что имеем? Написана работа хорошим языком (просто пока автор не раскрыл свой потенциал) и с идеей, что могла быть более аккуратно (по смыслу, структуре) написана. Пока я вижу в рассказе только 50 процентов выполненной работы от возможностей автора. Если говорить более... открыто, что не всегда хорошо, но что я всегда приветствую, то работа мне не понравилась. Читать ее второй раз для поиска каких-то детальных ошибок и исправлений мне не захотелось, так что те пункту, фактически, пустуют. Надеюсь, что автор не обидится, а поймет меня правильно. Как я и говорил, только половина от максимума:
2,5 балла