Тема: Великая тайна
Жанр: юмор, фантастика
Объем: 1 542
Герой: Военный
— Впечатляет, в столь молодом возрасте получить звание старшего лейтенанта, примите мои поздравления, Командир… то есть, — кашлянул в кулак старый сержант, вспомнив, что этот молодой человек, более не является обычным сослуживцем. — Я хотел сказать, желаю удачи, лейтенант Сабир.
— Старик, мог и без этих формальностей говорить, — устало расправил широкие плечи новоназначенный лейтенант, не особо радуясь повышению. — Ладно бы оставили здесь, на передовой, но нет, отсылают в столицу, где основное времяпровождение — это травля, как словесно, так и ядами.
— Не накликай беду, Командир, — ворчливо отозвался сержант. Следуя поверью, три раза прыгнул на правой ноге, тем самым «отпугивая злых духов».
— Будет тебе, — хмыкнул молодой человек. Прожив большую часть жизни в Империи, он никак не мог привыкнуть к причудам здешних людей.
«Командир» — прозвище, данное Сабиру, во время одной битвы, где погиб командный состав. Паникующих солдат, собрал и перегруппировал обычный пацан, без рода и званий. После этого случая, народ стал в шутку называть мальчишку Командиром, так прозвище и прилипло. С тех пор прошло около пяти лет...
***
Зайдя в пустующий кабинет генерала, Командир, рассматривал богатое убранство комнаты, ожидая, когда новое начальство соизволит уделить толику своего драгоценного времени. Ожидания от столичной инфраструктуры Империи — оправдались. Много позолоты, высокие потолки, длинные колоннады, украшенные мистическими фигурками зверей. А мраморные плиты были настолько вычищены до блеска, что в них можно было увидеть собственное отражение.
«Прямо грешно ходить по ним в своей грязной обуви, — подумал военный, аккуратно ступая на чистый ковер. — Еще лучше…»
Над потухшим камином, висел портрет с изображением хозяина кабинета. Генерал гордо восседал на драконе, а его проницательный взгляд ярко-голубых глаз, был устремлен в далекие земли. Присутствие дракона на картине, задело внимание Командира.
Вопрос был чисто технический: зачем нужно садиться на дракона верхом? Всем же известно куда рентабельней, оборудовать гигантского ящера специальной техникой, броней, установить пушки с пульсирующими волнами восходящего потока. И тогда уж отправляться в бой!
«Да и дракон выглядит слишком мелковатым, обычно они высотой в семь — восемь метров, а длиною в пятнадцать — шестнадцать. К тому же дракон без встроенных систем жизнеобеспечения не протянет и дня на поле боя. А потеря одной такой боевой единицы обходится Империи в кругленькую сумму», — совсем в другую степь начал размышлять Командир, вспоминая несколько таких потерь на своей памяти. К счастью, в его отряде никогда не погибали драконы…
— О! — позади Командира вошел невысокий мужичек, с крепко сбитым телом. Взгляд бледных глаз оценивающе прошелся по новому подчиненному. — Вы тот самый «Командир», полагаю? — дождавшись кивка, генерал (который никак не соответствовал своему пафосному портрету), продолжил, — я о вас наслышан, столько баек ходит о подвигах третьего драконического подразделения! Когда-то в молодые годы и я, работал с этими ящерицами! Конечно, в те времена еще не было такого обилия оружия, победу для нашей Империи приходилось вырывать голыми руками и клыками…
Прошло около пятнадцати минут, пока новый начальник вновь вспомнил, собственно, о чем разговор…
— Итак, герой Вы наш… Думаю, понимаете, что не просто так назначены на эту должность? — Хитро спросил генерал, усаживаясь на белое кресло. — Да, смените форму, черный цвет действует пугающе на чиновников. Вы теперь в офицерском составе столицы, а не на передовой. Это там можно явиться на заседание совета в черной форме, заляпанной кровью врагов. Здесь же, действуют иные законы, — сузил глаза генерал, после чего небрежно посмотрел в сторону портрета. — Надеюсь, на понимание.
— Так точно! — Вытянулся по струнке молодой лейтенант, прекрасно поняв намек. Даже столь влиятельному человеку, приходится идти на поводу местной знати, чтобы его семья и сослуживцы не попали под ядовитые сговоры. Подобная маска привычна для любого жителя столицы.
— А теперь перейдем к делу. Наши ученые опять изобрели... вкратце: снести должно целый город. Да, эта информация сверхсекретная! Настолько, что уже половина императорского дворца знает, а вторая половина разносит сплетни еще дальше. — Нервозно бросил генерал, доставая из ящичка дорогую сигару. — Так вот, ваша задача, Командир (Вы же, не против, если я, буду вас так называть, верно?), ваша задача — находиться рядом с этой хренью и не допускать ее исчезнове…
— Генерал! — с криком ворвался в кабинет юноша в белой военной форме, — «Ядро» было украдено!
— Как украдено?! — возмутился пожилой мужчина, резко встав. — Да учёные мне его только вот показывали! Куда оно могло пропасть?!
— Я… я не знаю, мне сказали срочно вам передать, — растерялся паренек, на вид ему можно было дать не больше пятнадцати лет. Светлые волосы завязаны в хвост, а спереди свисало несколько косичек. Новый «бзык» моды у знати…
— Твое имя, солдат? — положив обратно сигарету в стол, спросил генерал, тяжело опускаясь в белое кресло.
— В...Валерий, — неуверенно отозвался юноша.
— Вот что Валерий, бери с собой лейтенанта, и дуйте на поиски «Ядра». Пока это ваше личное задание. Опросите свидетелей… хотя кому я это рассказываю? Командир, вы человек неглупый, сами разберетесь. — Кивнул своим мыслям генерал, после чего достал из другого ящичка кольцо с гербом. — Это вам пропуск, приступайте немедленно.
Поймав брошенный перстень, старший лейтенант кивнул, показывая, что всё понял. Отдав честь, удалился из кабинета. Валерий еще пару секунд тоже помялся, а затем пулей вылетел следом.
— А… а почему генерал, Вас, назвал «командиром»? — тут же был задан привычный вопрос.
— Прозвище мое такое — Командир, — сухо отозвался военный, шагая в сторону подвальных помещений, где располагалась лаборатория.
— А почему?
— По кочану, — дал щелбан мелкому парнишке военный.
— Эй! Да ты хоть знаешь, кто я?! — накуксился мальчишка. Не увидев должной реакции удивления, Валерий насупился еще больше, — вот сейчас Вы подумали: «Он просто богатенький сынок из благородной семьи, который играет в солдатиков»? Почему Вы молчите? Командир! Эй!
А старший военный просто шел дальше, не обращая на кривляния мальца рядом. Благодаря перстню генерала, этих двоих пропускали все встреченные стражники. Поразительное спокойствие лейтенанта раздражало мальчишку еще больше. За те десять минут, пока они шли длинными коридорами, Валерий успел излить этому «высокомерному», «неразговорчивому», «эгоистичному» человеку всю душу. В конце пути, юноша выдохся, и только тогда понял, что вместо привычной маски дружелюбия и лицемерия открыл свою эгоистичную сущность незнакомому человеку.
— Э… это… я…
— Мы входим в лабораторию, покажешь мне, кто тебе доложил о пропаже, хорошо? — не обращая на заминку со стороны Валерия, лейтенант, сосредоточенно посмотрел на мальчишку. — Прикоснёшься к своей серьге (она тебе, кстати, не мешает?)
— Хорошо, — растерялся юный военный, не понимая, почему этот человек ведет себя так непринужденно?
В помещение лаборатории действительно намечался мини-апокалипсис в связи с исчезновением так называемого Ядра. Все бегали, метались, кричали, пытаясь отыскать пропажу. В этой суете работников лаборатории уже метались и несколько офицеров, пытаясь учинить допрос. Но разговор никак не шел.
Валерий, посмотрев на фигуру одного из людей, прикоснулся к своей серьге в правом ухе, с небольшой висюлькой из перьев сокола. Таким образом, подав знак Командиру. Кивнув парнишке, лейтенант, подошел к непримечательному военному. Высокий, худощавый мужчина, производил серое впечатление, не особо выделяясь из толпы. Старший лейтенант лишь слегка усмехнулся, сколько таких людей он видел на своем пути?
Даже если спросить Командира прямо сейчас, как он всегда так ловко вычисляет шпионов, он не найдет толкового ответа. Может, это кровь его предков, живших в диких горах, может опыт, приобретенный на передовой. Вероятней всего, поэтому молодого военного направили в столицу, где сплошь и рядом лжецы и обманщики.
— Можете сказать, что здесь произошло?
— Эм, простите, я сам не разобрался…— быстро справился с удивлением шпион.
— А мне вот, показалось, Вы как раз в курсе дела, — взгляд лейтенанта стал больше смахивать на звериный.
— Тц! — правильно оценил сложившуюся обстановку иностранный агент. Не медля больше ни секунды, он бросил в сторону, какое-то устройство.
Всё помещение лаборатории вспыхнуло от заискрившихся приборов, дым и шум только добавили паники. Раскрытый шпион попытался улизнуть, ловко маневрируя между людьми и возгораемой техникой. За ним по пятам следовал Командир, на плече которого свисал мешком картошки Валерий, надышавшийся всякой гадости при взрыве. К счастью, малец избежал серьезных повреждений, отделавшись лишь несколькими ссадинами и парой тройкой синяков.
По пути молодой лейтенант схватил из декоративной стойки копье, со всей силы метнул в сторону убегающего шпиона пригвоздив того за плечо к каменной стене. Такой прыти и нечеловеческой силы от него явно никто не ожидал. Подоспевшие стражники схватили орущего диким воем нарушителя, немного озадачено поглядывая в сторону военного. Говорят, черный цвет доставался на передовой только самым жестоким и «стукнутым» на всю голову мясникам.
— Эй ты как, живой? — хлопая по щекам пацана, спросил Командир.
— М… нет, отстань няня, дай еще поспать... Хр-р-р…
— Ну, ты прям как принцесса, чес слово. — Почесал тыковку военный.
***
— Итак, шпиона нашли, но само «Ядро», не было найдено. Я правильно понял? — грозно свел свои кустистые брови начальник.
— Генерал, он просто… — робко попытался заступиться за своего спасителя Валерий.
— Думаю, я знаю, где «Ядро», — кивнул серьезно лейтенант. Ученые дали общие описания, прибора — это был очень маленький шарик размером с ноготь, золотистого цвета с концентрированным зарядом энергии.
— Знаете? — удивился Валерий, уставившись во все глаза на спокойного, словно удав Командира.
Вместо ответа, военный, прошел к загнутому краю белого ковра, поправив оный. Под уголком оказался тот самый шарик в защитной оболочке. Размером не больше перепелиного яйца. Генерал побледнел. Валерий, зажал рот рукой, сдерживая порывы смеха. Лейтенант спокойно поставил «Ядро» на светлый стол. Опасное изобретение ученых, наконец, было найдено. Молодой военный заметил блеск оболочки еще днем, но как-то не придал значения.
— Командир и Валерий… данное происшествие, классифицировано как сверхсекретная военная тайна. Ни одна живая душа не должна узнать. — Вытерев белым платочком пот, генерал добавил, — поздравляю Командир, Вы и ваш напарник отличились в поимке опасного шпиона, который украл «Ядро». Свободны.
— А… — сделал круглыми глаза Валерий, но его за воротник подцепил Командир, вытянув за «шкирку» из кабинета.
— Но почему? Это же его вина… ай! Больно же, — потирая лоб, буркнул юноша, получив новый щелбан.
— Приказы начальства не обсуждаются, — устало разминая правое плечо, отозвался Командир. В ответ, получив еще одну волну возмущения под названием: «Да, я знаешь, кто…!»
Alex Morio
15 мая 2016 20:25
Тема: Великая тайна.
Герой: спасатель.
Жанр: драма с элементами мистики.
Кол-во слов = 1727.
Сколько помню, пейзаж за окном не менялся. Бесхозные поля, невысокие холмы, покосившиеся избушки... Последние, по мере приближения к городу, перерастали сначала в кирпичные домики, затем во многоэтажки, и всё чаще мелькали одинокие магазинчики продуктов и автозапчастей. И, конечно же, краешек дороги, что в случайном взгляде, брошенном на него, превращался в одну сплошную серую змею, ни на шаг не отстающую от автобуса. Когда ранним утром по пути в универ мне надоедало пялиться в окно, я закрывал глаза и старался окунуться в сон - столь редкое и праздное для студента явление. По проводам ко мне в уши струилась музыка, специально подобранная для такого случая, и пелена, как говорится, застилала сознание... но не в этот раз.
Резкий толчок в бок – и глаза, не успев слипнуться, открылись. Взгляд мельком задел дорожный знак, на котором значилось не то «Поворотное», не то «Приворотное»... Не помню такого раньше… Мы что, не туда свернули?! Я тревожно осмотрел картинку за запотевшим окном – нет, всё на месте – мелькают домики, стремительно ползёт серая змейка. Наверное, показалось...
– Эй, как тебя зовут?
В боку кольнуло. Точно! Кто-то же бесцеремонно засадил мне локтём под ребро. А теперь ещё и...
– Что слушаешь?
Из левого уха вылетел наушник. Тут волей неволей обратишь на задиру внимание. Готовый залепить непрошенному гостю ответку, я повернул голову и... остановился. Чёрт бы побрал этот день! Девчонка! Нелепая кепка набок, под которую с трудом забита копна кудрявых волос, джинсовая куртка, спортивные брюки с двумя кислотными полосками вдоль штанин. На руке – браслет с полустёртой надписью «во спасение». И вишенка на торте – зелёные глазищи, с беззаботной наглостью вытаращенные в мою сторону… Что с ней не так?
Я беспомощно осмотрел внутренности автобуса. Пустых мест было достаточно, но пересесть я всё-таки не решился.
– Не советую, – шепотом сказала она, поймав мой взгляд, – хуже будет.
Где-то в глубине моей ранимой души сразу же проснулся философ, который принялся рассуждать на тему: какого чёрта здесь происходит?!
– Расслабься, всё равно тебе скоро выходить, – девчонка нагло мне подмигнула. – Ты говорить-то умеешь?
– Умею, – предательски пискнуло пересохшее горло.
– И давно научился? – улыбнулась она. – Имя? Есть?
– А у тебя? – совершил я слабую попытку сопротивления.
Куда там! Ей хоть бы хны!
– Конечно! Анже-лика! – торжественно произнесла девушка и, протянув руку, доверительно шепнула: – Для друзей Анжела.
– Редкое имя...
– Не я же его выбирала, в конце концов...
– Родители, – догадался я.
– Они самые, – улыбнулась Анжела. – Да ты просто Шерлок Холмс... так и буду тебя называть, раз ты на имя не колешься.
Повисла недолгая пауза.
– Куда едешь?
– В универ, на учёбу. А ты?
– Не знаю пока...
Одна песня сменилась другой. Девушка состроила мину и вернула наушник.
– Ну и гадость же ты слушаешь!
Никакого такта!
– А ты что предпочитаешь? Хоровое пение? - отчебучил я ни с того ни с сего. Похоже, чувство юмора решило куда-то отойти. Не вовремя.
– Именно, – Анжелика ткнула пальцем в небо, – нет ничего лучше голосов, возносящих молитвы к Всевышнему!
Такого я не ожидал. Грамотная девчонка…
– Эмм... Знаешь, ты конечно, извини, но направление нашего разговора мне не слишком нравится... – отчеканил я заученную фразу и попытался сделать отсутствующий вид. Вернул наушник на законное место и повернулся к окну. К её несчастью, я имел немалый опыт общения со всякого рода уличными промоутерами, богословами, магами и попрошайками. Их надо уметь не замечать. Но сегодня, видимо, был не мой день…
– Эй, мы ещё не закончили! – едва не криком заявила девушка, и многострадальный гаджет вновь оказался не у дел. На этот раз вместе со своим побратимом. – Ты не боись, я тебе туфту всякую втюхивать не обираюсь. Но давай без истерик, ладно?
– Чего пристала?! – возмутился я.
– Хорошо, слушай... Я могла бы долго с тобой тут рассусоливать, но времени у нас мало. Точнее, у тебя его мало. А у меня – миссия!
Она засверлила меня глазами. Явно сумасшедшая. Я обвёл взглядом автобус – но все, как и прежде, не обращали на нас никакого внимания. Полусонные людишки в предрассветных лучах молча клевали носами в такт кочкам и выбоинам. И тут меня осенило!
– Какая миссия? – решил я подыграть, состроив неподдельный интерес. Станиславский бы поверил, ведь дело серьёзное… мало ли что у этой дуры малолетней в карманах припрятано!
– Я должна спасти тебя... – тихим шёпотом сказала она, повиснув у моего уха.
– Ну, теперь всё стало понятно, – я многозначительно кивнул, – а от меня что требуется?
– Видишь вон того водилу? – ничего не заподозрив, Анжелика указала на водителя автобуса. – Попроси его остановить и выпрыгивай!
Я ещё немного покивал для виду, пытаясь собраться с мыслями… нет, всё слишком далеко зашло... Может, стоит попытаться воззвать к остаткам её разума? Ну а вдруг?
– Слушай, Анжел, – неуверенно замямлил я, – у меня сегодня важный день... Может быть, ты кого-нибудь другого спасёшь, а? Вон, посмотри, сколько здесь людей, к ним иди поприставай, может...
– Так и знала, что ты мне не поверишь! - воскликнула девушка. - Да я бы не стала помогать такому упёртому типу, как ты, если бы это не входило в мои обязанности...
– Миссионера? – подсказал я.
– Типа того, Шерлок! – скорчила она очередную гримасу. – Вот что мне с тобой делать?
К моему удивлению, Анжелика не стала истерить, напротив, надула губы, уселась рядом и задумчиво уставилась вперёд.
– А давай так... Ты выйдешь из этого автобуса, а потом пересядешь на любую другую попутку, а?
Торговаться решила?
– Ну, я студент, денег у меня не так много, чтобы бессмысленно тратить их...
– Балбес! Ты жить хочешь?! – прошипела она мне в лицо. - Выметайся живо!
Да чёрт бы её побрал!
– Ладно! Ладно! Сумасшедшая, тебе лечиться надо!
Я встал, ухватился за поручень и, виляя, подошёл к водителю. Рисковать с ней дальше не было смысла – всё равно не отстанет.
– Остановите здесь, пожалуйста! – еле сдерживаясь, произнёс я.
В голове на тот момент прокручивалось много мыслей. Начиная с того, что меня снимает скрытая камера, заканчивая тем, что я, тряпка, позволил собой манипулировать какой-то мелкой пацанке. Я посмотрел на неё – Анжела, явно довольная результатом, тянула улыбу до самых ушей. Что ж, пусть радуется, заср... Автобус тряхнуло. Взгляд невольно соскользнул на остальных пассажиров – они же, словно сонные мухи, продолжали залипать носами в пол. Только сейчас я обратил внимание на эти странные позы… и на тряску из них никто не отреагировал. Ещё более странным показалось то, что окна автобуса запотевали чересчур быстро. Стоило случайному пассажиру сделать небольшой развод, как он тут же бесследно исчезал! Только водительское стекло оставалось чистым, а впереди сиял яркий свет...
– Остановите, пожалуйста, – уже громче сказал я.
Но водитель не спешил внять моей просьбе. Дело принимало странный оборот. То ли я зря паниковал, поддавшись влиянию безумной Анжелики, то ли...
– Ну что, дотянул до последнего, Шерлок?
Помяни чёрта, как говорится...
Девушка ловко перепрыгнула багажную стойку и добралась до кнопки открытия дверей. Водитель даже не пошевелился. Автобусные створки распахнулись, но транспорт продолжал движение на полном ходу...
– Прыгай, скорее! Ну же!
Водила, наконец, обратил на нас внимание. Он схватил Анжелику за руку.
– Прыгай, чего стоишь?! – закричала она.
– А как же ты?
– За меня не волнуйся, – неуверенно сказала девушка, – уж как-нибудь...
Так не пойдёт! Что-то странное происходит... Надо помочь ей! Эти мысли, одна за другой, пришли ко мне в гости, забыв постучаться и не оставив иного выбора…
Я ухватил девчонку за талию и потянул на себя. Вопреки ожиданиям, водитель тоже оказался не промах, и мы с ним стали играть в «перетягивание Анжелики». Благо, автобус снова тряхнуло, и два недовольных пассажира кубарем покатились по ступенькам вниз... Я знатно приложился затылком об асфальт.
– «Этот живой! На носилки его!» – последнее, что я помню, перед тем как очнуться в госпитале. – Я закончил свой рассказ и откинулся на стуле. Сослуживцы смотрели на меня с недоверием.
– Это не объясняет того, почему ты в МЧСники подался! – сказал Андрей, наш старшой. – Я думал, там действительно какая-то тайна, а у тебя, выходит, бредовые глюки были?
– А по-моему, всё логично… – вступился за меня Влад, самый опытный из нас, добрейшей души человек, стоит отметить. – В фантазиях его спасла девушка, а на самом деле там наши постарались, вот парень и решил к нам примкнуть... чтобы долг оплатить! Логично же.
– Что логично, Влад? Сказано ж – глюки это были. Не взаправду всё!
– Знал, что не поверите, – вздохнул я, – не зря ж я всё в тайне хранил. Хотя теперь всё равно...
– Так, постой, дальше-то что было? – поинтересовался кто-то за спиной.
– Дальше... – я сделал вид, что пытаюсь хорошенько всё вспомнить, хотя такое ни за что не забудешь. – А дальше я глаза открыл – вижу передо мной Анжелика стоит. В белом халате. Улыбается.
– Ан...жела... – произнёс я сухо.
– О! Ты.. то есть... вы эээ... очнулись, да?! – медсестра тут же засуетилась. Я ща врача позову!
– Анжела, стой...
– Вы моё имя на бейджике прочли, так ведь? – смутилась она. – Значит, видите хорошо. Как самочувствие?
– Словно кубарем из автобуса выкатился...
– Ну, так и было в общем-то, – грустно сказала девушка, – вы – единственный, кто выжил в той жуткой аварии...
– Ав...арии?
– Ну да, вы ничего не помните? Простите, не стоило, наверное, говорить... Весь автобус всмятку, и КАМАЗ... просто жуть. Но вы не думайте сейчас об этом, вам нужен покой. Я мигом доктора позову, ага?
– Анжел... постой...
Она повернулась ко мне, и в глазах мелькнул лукавый огонёк.
– Спасибо... за всё.
– Не за что. Это моя работа. – Подмигнула девушка и скрылась за дверью.
– Погодь, погодь! – Андрей многозначительно замахал указательным пальцем, что-то вспоминая. – Анжела – так ведь твою жену зовут, да?
– Ну вот, – хлопнул я в ладоши, – всё-то ты вперёд забегаешь. Хотя чего уж там – так и есть.
– Так ты типа со своей женой во сне познакомился?
– Ага.
– Ну ты даёшь!
– Ладно, ребят, мне пора...
– Да, давайте, расходимся! – Андрей замахал руками, подгоняя остальных. – Время позднее, сказку на ночь послушали и хватит. Завтра всем на работу рано, нам просыпать никак нельзя!
Я вышел на улицу и вдохнул воздуха побольше. Ко мне подбежал старшой.
– Слушай, – сказал он, – и всё-таки не вяжется у меня картина целиком... ну никак! Допустим, спасла тебя твоя Анжелика. Мы-то тут причём? Или всё как Влад сказал?
– И это отчасти... но главная причина в другом... До сих пор не могу забыть их лица, понимаешь? Тех людей, что в автобусе остались... Что если б она не ко мне подсела, что если б я замешкался тогда? Да и все те люди... разве они не заслуживали…
– Нормально всё, – Андрей хлопнул меня по плечу, – не напрягайся... Понял я. Не каждому дано такое пережить, извини, что в душу залез... Ну, до завтра тогда?
– До завтра, – ответил я и побрёл домой, к моему зеленоглазому ангелу.
Тема: Великая тайна
Жанр: Новелла
Объём: 1493
Герой: Учитель
Это был тот самый месяц в году, когда никак не определить наверняка, будет ли тепло, или ударят заморозки. Однако недавно закончившийся дождь, сбивший на мокрый асфальт еще больше отчаянно борющейся за выживание листвы, наталкивал на мысли о скором приходе зимы. Порывы холодного ветра издевательски играли останками поверженных в своей безнадежной войне листьев. В этот вечер сумерки больше походили на поздний вечер. Не нашлось таких героев, которые бы захотели вымокнуть или замерзнуть на ветру, выйдя из дому. Тихие, узкие улочки как будто канули в сон. Это были те улочки, где ничего никогда не происходит, и вряд ли могло бы произойти. Один только изменчивый и капризный ветер волен быть хозяином пустынной улицы.
Лабиринт из дорог, переулков и дворов, часто, как будто специально, заставлял блуждать в переулках пару часов, погрузившись в свои мысли или мечты. В одном из таких дворов, в одном из похожих друг на друга как капли воды домов жил старичок. Во всех окрестных дворах он был хорошо известен. В его квартире было огромное множество различных вещей: странные вазы, старые часы, светильники, подсвечники. Все это хорошо вписывалось в общий вид опрятной, но очень старой квартиры. Часто из-за дверей дома этого старичка доносились причудливые звуки различных музыкальных инструментов, часто проходя мимо, можно было уловить приятные запахи. Да, старичок был не аккуратен, рассеян. Во дворе к нему относились по-разному. Кого-то он раздражал – не важно чем, недовольные люди всегда найдутся. Другие улыбались и были рады, что в их дворе живет добрый человек. Но, вне всякого сомнения, он был известен и уважаем: еще не так давно он учил всех местных детей в ближайшей школе, а еще раньше – многих родителей этих детей. Когда он выходил на улицу, изредка кто-либо подходил поинтересоваться здоровьем старика или поговорить и послушать его истории. Смело можно заметить, что его рассказы всегда были потрясающими и завораживающими, некоторые – настолько фантастичны, что в них сложно было поверить, многие трогали до слез, а другие смешили до колик в животе. Он был прекрасный рассказчик. Учитель истории всегда знал, чем заинтересовать своих собеседников, и с радостью делился с ними самым ценным, что во все века ценилось дороже золота – знаниями.
Еще когда старик преподавал в школе, у него появилось несколько любимых учеников. Это были не любимчики, но просто те, кто особенно интересовался историей и его рассказами. Частенько после уроков они донимали учителя большим количеством вопросов, ответить на которые он не успевал. Ученики очень расстраивались, и добрый старик был вынужден приглашать их к себе домой. Этого то они и добивались. Еще бы, вкусный чай, уют и интересные истории – обстоятельства весьма привлекательные. Поэтому ученики не забыли своего учителя и его интересных рассказы, когда тот ушел на пенсию. Частенько в свободное от занятий время и вечерами они приходили в тепло и уют старой комнаты, впитывая знания для себя, и разбавляя скуку, неизбежную для одинокого старика. Ученики забывали о времени, уносясь в старые времена охотников на оленей, строителей Великих Пирамид, объединителей Японии и становления династии Цин, а старый учитель был счастлив, ведь его главным страхом было то, что молодые поколения будут забывать историю и красоту прошлого, целиком и полностью живя настоящим.
Вот и в этот холодный и серый вечер как сегодня, ученики не побоялись жуткой сырости и ветра, и не упустили возможности нажать на кнопку звонка рядом с готовой гостеприимно открыться дверью. Дверь открылась, и день окрасился в приятные охристые краски. Теплый приглушенный свет, сухость и тепло с радостью распахнули свои объятия, и вот, в скором времени ученики сидели на ковре в центре небольшой комнаты, пахнущей благовониями. Вокруг них, на многочисленных полках, шкафчиках, и даже табуретках, располагалась коллекция старика: тут были статуэтки, посуда, старинные лампы, пластинки, на стене висел украшенный лентами бубен, рядом с ним на полке стояла подставка с крупной глиняной трубкой и тут же, рядом с ней – причудливые куклы. В каждый из таких вечеров старик находил предмет и, взяв его в руки, пускался в долгий рассказ, прямо или косвенно связанный с этим предметом.
В этот вечер учитель достал с одной из дальних полок резную статуэтку, по его словам из кости моржа. Фигурка изображала мальчика – пухлощекого, лет десяти. Он был укутан в теплую шкуру и держал в руке копье или гарпун. Рядом с мальчиком была собака с высоко поднятым хвостом и длинной шерстью. Сразу было видно – работу мастер исполнил в мельчайших деталях, она отчетливо передавала его настроение. На лице парнишки играла улыбка, а на него смотрели наполненные счастьем собачьи глаза. Казалось, что фигурка вот-вот оживёт и в комнату вольется звонкий детский смех и громкий лай собаки. Учитель сел в старое кресло, улыбнулся и сказал, что эту статуэтку подарил ему один из его самых внимательных учеников. Немного подумав, он начал свой рассказ.
Он рассказал о человеке, который, путешествуя по укромным уголкам мира, попал на самый дальний восток России, на Чукотку. Его целью было знакомство с местными племенами, борющимися с суровой природой края и сохраняющими быт своих предков. Путешественник намеренно выбрал сезоном визита жестокую зиму, чтобы увидеть все тягости и прелести того края, не жалея себя. В городе он встретился с местными чукчами, не городскими, а лишь приезжающими в город за некоторыми бытовыми вещами. Они любезно согласились проводить его в свое стойбище. Дорога выдалась труднее, чем можно было представить, даже не учитывая того, что добирались на собачьих упряжках. Холод был лютый, сильный ветер задувал в каждую щелочку на одежде. Но вот, спустя вечность, мученики добрались до стойбища. Их тут же пригласили в дом.
Жилища местного народа называются ярангами. Их пристанище представляло собой каркас из тонких шестов, покрытых большим количеством оленьих шкур. Над крышей яранги поднималась тонкая, еле заметная на фоне неба струйка светлого дыма. Усталые и голодные путники сразу учуяли запах пищи. Внутри было просторно и тепло за счёт очага и шкур, которыми было застелено буквально всё вокруг. Яранга, где жили три семьи, разделялась балками с занавесками всё из тех же шкур. Было довольно уютно, особенно после такого ветра и холода, который царил снаружи. Хотелось укутаться в эти шкуры и быстрее согреться. У очага, который стоял посередине, сидела старая женщина в одежде из грубой кожи, отделанной мехом. Напротив неё сидели трое детей, им было на вид лет по шесть – восемь. Женщина что-то готовила в небольшой кастрюльке, она одарила вошедших людей дружелюбной улыбкой и пригласила присесть рядом и поесть. Хозяйка протянула небольшие деревянные тарелки с варевом и ложки. Путники тут же набросились на еду, даже не узнав что это, им было все равно, лишь бы съедобно. Ароматный суп из мяса моржа оказался изумителен, хотя очень прост, может быть это из-за голода, а может тайный рецепт этого народа был настолько хорош. Так начались увлекательные дни знакомства с удивительной культурой северных народов. Суровой зимой все жители старались лишний раз не выходить на улицу, благо запасов мяса у чукчей было предостаточно, именно поэтому любознательный путешественник почти все дни проводил в разговорах то с взрослыми, то с детьми. Дети слушали с открытыми ртами рассказы о жизни за пределами их поселения, с интересом разглядывали многие обыденные для нас вещи, ведь видеть их им еще не приходилось. Вечерами же взрослые собирались у костра и рассказывали о быте, верованиях, обычаях и легендах своего народа. Особенно гостя интересовало легендарное место – Бухта Провидения. От названия веяло древней мистикой и шаманизмом, так распространенным в этой части света. Но на все вопросы об этом месте хозяева лишь улыбались и ничего не рассказывали. Они мотивировали тем, что это невозможно описать. Разве существует место, не имеющее описания? Умный гость отправился с расспросами к детям, долго повествуя о современном мире, рассказывая им сказки и развлекая иными рассказами, а затем, как будто к слову спрашивая о Бухте. Но маленькие хитрецы только смеялись и говорили что это главное сокровище их поселения. Дни продолжали бежать, надежды разузнать про Бухту так и не прибавилось, неминуемое возвращение в большой город приближалось, до печального момента оставалось от силы день-два.
В один день, менее холодный, чем все остальные, младший из ребятишек вытянул гостя из яранги. Это был задумчивый мальчишка, который всегда с любопытством слушал истории о больших старых замках, и глупых людях, зовущихся рыцарями, которые вместо теплых оленьих шкур цепляли на себя груду железок. Пригожий день позволил им пойти на прогулку, и мальчик тянул его все дальше и дальше от дома, не говоря ни слова. Спустя вечность они вышли к цели этого маленького путешествия. Увиденное было достойно названия главного сокровища края. Взгляду предстал безграничный белого цвета простор, который сливался с белизной высокого северного неба. Привыкший чувствовать себя букашкой в лабиринтах большого города, человек почувствовал себя еще меньше под давлением этой абсолютной первородной белизны. Еще никогда он не был таким растерянным. В тишине и безмолвии время для него остановилось. Достав из кармана фотоаппарат, человек сделал несколько щелчков. Очарованный он еще долго стоял, неподвижно смотря на горизонт, до тех пор, пока мальчик, дернув его за рукав, не потянул его обратно к дому.
Учитель надолго замолчал, как будто о чем-то размышляя, затем медленно вернул статуэтку на место. Время пролетело быстро, и ученики, попрощавшись с учителем, заторопились возвращаться домой. Старик запер входную дверь и вернулся в комнату. Достав из ящика письменного стола альбом, он вынул старый снимок. Устало опустившись в кресло, он взглянул на него. На лице появилась печальная улыбка. В полумраке, в свете настольной лампы, уставший учитель так и уснул: с улыбкой на лице и старым снимком, нежно прижатым к груди.
TatsuDragon
18 мая 2016 09:49
Тема: Великая тайна
Герой: Наёмный убийца
Жанр: Драма
Объём: 1529Раннее летнее утро было туманным, и солнце скрывалось за тонким слоем облаков, намекая на себя лишь бледным желтым пятном, которое растекалось по серому небу.
Шум цепей раздавался по улицам города, с сопровождением криков местных жителей, которые с нетерпением ждали представления на главной площади. Там пойманных преступников ждала виселица.
Вся эта атмосфера вселяла в сердца нарушителей закона страх и горечь, но одному из них, но у одного из них безжизненным зеленым глазам плескалось безразличие: его не волновали крики, слезы и камни, которые бросали в толпу осужденных. Ему было плевать на то что в него попал маленький булыжник, рассекая ему висок, из-за чего соломенные грязные волосы были запачканы кровью, что уже успела свернуться, пока они шли к площади.
Громкий голос командира, что стоял возле виселиц, звал по очереди преступников, которые с горечью вставали на секции в деревянном полу., Обмотавшие их шеи широкой и тугой веревкой, стражники подходили к рычагам, по приказу одновременно опускали их. Пол под ногами резко исчезал и, не имея опоры, смертники падали вниз, с хрустом ломая шею.
Новый зов, и новые трупы, которых с хрипом кидали в тележку с запряжённой клячей. Новый зов, и в аду прибавилось ещё пять грешных душ... которые, возможно, и не заслуживали быть там.
Новый зов... и сейчас тугая и жёсткая верёвка обматывала шею парня лет двадцати, что даже вдоволь не насладился жизнью... отнимая её в таком возрасте у других ради денег.
Он поднял взгляд, и гордо осматривал кричащую публику. Сколько народу там был... сколько людей с неким восторгом смотрели на казнь преступников, наслаждаясь этим зрелищем.
Когда-то он тоже был таким.... Смерть других людей доставляла ему удовольствие.
Он почувствовал на шее тугую веревку, а после голос одного из стражников, что явно с надменностью смотрел на него, затягивая жесткую материю.
Почувствовал, как его толкнули на секцию, на его устах появилась усмешка, и безжизненные глаза уставились на обидчика. Но тот с полным безразличием спустился и подошёл к рычагу, как и остальные четверо солдат.
Голос командира снова начал перечислять грехи преступников, из-за чего и так недовольная толпа рассвирепела ещё больше.
- … принуждён к смертной казни за убийство невинных жителей и жестокую казнь градоначальника нашего города и его семьи.
«И самое смешное то, что это ты нанял меня». - пронеслась мысль в голове осуждённого, после чего, прикрыв глаза, он ожидал своей смерти, не боясь её.
Но тут до его ушей донёсся плач ребёнка и его взгляд заметил в толпе двух братьев: один явно был старше другого лет на 10, и, с немного испуганным лицом, смотрел на то, как через пару секунд тугая веревка отнимет жизнь пятерых преступников.
***
Сегодня было весьма тепло, несмотря на то, что ночной ветер весьма сильно бился об мою спину.
Натянув на лицо черную маску по нос и скрыв за ней же свои светлые волосы, я, взяв аккуратно кинжал, начал с помощью него залезать на стену нужного мне здания, где и был мой "заказ".
Я без всяких трудностей залез на крышу, к чердачному окну, начиная с помощью моего оружия сковыривать древесину рамы, чтобы выудить стекло и открыть окно… Дело сделано.
Просунув руку в отверстие, и открыв окно, я пробрался в здание, довольно тихо, чтобы меня не услышали.
Так, где же эта карта... Ах да, вот она. Посмотрев еще раз на план здания, я убрал его в карман и тихой походкой спустился на второй этаж, подходя с каждым шагом все ближе и ближе к тому, чей завистник решил стереть помеху со своего пути. Как банально.
Я взял это задание без всяких вопросов и обсуждений. Убийство стало моей... работой, и я выполнял ее качественно.
Будучи по локоть в крови, мне приходилось избавляться от женщин и даже от детей. Я вонзал в тела жертв свой кинжал, потрошил их, как только пожелает мой заказчик. Он выбирает способ - я выполняю.
Вот и долгожданная дверь. Я открываю ее и прохожу внутрь. Тишина, только сопение доноситься с кровати, что дает мне мысли на то, что я там, где нужно.
Кладу ладонь на рот молодой женщины, из-за чего бужу ее. Но крикнуть так и не успела - своим кинжалом я провел линию поперек ее горла, после чего она стала захлебываться в крови и вскоре мертвяком лежала на кровати.
Ее супруг, явно заметив движения со стороны уже бывшей супруги, хотел было уже позвать охрану и подбежать к тумбочке, где богатенькие хмыри держали оружие, и отомстить мне за смерть любимой женщины. Я был бы не я, если бы не кинул лезвие в сторону затылка. Ух, а хорошо вошло, как нож в масло.
Труп «заказа» с грохотом свалился на пол. Я невольно зажмурился. Чёрт, я и не рассчитывал, что он будет таким тяжелым. Охрана, что также была явно удивлена подозрительному падению чего-то в комнате хозяина, начала приближаться сюда.
Подойдя к бывшему градоначальнику, я быстро вытащил своё любимое оружие из его головы, вытерев кровь о простыни.
- Чёрт, - рыкнул я, ведь ещё не успел полностью выполнить своё задание. Остался лишь маленький наследник, что по карте находился в комнате напротив. Ладно, не будим медлить и быстренько избавимся от него и получим крупную сумму.
Не успев выбежать из комнаты, я обо что-то запнулся и полетел на пол, но на обиду тому, кто сделал такую подлость, я с грацией кошки упёрся руками об пол и слегка согнувшись в локтях, отпрыгнул и мягко приземлился на ноги.
- Охрана! Он здесь! – детский голос раздался за моей спиной, из-за чего я понял, что часть моего заказал была прямо за мной.
Без всякого промедления, я взял его за шкирку и быстро побежал к окну. Ох, чую, будет больно и я сотру до дыр свои кожаные сапоги.
Мальчуган кричал и действовал мне на нервы, но после удара в сонную артерию, он мигом того отключился. Но тишина была не долгой - за спиной раздался гул мужиков, что практически достигали меня.
Прыжок. Звук забитого стекла. Боль в коленках. Ладно, она пройдёт, а сейчас мне лучше сматываться, пока меня не поймали и не казнили прилюдно, как это сделали с моими бывшими напарниками.
До леса я добрался весьма быстро, и бросив уже очнувшегося мальчика на поляну, я достал свой кинжал, чтобы избавиться от него, пока не заметил, какой взгляд был у этого ребёнка… он был чертовски похож на моего брата, которого я потерял в возрасте десяти лет.
- Чего стоишь и смотришь на меня как на призрак прошлого? Неужели я тебе кого-то напоминаю? – я даже опешил от прямолинейности этого мелкого. Ну ничего себе заявки для семилетнего ребёнка. – Увидел, какой я хороший и решил помиловать, да? Мне не нужно милости от такого как ты, грязного убийцы моих родителей!
Вздохнув, я убрал оружие назад. Этот ребёнок меня зацепил, и было плевать на то, что язык у этого мелкого явно без костей и острый.
Мои действия явно удивили синеглазого брюнета, что с невинностью смотрел прямо мне в лицо… в мою душу.
- Ты прав, я - грязный убийца, который живёт за счёт смертей невинных. Но даже у такого человека как я есть… честь, так что я оставлю тебя в живых. И не забудь… мой заказчик думает, что я убил тебя и твою семью. Так что сохранение твоей жизни – это моя тайна, как и твоя. Так что, если хочешь жить, следуй за мной.
Ребёнок, явно удивлённый моим поведением, встал и гордо приподняв голову, пошёл впереди.
И я уже в сотый раз убедился, как этот пацан похож на моего погибшего брата.
***
Через два дня, после того как шумиха про смерть градоначальника вышла даже за пределы губернии, я пришёл к своему заказчику. Он с довольным выражением лица смотрел на меня, поблёскивая золотыми монетами в руках, кладя их в кожаный мешочек. Но дойти до меня награда так и не смогла, остановившись в центре стола.
- Я слышал… что маленького Эрика… не нашли. Не скажете, куда он делся? – его вопрос взял меня врасплох, но продолжая держать невозмутимое лицо, начал отвечать ему:
- Из-за неудачных обстоятельств, мне пришлось убить его в другом месте… и избавиться от трупа, спрятав его в лесу. – он слегка приподнял бровь, явно… не веря мне.
- Да? – на его лице блеснула ухмылка, после чего мужчина деловито похлопал в ладони, и его приспешники… бросили на пол моего нынешнего подопечного, что хладным трупом лежал перед нами, с обмотанной проволокой шеей.
Я соскочил с места и быстро подбежал к мальчику, что еле-еле дышал, и смотрел на меня стеклянными как у куклы глазами. Приподняв его, я попытался улыбнуться, но получилось криво.
- Прости… я не сохранил нашу тайну. – на мои слова он хмыкнул. До сих пор удивляюсь, какой же этот мальчик… сильный духом.
- Охрана, взять убийцу! Он поплатиться за то, что убил нашего уважаемого градоначальника и его семью! – последнее, что я помню, это то, как я уже отпускаю бездыханное тело мальчика, меня связывают и дальше темнота…
Это моя плата… Плата за то, что я решил начать жить нормальной жизнью. Ведь такой, как я, не заслуживает этого.
***
На площади стало тихо, и толпа начала медленно расходиться по домам, явно удовлетворённая тем, что на три десятка преступников стало меньше.
Запряжённую клячу, что недовольно фыркала на подгоны кучере, погнали к главным воротам из города.
И в большую телегу, где было множество трупов, садились чёрные вороны, выклёвывая некоторым преступникам глаза. Там лежал светловолосый юноша, чьё тело бездыханно тряслось от каждой кочки.
Умер такой жалкой смертью, так и никому не известный наёмный убийца, о «подвигах» которого забудут через месяц. И история явно отметила его в своей книге как неизвестного, безымянного человека, что решился изменить свою жизнь, поступив иначе…
Сюжет получился немного мрачный (но так и было спланировано) и быстро сворачивающийся. Если бы объёма было побольше, я бы раскрыла тему полностью и получилось бы получше, чем то, что есть.
Ну да ладно, и так вроде бы нормально.
Тема: Великая тайна
Герой: Лесник
Жанр: фантастика
Объём: 1632Глава 1 Тайна лесника.
Пуховой шалью утренний туман обнимал дремлющий лес. Вдруг, звенящую тишину нарушил истошный человеческий крик. Он то прекращался, переходя на хрип, то с новой силой оглашал полусонный лес. Потому, как ор быстро менял свои координаты по направлению к «дремучей поляне» было ясно, что произошло ЧП. На поляне среди непроходимого леса жил человек, с которым даже леший конкурировать не хотел. Лесник Виктор, бывший десантник, выживший не в одной военной переделке, после второй контузии был списан по здоровью, и вот уже пятнадцать лет как, обитал на заимке, которую сам же и построил, посредине охраняемого участка. Люди о леснике говорили разное, им он казался настолько дремучим и нелюдимым, что даже его заимку они так и окрестили «дремучая поляна». Но справедливости ради, никто толком о Викторе ничего не знал, а сам он был не из болтливых. Известно было только одно, что есть у него дочка подросток, Ольга. Милая, миниатюрная, всегда доброжелательная и улыбчивая девчонка, единственная кто имеет над папой реальную власть, но веревки из него не вьёт, хоть и готов Виктор ради неё на всё, ей этого не нужно. Рядом с дочерью этот лешак преображается, и светиться от счастья, как звезда на новогодней ёлке, да и Ольга, судя по всему счастлива. Вот крик достигает поляны и следует гулкий протяжный выстрел.
Уставший после ночного обхода лесник, спал сном богатыря, крепко и непробудно. Выстрел буквально за стеной, заставил его вскочить, натянуть на ходу сапоги и в считаные секунды, схватив ружьё, быть на месте.
- Сёма, что за шутки? Я ж контуженый?
Слова повисли в воздухе без ответа. Напарника колотило, ружьё в руках подрагивало. Ужас застыл в его больших синих глазах, зрачки исчезли, слёзы текли, не останавливаясь, разбавляя и размывая кровь по лицу, которая сочилась из многочисленных царапин.
- Он здесь – прохрипел, сорванным голосом Семён. – Миру конец.
Таким, Виктор, не видел ни разу всегда сдержанного в эмоциях напарника.
- О чем ты? Кто здесь?
- Амулеты в пещере все активировались, светятся так, чуть не ослеп и сила из них такая высвобождается, взрыв будет. Хотя какая теперь разница – он положил ружьё обратно в схрон, сел на ступеньки крыльца и дрожащими руками, вытащив пачку сигарет из кармана, закурил.
-Тот, кто уничтожил твою деревню, проявился. Если зачарованный заряд не вызовет этих. Всё.
Воспоминания болью ударили в голову. Образы, давно похороненные в чертогах памяти, вдруг снова возникли перед глазами. Лёха с игривым прищуром в очередной раз поднимает стакан – «За нас». Семьи у Витьки не было и Лёха единственный, кто встретил и приютил Витьку после увольнения из армии, хотя был всего лишь школьным товарищем. И теперь они гудят, вспоминая былое, пытаются отыскать хоть какой-то смысл для дальнейшего существования, как вдруг пальцы на руках друга заполыхали. Пламя, словно вырывалось изнутри, стало распространяться, охватывая с каждой секундой всё новые участки тела.
- Вить, что со мной? Я что горю? Ты тоже это ведешь? – не понимал Леха. Выскочив из-за стола, он быстро опустил руки в бочку с водой, стоящую у рукомойника, но стало только хуже. Вода и бочка превратились в огненную массу, которая стала растекаться, превращая всё на своём пути в огонь.
- Лёшка, озеро.
Озеро находилось на противоположной стороне деревни. Бежать было не далеко, но огонь, захвативший друга, сжигал на своём пути всё, увеличивая свой радиус действия с каждым шагом. Сам же Лёшка превращался в нечто доселе Витькой не виданое и жуткое. А еще это звенящая тишина ни крика, ни стона, никто не мог ни человек, ни животное противиться происходящему все и всё вспыхивало и превращалось в кипящую живую огненную массу. И только он Витька почему-то не горел, а потому следовал за другом как зачарованный к озеру. Когда до обрывистого берега осталось метров сто, Лёшка уже окончательно перевоплотился в огромного пылающего трёхметрового монстра с бычьими рогами, а вместо деревни было огненное озеро, которое продолжало расширяться в сторону леса. Вдруг со стороны озера появилось странное существо ослепительно белое и светящееся, очень похожее на лошадь, оно быстро приближалось к Лёшке-монстру. Свет ослепил Виктора, что было дальше, он не видел. Взрывная волна, последовавшая сразу, отбросила, оглушив, он потерял сознание. Очнувшись, увидел на месте деревни выжженную пустошь, ни дыма, ни огня не было, а от друга даже воронки не осталось. Только озеро было по-прежнему голубым, даже трава по берегу осталась целой. Виктор тогда ещё поймал себя на мысли, что белая горячка так не проявляется, только это пойди, докажи. Нужно было делать ноги, инстинкт самосохранения работал автоматически, спустившись к озеру, он остолбенел. Оказалось Виктор, был не единственный, кто выжил в этом аду. На песке у самой кромки воды сидела абсолютно голая малышка, полутора лет, с белыми кудряшками и большущими синими глазами. Когда их глаза встретились звуки и краски жизни вернулись, всё внутри бывшего вояки преобразилось, словно он и не жил до этого момента. Он нашел что искал - свой смысл жизни. Через час появились эти - странные люди в камуфляже. Ему учинили допрос, но правду он не рассказал. Тайну решил хранить до конца. Их с малышкой даже хотели зачистить, но вмешался какой-то тип в тройке, приказал не трогать и взять лесником на четвёртый участок.
- Фортуна его любит, пусть привратником работает.
***
- Сёма, бери Ольгу, и уезжайте в район, а этих – он ткнул пальцем в небо, я сам встречу.
Виктор пулей влетел в избу, Ольги нигде не было. Только тогда он вспомнил, что вчера поставил сети на озере и утром собирался их снять. Дочь не стала будить уставшего отца и решила сделать это за него. Медлить было нельзя, лесник быстро оделся, взял ружьё и …
- А куда это вы молодой человек направились – на пороге стоял ехидный, невысокий, лысый мужичок с козлиной бородкой и сумкой-холодильником в руке. – Мы уже тут, правда, Хелиасс.
- Иди, давай, и учти, мы договорились. Толкнув в спину первого в проёме появился высокий в строгом костюме пижон с выразительными зелеными глазами.
- У меня дочь на озеро пошла, разрешите забрать.
- Разрешаю, но я пойду с вами, осмотрюсь. А кто-то будет здесь, да Югой? – Пижон многозначительно посмотрел на лысого, который доставал мороженное из сумки-холодильника.
- Конечно, идите, мне есть чем заняться. Времени у вас пока мороженое не кончиться.
Оба шли быстро. Тропа на озеро была одна, разминуться не могли. Туман уже рассеялся. Хелиасс заговорил первым.
- Вы должны понимать сейчас жизнь всех на этой планете зависит только от нас с вами.
- Понятия не имею о чем вы – буркнул Виктор и добавил – я эту огненную тварь сюда не звал.
- Вы всё-таки видели сущность вашего друга. Тем лучше. Постараюсь всё объяснить. Много, лет назад из-за взрыва квазара высшие расы людей лишились своей планеты, как в прочем и нации демонов потеряли свои. Пострадавших было много, а земля оказалась единственной досягаемой и пригодной для жизни планетой. Всем хотелось жить. Началась война, которая уничтожила бы всех вместе с планетой. Подобная потеря была не допустимой. Это нарушило бы баланс жизни на огромной территории мироздания. Поэтому вмешались те, чья сила безмерна и безгранична - он помолчал, - вы их называете богами. И провели некий обряд, в результате все кто попадал на землю, кроме коренных жителей, обращался в рептилию.
- Рептилию?! Намёк на динозавров? Они же вымерли.
- Вымерли. Нет. Были превращены в людей новым заклятием, потому как первое разрушил тот, кого мы ищем. Илиаский единорог – божий питомец, чьё присутствие разрушает любые заклятья и барьеры. Взрыв, погубивший динозавров - это было последствие появления единорога на планете. Представь, что будет, если он попадёт в город?
- Все обретут свою истинную суть? И что с ним делать, когда найдем?
- Я попытаюсь открыть портал и вернуть его домой.
- Ты что тоже типа бог?
- Нет, всего лишь эльф из королевского рода Мури. Для нас Илиаский единорог божество, которому мы поклоняемся и оберегаем.
- Значит, ты его отправишь домой и на этом всё.
- Я разочарую тебя, нам ни разу не удалось сделать это. Единороги особые существа они не идут не с кем на контакт, при этом, убить демона для них всё равно, что дать шанс грешнику попасть в рай. Югой убил всех отбившихся. Он демон-феникс, убивая единорога, умирает сам, после возрождается из пепла. И сейчас у него приказ убить, не церемониться. Но, я с ним договорился, пока он ест мороженое, у нас есть время. Мороженое для него, что наркотик.
Наконец в дали между деревьев заблестела вода. Виктор не выдержал, побежал. На берегу, он наткнулся на одежду Ольги. Рядом стояла белая с синими перепуганными глазами кобыла. Хвост, шерсть и грива светились, словно были из лучиков света, на лбу красовался алмазный витой рог. Хелиасс стал эльфом еще задолго до озера, но Виктор не замечал и не видел ни чего, спасение Ольги было главным. И сейчас видя синие, испуганные глаза он ринулся на помощь - успокаивать.
- Оленька, милая всё будет хорошо, я не позволю ни кому тебя обидеть - он обнял её за шею и поцеловал. Их начало поднимать. Лесник осознавал, что его жизнь для эльфа ни чего не значит, только он был готов умерить, лишь бы его Ольга продолжала жить. Яркий свет таких же единорогов ослепил.
- Вот ты и дома Олюшка – прошептал Виктор.
- До встречи папа. Ты должен жить. Ради меня – были последними её словами.
Толчок, вспышка и Виктора выбросило из портала на берег, его ждали.
- Хелиасс , везунчик выиграл пари, смотри. В огне демоническом не сгорел, единороги в живых оставили, может нам пора поближе познакомиться с этим типом.
- Доедай мороженое и губу не раскатывай, он не трансформировался рядом с единорогом, а значит не нам выяснять кто он.
- Согласен, пусть у другого отдела голова болит. Пока лесник.
Напарники растворились в воздухе.
***
Выписка из рапорта:
Довожу до сведения, что операция по ликвидации последствий прорыва меж-пространственной перегородки на участке 4, в результате которого особь Илиаский единорога с детёнышем попала на землю, длившаяся пятнадцать земных лет, прошла успешно. Впервые удалось вернуть особь (детёныша). При проведении операции было установлено неизвестное по типу существо, с которым единорог вошел в контакт, и которое помогло в возврате питомца. Прошу обратить на это существо более пристальное внимание так, как оно не проявило свою суть ни при общении с единорогом, ни при встрече с демоном 3 класса.
Старший МО: Югой
Elofrin
18 мая 2016 18:17
Тема: Великая тайна
Герой: Реставратор
Жанр: Мистика, хоррор
Объём: 1580История творится великими людьми – это общеизвестно, но никогда не забывайте, кто проносит сквозь века доказательства их величия. Время неумолимо, вещи теряют свой первозданный вид и красоту. Чтобы этого не произошло, приготовив реставрационные приборы и необходимые оборудование, я вдохновляю в картину новую жизнь…
За работой я не заметил, как вечер сменился глубокой ночью. Отложив инструменты, иду в уборную. Быстро умывшись, раздеваюсь и ложусь спать. В последнее время я часто работаю дома, в своей мастерской. Но когда только начинал входить в профессию, предпочитал музеи. Я работал не один, имея под рукой надежный коллектив. Посещал реставрационный совет. Со временем я понял, что работать в уединении куда приятнее. Сейчас в моем подвале лежит множества картин, что вскоре отправятся в музеи, аукционные дома.
Я просыпаюсь от того, что начинаю задыхаться. Когда происходит закупорка воздушных путей, тело экстренно реагирует на это; я широко раскрываю перепуганные глаза, мычу что-то невнятное, руками пытаюсь стащить с себя нечто, что не дает дышать. Ноги, словно отдельно от меня, бьются в истерическом припадке. Во мраке комнаты я вижу нависшую над собой тень, вдавившую меня в кровать:
- Заткнись, если хочешь быть целым! – Командует она мне.
Расслабляюсь, хоть так и не отвожу вцепившиеся в обидчика руки. Меня скидывают с кровати, больно ударяют носком ботинка в живот. До меня доносится шум снизу, - значит, что налетчика как минимум два. Меня скручивают и спускают на первый этаж. На любую попытку что-то сказать, меня резко обрывают, ударяя в легкое. Так, выкашливая воздух, я предстаю перед еще двумя бандитами. Один из них тучный и неуклюжий, остальные стройней. Лиц не разобрать, их скрывали самодельные маски. Они знали, чей дом грабят, так как первый же вопрос был о моей мастерской. Мне ни к чему геройство, а отмалчиваться было глупо, особенно когда тебя бьют рукоятью пистолета…
Пальцы быстро набрали нужный код, дверь в мастерскую открылась.
Я прижат к углу, смотрю то на дуло пистолета, то на раритетные картины, которые воры аккуратно укладывали в переносные ящички. Странно, что их выбор, по большей части, падал на будущие лоты. Сложно назвать это совпадением... Если я скажу, что узнал их, то моя жизнь может оборваться прямо здесь и сейчас. С другой стороны, кажется, я теряю сознание. Пусть так. В таком случае я хотя бы не буду знать, что через мгновение пуля пробьет мою голову.
Держащий меня на мушке произносит:
- Что с ним вообще делать?
- Убей, если тебе станет от этого лучше… Ради бога, помоги мне взять коробки, он все равно и шага не шагнет! Мы хорошо его огрели.
Тучный мужчина смотрит на меня, придерживая дверь:
- Я обрезал телефонные провода, так что полицию ты не вызовешь. Но пока мы здесь – ты должен сидеть и помалкивать, понял? Иначе мой друг спустит курок. Черт, вы скоро? Эй, что ты делаешь?
- Заткнись, я работаю, - огрызается мужчина, перебирающий картины, - хм… а это еще что? – Он сбрасывает измазанную краской простыню, прикрывающую стоящий в углу мольберт. – О, не может быть! Кажется, сегодня наш день.
- Тащи ее к остальным, и проваливаем. – Бурчит вор у двери.
- Это, чтоб тебя, картина самого Бонне! Смотри, тут его роспись. Да все эти подделки не стоят сотой доли того, что сейчас перед нами – это же… Она не закончена? - Мужчина с болезненной озабоченностью коснулся белого пятна в углу холста. - Никогда не слышал о этой работе! Она… так прекрасна…
Грабитель сел возле картины, разглядывая запечатленный на ней странный пейзаж в алых тонах, чем только разозлил своих помощников. Тот, что нацелил на меня пистолет, направился к застывшему у мольберта другу:
- Ох, ты еще насмотришься на нее, давай сюда, торопись. – Он протягивает руку к картине, но отступает, видя направленный на него пистолет…
Тучным мужчиной у двери был Люциус, неудачный завсегдатай аукционов. Он даже слова произнести не успел - так и пялился на тело брата, которому вышибли мозги прямо у него на глазах. Второй выстрел предназначался ему. Огромное тело осело на пол, оставляя за собой кровавую дорожку на стене. Стрелявший приходился любовником Джерри, брата Люциуса. Его звали Герберт. Проиграв очередные торги, отчаянные маньяки азарта вызнали, через кого аукциону достаются картины. Обокрасть отказывающий в продаже шедевров искусства музей они не смели, но другое дело одинокий реставратор, берущий работу на дом…
Я, не взирая на мучительную боль в груди, ухватился за стул и приподнялся. Герберт даже не взглянул в мою сторону – все внимание мужчины было направлено на холст.
- Пожалуйста, уходи… - Прохрипел я, прекрасно понимая, что он не уйдет. – Я никому не расскажу.
Но Герберт уже был в плену красного горизонта. Вряд ли он вообще слышал меня. Пожалуй, опрокинь я мольберт, наваждение бы оставило беднягу, да вот сил пересечь комнату у меня не было. Как, впрочем, и желания – пистолет в руках мужчины отбивал всякую охоту привлекать внимание.
Я бы смог закончить её. – Твердым голосом произнес Герберт…
***
Бонне был особенным. Не просто художник, он был живой призмой, что пропускала сквозь себя реальность, отражая на холсте самую суть окружающих нас вещей. Каждый его портрет и пейзаж, да что там, любой набросок на полях ежедневника содержали в себе аккуратно изъятую и бережно сохраненную частичку вселенной. Его картины не просто полны любви к миру, они были попыткой спасти его завораживающую красоту от неизбежного увядания. Но порой… Есть среди работ Стефана особенные, не похожие ни на что, известное нам. Словно в поисках вдохновения он случайно заглянул за занавес привычного мира, и увидел там нечто, неподвластное умам смертных. Дикие, безумные, отталкивающие своей чужеродностью творения, от одного взгляда на которые создается ощущение дискомфорта и болезненного осознания собственной ничтожности. Таких работ было создано мало, и они редко становились достоянием общественности...
И одна из них хранится в моем подвале.
“Я бы смог закончить её”. Сколько раз я слышал эти слова? Пожалуй, счет шел на десятки. Но ни разу – при таких обстоятельствах. Обычно я сам приглашал неизвестных начинающих художников без гроша в кармане. А сегодня художник пришел без приглашения…
Двигаясь автоматически, словно лунатик, Герберт подошел к трупу сообщника и вытащил у того спрятанный нож. Глаз от картины он при этом не отрывал.
- Я мог бы ее закончить, мне бы только немного красок. Подходящих красок… - Бормотал он, вновь возвращаясь к холсту. Все так же неспешно, с блуждающей по губам задумчивой полуулыбкой он закатал рукав плаща, затем рубашки, и принялся медленно, со вселяющим ужас спокойствием полосовать себе вены на запястье.
Я поморщился – не в первый раз наблюдал подобную картину, а чувство отвращения все не проходило. Омерзительным, противоестественным мне казалось то равнодушие, с которым Герберт обмакнул пальцы в собственную кровь, и принялся бережно наносить штрихи на белые пятна «Алого горизонта». Обычно сил художников хватало на тридцать минут, но на этот раз, возможно из-за сотрясения, мне казалось, что прошло чуть менее вечности, прежде чем Герберт потерял сознание. Лишь тогда я позволил себе легкую улыбку. Картина… мир, что за ней скрывался, мир, в который заглянул Бонне, и который попытался отразить на холсте, получил свое.
Используя стул, как опору, я приблизился к мольберту. На тело Герберта старался не глядеть – знал, что бедолага уже умер. И не от потери крови, скорее всего инфаркт, или что-то наподобие. Так обычно бывало со всеми художниками, что брались за «Горизонт». Поначалу я даже пытался спасти некоторых, пока не смирился со страшной ценой своей работы. Любой договор накладывает ответственность на обе стороны, и наш с ней – не исключение.
***
Она же не закончена! – В недоумении всплеснул я руками.
Так и должно быть… Улыбнулся Стефан, потирая запястья. – Она не будет закончена.
Я озадачено оглядел каменистую красную пустошь, кривые клыки острых скал и чужое распухшее солнце, зависшее над горизонтом. Картина вызывала трепет и... почти болезненное чувство незавершенности.
Не знаю, почему, но я боюсь. Мне кажется, что стоит нанести эти последние штрихи, и случится что-то плохое... Со мной, а может и не только.
Так… почему ты мне ее показываешь?
Я не могу уничтожить ее сам. – Художник бессильно развел руками. Я успел заметить пятна алой краски на лацканах, будто он закончил рисовать пару минут назад. Впрочем. Возможно, так оно и было.
– Любое произведение – это частичка творца. Это… Может и не лучшая моя частичка, но руки у меня не поднимаются. Я хочу, чтобы ты сжег ее, порвал, уничтожил.
Стефан, я не могу…
Можешь. Если дорожишь нашей дружбой, исполни эту просьбу, пожалуйста. Только, дождись, когда я уйду. Не хочу видеть, как… Ты понимаешь.
***
Он наверняка знал, что я не осмелюсь. Но он и сам не осмелился. Так что я не считаю, что предал нашу дружбу. Вскоре он умер. Умер прямо в процессе создания своего последнего шедевра. Та история наделала шума, вы наверняка читали в газетах… Я, конечно, всерьез относился к его предостережению, но жгучее желание увидеть полотно завершенным, в конце концов, заставило меня впервые нанять художника. Они все говорили, что нужна подходящая краска. И всегда она оказывалась под рукой. И острые реставрационные скальпели тоже…
Я гляжу на холст – свежие багряные разводы, нанесенные дрожащими пальцами, сложились в уже до боли знакомые магические узоры древних заклинаний. Пляшущие кривые руны, страшный смысл которых не предназначен для человеческого разума, в который раз запечатлели на холсте слова, которые никогда не произносились. Знал ли Бонне, что он создал на самом деле? Знал ли, что своим даром может не только сохранять частички нашей реальности, но и открывать врата в чужие? Думаю, знал, и боялся. Может, этот дар и послужил причиной его загадочной смерти… Сколько лет прошло с тех пор? Семьдесят? Восемьдесят? Я не помню. Да и какая разница? Главное, что хозяин Алой Пустоши сыт, багровое солнце, вписанное в кровавый круг, налилось новой силой и поднялось над горизонтом. Я касаюсь рисунка, и ощущаю, как раны мои затягиваются, а тело наполняется силой. Это плата, которую я взимаю за свою работу, часть нашего договора. Ведь кому-то нужно стереть слова заклинаний, чтобы новый художник смог их повторить.
Я беру инструменты – начинается работа реставратора.
Gen Beshenstva
19 мая 2016 03:54
Сбор конкурсных работ завершён.
Gen Beshenstva
20 мая 2016 01:27
Дорогие друзья и участники проекта, поздравляю с началом
I тура.
ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
- Девушка, Вы в порядке? Вас уже два дня столько народа ищет, - сказал я, подходя к заплаканной барышне, сидевшей на поваленном дереве.
- Слава Богу! Вы меня выведете отсюда? Я думала, что умру здесь.
- Говорить можете, значит не все так плохо, - улыбнулся я и, снимая рюкзак, спросил, - пить хотите? Сколько уже без воды?
- Я нашла ручей. Последний раз пила пару часов назад. Мне бы поесть, - ответила девушка, улыбнувшись, - но, главное, я хочу выбраться отсюда поскорее. Это не лес, а проклятие какое-то, куда не пойдешь – он не кончается.
- Сейчас передохну пару минут и пойдем, - ответил я, протягивая ей шоколадный батончик и флягу, - ты же видишь – я не мальчик уже. Несколько часов на ногах. Далеко ты от вашей стоянки ушла, как тебя зовут, кстати?
- Ира, - представилась она, налетая на еду.
- А я Андрей Михайлович, можно просто Михалыч, меня так все зовут. Будем знакомы.
- Очень приятно, - прожевав, сказала «потеряшка», - а Вы тут один?
- Ха! Если бы! Человек 20 по лесу рыщут, и еще координаторов штук пять. Понимаешь, какая ты важная птица? Два дня прошло, если бы сегодня не нашли, с завтрашнего дня твои шансы выжить серьезно бы сократились.
Ира покраснела – стыдно ей, что народ взбаламутила. «Симпатичная девчонка, ей, наверное, лет 25, не больше. Жалко ее, как умудрилась в такой переплет попасть?»
- Ладно, Ира, если ты природой налюбовалась, то надо собираться. Выведу тебя отсюда, - сказал я, поднимая рюкзак с земли, - туда пойдем, - махнул я рукой в сторону чащи.
- А мне казалось, что вы оттуда пришли, - показала она в противоположную сторону.
- Пришел оттуда, а выходить ближе здесь, - объяснил я, вставая, - по-хорошему, нужно остальным сообщить, но рацию мне дали разряженную. Батарея уже 2 часа как села. Так, что если не хочешь потом еще несколько часов людей искать, лучше идти сюда.
- Михалыч, - серьезно сказала она, взяв меня за руку, - я боюсь. Никогда в жизни так не боялась. Можете меня дурой считать, но этот лес какой-то странный. У меня нехорошее предчувствие, что я из него не выйду.
«Предчувствие у нее, вы только подумайте».
- Пойдем, ясновидящая, - растянулся я в улыбке и шагнул по намеченному маршруту.
Сначала шли молча, но тишина угнетала. Не меня, я привык – всю жизнь по этому лесу хожу. А вот моя спутница как-то совсем приуныла, и я решил ее немного разговорить:
- Расскажи, как потерялась? У вас вроде компания большая. Палатки, лагерь и все такое. Если скажешь, что по нужде пошла и заблудилась – не поверю.
- Глупо получилось, - начала она, - мы разбили лагерь, поужинали, выпили немного, - смутилась Ира, - уже стемнело. В общем, я с парнем поссорилась и решила от него убежать, заставить понервничать…
- Не плохо ты убежала, - сказал я, - отсюда до вашего лагеря верст 20.
- Этого я не планировала. Просто спряталась, чтобы лагерь из виду пропал. Смотрю, он за мной пошел. Звал меня, а я подумала – пусть попереживает, а я немного нашу стоянку обойду и выйду к ней с другой стороны. Ну, вот и обогнула…
- Чудеса, - протянул я.
- Я об этом и говорю, у меня телефон с собой. Попыталась до своих дозвониться – сети нет. GPS не работает. Короче, единственная функция, которая действительно пригодилась – это фонарик. Но к утру мобильник сел. Я пыталась идти в одном направлении, звала на помощь, шла по ручью – все безрезультатно. Не могу выйти и все. Думаете, я совсем ку-ку? – спросила Ира, останавливаясь.
- Кто-кто, а я так не думаю. Знаешь, как в народе говорят – Леший закрутил, - попытался успокоить ее я.
Мы продолжили путь, и Ирина стала рассказывать, как выживала два дня одна в лесу, но потом опять вернулась к теме проклятого леса:
- Вы, наверное, меня за сумасшедшую принимаете, Михалыч? Типа, сначала заблудилась, два дня по кругу ходит, а теперь все на лесных духов свалила?
- Вовсе нет. Когда у меня дочка маленькая еще была, я, когда ее в лес с собой брал, то учил на пеньке конфетки Лешему оставлять, чтобы задобрить. Она его Лесовичком называла, - у меня стало тепло на душе от нахлынувших воспоминаний, - верь не верь, а сладости по возвращению пропадали, но ни разу никаких проблем у нас с этим лесом не было. Признаться честно, я и сейчас с собой всегда пару конфет ношу. Хочешь?
- Нет, вы их лучше адресату оставьте, пусть даст нам выйти, - серьезно сказала Ира и, продолжив идти, спросила, - а вы всегда здесь жили? Как начали людей искать?
- Я всю жизнь здесь лесником проработал, каждое деревце знаю, каждый куст, каждую тропинку, - с грустью начал рассказывать я, - а в 2006 всю нашу службу упразднили. Не нашлось нам места в новом мире. С тех пор и лес изменился.
- В каком смысле? – спросила Ира.
- Люди стали пропадать. За последние несколько лет человек семь безвозвратно сгинули. Ни следов, ни останков, куда делись – великая тайна. Меня часто стали к поискам привлекать, мол, Михалыч, помоги, найди «потеряшку», ты все тут знаешь. Понадобился я им, значит, - со злостью вспоминал я, - сначала списали, а потом «помоги»…
- А что, никак это не расследовали? - удивилась моя спутница.
- Как же,расследовали. Было подозрение, что маньяк орудует, - от нахлынувших воспоминаний я остановился, - меня к следователю тягали. Думали, может старый лесник свихнулся. Не знаю, что у них на уме было, может, хотели дополнительную палку заработать за серию. Только, как оказалось, у меня на каждый случай алиби – то я к дочери в город уезжал, то с соседом в гараже возился. В общем, я даже отказать им в помощи хотел потом… Но как они без меня справятся? Есть ребята толковые, активисты, но леса они не знают, не чувствуют, куда человек заблудившийся пойдет, такому не научить.
- Не похожи вы, Михалыч, на маньяка, - рассмеялась Ира.
- Я вот что думаю – у каждого леса есть хозяин, и должен быть человек, который с этим хозяином связь наладит, а теперь таких людей не осталось. Вот и злиться Леший, что забыли его, как нас – лесников, забыли. Ты, дочка, не слушай мои стариковские причитания, это меня на философию потянуло что-то. Сейчас вот этот овраг перейдем и, считай, вышли. Осилишь? Учти он глубокий и крутой.
- Конечно, осилю, - улыбнулась «потеряшка».
Спустившись в овраг, Ира присела на землю, подняла на меня глаза и сказала:
- Михалыч, подожди. Давай передохнем, что-то мне нехорошо.
- Ты, ясновидящая, как в воду глядела – не выйти тебе из леса, - спокойно сказал я, снимая рюкзак и доставая вторую флягу.
- Михалыч, что со мной? Почему голова кружится? Что ты мне дал? – ее тело начало заваливаться назад.
Я подошел к ней, обнял ее и прошептал:
- Ты прости меня, Ира. Ни в чем ты не виновата. Они дел натворили, - я кивнул в сторону, - пусть теперь за последствия отвечают. Хорошо, что ты немного выпила – сама из зоны поисков вышла, как и все остальные.
- Что… Что ты делаешь? – прошептала она.
- Не думай, что я маньяк. Я от этого удовольствия не получаю. Никого не похищаю, в лес не увожу. Люди сами теряются, а я нахожу, всех нахожу, только выходят не все. Я тебе зла не желаю, прости, если сможешь. Просто так надо, - проговаривая уже привычную речь, я достал из кармана складной нож.
Дело сделано. Я сложил саперную лопатку и убрал в рюкзак. Достал очередную конфетку и положил на свежий холмик. Ритуал есть ритуал – нужно оставить гостинец для моего бестелесного помощника. Может и нет его, но меня пока не нашли и пропавших тоже, а люди все еще умудряются в этом лесу заблудиться – значит, не помешает.
Я вылезал из оврага, доставая из бокового кармана рацию. Включил связь:
- Гоша! Ну как дела? Есть новости?
- Михалыч, ты куда пропал? Я уже собирался тебя в розыск объявлять, - затараторил голос из динамика, - не нашли ее пока. Что в твоем квадрате?
- Говорил же тебе, что рация садится. Экономлю заряд, включаю периодически. Тем более у меня в низине прием никакой. Вдоль ручья следов нет. Эх, жалко девчонку, сколько ей?
- 24 года, - ответил Георгий, - Михалыч, я вот, что подумал…
- Ну?
- Давай мы тебя опять лесником сделаем? Запишем тебе какую-нибудь должность в административном аппарате, а по факту старую работу будешь выполнять. При тебе такой фигни не было. Как на это смотришь, прием?
Я обернулся и посмотрел на дно оврага. Вздохнул, а потом шепотом произнес:
- Спасибо тебе, Ира.
Нажав кнопку на рации, сказал будничным тоном, пытаясь скрыть свой восторг:
- Если думаешь, что так будет лучше – давай сделаем. Я согласен.
- Вот и договорились, - выдыхает Гоша, - может, люди меньше будут пропадать.
- Может и меньше, - соглашаюсь я и направляюсь к выходу из леса.
Я шел и думал о том, как глупы люди. Сначала махнут шашкой сгоряча, а потом пытаются свои ошибки исправить, особенно если грамотно на них указать. Сколько я с ними бился, доказывал необходимость своей работы – ничего не помогало. А теперь… Им проще в Лешего верить, чем принять факт, что нет на свете существ опаснее и страшнее человека.
Автор: Zombo
Жанр: рассказ (драма)
Объем: 1479 Тема: Великая тайнаГерой: лесникШкала оценок: 1) Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композицияСтилистика текста, языковые средства, стилистические ошибки.
Орфография и пунктуация.
2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме- раскрытие сюжетаСформулировать идею автора, по Вашему мнению, и дать ей свою субъективную оценку.
Убедителен ли рассказ и всё, что было затронуто в нём.
Здесь можно выразить Ваше общее читательское впечатление; отметить то, что особенно запомнилось; оценить атмосферность, новизну.
-
5 баллов.
"0" - автор не справился по пункту совсем;
"1" - справился, но с натяжкой;
"2" - удовлетворительно;
"3" - хорошо;
"4" - очень хорошо;
"5"- справился блестяще.
Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно)
Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. То есть, не флудим и не переходим на личности.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)
Сроки обсуждения:1) Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов + контрольный срок - 24 часа - для тех, кто не успел отписаться. Контрольный срок устанавливается отдельным сообщением.
2) Если в течение 4 (четырех) дней, минимальное количество отзывов не набирается, ведущий устанавливает контрольный срок - 36 часов - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность автора и других непроголосовавших, что обсуждение будет закрыто.
3) Если по истечении данного срока нужное количество баллов не набирается, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).
Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)
Пока еще я плохо разобралась, но если что меня исправят...
1) Блок формы:
соответствие заявленной жанровой принадлежности -
4Тут без вопросов, всё четко и ясно. Но не поставила пять т.к. нет жанра "мистика", всё же косвенно, но присутствует.
структура и композиция -
5Мне не к чему придраться тут.
стилистика произведения -
4Замечание: в произведении все числительные пишутся словами, а не цифрами. Есть повторения таких частиц, как "бы".
В остальном тафтологий, не обнаружено (может, я такая невнимательная), других замечаний не имеется.
грамматика -
4Сразу признаюсь, данная оценка из общих моих знаний, а в грамматике я честно не сильна!
"Неплохо" - пишется слитно.
"по возвращению" - правильно по идее "по возвращении" (хотя могу ошибаться)
"Не похожи" - вроде вместе пишется если нет перед этим слов "отнюдь, вовсе, далеко".
А так вроде никаких других ошибок и "очепяток" не заметила :)
2) Блок содержания:
соответствие заявленной теме -
5Тайна получилась ого-го, вот уж точно подозрительный дедок...
раскрытие сюжета -
4Относительно внятно рассказана история лесника. Четко понятно кто кого убил, зачем и когда и главное как. До этого я упомянула отсутствие в указании жанра "мистика", должна заметить - это сильно смазало впечатление.
Тут меня, как читателя, поставили в тупик, намеки вроде исчезнувшей конфеты воочию не наблюдалось. Получалось, что старик просто крышей поехал. С другой стороны, создавалось впечатление мистики из-за данных автором намеков. Интрига в тексте это, конечно, хорошо, но до конца мне не были понятны мотивы лесника. Нет, причины ясны, а вот именно, что толкнуло его на такие шаги? Ибо, психически здоровый человек, в идеале не должен использовать подобные методы.
оценить идею автора -
5Необычно вышло как ни крути, вроде и дедуля одуванчик, а такие страшные вещи творит. Учитывая сложность лично для меня вместить идею в 1500 слов, Вы, автор в моих глазах герой. Ибо нет (кроме некоторых замечаний) никаких пустых пробелов в общей картинке. Насчет самой идеи, то мне всегда всё нравится в плане задумки, поэтому ставлю высокую оценку и немного разведу демагогию в следующем пункте...
убедительность произведения -
4Почему не пять? Тут моя оценка, как читателя, который не любит маньяков, противоречивых персонажей. Не бывают добрыми люди, при этом втихаря прикапывая трупы в лесу (в прямом смысле этого слова). Вроде дядька плохой - убил тетю. Но! При этом у него есть внучка, у него есть окружающие товарищи, у него вроде всё в порядке с психикой... на первый взгляд.
Но как бы мне ни нравился главный персонаж, я не поставила оценку три. Причина - эмоции. Много негативных, в некотором роде отвращения к этому человеку. Да-да, не удивляйтесь. Если я уж вчитываюсь в произведение и оно вызывает у меня какие-то эмоции, неважно, позитивные или негативные, я сразу же ставлю высокую оценку. Это показатель того, что автор сумел "оживить" персонажа/персонажей.
Еще момент, если в тексте присутствовала какая-то скрытая философия и психология, то я их не заметила. Причина - я тупой как тапочек в этом плане. Поэтому прошу заранее меня простить.
zajchik
20 мая 2016 22:12
Zombo
Тема: Великая тайна
Жанр: Рассказ (драма)
Объем: 1479
Герой: ЛесникЛеший
Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежностиВполне соответствует.
5 баллов- структура и композицияЗамечаний нет.
5 баллов - стилистика произведенияПо этому пункту отпишутся понимающие люди :). Я бросающихся в глаза ошибок не увидела.
5 баллов - грамматика1.Почему «Вы» написано с большой буквы?
2.«
Не плохо ты убежала» Слитно, можно заменить на «далеко».
3.«Думали,
может старый лесник свихнулся.» Вводное слово.
4.«Звал меня,
а я подумала – пусть попереживает,
а я немного нашу стоянку обойду…» Повтор.
5.«
Когда у меня дочка маленькая еще была, я,
когда ее в лес с собой брал…» Повтор.
6.Отсутствие буквы Ё.
4 балла2) Блок содержания:- соответствие заявленной темеТеме соответствует. Тайна присутствует.
5 баллов- раскрытие сюжетаСюжет в достаточной мере раскрывает заданную тему.
5 баллов- оценить идею автораИдея: человек готов пойти на все, чтоб сохранить свою нормальную жизнь, а в нашем случае работу. Даже если для этого придется убивать невинных, такое поведение и приравнивает человека к животному, хотя нет, делает его опаснее и страшнее любого зверя.
5 баллов - убедительность произведенияМне понравилась данная работа. Единственное чего не хватило - описание образа ГГ.
4 балла 
stilihon400flavii
20 мая 2016 23:00
Рассказ от автора
Zombo "Леший", драма.
Блок формыСоответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 балов; соответствует.
Структура и композиция - 5 баллов. Всё хорошо получилось и без всяких ухищрений вроде параллельных сюжетных линий, флэшбеков и т.п. Не найду, к чему придраться. Вижу начало, развитие событий и конец - для лесника хороший, для девушки нет.
Стилистика произведения - 4 балла. Прежде всего, претензия к числительным. В художественном произведении желательно записывать их словами, а не цифрами. Например:
Человек 20 по лесу рыщут, и еще координаторов штук пять.
Автор в одном предложении написал число цифрами и словом, т.е. числительным, что создаёт сразу некий контраст. В тексте встречаются и другие цифры. Лучше было использовать числительные, к тому же это позволял оставшийся объём слов, ведь предусмотренный правилами конкурса лимит количества слов в рассказе не был достигнут.
- 24 года, - ответил Георгий, - Михалыч, я вот, что подумал…
Тут нужно было поставить точку после
Георгий для удобочитаемости. Я исхожу из предположения, что автор рассматривал эту реплику как одно предложение, поэтому и не занёс это в грамматику.
Просторечия, использовавшиеся в тексте, применялись не как авторские слова, а слова, произносимые персонажами, так что за это я не снижал.
Грамматика - 3,5 балла. Ошибка при переходе от авторских слов к прямой речи в реплике:
- Говорить можете, значит не все так плохо, - улыбнулся я и, снимая рюкзак, спросил, - пить хотите? Сколько уже без воды?
В этой реплике после слова
спросил надо было ставить двоеточие, а не запятую, и
пить писать с большой буквы соответственно.
- Как же,расследовали.
Пробел пропущен, так что два слова и запятая слились вместе.
Учти он глубокий и крутой.
Запятую нужно было поставить после слова
УчтиПрисовокуплю все эти незначительные, но заметные ошибки к приведённым
Tisa и
Zaichik ошибкам.
Блок содержанияСоответствие заявленной теме - 5 баллов. Теме соответствует, с моей точки зрения. Лесник-то и не лесник, молодёжь убивает да в овраге закапывает. Убийца мерзкий!
Раскрытие сюжета - 5 баллов. Никаких недосказанностей нет, претензий у меня тоже нет.
Оценить идею автора - 5 баллов; человек, попавший под сокращение, вымещает свою злость на ни в чём не повинных людях, поскольку против государства ничего сделать не может и даже мечтает вновь получать казённые денежки. Человек действительно может быть злобной тварью.
нет на свете существ опаснее и страшнее человека.
Люди выдумывают разных монстров, но на самом деле всё зло, которое они могут придумать, живёт лишь в них самих, а не в окружающем мире. Если идея автора была именно такова, то он её вполне убедительно донёс.
Убедительность произведения - 5 баллов. Единственное, что не понравилось - Ира, которая смахивает на киношного персонажа. Но я никогда не сталкивался с человеком, потерявшемся в лесу и блуждавшим там целыми днями (и чему сейчас в школах учат? Вроде все мы проходили эти правила нахождения сторон света по мху на камнях, длине веток и т.п.
Но всё забывается, что не применяется в жизни; да и компас ведь не каждый с собой носит), поэтому не стал снижать за это оценку. Должен признать, все эти конфеты да ритуалы немного сбивали с толку и конец стал несколько неожиданным.
Alex Morio
21 мая 2016 12:16
Zombo, «Леший»
Анализ произведения.
1) Грамматика:
Пунктуация (за каждую -0,1):
1. "- Говорить можете, значит не все так плохо, - улыбнулся я и, снимая рюкзак, спросил (,/:) - пить хотите? Сколько уже без воды?" - двоеточие вместо зпт
2. "- Сейчас передохну пару минут (,) и пойдем" - сложносочиненное предложение с союзом "и", пропущ зпт. "Сейчас (я) передохну, и (мы) пойдём"
3. "Так (,) что (,) если не хочешь потом еще несколько часов людей искать, лучше идти сюда." - зпт не в том месте.
4. «Предчувствие у нее, вы только подумайте». - здесь не нужны кавычки, так как мысли адресованы напрямую к читателю, без "подумал я".
5. "- Нет, вы их лучше адресату оставьте, пусть даст нам выйти, - серьезно сказала Ира и, продолжив идти, спросила (,/:) - а вы всегда здесь жили? Как начали людей искать?" - двоеточие вместо зпт
6. "Думали, может (,) старый лесник свихнулся" - пропущ зпт.
7. "Только, как оказалось, у меня на каждый случай алиби (–/:) то я к дочери в город уезжал, то с соседом в гараже возился." - двоеточие вместо тире, "алиби" - обобщающее слово.
8. "как нас (–/,) лесников, забыли" - зпт вместо тире, нас, (кого?) лесников, уточнение
9. "Учти (,) он глубокий и крутой." - пропущ зпт
10. "Может (,) и нет его" - пропущ зпт
11. "- Давай (,) мы тебя опять лесником сделаем?" - пропущ зпт
Орфография (за каждую -1):
1. "Не()плохо" - слитно
2. "злит(ь)ся Леший" - что делает?
Синтаксис и лексика (за каждую -0,1):
1. "Человек 20 по лесу рыщут", "Батарея уже 2 часа как села.", "до вашего лагеря верст 20", "в 2006 всю нашу службу упразднили", "24 года, - ответил Георгий" - люди числами не разговаривают, они всё-таки не роботы.
2. "Я вылезал из оврага, доставая из бокового кармана рацию." - звучит так, словно он доставал рацию на протяжении всего того времени, как вылезал из оврага. Правильнее: "Вылезая из оврага, я достал из бокового кармана рацию."
3. "Им проще в Лешего верить, чем принять факт, что нет на свете существ(а) опаснее и страшнее человека" - либо существа - человека, либо существ - людей.
Итог = 1,6/5
На самом деле видно, что автор весьма грамотен, и большинство ошибок - результат невнимательности и лени. Если бы он уделил произведению больше времени, итог был бы куда как лучше.
2) Стиль:
А) "- Девушка, Вы в порядке?", "- а Вы тут один?" - необязательно было писать "Вы" с большой буквы. Это вряд ли влияет как-то на интонацию или смысловую нагрузку.
Б) "- Ира, - представилась она, налетая на еду." - Не уверен, но слово "налетать" больше подходит, когда еды много, налёт на шоколадный батончик представить сложно, и тут, имхо больше подходит слово "налегать" или типа того. Но это всё мелочи...
В) "стало тепло на душе от нахлынувших воспоминаний" и "от нахлынувших воспоминаний я остановился" - всё-то на гг воспоминания нахлынивають, в целом, не ошибка, но два раза повторяющееся словосочетания на текст некрасиво, имхо. Опять же, мелочь...
Г) "Может и нет его, но меня пока не нашли и пропавших тоже" - не совсем верно, правильнее было бы: "Может и нет его, но меня пока не поймали, и пропавших не нашли"... но, в принципе, это прямая речь, так что подобная синтаксическая ошибка допустима, если была сделана намеренно, поэтому отнёс к стилю.
Д) "прием" - что приест? :) Эх, и за что народ не уважает букву "ё"?
Итог = 5/5
В целом же, со стороны стилистики, всё написано очень хорошо. Фразы и слова, принадлежащие героям, неплохо передают их характеры и образы. Ровно настолько, насколько это вообще возможно в произведении с ограниченным колвом слов.
3) Композиция:
Основа этого произведения - диалог. С него начинается, им и заканчивается (не считая размышлений на тему "Сволочи, отняли у меня работу, ну теперь получайте, шакалы! Мы таких, как вы, в лесу не любим!"). Как показывает практика, оптимальнейший вариант для короткого рассказа. Придраться не к чему.
Итог = 5/5
4) Соответствие сюжета выбранному жанру:
Выше уже писали, что не хватает "мистики". И ладно бы обряды и прочая ересь, которую можно списать на воспалённый разум гг, но вот то, что люди "в трёх соснах теряются" - это уже фантастика. Значит, Леший всё-таки существует. А раз существует - мистика... или славянское фэнтези? :) И да, "рассказ" не принадлежит к жанру, это уже обсуждалось ранее на форуме. Мы отнесли его к объёму.
Итог = 4/5
1) Раскрытие сюжета и соответствие оного заявленной теме:
"Только, как оказалось, у меня на каждый случай алиби – то я к дочери в город уезжал, то с соседом в гараже возился. В общем, я даже отказать им в помощи хотел потом…" - Если я правильного понимаю, то поначалу Леший сам играл роль маньяка, а уж потом бывший лесник к этому делу подключился, так? Но зачем? Допустим, чтобы отомстить - но в таком случае, лес сам неплохо справлялся, и Михалычу оставалось только выждать, пока его вновь назначат на прежнюю должность - "мстя" вершилась бы сама собой. Однако он вызвался искать "потеряшек", и ладно бы находил - это, безусловно, ускорило бы процесс его восстановления, но зачем самому убивать - этого я никак в толк не возьму. Какие гарантии, что его вновь возьмут на работу? Никаких. Отсюда и возникает путаница.
С другой стороны теме полностью соответствует. Лесник есть? Есть! Тайна есть? Есть! Всё в колве 1 шт на рассказ. Годно.
Итог = 3/5 и 5/5 соответственно
2) Оценить идею автора:
Вот она, родимая: "Им проще в Лешего верить, чем принять факт, что нет на свете существ опаснее и страшнее человека". Идея не дышит свежестью, но вполне себе актуальна. Люди до сих пор с восторгом читают книги, смотрят сериалы и смакуют слухи о похождениях серийных убийц и иже с ними. И до сих пор находятся сочувствующие, понимающие и даже поклоняющиеся. Вот так и живём... Не понравилось, что идея выставлена вот так, напоказ. Хотелось бы накинуть на неё хоть какую-нибудь вуаль, при чём такого желания не возникало вплоть до последнего абзаца. Это, конечно, минус... пусть и небольшой, но всё же...
Итог = 3,5/5
3) Убедительность/атмосферность произведения:
По факту, Михалыч - больной Ня! Валить людей ради того, чтобы вновь стать лесником?! Вот где реальный изврат! В конце концов, мог бы замутить обряд с вызовом демона и получить кучу бабла в обмен на свою душу, должность в госаппарате, ещё чего такого, но столько убивать... ради чего? Чтобы прислуживать Лешему? Тут уж либо гг сам себе врёт, что ему мокрое дело не нравится, либо на старости лет свихнулся окончательно.
Для полного погружения в атмосферу не хватает описаний. В общем-то, какой-никакой образ пожилого лесника вырисовывается, но этот образ слишком размыт. То же самое касается Иры. Ну, и лес описан так себе, точнее совсем не описан. Ясно лишь одно - там есть пеньки и овраг. Ну, и деревья, наверное... и речка где-то неподалёку... Если подумать, все леса жуткие.
Итог = 4/5
Дело-то, в принципе, ясное - тут атмосфера принесена в жертву Лешему ограниченному объёму, поэтому снижать сильно не стал.
По форме:
- соответствие сюжета выбранному жанру = 4/5
- структура (композиция) = 5/5
- стилистика сюжета = 5/5
- грамматика = 1,6/5
По содержанию:
- соответствие сюжета заявленной теме = 5/5
- раскрытие сюжета = 3/5
- оценить идею автора = 3,5/5
- убедительность = 4/5
Всё вместе = 31,1/40
Заключение: С Декстером я как в воду глядел (сам себя не похвалишь...). Со слов "Я думала, что умру здесь" стал догадываться, чем закончится произведение. "Разряженная" рация и "заряженная" водичка подкрепили мои догадки. В общем, не хватает рассказу изюминки, ух не хватает. Это как с пресловутым "убийцей-дворецким" - всё становится очевидным слишком рано, это портит всё впечатление. Произведение превращается в шаблон, пусть и довольно хорошо написанный.
Starswan
22 мая 2016 00:43
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности - Драма присутствует. Но, как уже многими до меня отмечалось, тут значительная доля мистики в содержании. А значит - оценка
4 балла- структура и композиция Тут все очень четко, понятно и удобно для восприятия. Оценка -
5 баллов - стилистика произведения В целом - очень приятное впечатление производит этот рассказ. И сразу видно, что автор действительно умеет писать и вполне себе грамотен. Большая часть ошибок (и стилистических и грамматических) - это следствие некоторой невнимательности. Про числительные уже писали (мне самой делали такое же замечание в предыдущем конкурсе:)). Есть несколько неудачных речевых оборотов, но в целом - очень хорошо. Оценка -
4 балла Примечание:
Цитата: Alex Morio
Эх, и за что народ не уважает букву "ё"?
За то, что она на клавиатуре неудобно расположена:)
- грамматика Тут уже по традиции я воспользуюсь трудами и навыками более компетентных людей и ограничусь оценкой. Оценка -
3 балла2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме Полное соответствие. Тайна есть. Более того, изложено так, что догадываться о развязке я начала лишь под конец рассказа. Оценка -
5 баллов- раскрытие сюжета История лесника и его сложных взаимоотношений с бюрократией и заезжими туристами раскрыта хорошо. Есть несколько логических нестыковок, но это вполне можно объяснить мистическим элементом(вот еще раз аукнулось отсутствие мистики в графе "жанр"). Оценка -
4 балла - оценить идею автора Идея автора в том, что страшнее человека зверя нет. Это конечно так, но ведь и люди разные и обстоятельства.... Но вот в условиях рассказа эта идея себя полностью раскрывает. И правда, нет. Оценка 4 балла.
- убедительность произведения Для большей убедительности рассказу требовался больший объем. А так Лесник получается банальным маньяком, притом маньячащим на основе не самого убедительного повода. Легче поверить в то, что он просто ненавидит туристов. Да и вообще, мерзкая он личность. Но читать все равно интересно. Оценка -
4 балла
Zombo
Тема: Великая тайна
Жанр: Рассказ (драма)
Объем: 1479
Герой: Лесник
Леший- соответствие заявленной жанровой принадлежностиСоответствует. Мистики ни какой нет, человек прикрывается ей, только, чтобы захлопнуть ловушку и жертва не догадалось раньше времени, а легковерных и общественность этой темой перепугать для достижения своей цели. Алиби он себе тоже обеспечивает, как никак убивать идет, всё под это обставляет. Чистой воды драма как для лесника, потерявшего работу и смысл своего существования, так и для жертвы, а кто чем оправдывает свои действия тут и не важно)
5 баллов- структура и композицияЗамечаний нет.
5 баллов- стилистика произведения4 баллов- грамматикадо меня уже всё написали)
4 балла- соответствие заявленной теме
5 баллов- раскрытие сюжетаСюжет в рамках 1500 слов раскрыт замечательно, понятно, что если бы не это ограничение подробностей и описаний было больше. И что лес - не три берёзки, но таковы условия конкурса
и автор уложился в норматив.
5 баллов- оценить идею автораСоглашусь с Alex Morio.
3,5 баллов- убедительность произведенияМне понравилась данная работа. Нехватило оригинальностив подаче идеи.
4 балла
Автор:
ZomboЖанр: рассказ (драма)
Объем: 1479
Тема:
Великая тайнаГерой:
лесникШкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности:
5 соответствует.
- структура и композиция:
5 Не вижу недочётов.
- стилистика произведения:
4 за числительные :)
- грамматика:
4 всегда буду ссылаться в этом пункте на знатаков. :)
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме:
5 нет притензий.
- раскрытие сюжета:
5 обожаю сочитание краткости, информативности и образности!
- оценить идею автора:
4 Цитата: Alex Morio
Вот она, родимая: "Им проще в Лешего верить, чем принять факт, что нет на свете существ опаснее и страшнее человека"
Да, идея не новая, но встречаю я её давольно в неожиданном месте. Есть выражение, правда не понятно, кто его автор: "Жестокость — это черта характера добрых людей, она возникает, когда о твою доброту начинают вытирать ноги"...
- убедительность произведения:
3 Конечно такие события могут быть вполне реальными где нибудь. И думаю, что подобное уже случалось.
Но... Не знаю, как в этом лесу, (может Тайга или Карелия, или ещё какие нибудь естественные обширные лесные массивы), но в лесах моей области мы ищим пропавших людей с обученными собаками. Безпроиграшный вариант. Если человек, или его тело всё ещё в лесу - собаки достанут его из под земли, в буквальном смысле. Даже если тело выкинули в водоём или сожгли. Ищейки обнаружат это место, обычно в течении суток. Но конечно это зависит от масштаба територии. Не опытная девушка врядли могла уйти быстро на огромное расстояние от стоянки. Собаки бы её нашли.
Второе - вы когда нибудь копали яму в лесном овраге сапёрной лопаткой, что бы зарыть труп? Нет? А я копала ... безвинно погибшего кота хотела похоронить, загнулся от чего то, бедолага! Еле прокапала 40 см на глубину - корни, камни, сучья... глина.
Для того, что бы зарыть тело и его не раскопали животные и не растащили улики по всему лесу, рыть надо глубоко. Проще выбросить труп в реку или озеро, привязав груз к нему. Время то ограниченно.
С этого места я уже поняла что будет дальше:
Ладно, Ира, если ты природой налюбовалась, то надо собираться. Выведу тебя отсюда, - сказал я, поднимая рюкзак с земли, - туда пойдем, - махнул я рукой в сторону чащи.
- А мне казалось, что вы оттуда пришли, - показала она в противоположную сторону.
- Пришел оттуда, а выходить ближе здесь, - объяснил я, вставая,
Но впечатление от прочитанного это не испортило. Даже заинтриговало, как автор всё это преподнесёт. Не разочаровалась.
И да, мне жалко девушку. Печальный конец. Очень. Но к отценке это отношения не имеет.
lidiana
22 мая 2016 16:07
Автор: Zombo
"Леший!Жанр: рассказ (драма)
Тема: Великая тайна
Герой: лесник
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности:
Без вопросов...
5- структура и композиция:
Ничего не заметила, за что бы зацепился взгляд. Всё логично...
5- стилистика произведения:
Тут уже так много сказали))) меня задели только циферки)))
4- грамматика:
Эм, ошибки были, но не очень критичные. Но всё же они есть.
42) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
5- раскрытие сюжета
Да, не хватает конечно описаний героев, но вложить всё в указанный объем слов сложно.
Мне хватило этой краткости. Даже мурашки "побежали" от безысходности.
5- оценить идею автора
Да, идея не нова, но мне понравилось. Я даже больше скажу, прониклась рассказом.
И пусть само убийство показано будто походя, я прочувствовала безысходность ситуации!!
Трагедию случайного человека, который ни в чем не виноват, но точно умрет...
Ужас даже какой то ощутила...
У меня хорошая фантазия
5- убедительность произведения
Ориентируюсь только на своё впечатление. Даже не стала читать этот пункт у других оценивающих.
Почему то, читая рассказ, в момент убийства хотелось вскричать и бежать на помощь... Какое то странное ощущение...
5
Dalaster
22 мая 2016 19:39
Zombo
Тема: Великая тайна
Жанр: Рассказ (драма)
Объем: 1479
Герой: Лесник
"Леший"1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Драма есть? Есть. Так что, если следовать букве пункта разбора, претензий никаких.
Оценка -
5- структура и композиция
И с этим всё отлично.
Оценка -
5- стилистика произведения
Если не считать чисел, единственное, что напрягло - на мой взгляд, слишком много в тексте причастных и деепричастных оборотов.
Оценка -
4- грамматика
- Пойдем, ясновидящая, - растянулся я в улыбке
Это как так? Растянуться в улыбке могут губы, но не весь человек). Эта и другие, упомянутые коллегами выше, ошибки не позволяют мне поставить высший балл.
Оценка -
3.52) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
На мой взгляд, не хватило тайне масштаба. Великой эту тайну я не назову.
Оценка -
4.5- раскрытие сюжета
А вот здесь всё хорошо. Придраться особо не к чему.
Оценка -
5- оценить идею автора
"Страшнее человека зверя нет". Достаточно банальная идея, но подана очень хорошо.
Оценка -
5- убедительность
В этом пункте я полностью согласен с
Alex Morio.
Оценка -
4А так, в целом, рассказ мне понравился, хорошая работа.
Отличное начало нового конкурса
. Рад снова поучаствовать в таком мероприятии.
Gen Beshenstva
23 мая 2016 00:07
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
Леший
автор Zombo
БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 23.05.16 23:59 по МСК
Elofrin
23 мая 2016 12:23
Zombo
Жанр: Рассказ (драма)
Герой: Лесник
"Леший"1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности: все по госту, драме быть… даже в больших количествах, а что на счет мистики, то, господа хорошие, она здесь - белый шум. Косвенно настолько, что, как бы сказал мой друг: нет тут этой няшки. Некий леший, суеверия – это все может стать столбцом для мистики, но здесь упоминание об этом только фасад. То, что Ира не могла выйти из леса – загадочно, но не ново. Особенно сейчас, когда навыки молодежи заточены не под лес (такой же). В общем, все относительно.
5 баллов
- структура и композиция: здорово и весело, от макушки, так сказать, до пят. Убедительные вставки, то есть, размышления самого Михалыча не портят картину. Обычный лесной мужичок, каких не мало. Собирательный образ прям.
5 баллов
- стилистика произведения:не все так плохо, - улыбнулся я и, снимая рюкзак, спросил… Мне бы поесть, - ответила девушка, улыбнувшись (обыграть улыбку нужно красивее, а то смахивает на повтор).
Человек 20 по лесу (говорили про цифры уже) рыщут, и еще координаторов штук пять.
Типа, сначала заблудилась, два дня по кругу ходит (типа… ну… ладно, допустим)
Далеко ты от вашей (Чей вашей? Для ясности будет лучше, если “своей”) стоянки ушла
- Ладно, Ира, если ты природой налюбовалась, то надо собираться. Выведу тебя отсюда, - сказал я, поднимая рюкзак с земли, - туда пойдем, - махнул я рукой в сторону чащи (как-то не нравится построение, неудобно подставлены “сказал я” и “махнул я”, надо либо разбить, либо переписать. Например: “указываю рукой в сторону чащи”. А вот объединять не советую: “сказал я, поднимая рюкзак с земли, и указывая в сторону чащи” – два деепричастия подряд)
Мы продолжили путь, и Ирина стала рассказывать, как выживала два дня одна в лесу, но потом опять вернулась к теме проклятого леса (лесу, леса - повтор, в обоих случаях можно вообще опустить слово, где будет угоднее: она либо бродила одна, либо вернулась в проклятиям/суевериям/сказкам)
Когда у меня дочка маленькая еще была, я, когда ее в лес с собой брал, то (не обязательно, даже не нужно это “то”) учил на пеньке конфетки Лешему оставлять, чтобы задобрить.
- Как же,расследовали (пробел потерялся).
Люди сами теряются, а я нахожу, всех нахожу (лишнее, лучше разделить точкой для эффекта), только выходят не все.
При тебе такой фигни не было (мягко сказано, товарищ)
Нажав кнопку на рации, сказал (“говорю” будет лучше, нежели “сказал” – следите за временем) будничным тоном
Кипиша с буквой ё просто не понял, так что мимо пройду – всегда без нее писал, так, как бы, принято. В большей части книг ее и не пишут, собственно…
3.5 балла
- грамматика - Говорить можете, значит, (вводное, можно подставить “следовательно” или “стало быть”) не все так плохо.
Так, что, (здесь надо) если не хочешь…
Вот и злиться Леший (мягкий не нужен, что делает)
Учти, (пропущена) он глубокий и крутой
Может, (запяташка) и нет его
- Гоша! Ну, (мб запятая) как дела? Есть новости?
3.5 балла
2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме: великая тайна лесника раскрыта, как видите, не только садовники убивать-то могут, вот оно что. Зер гуд, бене и просто молодец.
5 баллов- раскрытие сюжета: если цените правду матку, то на меня не обидитесь; как обученный горьким опытом и первыми работами на серьезных фантастических и не очень конкурсах, я тоже получал за то, что рассказ, откровенно говоря, написан слабо, но не без положительных черт. Сейчас я поставлю оценку, а следующие замечания будут относиться к убедительности и оценки идеи, акей?
4 балла- оценить идею автора, убедительность: автор закончил свой рассказ дельной мыслью, которая красной линией прошивает рассказ насквозь. Но местами она ложится не ровно, на что многие уже тактично указали. Но мои баллистические ракеты тоже не будут отсиживаться. Так что, вспоминая выше написанное предупреждение, пройдемся по-быстрому и подытожим:
Предсказуемо, но концовкой доволен. Жалко то, что была она ясна с первых же строк. Завуалировать такое было практически невозможно, а посему – особо на оценку не повлияет. Мы знаем тему, мы знаем героя – включаем логику и уже до рассказа можем предположить, о чем будет речь.
Стилистические ошибки в тексте разобрали и нашли, признаться, многое, но далеко не все – мы сами еще многого не замечаем (надо читать несколько раз, а этого желания, к слову, не возникло). Есть косяки в оформлении речи и пунктуации. Надо стараться больше.
Неубедительная жертва. Можно что-то углядеть в ее непосредственности, мол, всего лишь очередная жертва, о которой Михалыч не думает никак иначе, как о бедной овечке. Или же дозволено сказать, что она так сера, чтобы сделать контраст с лесником и просто так реалистичнее. Реалистично, но скучно. Многие читатели не любители искать тайный посыл, которого может не быть вовсе. Но и скучать им нельзя давать – только после напряженных сцен, которых тут, по сути… одна. Это конец. Мало индивидуальности, короче.
Больше внимания нужно уделять времени и глаголам – это просто совет, здесь же, в принципе, особо загонов таких не нашел. Кстати, меньше “Я”-кайте - ищите синонимы, не повторяйтесь. Так как все это видится и находится. Из плюсов сам стиль повествования – язык у тебя подвешен, писать умеешь многим лучше. Может даже писал, но решил не напрягаться в этот раз…
Еще плюс в карму Лалуне за историю и вообще. Согласен во многом, но есть мелкие сомнения на счет почвы. Ни о времени года (можно догадаться, что не зима)), ни о виде почвы или местонахождении леса (кроме того, что он в России) нам не сообщили – мб так все совпало, что он таки, как лесник, нашел удобное рыхлое место, куда можно “быстренько” закопать тело.
От все, удачи!
4\\3 балла.
Gen Beshenstva
23 мая 2016 18:18
Итак, поздравляю всех с отличным стартом, надеюсь и в дальнейшем мы будем работать так же слаженно и с удовольствием.
Большое спасибо друзьям и коллегами, которые откликнулись на моё приглашение
Рад вас всех видеть!
"Леший"
Автор: Zombo
Жанр: рассказ (драма)1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежностиИз опыта участия в этом конкурсе, и из статей в интернете, сделал для себя вывод - для искусствоведения в целом актуальна проблема определения жанра. Что говорить о нас? Жанры не имеют четких границ - они расплывчаты и могут непрерывно переходить один в другой, соединяясь и разделяясь. В первую очередь, это относится к игровому кино, но современные литературные жанры не исключение. Не раз обсуждалось, что литературоведы не пришли к единому мнению в классификации и определении жанров. Поэтому, уважаемые авторы, не расстраивайтесь из-за того, что всегда найдутся те, кто придерутся к этому пункту.
В детстве, такой рассказ отнесли бы к
страшным историям.
В кино, это мог быть
триллер, или даже
ужасы.
В Древней Греции - это была бы
трагедия (я так думаю).
А как определиться нам? Драма - очень обширный жанр, которому весьма сложно дать точное определение, но что для него особенно характерно - реалистичность и богатство изображения внутренней жизни героев. Вот к этим пунктам у меня есть претензии. Да, я понимаю, что объём очень маленький - развернуться сложно, но можно. В пунктах ниже поясню свои придирки.
Что касается мистики, на мой взгляд, её в рассказе нет и даже не предполагалось, что кому-то придёт в голову её искать. Та "мистика", о которой нам поведал автор, настолько обыденная и бытовая, что её нельзя выделять в отдельный жанр. Съездите в деревню - там таких историй тьма. Часть из них - суеверия, часть непонимания и догадки, а часть - нечто загадочное, что нельзя объяснить с ходу. Может быть в реальной жизни, такое можно было бы назвать мистикой, но в данном рассказе - нет. Это просто антураж.
3 - хорошо- структура и композиция5 - справился блестяще- стилистика произведенияНе хочу повторяться, поддерживаю мнение всех ранее отписавшихся, только насчёт буквы "ё" посетую. Не зря же ей памятник поставили!
Ошибки есть, их не так уж и мало, но хочется отметить, как гладко читается текст, как герою подходит его манера речи.
А вот, что подпортило впечатление - это выбор ведения рассказа от первого лица. В целом, я ничего не имею против. Но проблема в том, что я ни разу не поверил, что рассказывает сам лесник. Говорил автор и это очевидно. Но возможно, это уже больше к убедительности относится. Так же необходимо поработать над местоимениями и повторами (они утомляли и разочаровывали).
3 - хорошо- грамматикаВ целом хорошо. Видно, что автор человек грамотный, но то ли невнимательность стала причиной ошибок, то ли несерьёзное отношение к данной работе.
3 - хорошо2) Блок содержания:
- соответствие заявленной темеДа. Причём тайна действительно великая, конкретно для лесника. Стоит её раскрыть - и его будущее уничтожено.
5 - справился блестяще- раскрытие сюжетаХорошо. Автор вписался в заданные рамки, последовательно рассказал историю, но, нет проработки персонажей. Особенно внутреннего мира. Ира - картонная, Михалыч - маньяк без достаточной мотивации. Это не есть хорошо. Но оценка будет такой:
4 - очень хорошо- оценить идею автораЦитата: Zombo
Им проще в Лешего верить, чем принять факт, что нет на свете существ опаснее и страшнее человека.
1) Идея лежит на поверхности. Вывод сделан самим автором.
Слишком грубо, топорно.
2) Люди обожают верить в суеверия - с этим полностью согласен. В рассказе, чувствуется осуждение этого явления. Мне очень нравится!
3) Есть, есть
существа опаснее и страшнее человека. Те, кто им управляют. Поскольку я в это верю, то на 100% согласиться с выдвинутой идеей не могу. Однако в рамках данного рассказа - звучит убедительно.
4 - очень хорошо- убедительность произведенияВыдвинутые идеи звучат убедительно.
Хромает достоверность. Подробно об этом сказала
Лалуна, но мне бросилось в глаза другое. У каждого маньяка должна быть достаточная мотивация, а задача автора - раскрыть её. Подобное уже говорили выше, но я повторюсь. Михалыч хотел вернуться на работу и для этого валил людей? Шта? А не проще было их находить и этим доказать всем, что ты просто незаменим? Логика хромает. Если допустить, что у ГГ может быть своя логика и извращённое мышление маньяка, то их необходимо было показать. Из рассказа следует, что кайфа от убийств он и правда не получает, значит он не психически больной маньячина. Он - хладнокровный преступник, идущий к своей цели. Тогда логика чертовски хромает. Где гарантия, что после стольких убийств его вернут на работу, а не посадят за решётку? Или он реальный служитель Лешего? Тогда жанр мистика необходим! Не убедительно.
Так же говорил выше:
Цитата: Gen Beshenstva
Но проблема в том, что я ни разу не поверил, что рассказывает сам лесник. Говорил автор и это очевидно.
А что касается сомнений моих коллег на тему: можно ли так легко заблудиться в лесу и "чему сейчас учат в школе" - не могу согласиться. Заблудиться легко, при чём даже с компасом, картой и опытом. Я в прошлом походник - так что, и сам попадал в передряги, когда "Леший путает" и истории всякие знаю. Один очень опытный, пожилой турист ушёл от лагеря, чтобы справить нужду и больше не вернулся. Искали с собаками, МЧС и волонтёрами - не нашли. Дело было в Тайге. А тут - девушка неопытная.
Убедительно.Хочется отметить атмосферу. На мой взгляд, автору удалось её создать. При чтении чувствовал тревогу, хотя развязка была очевидна. Обречённость.
Чего-то принципиально нового для себя не нашёл, но читал с удовольствием. Было интересно, как справится автор с поставленными задачами. Искренне порадовался, что у нас в проекте появился достойный внимания писатель.
3 - хорошоГГ зовут, как моего батю
RaiNocta
23 мая 2016 22:11
Всем привет)
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежностиВсе прекрасно соответствует)
5 баллов
- структура и композицияВсе на месте, все прекрасно, ничего нигде не резало глаз)
5 баллов
- стилистика произведенияВ общем так. автор писал от лица старика-лесника. Где-то есть какие-то моменты, которые как-то малость неудобоваримые, но в этом заключается задумка и фишка рассказа. Все так и должно быть.
Поэтому 5 баллов)
- грамматикану, есть шероховатости, но наша совместная вычитка - на то и вычитка.
4 балла
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной темеДа, тема получилась интересной, понравилось
5 баллов
- раскрытие сюжетаОчень понравилось!
Получилось очень объемно и структурно: сначала про то, что девушка ведь заблудилась, испугалась, вокруг темно и страшно, но все будет хорошо. Потом дед нагнал страх другого рода, про нечистую силу, а потом он показывает свое истинное лицо - вот она страшная тайна и страшные потемки души. Что интересно, для него все заканчивается хорошо. При том, что герой который ненавидит всех так, что убивает. Он действительно не маньяк, а жестокий убийца - хладнокровный здой дед, который посташней любой нечитстой силы будет. Сомневаюсь, что в этом лесу мог бы остаться настоящий леший, если он там все-таки когда-то жил.
5 баллов
- оценить идею автораДа уж. Бойтесь людей, а не леших и прочих ёкаев)
5 баллов
- убедительность произведенияПроизвело впечатление, очень хороший рассказ. С фразы о якобы севшей рации было уже как-то понятно, что герой что-то замышляет, но все равно финал получился неожиданным, потому что страшный конец был таким ледяным и беспристрастным, что действительно заставляет немного содрогонуться. Ну и слегка наметившаяся аллюзия героя с лешим (конечно, сам герой такими сложными мыслями не страдает, но для себя он видит некую связь собственной персоны с таинственными законами леса) тоже доставила.
5 баллов)
Gen Beshenstva
24 мая 2016 01:14
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: Лешийавтор
ZomboЗАВЕРШЕНООТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: Древний город Арбелиахт, резиденция герцогов Бодоны, основанный эльфами более трёх тысяч лет назад, неоднократно разрушался землетрясениями и вражескими армиями. Примерно пятьсот лет назад Бодона была завоёвана броновианцами. Именно тогда Арбелиахт, перестроенный завоевателями, приобрёл свой современный облик. Ныне он представлял собой неприступную крепость, расположенную на островке, соединённом с южным побережьем Бодоны единственным мостом.
Впрочем, внушительные укрепления Арбелиахта оказались бесполезными. Броновия, ослабленная гражданской войной и отпадением западных провинций, была завоёвана императором Элбезалисом из династии Арвенигов, правившей всей восточной частью континента до самого океана. Эти события были ещё свежи в памяти герцога Храмна. Разглядывая картины, украшавшие стены его кабинета, он вспоминал обстоятельства своего возвышения.
Баэфия, эльфийское королевство, частью которого был остров Бодона, незадолго до падения Броновианской империи в значительной мере восстановило свою независимость. Нерешительность баэфийского короля Салхаса, опасавшегося нашествий варварских племён, препятствовала окончательному отпадению этой страны. Когда Элбезалис завоевал Броновию, зависимая от неё Баэфия должна была перейти под его власть. Ненависть Арвенигов к эльфам была прекрасно известна, поэтому в королевстве начались беспорядки. Когда легионы Элбезалиса вступили в Баэфию, броновианские войска, расквартированные в столице королевства Марнахте, Арбелиахте и других городах страны, перешли на сторону восставших эльфов. Впрочем, после первых же неудач их воинственный пыл угас. Более того, обнаружилось, что из семи знатных эльфийских родов Баэфии лишь два были готовы бороться за свободу родины, а остальные довольно скоро перешли на сторону завоевателей вместе со своими отрядами. Салхас решил сдаться. В награду за благоразумие королю сохранили жизнь.
Относительной независимости Баэфии пришёл конец. Она превратилась в обычную провинцию, управлявшуюся наместником. Элбезалис лишил эльфийских аристократов титулов и должностей. Но они сохранили свои поместья, являвшиеся источником их богатства и влияния, что вполне могло привести к проблемам в будущем. Новым герцогом Бодоны Элбезалис назначил Храмна. Тот был легионером, отличившимся в битвах с броновианцами.
Из окна, выходившего на восток, Храмн видел паруса корабля, направлявшегося к гавани Арбелиахта. Трюм судна предстояло наполнить рудой и драгоценными камнями, добываемыми на Бодоне. Важность этого большого, но малонаселённого острова заключалась именно в сокровищах, сокрытых в его недрах. Добычу и вывоз всех полезных ископаемых контролировала компания, половина акций которой принадлежало Арвенигам. Одной из важнейших обязанностей Храмна было пресечение любой деятельности, подрывавшей монополию этой торговой организации.
Когда Элбезалис, чьё здоровье было ослаблено пьянством и развратом, умер, Белагил, его сын и преемник, расправился со многими приближёнными отца. Храмн, который был чужд придворных интриг, остался герцогом Бодоны.
Следуя давней традиции, Храмн в связи с коронацией нового императора должен был выступить перед советом, состоящим из виднейших людей герцогства. Необходимость выступать перед этим сборищем напыщенных богачей не вызывала у герцога энтузиазма, но выбора он не имел.
Вспомнив о человеке, который должен был написать для него речь, посвящённую коронации Белагила, Храмн посмотрел на массивные напольные часы, стоявшие между черепом огра и буфетом. «Где этот бумагомаратель? - недовольно подумал Храмн. - Малион должен был прибыть ещё полчаса назад!»
В кабинет вошёл, словно в ответ на мысли герцога, тощий, неопрятно одетый человек, державший папку с бумагами.
- Извиняюсь за задержку, ваше высочество! Речь, которую вы велели написать, готова!
- Замечательно, - раздражённо сказал Храмн. - Малион, у меня есть новое поручение для тебя.
***
Таверна «Якорь» располагалась близ гавани и пользовалась популярностью среди моряков и солдат. Как и во всех подобных заведениях, первый этаж был отведён под некое подобие бара, а на втором находились комнаты для постояльцев. Расположившиеся у стойки моряки смерили Малиона изучающими взглядами. Не обнаружив в нём ничего интересного, они сосредоточились на выпивке. «Она должна быть где-то здесь», - подумал Малион, осматривая погружённое в полумрак помещение.
В дальнем от входа углу он увидел столик, за которым сидела только одна эльфийка. «Вероятно, это она», - решил Малион.
- Здравствуйте, девушка, - обратился он к эльфийке, остановившись у её стола. - Не желаете ли заработать денег?
- Смотря как, - ответила она.
«Это действительно Серая Мышка», - с облегчением подумал Малион. Любая другая эльфийка восприняла бы его слова как непристойное предложение. Она же ответила именно так, как говорилось в инструкции, полученной Малионом от герцога. Но нужно было провести ещё одну проверку.
Малион снял перчатку с правой руки, продемонстрировав выданный герцогом перстень. Эльфийка закатала левый рукав своей блузки, показав браслет на руке. Возможно, эти манипуляции привлекали слишком много внимания, но Малиона это не волновало.
- Ты же Серая Мышка, верно? Герцог Храмн просит тебя прибыть во дворец.
- Надеюсь, ты не возражаешь, если я задержусь немного и допью свой сидр?
Подошёл хозяин таверны, вытирая руки о передник.
- Ты будешь что-то заказывать? - спросил он у Малиона.
- У вас есть жареный угорь? - осведомился тот, видя, что эльфийка подчёркнуто неторопливо потягивает сидр, а на столе стоит наполовину полная бутылка этого напитка.
- Найдётся.
- Несите угря, да к нему ещё хлеба и сыра добавьте.
Малион, расплатившись за заказанную еду, подтянул к себе табурет и уселся рядом с Серой Мышкой. «Ради чего она понадобилась Храмну?» - думал он. Ничего необычного в этой девушке не было. Черноволосая и кареглазая, как и подавляющее большинство её соплеменниц, она выглядела юной, но вполне могла быть старше башен Арбелиахта.
- Интересно, зачем ты нужна герцогу? - озвучил Малион свои мысли.
- Так ты не знаешь ни планов Храмна, ни того, кем я являюсь? - эльфийка поставила чашу с сидром на стол. - Поверь, для тебя будет лучше оставаться в неведении относительно намерений герцога.
***
Храмн, представ перед советом, произнёс речь, в которой превозносил достоинства нового императора.
- С восшествием Белагила на престол мы получили возможность исправить последствия всех ошибок и несправедливых поступков, совершавшихся в правление Элбезалиса придворными подхалимами и казнокрадами! - завершил он своё выступление.
- Что же ты раньше молчал об этой несправедливости? - крикнул кто-то из собравшихся в зале людей.
Герцог, уже собравшийся уходить, резко развернулся и рявкнул:
- Кто это сказал?!
В воцарившейся тишине был отчётливо слышен звук, с которым мечи покидали ножны. Это орки, служившие в личной охране герцога, обнажали оружие, предвкушая резню. Они, как и собравшиеся в зале высокопоставленные лица, знали, что Храмн скор на расправу.
Герцог обводил грозным взором трепещущих от страха людей, считая в уме до десяти. Как он и ожидал, дерзкий крикун так и не осмелился себя проявить.
- При Элбезалисе, - снисходительно пояснил герцог, - я молчал по той же причине, по которой сейчас молчите вы.
Орки, разочарованно ворча, вернули оружие в ножны, понимая, что сегодня кровопролитию не быть, и последовали за Храмном к выходу из зала.
В коридоре герцог увидел Малиона.
- Вижу, ты вернулся, - сказал ему Храмн. - Серая Мышка прибыла с тобой во дворец?
- Она ожидает вас в вашем кабинете.
- Отлично. Можешь отдохнуть, Малион.
***
Храмн вошёл в свой кабинет и запер дверь на замок. Серая Мышка, разглядывавшая одну из картин, повернулась к нему.
- Приветствую вас, ваше высочество, - сказала она, склонив голову.
- Перейдём сразу к делу, эльфийка. Ты знаешь о том, что Белагил назначил новым наместником Баэфии своего гнусного прихвостня?
- Вы имеете в виду Мархара?
- Да, именно его. Мархар клеветал на меня ещё со времён завоевания Броновии, завидуя моему успеху. Я желаю покончить с ним, но не хочу вызывать его на поединок. Велика вероятность того, что Мархар одолеет меня.
После речи, недавно произнесённой перед советом, герцог ощущал сухость в горле. Храмн подошёл к буфету. Здесь были собраны дорогие вина из Броновии и Миратезии. Была даже бутылка, привезённая из далёкого Марбилона, на которой Храмн и остановил свой выбор.
- За последние два года я потерял многих хороших помощников, особенно после того, как начал борьбу с безумцами, поклоняющимися тёмным богам, - сказал герцог, наливая вино в ритон, который он обычно носил на поясе. - Теперь, когда речь идёт не о благе общества, а о моём собственном, мне и обратиться не к кому, кроме тебя.
- Мне льстит ваше доверие, - произнесла эльфийка.
- За время, проведённое на службе у меня, ты оказала мне много услуг, - Храмн поставил бутылку на стол и продолжил: - Ты убила Карбена, бывшего герцога Бодоны, и его семью, расправилась с главами запрещённых культов и помогла мне раскрыть заговор среди эльфийской знати. Уверен, что Мархара ты прикончишь с той же лёгкостью, с которой лишала жизни своих соплеменников.
- Я родилась в Верхней Далии, ваше высочество, и со здешними эльфами не имею почти ничего общего.
- Меня никогда не волновали различия между вашими народами, - герцог отхлебнул вина из ритона и продолжил: - Низшие эльфы, тёмные, высшие, морские…
Храмн закашлялся. Вытерев губы тыльной стороной ладони, он заметил капельки крови на ней. Пальцы, охваченные слабостью, разжались, и ритон с приглушенным стуком упал на ковёр.
- Я подсыпала яд в каждую из бутылок, зная, что вы любите выпить в своём кабинете, - произнесла Серая Мышка.
Храмн упал на колени. Его обильно вырвало кровью.
- Кто тебя нанял? - прохрипел он.
- Салхас, бывший король Баэфии, - ответила эльфийка, наблюдая с отстранённым интересом за попытками герцога вытащить меч из ножен. - Он собирает сторонников в Анхалинаре. Я не слишком верю в то, что Салхас сумеет отвоевать трон, но ему удалось найти богатых кредиторов и соблазнить моих хозяев щедрой наградой. Все эти годы я втиралась вам в доверие и ждала ослабления вашей бдительности.
- А Карбен и другие, убитые по моему приказу?
- В своё время они предали Салхаса, - равнодушным тоном ответила девушка, пожав плечами. - Их гибель его вполне устроила.
Храмн рухнул на залитый кровью и вином ковёр, корчась в судорогах.
Когда герцог испустил дух, Серая Мышка, обшарив его карманы, нашла ключ от кабинета. Выйдя в коридор, она обнаружила там изнывавших от скуки орков.
- Герцог велел не беспокоить его до утра, - сказала им эльфийка.
Закрыв дверь и оставив ключ в замке, она прошла мимо них.
«Пожалуй, у меня вполне достаточно времени, чтобы поужинать», - решила Серая Мышка, беспрепятственно покинув дворец, после чего направилась к «Якорю».
stilihon400flavii
Жанр: фэнтэзи
Объем: 1500Тема: Великая тайнаГерой: наёмный убийца Шкала оценок: 1) Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композицияСтилистика текста, языковые средства, стилистические ошибки.
Орфография и пунктуация.
2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме- раскрытие сюжетаСформулировать идею автора, по Вашему мнению, и дать ей свою субъективную оценку.
Убедителен ли рассказ и всё, что было затронуто в нём.
Здесь можно выразить Ваше общее читательское впечатление; отметить то, что особенно запомнилось; оценить атмосферность, новизну.
-
5 баллов.
"0" - автор не справился по пункту совсем;
"1" - справился, но с натяжкой;
"2" - удовлетворительно;
"3" - хорошо;
"4" - очень хорошо;
"5"- справился блестяще.
Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно)
Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. То есть, не флудим и не переходим на личности.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)
Сроки обсуждения:1) Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов + контрольный срок - 24 часа - для тех, кто не успел отписаться. Контрольный срок устанавливается отдельным сообщением.
2) Если в течение 4 (четырех) дней, минимальное количество отзывов не набирается, ведущий устанавливает контрольный срок - 36 часов - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность автора и других непроголосовавших, что обсуждение будет закрыто.
3) Если по истечении данного срока нужное количество баллов не набирается, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).
Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)
Уважаемые авторы!
Нашим читателям интересно, какова же на самом деле была идея автора и удалось ли её уловить. Если вам будет интересно поделиться с читателями своим видением, это можно сделать в разделе "Конкурсный офф-топ",
сразу же после завершения обсуждения вашей работы.
http://www.animespirit.ru/forum/topic_12950/25#post-2578051
Alex Morio
24 мая 2016 13:25
stilihon400flavii, «Герцог и Серая Мышка»
Анализ произведения.
1) Грамматика:
Пунктуация (за каждую -0,1):
ошибок не нашёл
Орфография (за каждую -1):
1. "Все эти годы я втиралась (к) вам в доверие" - втираться в доверие к кому? - к вам; иначе по смыслу получается, что она мазь, которая всё это время ему кем-то втиралась :)
Синтаксис и лексика (за каждую -0,1):
1. "...более трёх тысяч лет назад, неоднократно разрушался землетрясениями и вражескими армиями. Примерно пятьсот лет назад Бодона..." - повтор
2. "Храмн, который был чужд придворных интриг, остался герцогом Бодоны.
Следуя давней традиции, Храмн в связи с коронацией нового императора должен был выступить перед советом, состоящим из виднейших людей герцогства. Необходимость выступать перед этим сборищем напыщенных богачей не вызывала у герцога энтузиазма, но выбора он не имел. Вспомнив о человеке, который должен был написать для него речь, посвящённую коронации Белагила, Храмн посмотрел на массивные напольные часы, стоявшие между черепом огра и буфетом. «Где этот бумагомаратель? - недовольно подумал Храмн." - слишком много "Храмна"
3. «Это действительно Серая Мышка», - с облегчением подумал Малион. Любая другая эльфийка восприняла бы его слова как непристойное предложение. Она же ответила именно так, как говорилось в инструкции, полученной Малионом от герцога. Но нужно было провести ещё одну проверку. Малион снял перчатку с правой руки, продемонстрировав выданный герцогом перстень. Эльфийка закатала левый рукав своей блузки, показав браслет на руке. Возможно, эти манипуляции привлекали слишком много внимания, но Малиона это не волновало." - а здесь слишком много "Малиона", ищите какие-нибудь "синонимы-замещения" ггшкам.
Итог = 4/5
Снижать даже было как-то неудобно - видно, что автор приложил титанические усилия, чтобы рассказ вышел максимально грамотным. Правда, почти каждое предложение выглядит, как памятник знакам препинания. Нерукотворный :)
2) Стиль:
А) "...завоёвана броновианцами. Именно тогда Арбелиахт, перестроенный завоевателями..." - "Репроприировать репроприаторов!" - насчёт однокоренных, я кажется, упоминал уже... не ошибка, но перегружает текст (а он и без того в данном случае перегружен массой малозначительных сведений, причастий, уточнений и т.п.). Сие можно сильно упрощать. Например: "...завоёвана броновианцами. Именно тогда Арбелиахт приобрёл современный облик." Из контекста читатель сам сможет/должен понять, что город был перестроен, раз обрёл новый, современный облик. Можно сделать и очевиднее, но без повтора: "...завоёвана броновианцами. Город был перестроен и с той поры представлял собой неприступную крепость..." - как видите, в этом варианте удалось даже соединить два предложения воедино. Текст - это весьма эластичная штука. Когда вы пишите, у вас под рукой столько глины, что свободно можно что-то выкидывать, что-то добавлять, ломать, строить заново, протыкать, сглаживать, формировать и лепить... так пора остановиться. В общем, будьте смелее в работе с текстом.
Б) "...ослабленная гражданской войной и отпадением...", "отпадению этой страны" - слово "отпадение", безусловно, есть, но ведь существуют и гораздо более, если угодно, "красивые" синонимы. "Потерей, отсоединением, утратой..." - тысячи их!
В) Так, "прошло" два абзаца, а уже абзец: "Арбелиахт", "Бодона", "броновианцы", "Броновия", "Элбезалис", "Арвениги", "Храмн"... Дальше - не лучше. Столько названий, имён и прочего титулованного фэнтезийного хлама можно встретить разве что на нескольких страницах "Властелина колец". Но несколько страниц, смею заметить, - не пара абзацев. К тому же там каждый термин, каждый названный зуб дракона основательно обмусоливается, чтобы у читателя не возникало лишних вопросов. У вас такой возможности не было в связи с ограничением в 1500 слов, но вы ведь должны были это учесть, не так ли?
Г) "В дальнем от входа углу он увидел столик, за которым сидела только одна эльфийка." - хватит перегружать текст, я серьёзно, остановитесь. "В дальнем углу он увидел столик, за которым сидела эльфийка." Если уж так хочется подчеркнуть, что она была "только одна", можно добавить "одинокая".
Д) "Черноволосая и кареглазая, как и подавляющее большинство её соплеменниц, она выглядела юной, но вполне могла быть старше башен Арбелиахта." - Вы лжёте, уважаемый сэр! Всем присутствующим хорошо известно, как выглядят настоящие эльфы! Их глаза подобны изумрудам, а длинные волосы - росткам пшеницы под лучами солнца! То, что вы описали смахивает на даркийцев из Valkyria Chronicles, но никак не на эльфов!.. Шучу, шучу, каждый имеет право на собственных эльфов, пусть будут черноволосыми и кареглазыми... Может, кто-нибудь видит их багрянокожими, с крыльями на ступнях и двумя головами... - это фэнтези, здесь всё можно. В этом и прелесть данного жанра :)
Е) "- При Элбезалисе, - снисходительно пояснил герцог, - я молчал по той же причине, по которой сейчас молчите вы." - это он так признался в трусости своим подчинённым? "Велика вероятность того, что Мархар одолеет меня." - короче, тот ещё герцог - легионер, "отличившийся в битвах с броновианцами"... Чем он там отличился? Тем, что быстрее всех убегал с поля боя? :)
Ё) "- Ты убила Карбена, бывшего герцога Бодоны, и его семью, расправилась с главами запрещённых культов и помогла мне раскрыть заговор среди эльфийской знати. Уверен, что Мархара ты прикончишь с той же лёгкостью, с которой лишала жизни своих соплеменников." - после этого у герцога стоило поинтересоваться, где спрятан микрофон. :) Не, серьёзно, зачем вслух перечислять все "заслуги" наёмного убивца, если и нанимателю и самому наёмнику об этом хорошо известно?
Ж) "- Герцог велел не беспокоить его до утра, - сказала им эльфийка." - Ваш рассказ повысил свои характеристики: + 2 к шаблонности.
Итог = 4/5
3) Композиция:
Убрать первую часть, добавить экшена... - но об этом чуть ниже.
Развязка слишком резкая, нет плавных переходов между разными частями произведения.
Итог = 3/5
4) Соответствие сюжета выбранному жанру:
Ох, да, это фэнтези, ни дать, ни взять! Жаль, что соответствия автор добивается только нагромождением образцовых фанфиковых клише. Скрепя сердце...
Итог = 5/5
1) Раскрытие сюжета и соответствие оного заявленной теме:
В сюжет автор всадил ровно две пули. Причём с экспансивной выемкой... так что шансов у рассказа просто не оставалось.
Итак, выстрел первый - шаблонность. Просто шаблон на шаблоне. Но чтобы не быть голословным, укажу хотя бы на самые броские:
1. Расы: эльфы, орки, люди... - не хватает только гномов для "full set"а. И пусть даже эльфы здесь темноволосые и кареглазые, это мало что меняет.
2. Длинная, ничего не значащая предыстория. Поначалу нам говорят о странах, династиях, завоеваниях, знакомят с основными персонажами - а потом "Бац!" - и просто выпиливают самого главного, да при том никак не связывают это со всем остальным. Ведь даже сама эльфийка говорит: "Я не слишком верю в то, что Салхас сумеет отвоевать трон...". Тогда зачем нам вообще быть в курсе, что это за Салхас, почему он боялся провозгласить независимость и... при чём тут собственно броновианцы и почивший император?!
3. Киборг эльфийка-убийца. Кто бы ещё это мог быть, верно? Этот момент хорошо обыгран во втором "Ведьмаке" - хитроумный "убийца королей" там представлен эдаким бугаем, и это немного сбивает с толку. Но даже если не брать сам факт предсказуемого шаблона, его можно было хотя бы использовать не так тривиально (кто бы мог подумать, эльфийка предала ради эльфов!). Например, как это сделано в рассказе О. Громыко "Ничего личного" (там, правда, убийца - полуэльфийка, спойлер :)
4. Сразу два шаблона в концовке рассказа: "Выйдя в коридор, она обнаружила там (а где ж ещё?) изнывавших от скуки орков. - Герцог велел не беспокоить его до утра, - сказала им (а кому ж ещё?) эльфийка. " Во-первых тупоумные орки-охранники, во-вторых, детективный шаблон "не стоит его беспокоить..." сразу после убийства. Не знаю как вы, а я на месте охранников после такой фразы первым же делом набрасывался на гостя и спешил на помощь нанимателю. Лучше пусть уволят, чем больше никогда не примут на работу, логично? :)
Шаблонов там ещё куча: встреча в таверне, образ "тощего неопрятно одетого бумагомарателя", привычка "разглядывать картины" и т.д. и т.д.
Выстрел второй - перегруженность ненужными деталями. Просто огромный воз абсолютно бесполезной информации. Из-за неё я только с третьего подхода смог прочитать рассказ от начала и до конца (а ведь там меньше 2000 слов!). Начало, как в занудном учебнике по географии стран, в которых ты никогда не побываешь и о которых больше никогда не услышишь. Буэ... экшена нет вообще (убийство отравленным вином - не есть экшн). Короче, сплошная нудятина.
Теперь пару слов о заявленной теме. Великая тайна? Ну, наверное... Наёмный убийца - есть! Всё, как у людей, вроде бы...
Итог = 1/5 и 4/5 соответственно
2) Оценить идею автора:
Не помню, я уже говорил о том, что не смотря на огромные, казалось бы, ресурсы, жанр фэнтези зачастую страдает именно от нехватки годных, сильных идей? Поначалу все обсасывали брошенную Д. Р.Р. Толкиным кость: "Добро побеждает зло". Да что там, до сих пор многие обсасывают... затем появилось великое "тёмное фэнтези", где основной мыслью стало "Добро не всегда побеждает зло". Короче, вы понели. Но погодите кидаться в меня камнями! В сотый раз сделаю оговорку - не забываем, что всё это относится к большим произведениям на несколько томов! В них как раз-таки нет кризиса умных мыслей, глубокой философии и т.п. вещей. Большинство писателей - фэнтезистов этого не учитывают, начиная писать короткие фэнтезийные рассказы. В итоге получается пустышка, набитая шаблонами для "почитать - отдохнуть". Прям как в детективном жанре, да простит меня Донцова.
Какова же идея этого рассказа? Ну, наверное, "никому нельзя доверять" или "всё не такое, каким кажется"... в общем, до боли банально и скучно (я вот сейчас пишу и вспоминаю, что у меня тоже был подобный неудачный опыт примерно с таким же посылом, так что без обид - все мы должны (ну или не должны) признавать свои ошибки и двигаться (ну или не двигаться) дальше). Да и подана эта идея в самом конце, как отмазка - ей не пронизано всё произведение.
Итог = 1/5
3) Убедительность/атмосферность произведения:
Образы героев неубедительны. Взять герцога Храмна - бывший "легионер, отличившийся в битвах с броновианцами". Напомню, что он дважды (сначала перед народом, а затем и в присутствии эльфийки) признался в своей трусости. Сложно представить, чем такой легионер мог отличиться. Кроме того, ему не хватает легионерской выдержки и смекалки. Брать в охрану только орков? На кой чёрт?! Не, у зеленокожих (по крайней мере, "классических" варкрафтовских орков) спина широкая - стрелу или дробь из мушкета словит как пить дать, но перехватить руку эльфа-ловкача вряд ли сможет... легионер, побывавший на войне, обязан это знать, как никто другой. То же касается и эльфийки - никакой индивидуальности в образе, что превращает его в образцовый картон. Наёмник без идеалов - разве таких не пруд пруди в каждом фэнтезийном мире? А что касается Марлона - так с чего вдруг писарю поручают задание такой важности... и неужели один из приближённых, наверняка, грамотных, людей герцога не догадывается, зачем эльфийка по прозвищу Серая Мышка, которая и бровью не повела на предложение "немного подзаработать" нужна его господину? Пичаль :(
Итог = 2/5
По форме:
- соответствие сюжета выбранному жанру = 5/5
- структура (композиция) = 3/5
- стилистика сюжета = 4/5
- грамматика = 4/5
По содержанию:
- соответствие сюжета заявленной теме = 4/5
- раскрытие сюжета = 1/5
- оценить идею автора = 1/5
- убедительность = 2/5
Всё вместе = 24/40
Заключение: предсказуемо и пошло. Если бы автор избегал шаблонов (хотя бы основных) и добавил немного действия в изложение обременительных фактов, получилось бы совершенно иное произведение, а так... "что выросло, то выросло". Но учитывая, что это первый опыт (и это немаловажно), нельзя не отметить грамотность, старательность и кропотливость работы. В общем, нужно набираться экспы, забросить писать фанфики и начать подумывать о чём-то своём, оригинальном.
Автор:
stilihon400flaviiЖанр: фэнтэзи
Объем: 1500
Тема: Великая тайна
Герой: наёмный убийца
Герцог и Серая МышкаПо форме:- соответствие сюжета выбранному жанру -
5 соответствует.
- структура (композиция) -
3 Похожа на отрывок из главы книги.
- стилистика сюжета -
4,5 стиль тяжеловатый и перегруженный не нужными подробностями (опять диспропорция). Но тем нимение создаётся впечатление, что читаешь летопись (может быть записанную тем же самым Малионом, к примеру). Стиль у каждого свой. На вкус и цвет товарищей нет. Может он кому-то по душе со всеми подробностями, суровой мрачностью средневековья и бесконечных между усобиц. Атмосфера чувствуется.
- грамматика -
4. (вся ответственность по этому пункту на
Alex Morio! :)))
По содержанию:- соответствие сюжета заявленной теме -
5не вижу ярко выраженных расхождений. И тайна и убийца и величие и фэнтэзи - всё есть.
- раскрытие сюжета -
2 Прочитала быстро, не вдаваясь в подробности и не произносимые названия, как страницу из учебника. Сюжета тут на 3 - 4 сложносочинённых предложения.
- оценить идею автора:
2 Не копай яму ближнему - сам в неё же и упадёшь;
Друзей держи близко, а врагов - ещё ближе;
Сделал дело - гуляй смело;
На каждую хитрую за.... ой, это не литературно, простите, увлеклась!
Не новы все эти идеи, но ведь ясно просматриваются? Трудно найти что-то новое и не прикосновенное, особенно в стиле фэнтэзи, так как там целые орды писак уже протоптались. Другое дело, как идеи преподнесены и оформлены, в какой обёртке и на сколько хитро упакованы. Тут же всё на поверхности. Киндер-сюрприз без начинки.
А как же быть любителям головоломок?
- убедительность -
3 Атмосфера этого мира мне лично передалась. Может по тому, что я ещё и рисунки автора видела и главную героиню на них. Это в моём воображении сделало рассказ более живым.
Но вот само убийство такое непрофессиональное получилось. Даже описывать все косяки не имеет смысла.
Только узнав, что в кабинете ждёт наёмница, пить вино!
Доверяй, но проверяй. Заставь её саму выпить в первую очередь.
Общее впечатление - теперь я лучше знаю автора, как личность.
Литературная ценность этого произведения весьма сомнительная. Но это не означает, что стоит опускать руки и не попробовать другой стиль, другой подход, другие идеи, найти себя. Не бойся дать волю фантазии, она у тебя богатая, но ты просто её описываешь, как артефакты на раскопках. Лучше спрячь клад на острове и дай читателю самому поиграть в Лару Крофт... Намёк понял? ;))) Удачи!
Starswan
25 мая 2016 02:06
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности Соответствует. Фентези и есть. Оценка -
5 баллов- структура и композиция В целом - неплохо. Но вот завязка занимает гораздо большую часть, чем основная часть и развязка. Действительно, похоже больше на отрывок из главы романа, или, вернее, на пересказ большего по объему куска. Оценка
3 балла - стилистика произведения Меня устраивает, разве что присутствует некоторая перегруженность текста сложными соподчинениями. Оценка -
4 балла - грамматика За исключением некоторых повторений имен ошибок не увидела. Да и к повторениям я отношусь гораздо мягче многих наших коллег:) Оценка
5 баллов2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме Тайна тут, конечно, есть. И если прочитать полную повесть - о том, как Мышка провела все эти годы, как она совершала свои убийства балансируя между различными интересами явных и тайных своих нанимателей - вот тогда ее можно было бы признать великой. А в тексте представленного рассказа - эта тайна - всего лишь проблеск. Поэтому оценка -
4 балла- раскрытие сюжета Главный враг наших рассказов - неспособность вместить историю в заявленное количество слов и места. Присутствует эта проблема и здесь. Я, правда, не согласна с выше отписавшимися, что слишком много деталей и прочего - это плохо. Мне лично, наоборот, читать подобные вещи с детальными описаниями истории, географии, экономики и культур интереснее. Так что это дело вкуса. Но, я должна согласится, что берясь за рассказ в тысячу пятьсот слов надо было уделять больше внимания паре главных персонажей, а не этим, милым для меня, но занимающим так много драгоценного объема, подробностям. Оценка -
4 балла - оценить идею автора Нанимая кого-либо (убийцу, армию, женщину) всегда помни - ты не один в этом мире с деньгами. А то что нанято- может быть перекуплено. Идея не новая, но от этого не менее истинная. В общем, дружить - хорошо, дружить за деньги - не выйдет. Оценка
4 балла - убедительность произведения Было бы больше места и нужных акцентов - было бы убедительнее. А так.... Оценка
3 баллаP.S.
Цитата: Alex Morio
Поначалу все обсасывали брошенную Д. Р.Р. Толкиным кость: "Добро побеждает зло".
Вот уж про что Толкин не писал, так это про то как Добро побеждает Зло. Про свободу воли и тяжесть выбора - писал. Про то, что добрые побуждения могут привести к плохому концу - писал. Про то, что за свой выбор и не-выбор придется платить - писал. Про добро и зло - нет, не писал.
zajchik
25 мая 2016 11:50
stilihon400flaviiЖанр Фэнтэзи
Объём 1500 слов
Герой Наёмный убийца
Герцог и Серая Мышка1)Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежностиЗаявленному жанру соответствует.
5 баллов- структура и композицияВот, вроде, все на месте, но из-за того, что вступление по объему слишком большое, страдает раскрытие сюжета.
3,5 балла - стилистика произведенияСтилистика работы соответствует жанру фентези. Я не считаю ее тяжеловатой. Есть повторы и небольшие стилистические ошибки, которые перечислил уважаемый Alex Morio.
4 балла- грамматикаВот по этому пункту от души поставлю «Отлично»! У меня никогда не получается найти все свои ошибки :( .
5 баллов2) Блок содержания:- соответствие заявленной темеТайна есть, но вот на великую не тянет.
4 балла- раскрытие сюжетаОбычно такие вступления я просто пропускаю, не люблю вникать, но из-за того, что оно составило почти большую часть работы, пришлось вчитываться. Вот даже карту попросила нарисовать, т.к. слегка запуталась в названиях. Отдельное спасибо автору, что откликнулся на просьбу! Сама тайна раскрыта слишком быстро, да и догадалась почти сразу, в чем она будет состоять. Самое обидное, что автор старался, придумывал целое государство и его историю, а никто не оценил, даже поругали немного. Дело даже не в том, что вступление является так называемым клише (с чем я не спорю), но оно еще, из-за маленького объема работы, играет против самого произведения, забирая внимание читателя на себя, вместо самой тайны и главных героев.
2 балла- оценить идею автора4 балла- убедительность произведения3 балла
RaiNocta
25 мая 2016 23:26
stilihon400flaviiГерцог и Серая МышкаСразу скажу, что понравилось. Есть какой-то шарм и что-то вроде броска на амбразуры: автору нравится такое дело - и все.
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности5 баллов. Никаких вопросов.
- структура и композицияА можно ли уместить Сильмарильон и Анналы Тацита в 1500 слов? Нет.
Поставить ноль? Конечно, нет) Есть существенный перекос в сторону детальнейшего описания мира, названий стран, императоров и прочих, но ведь только в этом и дело. Сам баланс мира, событий и действий героев в общем, особо не нарушен, все нормально и понятно. Но перекос есть, имен слишком много, в голову лезет слово "Борогравия", остальное не запомнилось. Но настолько ли критично? Да не критично вовсе;)
4 балла.
Чую серию на эту тему. Возможно, и жду))
- стилистика произведенияПервоначально стилистика книги по истории. За нее 5. Потом стилистика менее документальная, но тоже симпатичная, мне понравилось. В общем, пять. Вот интересно, а если бы весь рассказ был в стиле главы из труда неизвестного (или известного) историка? Я бы поставила шесть, наплевав на собственные правила и записала бы себя в фанаты *__*
Поэтому, только пять:(
- грамматикаВсе отлично.
5 баллов.
Цитата: Alex Morio
Снижать даже было как-то неудобно - видно, что автор приложил титанические усилия, чтобы рассказ вышел максимально грамотным. Правда, почти каждое предложение выглядит, как памятник знакам препинания. Нерукотворный :)
А че так едко? Хороший же текст, зачем придираться?
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной темесоответствует,
5 баллов
- раскрытие сюжетаВ сюжете автор предложил нам героя, который действует в рамках исторической ситуации, которая присутствует в этом мире на данный момент. Потом совершенно неожиданно, он оказывается совсем не ГГ, а даже жертвой, то есть всего лишь средством для сюжетного раскрытия действительно главного персонажа - наемного убийцы, загадочной и крутой эльфийки. Это нетривиально, и, прямо скажем, очень хороший сюжетный поворот. Однако есть вопросы непосредсвенно к этому самому герою, которого зовут Храмн (имя получилось тоже как-то не очень). Я вот о чем. Сначала создалось впечатление, что он не очень-то соответствует занимаемой должности, и, будучи военным, совсем не склонен к тому, чо бы заниматься делами какой-то там провинции. Такое было впечатление. Затем, вдруг, он обязан выступать на собрании. (Вот бедолага, подумала я). На самом собрании, он ведет себя так, будто он собирается стать тираном и бросает соотвествующие реплики. Он - политик. И подумалось, что это, наверное, старый преданный солдат, который делает все так, как делал бы его покойный патрон, то есть он - рыцарь старой закалки, благородный, умный, но малость наивный. Трудно представить такие речи в собраниях представителей провинций, да и собрания такие представить тоже сложно. А в конце, перед самой кончиной, Храмн является вдруг хитрым политиком, мастером интриг и настоящим игроком в борьбе за власть, который сделал один единственный промах - сбросил со счетов свергнутого царя. В общем, слишком много личин у одного бравого солдата. Есть потенциал развести все эти ипостаси на разных людей, живущих в этом мире. И будет шикарно, почему нет)) Но не снизить оценку за этот грандиозный разнос личностей в одном герое не могу.
4 балла
(Но какой потенциал! Люблю такие вещи)
- оценить идею автора Хм... Вот не знаю. Личная преданность? Историческая неотвратимость возмездия? Личные качества против политики? Политика против личных качеств?
Все в отдельности - шикарные идеи, но так до конца ничего не ясно, видимо, просто не хватило места)
4 балла
- убедительность произведенияЕсть шарм и потенциал, мне понравилось. Политика, война и интриги. За все вместе и за основательность -
4,5 балла
Gen Beshenstva
27 мая 2016 01:34
"Герцог и Серая Мышка"
Автор: stilihon400flavii
Жанр: фэнтэзиВот бывает же такое! Как будто рассказ своего брата прочитал. Видимо увлечённость историей, Великой Римской Империей и фэнтези, не прошла даром для обоих
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежностиСоответствует, но соглашусь с мнением:
Цитата: Alex Morio
Жаль, что соответствия автор добивается только нагромождением образцовых фанфиковых клише.
Поэтому, это "очень хорошо", но не "блестяще".
4 - очень хорошо- структура и композицияВспомнилась пословица: "Размах - на рубль, удар - на копейку".
Рассказ выглядит, как план-черновик для будущего романа (а кто знает? ;)
Вступление очень громоздкое и не имеет ценности для раскрытия сюжета. Нет плавных переходов от одного отрывка к другому. Согласен с
Alex Morio.
Но и с
RaiNocta, согласен:
Цитата: RaiNocta
Сам баланс мира, событий и действий героев в общем, особо не нарушен, все нормально и понятно.
2 - удовлетворительно- стилистика произведенияВ начале была сухая летопись, потом появилось заметное оживление и рассказ стал более бодрым. Текст, к сожалению, сильно перегружен (не буду повторяться чем, уже всё сказали). Стилистических ошибок я не обнаружил, языковые средства использованы органично.
4 - очень хорошо- грамматикаПовторения повторениями, но грамотность продемонстрирована блестяще. Завидки берут
5- справился блестяще2) Блок содержания:
- соответствие заявленной темеЦитата: Starswan
Тайна тут, конечно, есть. И если прочитать полную повесть - о том, как Мышка провела все эти годы, как она совершала свои убийства балансируя между различными интересами явных и тайных своих нанимателей - вот тогда ее можно было бы признать великой. А в тексте представленного рассказа - эта тайна - всего лишь проблеск.
К тому же, автор больше стремился к созданию империи, чем к тайнам.
Но теме всё же соответствует. Лично для меня, великой тайной было то, чем же закончится рассказ с таким основательным началом :)
4 - очень хорошо- раскрытие сюжетаСогласен с мнением:
Цитата: zajchik
Дело даже не в том, что вступление является так называемым клише (с чем я не спорю), но оно еще, из-за маленького объема работы, играет против самого произведения, забирая внимание читателя на себя, вместо самой тайны и главных героев.
Однако надо отметить, что несмотря на ошибки в композиции сюжет раскрыт. Ненужные подробности и нагромождения очень отвлекали, но тем не менее основная сюжетная линия выглядит целостной.
3 - хорошо- оценить идею автораНе теряй бдительность!
5 - справился блестяще- убедительность произведенияУбедил ли меня автор в том, что бдительность терять нельзя ни в коем случае? Да, конечно.
Но сцена убийства и такое безграничное доверие наёмнику - не убедили, как уже отметила
Лалуна.
Не в обиду будет сказано, но ничего нового в литературном смысле, я для себя не почерпнул. Зато, узнал автора замысловатых рисунков Флавия, с другой, новой для него и меня стороны :)
Создать подходящую атмосферу, удалось: такие серые, мрачные тона, как будто осенний Петербург. Здорово.
Вычитывать все эти названия и имена было очень трудно, а самое главное, не понятно зачем. Хорошим подспорьем была карта - без неё совсем бы запутался. Честно сказать, очень многое не уловил, без конца отвлекался, сбивался. Благодаря отписавшимся выше коллегам, картина стала яснее, но всё равно, кроме Храмна, Серой Мышки и Малиона ничего не запомнил и не осознал.
Отдельно хочется отметить.
Цитата: stilihon400flavii
на столе стоит наполовину полная бутылка этого напитка
Помните фишку про оптимиста и пессимиста? Стакан наполовину полон или наполовину пуст? Когда прочитал эту вот строчку, про себя усмехнулся: "А Флавий-то у нас оптимист". Потом прикинул, как эту "наполовину полную" бутылку видит Малион, и понял, что это чистой воды пессимизм :) Благодаря этому, я сделал для себя вывод, что тот пример со стаканом - не рабочий. Всегда важна сама ситуация, а не алгоритм мыслей или действий. Я благодарен автору, что он натолкнул меня на эти мысли.
Цитата: stilihon400flavii
- При Элбезалисе, - снисходительно пояснил герцог, - я молчал по той же причине, по которой сейчас молчите вы
Очень понравилась ситуация и то, как герцог из неё вышел. Блеск! Честно, ни как не ожидал эту фразу. Остроумно, я бы даже сказал мудро. Единственный косячок-с - личность Храмна, как уже отмечала
RaiNocta, мягко говоря не отработана. Храбрый вояка никогда такого не скажет и не сделает. Его и впрямь стоит разбить на десяток других персонажей :) Но выход из ситуации найден блестящий.
Пожалуй, всё мной вышесказанное потянет на
очень хорошо - 4.
Цитата: Лалуна
Не бойся дать волю фантазии, она у тебя богатая, но ты просто её описываешь, как артефакты на раскопках.
Присоединяюсь. Я видел богатые сюжеты в твоих рисунках - рискни начать рисовать словами. А первый опыт - на то и есть первый опыт. Творческих успехов!
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: Герцог и Серая Мышкаавтор
stilihon400flaviiБУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 27.05.16 23:59 по МСК Уважаемые коллеги!
Обратите внимание, что шкала оценок для данного конкурса, изменилась. Пожалуйста, не пользуйтесь шкалой из прошлого Литературного конкурса.
stilihon400flavii
Жанр Фэнтэзи
Объём 1500 слов
Герой Наёмный убийца
Герцог и Серая Мышка
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Заявленному жанру соответствует.
5 баллов
- структура и композиция
Итак что мы имеем)
Эльфийское королевство (король Салхас), разбитое и раздробленное тираном и самодуром Элбезалисом (о характере диктатора свидетельствует:
1Герцог обводил грозным взором трепещущих от страха людей, считая в уме до десяти. Как он и ожидал, дерзкий крикун так и не осмелился себя проявить.
- При Элбезалисе, - снисходительно пояснил герцог, - я молчал по той же причине, по которой сейчас молчите вы.
2. Элбезалис, чьё здоровье было ослаблено пьянством и развратом, умер,
3. Когда легионы Элбезалиса вступили в Баэфию, броновианские войска, расквартированные в столице королевства Марнахте, Арбелиахте и других городах страны, перешли на сторону восставших эльфов. Впрочем, после первых же неудач их воинственный пыл угас.)
Всё это говорит о том, что тирана боялись все. Даже войско не согласное с его политикой против уничтожения эльфов и перешедшее на их сторону потерпело поражение. Он умел расправляться с неугодными.
Но всё это, так же характеризует и Храмна. Легионер, отличившийся в битвах с броновианцами. Человек тирана, выживший при репрессиях, его реплика не просто повергла в страх , не из-за охранников с мечами, наверняка подобные охранники были у всех представителей, а потому, что этот человек авторитетен в своей силе и читателям только остаётся догадываться насколько. Одно то, что он контролировал поставку драгоценностей монаршей семьи и пресекал любую деятельность, подрывавшую эту монополию. Он не просто вояка, он стратег - умный, осторожный и расчётливый, только амбиции его не зашкаливают поэтому и выжил.
Серая мышка? Кто она? Эльфийка служащая киллером, но вопрос у кого? Всё вступление объясняет нам шахматный расклад и мышка-пешка которая стала ферзём и убила короля. Мышка не наёмник (это легенда которую она поддерживает ради достижения своей цели), она преданный воин эльфийского короля и жертвы которых она убила, как киллер, были его предателями. Другими словами она агент (крот) глубокого внедрения царя Салхаса и на протяжении стольких лет ждала нужного момента, завоёвывая доверие и расположении жертвы. И момент наступил диктатор умер, на его место пришел сын приемник который тут же расправился со многими приближёнными отца, тем нарушив структуру власти на всей территории королевства, как следствие. Вот тот самый момент для эльфов когда можно вернуть свои земли и приказ фас. Партия) Почему Храмн потому, что он воин практик, для войны нужны деньги, а остров богатый драгоценностями. И все поставки нарушаться, да и остров завоевать без него будет проще.
Итак сюжет разобрали) Конфликт тут не в отношениях киллер заказчик, а в политической расстановке сил находящихся на грани войны (бунта) Эльфы хотят вернуть земли и независимость, а броновианцы делят власть после смерти диктатора, не подозревая о бунте. Все раскрыто постепенно и четко, напрягают только названия) ну так историческое фэнтези) Сюжет разворачивается плавно, с исторической вводной о событиях развязка которым наконец пришла со смертью диктатора и его верного слуги (выстрел в сердце и контрольный в лоб)) Смерть диктатора - есть кульминация - поворотное событие изменившее весь расклад для каждого персонажа.
У меня претензий к структуре и композиции нет
5 балла
- стилистика произведения
Стилистика работы соответствует жанру фентези.
Да пусть много клише, но именно эти клише и позволяют отличить средневековый уклад от современного и позволяют окунуться в эпохе и понять персонажей. Да же тяжелый витиеватый текст характеризует собой образ этого времени и обстановки и накал страстей. Но ошибки есть.
4 балла
- грамматика
5 баллов
- соответствие заявленной теме
Тайна есть и она послужет началом открытой войне.
5 балла
- раскрытие сюжета
Сюжет раскрыт
4 балла
- оценить идею автора
Агент крот в средневековом фэнтези.
4 балла
- убедительность произведения
Мне показалось подобная ситуация очень убедительной, в государстве где делят влась, где верить и доверять можешь только себе - даже брат может оказаться предателем.
5 балла
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности -5
Не соглашаюсь с тем, что жанровая принадлежность штука не важная. Просто у нас на нее конкретно не обращают внимания. Существует две крайности, либо указывают такой список, что уже боишься читать произведение, либо ограничиваются минимумом, не указывая дополнительные сведенья.
- структура и композиция – 3
Замечу, написать целый и цельный рассказ в 1500 слов нереально сложно. Тут или берется короткая сценка (на уровне детского сада, есть Маша, и есть Ваня, который взял чужую конфету), где привычные нам вещи, где нет надобности описывать и объяснять. Или делается фактически «отрывок» из целой книги, где естественно остаются вопросы и куча претензий от читателей. Даже не могу представить, насколько хорошим должен быть уровень «пилотажа» автора для подобной коротенькой работы в несчастных три листочка.
Но снизила оценку я по другому поводу, мне словно по голове чугунным тапочком заехали. Примерно так я почувствовала себя, когда начала читать первую часть. Очень сложное начало, запутанное. Причина выше указана, впихнуть в текст «невпихуемое» и не потратить драгоценные слова. Однако, можно было лишить текст фактически ненужного географического описания и детализации, ограничившись общими понятиями.
- стилистика произведения – 4
У меня сложилось четкое впечатление, что я читаю начало Сильмариллиона Толкина. Может кто до этого упоминал из комментаторов, я просто скажу общее свое впечатление. Слишком большой перегруз для столь маленького рассказа. Мне пришлось четыре раза перечитать начало, чтобы сообразить «ху из ху», поэтому оценка не высокая.
- грамматика – 5
Ничего такого в глаза не бросилось. В целом есть повторы имен, Такое немного режет глаз.
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме - 3
Здесь описана не тайна, а интриги династий/королей/аристократии. Даже если сказать, что тайна принадлежит к тому что «Серая мышка» укокошила герцога, то она не ярко выражена. Мы не видим дальнейшего события… что-то вроде: да кто же посмел убить столь уважаемую персону?!
- раскрытие сюжета - 4
Я люблю фэнтези, даже можно сказать, что это мой «родной» жанр. Он воспринимается мною как некая сказка, посему шаблоны и прочие «затертости» темы меня не особо волнуют , как читателя. В сотый раз почитать об эльфах и гномах… ничего не имею против :)
Меня удручило другое (собственно почему не пятерку поставила): почему нет четкого образа герцога? И вот так просто получить столь высокий титул. Да там надо как минимум разгромить вражескую армию, чтобы получить подобное или иметь просто несметное количество «баблосов». Иначе никак.
Еще хочу оставить комментарий насчет имен. Он никак не влиял на мою оценку, однако оставлять без внимания данный момент не могу.
Итак, решив придумывать имена для героев, без какой либо дополнительной информации, пробуйте сначала произнести их имя/название местности вслух.
Выговорили? Отлично! Теперь проверьте по себе/другим как оно звучит, как оно воспринимается. От этого зависит практически половина запоминаемости персонажа/города.
- оценить идею автора – 3
Не увидела я главной идеи, вот хоть убейте. Причина – слишком много разных задумок. Первая – убийца. Вторая – цели герцога. Третья – интриги двора. Четвертая – доверие к людям/нелюдям. Пятое – скрытые помыслы каждой из сторон. И вот в них и затерялась где-то «Великая тайна».
- убедительность произведения - 5
Перегруженность в самом начале, а так же целый вагон и тележка вопросов, конечно, сильно портили впечатление, но видно, что автор имеет хорошее представление о сознанном мире. Возможно, именно этот отрезок есть лишь вершиной айсберга (а может, и нет, могу ошибаться, ибо я человек) и мы увидели лишь очень маленькую долю происходящего.
В целом читать фэнтези рассказ мне было куда веселее, чем всякие философские изыскания, поэтому впечатление легкое, приятное не обязывающее к занудным рассуждениям о смысле жизни человека во Вселенной. Как-то так.
Dalaster
27 мая 2016 20:33
Автор - stilihon400flavii
Жанр - Фэнтэзи
Объём - 1500 слов
Герой - Наёмный убийца
Герцог и Серая Мышка
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Соответствует.
Оценка - 5
- структура и композиция
В целом неплохо, но вступление явно перевешивает основной сюжет.
Оценка - 3.5
- стилистика
Придраться особо не к чему.
Оценка - 5
- грамматика
Ошибок не увидел. Видно, что автор постарался.
Оценка - 5
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Здесь я полностью согласен с коллегой Starswan - до великой тайна не дотягивает.
Оценка - 4
- раскрытие сюжета
И снова аукнулось слишком громоздкое вступление - не успеваешь погрузиться в основной сюжет.
Оценка - 3
- оценить идею
Что-то вроде "нельзя никому верить", ну или нечто подобное. В любом случае эта идея не проходит "красной" линией сквозь весь текст.
Оценка - 2
- убедительность
Неправильно расставлены акценты, так что в героев не веришь, они картонны.
Оценка - 2
Elofrin
27 мая 2016 22:29
Автор - stilihon400flavii
Жанр - Фэнтэзи
Объём - 1500 слов
Герой - Наёмный убийца
Герцог и Серая Мышка
Иииии здравствуйте
Соответствие заявленной жанровой принадлежности: каким бы автор способом соответствия не добивался, он это сделал. Когда-то давно я написал целую книгу про эльфа-наемника, которую надо бы было вам отдать на редактуру с таким-то основательным подходом к истории и грамматике. Я тогда очень переиграл в The Elder scrolls Oblivion. Так что был пропитан тем самым духом. Вам бы понравилось, наверное, но я удалил давно. Детская писанина, проба пера. Там тоже клише на клише и громоздко. Не хватало именно всего от этого из рассказа, так как ваша история нуждается не в 1500 словах. Но, конечно, не без основательной переработки по отсеиванию лишнего мусора. Кхм... жанр:
5 баллов
Структура и композиция: слишком издалека начали, не стоит так погружать читателя в историю. Особенно так резко. Особенно в рассказе на 1500 слов. История основная началась с середины - тут лучше, так как за ней следует нормальная и интересная концовка. Двойной агент под перекрытием почти, дэ. Занятно, но начало: а) непозволительно громоздко, б) не играет роли по большей части, в) именами и фактами ссыпать надо меньше - мы не читаем роман, в который будет погружаться основательно, так как это - рассказ (тем более, с заданной темой). Закончу словами Эллочки-людоедки: "Хо-хо!"
3,5 балла
Стилистика произведения: бессовестно копирую мнение Alexa, хотя, если солидарен с мнением, то я думаю, что это не считается воровством или посягательством - я просто подхватываю и несу в мир (в конце концов, так и появляется из забытого старого что-то новое и улучшенное). Но оценку не разделяю, стоит дать меньше - суровые меры против суровых мужиков, пишущих в жанре, который мне близок.
3 балла
Грамматика: слезы радости ~ cry, детка, cry!
5 баллов
Соответствие заявленной теме: сорвали с языка замечание выше, тема - великая тайна, не этого ожидаешь, когда слышишь о "великой"(!!!) тайне. Здесь заговор, интрига, двойная игра... секрет?
3 балла
Раскрытие сюжета: а тут я позволю себе дать дорогому автору максимальный балл, объясняя это вполне в здравом уме и памяти: сюжет раскрыт более чем, ведь, по судите сами, есть вразумительная история и герой, действие и мотивы которого тоже объяснены автором. За нагроможденность снимать смысла нет - это не тот пункт, как и за смысл (идею):
5 баллов
Оценить идею автора: а от здесь можно и разгуляться, но мое мнение да устами народа. Всецело поддерживаю остальную когорту. Не ссыпьте, повторяюсь, именами. Особенно в начале - это отбивает всякое желание читать. Мб кому-то, как и вам, интересно читать этот список событий, которым просто так и не хватает дат для родства с учебников (а это первое впечатление), но мне, например, не интересно это. В данном жанре это хорошо, не спорю. Но иные авторы делают такой шаг как-то более тактично и своевременно. Сюжет, в принципе, ничего - мне понравился. Ну и можете приплюсовать к моему замечанию замечания других (фраза завершающая рассказ, конечно, классная - сам тащусь, но, правда, не делают так, если пишут серьезно) - мы на одной волне.
3 балла
Убедительность произведения: "Я верю, что ты немного лучше"
3,5 балла
Gen Beshenstva
28 мая 2016 01:23
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: Герцог и Серая Мышкаавтор
stilihon400flaviiЗАВЕРШЕНООТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: - Доброе утро, Джо. Как себя чувствуете? – войдя в комнату, поинтересовалась у меня медсестра.
- Спасибо, ещё жив, - отвечаю я ей.
- Это замечательно, вот ваш завтрак и ваши таблетки. И Джо, доктор настоятельно просил не игнорировать его назначения.
- А это что? - крутя в пальцах таблетку поинтересовался я. – Красненькая. Такой раньше не было.
- Что? А, это для пищеварения, - поняв, о чём речь, ответила медсестра. – Хью, и вам доброе утро. Как ваше самочувствие? – обращаясь к моему соседу по комнате, интересуется она.
Хью отвечает молчанием. После того, как у Хью случился инсульт, у него возникли проблемы с речью. Как бы он не старался у него получались лишь отдельные звуки, которые трудно было связать воедино и понять его. Это очень расстраивало его, поэтому он предпочёл просто молчать.
- Не хмурьтесь, Хью, посмотрите какое чудесное утро, - отдергивая шторы и впуская в комнату утреннее солнце, говорит медсестра.
Хью продолжает молчать и всем своим видом старается игнорировать медсестру.
- У меня самый замечательный сосед , никакой тебе пустой болтовни. Вот если бы он еще воздух не портил. Может, я ему красненькую отдам? – на полном серьёзе интересуюсь я у медсестры.
- Джо… - качая головой, но улыбаясь, отвечает медсестра.
- Кхе-кхе-кхе… - доносится от упорно молчавшего до этого Хью.
- Видите, он смеётся! - довольный собой и тыча в Хью пальцем, восклицаю я.
- Вижу, Джо, - отвечает медсестра,уходя дальше раздавать утренние назначения.
Как вы уже догадались, меня зовут Джо. Просто Джо. В детстве я был Джо Младшим, в колледже Джо Бесстрашным, на службе Грозным Джо. А потом появился просто Джо. Сейчас я скорее Джо Дряхлый, но это прозвище совсем уж мне не по душе. Поэтому просто Джо.
Доживаю свой век в доме для старпёров. Не предел мечтаний конечно, но вполне даже ничего: четырёх разовое питание, кабельное тв, прогулки на свежем воздухе, процедуры там всякие, страшно полезные. В общем всё, чтобы скрасить и облегчить наше увядание. Не бесплатно, конечно же. Слава богу, деньжата у меня водятся, это мои самые верные друзья и товарищи. И если бы не мои отказывающие ноги, мы бы с моими друзьями сейчас повеселились на славу.
Ну вот, вкратце основное на данный момент я изложил, пока с вас и этого достаточно.
- Эй, Хью, погодка там и впрямь чудесная. Может, прошвырнёмся, ты как? – спрашиваю я у соседа.
- Нэ. – коротко, но понятно отвечает Хью.
- Ну как хочешь, а я покатил.
***
- Доброе утро, Глэйдис, - обращаюсь я ещё к одной постоялице этого заведения.
- Доброе утро, Джо, - бодро отвечает поджарая старушка.
- Торопопулус, а ну живее. Шевели поршнями, а то задавлю! – ору я старому хрычу, вставшему у меня на пути. - Давай, давай, в сторону.
- Джо, погодите, - окликают меня сзади.
- Доброе утро, доктор Морис. Что на этот раз, опять будете агитировать меня вступить в ваш психологический кружок? – ехидно спрашиваю я.
- Буду, - отвечает доктор. - Я не понимаю, почему вы так противитесь? Неужели вас ничего не тревожит, неужели вам нечего рассказать и нечем поделиться с нами?
- Доктор Морис, так может я от того и не соглашаюсь, потому что мне есть что рассказать.
- Но… - пытается настаивать доктор.
- Знаете, - не давая ему закончить фразу, перебиваю я его, - я тут решил прогуляться, не составите ли вы мне компанию?
- Э… Конечно, Джо, - нерешительно отвечает доктор.
- Тогда покатили, будете моим штурманом, - подмигиваю я ему. – Только, чур, не лихачить.
Доктор Морис наш психолог, лицо призванное врачевать наши души, бороться с нашими страхами и переживаниями. А страх у нас тут один – неизбежность. И вот доктор Морис, как воин света, отгоняет надвигающуюся на нас тьму, учит не бояться её, учит смирению. В общем, славный малый, хоть я и считаю, что ни черта о жизни он не знает.
- Доктор Морис, сколько вам лет? – интересуюсь я у доктора.
- Тридцать восемь, - сухо отвечает он.
- А семья? У вас есть семья, дети? – продолжаю я свой расспрос.
- Нету, а у вас, Джо? – перехватывает у меня инициативу доктор.
- Нее… Это не моё.
- А что ваше, Джо?
- Хм… - на некоторое время я задумываюсь. – Всю свою жизнь, я любил только две вещи, это свободу и независимость. Всё, что я ни делал, было направленно только на достижение этих двух целей. Но самое забавное знаете что, доктор?
- Нет, что же?
- А то, что я сейчас на все сто завишу только от себя, точнее от своего дряхлеющего тела и ничего не могу с этим поделать. Такой вот подвох, - иронично отвечаю я ему. – сверните вот на ту аллею, доктор, - прошу я, - там мне дышится легче.
- Хорошо, Джо.
- Эй-эй, полегче, Шумахер, - трясясь на кочках, обращаюсь я к доктору.
- Извините, - виновато отвечает доктор.
- Доктор Морис, а как вы считаете, вы хороший человек?
- Я? Думаю скорее больше да, чем нет.
- А в бога вы верите?
- Нет, хотя допускаю существование высшего разума.
- Я вот тоже не верю, мне не выгодно, - усмехаюсь я. - Во мне, в отличие от вас, больше плохого, чем хорошего.
- Может, вы себя строго судите?
- А если я скажу, что убил человека. Что вы на это скажите, док?
- Скажу, что это бесспорно плохо. Хотя нужно учитывать обстоятельства, при которых было совершено убийство: самозащита там, несчастный случай.
- Убил хладнокровно и не одного, много людей. Очень много, - говорю я. - Работа у меня такая была, доктор Морис, людей убивать.
- Э… - растеряно отвечает доктор и сам, того не замечая, останавливается.
- Доктор, вы выбрали не самое удачное место для остановки, - обратился я к доктору. - Мне лысину припекает.
- Вы говорите правду, Джо? – наконец выйдя из ступора спрашивает доктор.
- Абсолютную. Ну, что вы теперь скажете?
- Вы страшный человек, Джо, - с осуждением отвечает доктор. – И вам никогда не было жалко тех людей, которых вы убивали?
- Мне давали задание и я его выполнял. Это были не люди для меня, а всего лишь задания. Но знаете, доктор, однажды я всё же проявил слабость. Как-то мне нужно бы ликвидировать одного араба, его жену и малолетнего ребёнка. Я убил араба, его жену, но вот когда дело дошло до мальчишки, я не смог. Не потому что он маленький и мне его стало жалко, нет. Просто я что-то увидел в нем, в его взгляде и я не смог. У него были такие глаза… чёрные, словно две большие бусины. В них не было ни капли страха, скорее наоборот. И это у ребёнка, на глазах у которого убили его родителей. Он просто сидел и наблюдал. А ещё у него на щеке был шрам, багряный такой корявый рубец. Как сейчас помню его лицо…
- Честно сказать, я немного потрясён, Джо.
- Что, не ожидали, что дряхлый старикашка окажется таким монстром?
- Не ожидал, - откровенно отвечает доктор.
- Как думаете, док, - спрашиваю я, - если бы Бог всё же существовал, он посчитал бы хорошим поступком, то, что я сохранил жизнь этому мальчишке? Мне бы это зачлось?
- Несомненно, это хороший поступок.
- Правда?! А вот две тысячи человек, и это как минимум, с вами не согласились бы.
- Почему же? – удивлённо спрашивает доктор.
- Так случилось, что через много лет я вновь увидел этого мальчишку. Только это уже был взрослый мужчина. Я узнал его по шраму и всё тем же глазам. Его лицо мелькало во всех СМИ: взорванный торговый центр, заминированный автомобиль у центрального банка, взорванный самолет, не помню уже какой рейс. Да, доктор, это всё он. И вот тогда-то во мне что-то поменялось, меня потрясла такая ирония судьбы. Я разозлился, в первую очередь на себя. Ведь он был моей ошибкой.
- Это невероятно, - потрясённо проговорил доктор.
- Однако это так. Моё когда-то сотворённое добро породило зло. Я никогда не был философом, никогда не задавался вопросом, что же есть добро, а что зло. Но после этого в моей голове завертелись вопросики: что такое зло, что такое добро, что есть судьба, я даже предположил, что бог существует, иначе кому всё это нужно? И чем дольше я размышлял над этим, тем всё сильнее убеждался, что добро и зло это одно и то же, что судьбы нет, есть только лишь выбор и его последствия.
- А если наш выбор уже предрешён? - после недолгого раздумья отвечает доктор. - Если это и есть так называемая судьба, делать определённый выбор?
- Не знаю, доктор, - честно отвечаю я. - Это остаётся тайной для всех нас. Но мне противна та мысль, что за меня уже всё решено и я лишь марионетка в руках судьбы. Тогда уж лучше и не жить вовсе, - подытоживаю я.
Whitemoon
Жанр: драма
Объем: 1412Тема: Великая тайнаГерой: наёмный убийцаШкала оценок: 1) Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композицияСтилистика текста, языковые средства, стилистические ошибки.
Орфография и пунктуация.
2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме- раскрытие сюжетаСформулировать идею автора, по Вашему мнению, и дать ей свою субъективную оценку.
Убедителен ли рассказ и всё, что было затронуто в нём.
Здесь можно выразить Ваше общее читательское впечатление; отметить то, что особенно запомнилось; оценить атмосферность, новизну.
-
5 баллов.
"0" - автор не справился по пункту совсем;
"1" - справился, но с натяжкой;
"2" - удовлетворительно;
"3" - хорошо;
"4" - очень хорошо;
"5"- справился блестяще.
Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно)
Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. То есть, не флудим и не переходим на личности.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)
Сроки обсуждения:1) Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов + контрольный срок - 24 часа - для тех, кто не успел отписаться. Контрольный срок устанавливается отдельным сообщением.
2) Если в течение 4 (четырех) дней, минимальное количество отзывов не набирается, ведущий устанавливает контрольный срок - 36 часов - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность автора и других непроголосовавших, что обсуждение будет закрыто.
3) Если по истечении данного срока нужное количество баллов не набирается, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).
Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)
Уважаемые авторы!
Нашим читателям интересно, какова же на самом деле была идея автора и удалось ли её уловить. Если вам будет интересно поделиться с читателями своим видением, это можно сделать в разделе
"Конкурсный офф-топ" сразу же, после завершения обсуждения вашей работы.тык Уважаемые коллеги!
Обратите внимание, что шкала оценок для данного конкурса, изменилась. Пожалуйста, не пользуйтесь шкалой из прошлого Литературного конкурса.
1)Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежности –
5Драма, весьма всеобъемлющий жанр, в него можно включить много всего, поэтому тут никто особо не сможет придраться. Тоже может касаться фантастики и детектива. Под ними уже можно подразумевать и научную фантастику, а так же иронический детектив.
- структура и композиция -
4 - стилистика произведения -
3Оба пункта имеют общую тенденцию - очень сырой текст! Автору стоило еще разок другой сделать вычитку. К примеру:
- Доброе утро, Джо. Как себя чувствуете? – войдя в комнату, поинтересовалась у меня медсестра.Следовало по-иному перефразировать слова. Сначала действие с описанием вопроса/утверждения/отрицания, а уже потом само действие. Такие вещи сильно режут глаза.
- Доброе утро, Джо. Как себя чувствуете? – поинтересовалась медсестра, тихо войдя в комнату.В тексте я заметила не одно похожее предложение, их стоит перефразировать для более грамотного и удобочитаемого варианта :)
И Джо, доктор настоятельно просил не игнорировать его назначения.«Назначения» в данном случае лекарства, верно? Но стоило добавить нечто вроде
«не игнорировать назначенные им лекарства».- Джо… - качая головой, но улыбаясь, отвечает медсестра. Тут стоило не только переставить, но и уменьшить количество действий. Я к примеру выкинула из текста слово «отвечает».
- Джо… - улыбнулась медсестра, покачав головой.- Джо, погодите, - окликают меня сзади.Лучше сказать
«позади».
Что на этот раз, опять будете агитировать меня вступить в ваш психологический кружок?В данном случае лучше поставить знак вопроса вместо запятой:
Что на этот раз? Опять будете агитировать меня вступить в ваш психологический кружок?Подводя итог (это касается и следующего пункта), могу лишь направить на путь истинный, посоветовав почитать о правилах оформления прямой речи. Не ленитесь! Иначе повторите мою огромнейшую ошибку (по своей глупости теперь переписываю некоторые тексты, где станиц минимум сотня, а то и две).
- грамматика – 2
Плохо, много раз спотыкалась, а именно:
отвечаю я ей
отвечаю я
, посмотрев на нее.
Никак тут рядом не может стоять «я ей».
вот ваш завтрак и ваши таблеткидва раза «ваш»
вот ваш завтрак и таблетки– обращаясь к моему соседу по комнате, интересуется она.Местоимение в конце предложения не катит.
- У меня самый замечательный сосед , никакой тебе пустой болтовни. Вот если бы он еще воздух не портил.Пробел перед запятой, но скорее это просто мелкая опечатка :)
А вот дальше стоило поставить слово
«ёще» ибо оно тут идет в добавление к чему-либо.
- Вижу, Джо, - отвечает медсестра,уходя дальше раздавать утренние назначения.Опять пробел, но уже после запятой надо.
- Доктор Морис, так может я от того и не соглашаюсь, потому что мне есть что рассказать.Так… тут как-то совсем не так расставлена пунктуация. Честно говоря, я, даже запуталась ставить это стилистике, ибо имеется желание перефразировать предложение. Или в грамматику запихнуть и проверить на запятые. Кстати о запятых! Прилично ошибок с ними, но я их не выносила, т.к. сама с ними воюю, катастрофически проигрывая бой, но продолжаю войну :D
Итак, далее!
И вот доктор Морис, как воин света, отгоняет надвигающуюся на нас тьму, учит не бояться её, учит смирению.Два раза повторяется слово «учит».
«И вот
, доктор Морис…»
Запятая.
- Тридцать восемь, - сухо отвечает он.Опять местоимение в конце…
- Нету, а у вас, Джо? – перехватывает у меня инициативу доктор.В литературном языке нет слова «нету». А так в повседневной речи люди могут говорить между собой используя это слово.
– Всю свою жизнь, я любил только две вещи, это свободу и независимость.Стоит поставить в предложении либо двоеточие, либо тире. Лично я склоняюсь к тире.
Еще одно замечание к слову
«что». Оно довольно паразитическое в литературе, стоит искать ему замену. Открывайте словарь синонимов и вперед!
Как сейчас помню его лицо…Запятая.
Как сейчас, помню его лицоЕго лицо мелькало во всех СМИ: взорванный торговый центр, заминированный автомобиль у центрального банка, взорванный самолет, не помню уже какой рейс. Да, доктор, это всё он.Самолёт. И опять в конце предложения местоимение. Оно конечно не сильно серьезно, но, на мой взгляд, портит впечатление.
Работать, работать и еще раз работать!
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме –
5- раскрытие сюжета –
4Я, не могу поставить пять. Картонный образ доктора, словно он этакой шаблон яоша или сёдзе героини под который можно поставить любого человека. А вот главный герой раскрыт не плохо. Вполне понятны его мотивы (как ни странно). До этого видела споры по поводу маньяков, убийств людей и прочего. Что видела я: человек, убивающий (даже один раз), становится иным. Уровень его восприятия, психическое здоровье, привычный ритм сбиваются. А теперь внимание: когда происходит массовое убийство людей, стирается грань морали и происходит обесценивание человеческой жизни. Подобное происходит часто во времена войн/конфликтов/революций. Когда убить человека могут исключительно ради хороших ботинок (да это настоящая история).
К чему я тут распинаюсь? Дело в том, что в данной работе, мне понятно отношение и образ наемного убийцы. Он другой, он воспринимает мир не так, для него убийство стало повседневной работой. Это называется в некотором роде деформация сознания, или же просто потеря определённых общечеловеческих идеалов.
Но тут выплывает повествование о ребенке и картинка перед глазами опять рушится. Мотивация убийцы вновь становится мне не ясной. Что там он увидел в глазах ребенка? Пугающее? Или напротив? Если уж взялся убийца приоткрыть свою тайну, то надо уж хоть немного сделать более правдоподобно. Раз это его не совесть замучила.
- оценить идею автора -
5Почему бы и нет? Мне понравилась идея со старичком. Пенсионеры нынче пугающие пошли, начиная с лесника :D
- убедительность произведения –
4Проблема в ребенке, а так же его глазах. Весь текст еще ничего, но вот глаза меня совсем не убедили!
Скрытый текст! Необходимо 10 сообщений.
zajchik
28 мая 2016 19:18
Whitemoon
Жанр: драма
Объем: 1412
Тема: Великая тайна
Герой: наёмный убийца1)
Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежностиЖанру соответствует.
5 баллов- структура и композицияПо мне, все в норме.
5 баллов - стилистика произведенияПоставлю
3,5 балла. Много повторов, режущих слух, и деепричастных оборотов.
- грамматика1.«- А это что? -
крутя в пальцах таблетку поинтересовался я.» Деепричастный оборот, обособить.
2.«…, -
поняв, о чём речь, ответила медсестра.» Деепричастный оборот. Перед «о чем» лишняя запятая.
3.«Как бы он не стар
ался у него получались лишь отдельные звуки, которые трудно было связать воеди
но и понять его.» Сложное предложение. Повторы он-него-его. Старайся избегать их в одном предложении.
4.«- Джо… - качая головой, но улыбаясь, отвечает медсестра.
- Кхе-кхе-кхе… - доносится от упорно молчавшего до этого Хью.
- Видите, он смеётся! - довольный собой и тыча в Хью пальцем, восклицаю я.
- Вижу, Джо, - отвечает медсестра,уходя дальше раздавать утренние назначения.»
Я просто запуталась в знаках…Старайся меньше использовать деепричастные обороты. Привожу свой пример(максимально оставлю твое):
- Джо… - качая головой, улыбается медсестра.
- Кхе-кхе-кхе… - доносится от молчавшего до этого Хью.
- Видите, он смеётся! - довольный собой тычу в Хью пальцем.
- Вижу, Джо, - отвечает медсестра, уходящая дальше раздавать утренние назначения.
Еще в некоторых случаях можно совсем опустить слова автора в диалогах, это облегчит их восприятие.
5.«Слава богу, деньжата у меня водятся, это мои самые верные друзья и товарищи.» Не нравиться это предложение. Я бы его разделила на: «Слава богу, деньжата у меня водятся. Они мои самые верные друзья и товарищи.»
6.И если бы не мои отказывающие ноги, мы бы с моими друзьями сейчас повеселились на славу. Опять повторы местоимения мои-мы-моими.
7.«Ну вот, вкратце основное на данный момент я изложил, пока с вас и этого достаточно.» Тоже надо что-то с этим предложением сделать…Разделить или перефразировать.
8.«- Знаете, - не давая ему закончить фразу, перебиваю я его…» Советую опустить слова «не давая ему закончить фразу», это уточнение очевидно т.к. он его и так перебивает.
9.«- иронично отвечаю я ему.
– сверните вот на ту аллею, доктор, - прошу
я, - там мне дышится легче.» «Сверните» с большой буквы. После слов «прошу я» поставить точку и потом опять с большой буквы.
10. « - Я? Думаю скорее больше да, чем нет.» Здесь нужно оставить слово либо «скорее», либо «больше». После «Думаю» мне кажется нужна запятая.
11.«- Э… - растеряно отвечает доктор
и сам, того не замечая, останавливается.» Запятую, стоящую после «сам», перенести и поставить перед этим словом.
12.«- Вы говорите правду, Джо? – наконец выйдя из ступо
ра спрашивает доктор.» деепричастный оборот.
13. «Просто я что-то увидел в нем, в его взгляд
е и я не смог.» Перед и запятая, сложное предложение.
14. «. И вот тогда
-то во мне что
-то поменялось, меня потрясла такая ирония судьбы.» Вместо «тогда-то» оставить просто тогда.
15. « Я разозлился,
в первую очередь на себя.» Не уверена, но мне кажется, что слова «в первую очередь» нужно обособить с двух сторон. Голова закипает…
16. «. Я
никогда не был философом,
никогда не задавался вопросом, что же есть добро, а что зло.» Повторы.
Итак, я старалась… ставлю сама себе памятник… Подведу черту: старайся реже использовать деепричастные обороты и повторы. Хочу обратить внимание, что в самом начале диалоги были слегка корявые, но к концу текста они выровнялись. Значить нужно больше практики, так что работать и еще раз работать, то есть писать. Сама знаешь, я тоже новичок, зато читатель со стажем. Поэтому, мои советы – пожелания читателя.
2 балла тебе за ошибки 
2)
Блок содержания:- соответствие заявленной темеТеме соответствует.
5 баллов
- раскрытие сюжетаЗаявленная тема раскрывается в достаточной мере.
5 баллов - оценить идею автораХоть тема судьбы часто прослеживается в произведениях, мне понравилось, как она преподнесена в данной работе. Мне симпатичен старичок, анализирующий свою жизнь.
5 баллов- убедительность произведения4 балла
Starswan
29 мая 2016 02:53
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности Соответствует. Как было сказано выше - в драму можно впихнуть даже невпихуемое, в чем ее прелесть. Оценка - 5 баллов
- структура и композиция Претензий нет. Есть вполне четкое начало, описание главного героя и обстановки, в которой он находится, и кульминация. Оценка 5 баллов
- стилистика произведения Мне нравится такой стиль изложения. И поставила бы я за стилистику высший балл, но увы. Множественные неудачные обороты речи и неловкости прервали мое стремление. Подробности излагали выше, а я ограничусь оценкой - 4 балла.
- грамматика По грамматике добрые люди сверху уже дали подробные разборы, традиционно к ним присосусь. Оценка 3 балла.
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме Вот тут я немного растерялась. С одной стороны - сама професия наемника, наемного убийцы - бесспорно, таинственна и загадочна. Но помимо этой, можно сказать природной, таинственности - в чем загадка то? В том, простятся ли многочисленные убийства за одну сохраненную жизнь? Или в том, что веселый старикашка оказался наемником? Так эта тайна просуществовала до первого же разговора и по сути тайной и не была. Ее же не скрывали- просто до этого к слову не приходилось. Но за профессию дам оценку таки - 3 балла
- раскрытие сюжета Если не считать моих сомнений в наличии загадки или тайны - сюжет рассказа изложен четко и раскрыт полностью. Оценка 5 баллов
- оценить идею автораИдея, как я поняла заключается в ироничной фразе героя : "Всю свою жизнь, я любил только две вещи, это свободу и независимость. Всё, что я ни делал, было направленно только на достижение этих двух целей. Но самое забавное знаете что, доктор? ... А то, что я сейчас на все сто завишу только от себя, точнее от своего дряхлеющего тела и ничего не могу с этим поделать. Такой вот подвох." Как говорится - опасайтесь сбычи мечт. Мне нравится. Оценка 5 баллов
- убедительность произведения С одной стороны - я читала о таких людях, и да, они примерно так и думают и рассуждают. С этой стороны все убедительно. С другой - мне кажется, что господину надо было задумываться не о том, что мальчик, которого он пощадил убил потом две тысячи человек и гадать, что перевесит на небесах- непонятно почему сохраненная жизнь, или жизни отнятые в результате этого. А о том, что, возможно, если бы у этого парня со шрамом на глазах не убили отца и мать, не было бы и других трупов. И еще раньше- если бы он не пришел с оружием в чужую страну - может и не пришлось бы убивать и взрослых. Может ошибка была сделана гораздо раньше? Когда кто-то решил, что может решать чужие судьбы, а кто-то другой решил, что может неплохо на этих решениях заработать? Оценка - 4 балла
Alex Morio
29 мая 2016 08:45
Whitemoon, «Судьба»
Анализ произведения.
1) Грамматика:
Пунктуация (за каждую -0,1):
1. "крутя в пальцах таблетку (,) поинтересовался"
2. "Как бы он не старался (,) у него получались лишь отдельные звуки"
3. "Не предел мечтаний (,) конечно, но вполне"
4. "потому что мне есть (,) что рассказать."
5. "Доктор Морис (,/-) наш психолог"
6. "так (,) может (,) я от того"
7. "Мне давали задание (,) и я его выполнял"
8. "Не потому (,) что он маленький (,) и мне его стало жалко, нет"
9. "Просто я что-то увидел в нем, в его взгляде (,) и я не смог"
Орфография (за каждую -1):
1. четырёх()разовое питание - слитно
2. мне не()выгодно - в данном случае утверждение
3. Что вы на это скаж(и/е)те, док?
4. растеря(н/нн)о - в данном случае наречие, а не глагол
Синтаксис и лексика (за каждую -0,1):
1. "- Доктор Морис, сколько вам лет? – интересуюсь я у доктора." - повтор
Вообще в тексте много повторов, всё выписывать смысла нет.
Итог = 0/5
2) Стиль:
А) Очень много лишних местоимений. "- Доброе утро, Джо. Как себя чувствуете? – войдя в комнату, поинтересовалась у меня медсестра. - Спасибо, ещё жив, - отвечаю я ей." "Отвечаю я ей" можно убрать, смысла от этого не убавится.
Б) "Ну вот, вкратце основное на данный момент я изложил, пока с вас и этого достаточно." - ломка четвёртой стены - это, конечно, хорошо, но тогда нужно идти до конца. Когда вы пишете "пока достаточно", то это звучит как намёк на продолжение одностороннего "диалога" с читателем, но его в вашем рассказе нет.
В) Вообще, что у доктора, что у гг странная логика. Психолог (и, кстати, небольшая поправочка - психотерапевт, раз "врачует души"; психологи занимаются только изучением самой дисциплины, а психиатры, в основном, тяжёлобольными пациентами в психушке, здесь же дом престарелых), так вот, психолог, который, по идее, должен быть весьма разумным и образованным человеком, говорит, что гг совершил "хороший поступок"... А вот и нет! Ну, по крайней мере, я так точно не считаю. Не убивать - не значит вершить что-то хорошее. Особенно после того, как безжалостно расправляешься с семьёй "неубиенного" прямо у него на глазах. Более того, сам гг вроде даже как считает, что зря не расправился с пацанёнком - мол, я, вишь, его пожалел, а он, гад, террористом вырос! Судьба - злодейка! Ну, судьба, не судьба, а то, что какой-то дядя, явно из другой страны пришёл и вырезал папу с мамой, явно сыграет роль в становлении суровой мстительной личности.
Г) "А страх у нас тут один – неизбежность." Неизбежность чего? Одиночества? Смерти? Несварения? Внесите ясность! Осторожнее, не заденьте китайскую вазу!
д) То у вас "бог", то "Бог" - вы уж определитесь, пожалуйста :)
Итог = 5/5
3) Композиция:
Основа, опять же, диалог. С небольшими перерывами на представления главного героя. Но чего-то сильно не хватает... Я думаю, нужно больше золота, милорд добавить каких-нибудь внутренних диалогов, измышлений Джо, которые бы мотивировали его к действию. Вот, например, с какого, спрашивается, он решил облегчить душу именно сейчас? Предчувствовал скорую смерть? Не мог больше держать это в себе? Раскаивался? Где всё это?!
Итог = 4/5
4) Соответствие сюжета выбранному жанру:
До меня уже всё сказали. Для драмы, правда, маловато самой драмы... ну, да чёрт с ним!
Итог = 5/5
1) Раскрытие сюжета и соответствие оного заявленной теме:
Сюжет раскрывается как-то странно. Как бы походя. Не хватает напряжения, эмоций, глубины... Джо признаётся в массовых убийствах так, словно за хлебушком сходил. Образ главного героя, не смотря на то, что он центральный, практически не раскрыт. Возьмите того же "Лешего", к примеру. Там чувствуется - герой хладнокровный, расчётливый, идейный. А здесь? "Мне приказывали - я делал", "Я просто Джо". Это его как-то характеризует? Не особо. Придайте ему немного индивидуальности, это не повредит. Например, расскажите, как он относится к медсестре? К правилам, по которым ему приходится жить в "доме для старпёров"? К тому, в конце концов, что он убивал людей?!
Поделитесь с читателем, брюзга ли ваш Джо, есть ли у него мечты (помимо "независимости и свободы"), какие возможности у него остались, чем он занят большую часть времени, какие передачи он смотрит и почему? Чем Джо отличается от прочих стариков, доживающих свои дни? Куда дел деньги, заработанные на "службе"?..
Соответствует ли рассказ теме? Тут скорее бывший наёмный убийца, а не действующий, и получается, это и есть его тайна... "тайна постояльца дома престарелых". Звучит-то как, а?! Шучу, нет.
Итог = 2/5 и 4/5 соответственно
2) Оценить идею автора:
"...добро и зло это одно и то же, что судьбы нет, есть только лишь выбор и его последствия" и "мне противна та мысль, что за меня уже всё решено и я лишь марионетка в руках судьбы. Тогда уж лучше и не жить вовсе". Идеи для "подумать" хорошие, но их нужно рассусоливать на несколько страниц, а то и глав... в общем, тут ставятся вопросы, освещаются сомнения, но нет подходящей аргументации и, самое главное, - конкретных выводов. Герои как бы рассуждают "а в чём смысл жизни" на основе всего лишь одного случая, в то время как над этим вопросом бились философы и покруче на протяжении долгих столетий. Для начала стоило бы ознакомиться с их трудами, чтобы проникнуться и предложить своё видение. А так получается тавтология: нет судьбы - есть выбор, но последствия выбора - есть судьба, и если выбор сделан за нас, то плохо и судьба есть, а выбора нет... а если выбор сами делаем - то хорошо, но всё равно последствия, от нас независящие, во многом и есть судьба, а значит мы ничего поделать не можем... как-то так.
Итог = 1/5
3) Убедительность/атмосферность произведения:
Абсолютно неубедительна логика персонажей и сами персонажи. Но об этом я уже написал в стилистических ошибках.
Лучше остановимся на атмосфере. Здесь её как бы тоже нет. Я не проникнулся, например, страданиями главного героя, который постарел и теперь "заперт" в дряхлой клетке под названием "плоть". Где его ненависть по отношению ко всему, что его окружает? Где стариковская злость, где нытьё и недовольство своим положением? Но, допустим, что "до для старпёров" не так уж и плох, предположим, что его можно даже назвать элитным... Всё-таки наёмникам - убийцам должны неплохую зарплату платить, они ведь жизнью рискуют, как ни посмотри... Итак, в этом случае гг должен чувствовать себя хозяином жизни, развлекаться в своё удовольствие и т.д. Но и этого здесь нет. Джо недоволен питанием, телеком и психотерапией. Быть может, его что-то гложет? Он страдает от душевных мук? Если и так, то в тексте и этого не видно. Поэтому...
Итог = 0/5
По форме:
- соответствие сюжета выбранному жанру = 5/5
- структура (композиция) = 4/5
- стилистика сюжета = 5/5
- грамматика = 0/5
По содержанию:
- соответствие сюжета заявленной теме = 4/5
- раскрытие сюжета = 2/5
- оценить идею автора = 1/5
- убедительность = 0/5
Всё вместе = 21/40
Заключение: основная проблема данного рассказа - сухость. Читать его было как давиться чёрствым кусочком покрытого плесенью хлеба. У рассказа также отсутствует мораль - чёткий, внятный вывод. Читателю подкидывают малозначащих персонажей, вводят в курс кто, где и когда и просто ставят перед фактом - мол, так вот и так... и всё! Одним словом - скучно.
stilihon400flavii
30 мая 2016 23:01
Рассказ "Судьба" от автора
Whitemoon, драма
Блок формыСоответствие заявленной жанровой принадлежности 5 баллов; что есть жизнь, как не вечная драма
Структура и композиция 5 баллов. Нет претензий в этом отношении.
Стилистика текста 3 балла. Судя по именам (Джо, Хью, Глэйдис) дело происходит в какой-то англоязычной стране, в США, вероятно, ведь в конце рассказа указывается на широко известный теракт. Бедный старина Михаэль! Ради чего ты побеждал в гонках? Чтобы в далёкой постсоветской стране твоим именем величали лихачей? А вот используют ли американцы в своём сленге сравнение с Шумахером? Впрочем, это не так уж и существенно, и снижать за это не стану, хоть меня это и задело. За что снизил? За неуклюжую прямую речь (что касается жаргонных словечек, то придираться излишне, они ведь и в адаптации американских детективов на русский язык бывают) и за тафтологию. Может быть, повторение одного и того же имени служило усилению эффекта? И вот ещё за такое:
кабельное тв
Грамматика 2 балла. Множество ошибок; впрочем, до меня уже сказали о них. Пунктуационные, такие как эта, допущенная автором в прямой речи:
Такой вот подвох, - иронично отвечаю я ему. – сверните вот на ту аллею, доктор, - прошу я, - там мне дышится легче.
А вот лишний пробел, как в этом случае:
- У меня самый замечательный сосед , никакой тебе пустой болтовни.
Скорее свидетельствует о невнимательности автора при наборе текста.
Блок содержанияСоответствие заявленной теме 5 баллов; наверное, великая тайна старика Джо заключается в его прошлой деятельности, а также в том. что он мог прикончить Того Самого Человека и предотвратить теракт.
Раскрытие сюжета 5 баллов. С моей точки зрения, вполне раскрыт.
Оценить идею автора 4 балла. С моей точки зрения, идея сокрыта в недобитом мальчике, который стал террористом. Что-то вроде реинкарнации идеи вернуться в прошлое и убить какого-нибудь диктатора, чтобы предотвратить войну. Вот только такие размышления просто бессмысленны. Если убить человека до того, как он совершил преступление, то будет убит не преступник, а невиновный человек. Соответственно, внезапный приступ милосердия у киллера сохранил жизнь не террористу, а ребёнку, не совершавшему ещё терактов.
Убедительность произведения 4 балла. В предшествующем пункте я уже говорил о том, что рассуждения дряхлого Джо беспочвенны. С другой стороны, он вполне мог бы реально существовать и бахвалиться на склоне лет своим внезапным приступом великодушия, погубившим в итоге уйму людей.
Whitemoon
Жанр: драма
Объем: 1412
Тема: Великая тайна
Герой: наёмный убийца
1) Блок формы: - соответствие заявленной жанровой принадлежности-
5 соответствует.
- структура и композиция:
5 Претензий нет.
- стилистика произведения -
4 Люблю диалоги. Но очень много местоимений и повторяющихся слов. Текст делается от этого каким-то рубленным. Об этом уже многие высказались.
- грамматика -
3 (так решили эксперты, все претензии к ним)
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме: 5 Есть профессия, есть тайна о ней, раскрытие этой тайны, как кульминация. И тайна эта с двойным дном. Первое, то, что весёлый старикан – наёмный киллер в прошлом, а второе – история оного задания и последствия.
- раскрытие сюжета : 5 довольно неожиданно, если не знать темы задания.
- оценить идею автора: 5 парадокс – положительный поступок – сохранение одной жизни, в последствии приводит к большому количеству смертей."...добро и зло это одно и то же, что судьбы нет, есть только лишь выбор и его последствия" и "мне противна та мысль, что за меня уже всё решено и я лишь марионетка в руках судьбы. Тогда уж лучше и не жить вовсе"
Вопрос остаётся открытым и заставляет читателя призадуматься. Нравятся такие идеи, хотя они и не новы. К примеру «Фаталист» у Лермонтова. Ответ на этот вопрос у каждого читателя будет свой, а у некоторых и не найдётся ответов.
Мне кажется, что Джо увидел себя в этом мальчике, потому и не смог выполнить задание до конца.
В остальном мне близок взгляд
Starswan:
Может ошибка была сделана гораздо раньше? Когда кто-то решил, что может решать чужие судьбы, а кто-то другой решил, что может неплохо на этих решениях заработать?»
Убийство провоцирует убийство и очень часто это замкнутый круг. Вполне логичная последовательность событий, если посмотреть. А добро и зло – понятия относительные, существующие лишь в нашем понимание: жизнь – хорошо, смерть – плохо. Но одно без другого не существует.
-убедительность произведения: 4 люди данной профессии обычно не лежат в домах престарелых, у них хватает денег купить нянек и врачей себе на дом. Да и редко кто из киллеров доживает до старости. А ещё реже откровенничают. Но в данном случаи Джо уже нечего терять.
Рассказ мне понравился. Предвкушаю жаркие дебаты в офтопе.
Gen Beshenstva
31 мая 2016 04:03
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
Судьба
автор Whitemoon
БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 31.05.16 23:59 по МСК
Dalaster
31 мая 2016 14:16
Whitemoon
Жанр: драма
Объем: 1412
Тема: Великая тайна
Герой: наёмный убийца
Судьба1)Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Соответствует.
Оценка -
5- структура и композиция
С этим всё в порядке.
Оценка -
5- стилистика
Ну вот, вкратце основное на данный момент я изложил, пока с вас и этого достаточно.
Понравилось мне этакое обращение к читателю. А так, конечно, огрехи присутствуют.
Оценка -
4- грамматика
Ошибок довольно много, но в глаза не бросаются.
Оценка -
32)Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Соответствует, но с натяжкой.
Оценка -
2- раскрытие сюжета
Вроде бы, придраться особо не к чему.
Оценка-
5- оценить идею автора
Автором освещается несколько годный идей, но у них не хватает аргументации.
Оценка -
3.5- убедительность
А вот убедительность страдает. На место доктора можно подставить практически любого прохожего - особой разницы не будет. Джо довольно убедителен, но с какой радости он решил именно в этот момент и именно этому человеку рассказать о себе - не понятно.
Оценка -
2.5
Elofrin
31 мая 2016 14:49
Whitemoon
Жанр: драма
Объем: 1412
Тема: Великая тайна
Герой: наёмный убийца1) Блок формы: - соответствие заявленной жанровой принадлежности: соответствует заявленному жанру, драма выглядит убедительно и реалистично. А какая ирония, шутка судьбы, м?
5 баллов- структура и композиция: ааакей, даже разбито на удобные для чтения (и проверки) части...
5 баллов- стилистика произведения:Ну вот, вкратце основное на данный момент я изложил, пока с вас и этого достаточно (тоже не нравится, как это звучит).
Меньше "Я"-кайте и вообще сократите общее количество местоимений.
Очень много пояснений к разговорам - это не всегда есть хорошо, у вас везде есть пояснение. Сократите это до половины или довольствуйтесь перегуженным сложночитаемым текстом. СЛИШКОМ часто повторяются - сказал я, он,она. Иногда по несколько раз за предложение. Здесь не знаю - ругать или нет, так как ошибка в многократном повторении, а не в самой фразе "сказал".
Я хочу показать отрывок из советов Кинга про этот момент, также советую ознакомиться с самой книгой "Как писать книги":
Но я готов быть справедливым к наречиям. Да, готов. За одним исключением: атрибуция диалогов. Я настаиваю, чтобы наречия в атрибуции диалогов использовались только в редчайших и самых особых случаях.., и тогда чтобы не использовались, если сможете без них обойтись. Чтобы уточнить, о чем идет речь, вот три предложения:
***
– Положи! – крикнула она.
– Отдай, – взмолился он, – это мое!
– Не будьте вы таким дураком, Джекил, – сказал Аттерсон.
***
В этих трех предложениях глаголы крикнула, взмолился и сказал являются атрибуцией диалога. А теперь посмотрите на такие сомнительные варианты:
***
– Положи! – крикнула она зловеще.
– Отдай, – униженно взмолился он, – это мое!
– Не будьте вы таким дураком, Джекил, – презрительно сказал Аттерсон.
Три последних предложения слабее трех первых, и почти любой читатель сразу скажет почему. Не будьте вы таким дураком, Джекил, – презрительно сказал Аттерсон – это еще лучшее, потому что это всего лишь штамп, а остальные два активно смехотворны. Такие атрибуции диалогов когда-то назывались "свифтики" по имени Тома Свифта, храброго героя-изобретателя в серии приключенческих романов для мальчиков, написанных Виктором Апплетоном Вторым. Апплетон обожал предложения вроде "А ну, попробуй!" – храбро выкрикнул Том или "Папа мне помогал с расчетами", – скромно ответил Том. Мы в школьные годы играли в салонную игру, где надо было придумывать смешные (или хотя бы полусмешные) свифтики. Помню: "Вы прекрасно пукаете, леди", – сказал он, набравшись духу или "Я – пиротехник", – ответил он, вспыхнув. (Модификаторами глаголов здесь служат придаточные предложения "обстоятельства образа действия", играющие ту же роль, что и наречия.) Обдумывая, надо ли пускать губительные одуванчики наречий в атрибуцию диалога, подумайте и вот о чем: хотите ли вы писать прозу, которая превращается в основу для салонной игры?
Есть писатели, которые пытаются обойти это правило исключения наречий, накачивая стероидами сами атрибутивные глаголы по самые уши. Результат знаком любому читателю криминального чтива в бумажных обложках.
– Брось пушку, Аттерсон! – проскрежетал Джекил.
– Целуй меня, целуй! – задохнулась Шайна.
– Ты меня дразнишь! – отдернулся Билл.
Пожалуйста, не делайте так. Умоляю вас, не надо. Лучшая форма атрибуции диалога – "сказал", вроде сказал он, сказала она, сказал Билл, сказала Моника. Если хотите видеть действие этого строгого правила, перечитайте любой роман Ларри Мак-Карта, гуру атрибуции диалога. На печатной странице это кажется чертовски фальшивым, но я говорю с полнейшей искренностью. Мак-Карти очень мало допускал на свой газон одуванчиков наречий. Он даже в описании эмоциональных кризисов надеется на "он сказал – она сказала" (а кризисов в романах Мак-Карти хватает). Да уподобься же и ты мужу сему.
3 балла- грамматика:И(,) Джо, доктор настоятельно (обращение)
- А это что? - крутя в пальцах таблетку(,) поинтересовался я (крутя, поинтересовался)
Обращаясь к моему соседу по комнате,
интересуется она (опять интересуется, толь что было "поинтересовался" - заменить одно из них на синоним или вообще обойтись без пояснений, просто продолжая речь (не желательно делать два пояснения к действиям в одном разговоре, перегружаешь ток текст)).
Как бы он не старался(, (это раз)) у него получались лишь отдельные звуки, которые трудно было связать воедино и понять его (два - предложение надо переписать, оно не верно построено (или вместо "и понять его" поставить "чтобы понять его")).
четырёх разовое (слитно)
Доктор Морис (-) наш психолог
Всю свою жизнь, (не нужна зпт)) я любил только две вещи, (здесь тире лучше) это свободу и независимость.
- Я?
Думаю скорее больше да, чем нет (проще можно - скорее да, чем нет).
- Э… - растеряно отвечает доктор и (, (зпт здесь нужна, а не после сам)) сам, того не замечая, останавливается.
- Мне давали задание (,) и я его выполнял.
Это были не люди для меня, а всего лишь задания (повтор слова "задания").
Но (,) знаете, доктор,
- Как думаете, док, - спрашиваю я, - если бы
Бог всё же существовал (у вас то с озаглавленной, то с маленькой - решите уже)
Моё когда-то сотворённое добро породило зло. Я никогда не был философом, никогда не задавался вопросом, что же есть добро, а что зло (и далее будет слишком много повторять слово "добро" и "зло")
+ те, которые я не смог найти с первого раза, но смогли отыскать другие...
1 балл2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме:великая тайна не в убийстве, а в последствии - получилась здорово и интересно. Только непонятно, отчего он вдруг решил так исповедаться. Что его подтолкнуло сделать это именно сейчас, а не ранее. Он там не первый день, фраза про таблетку, которой раньше не было, это как-то объясняет. Так что же? Помимо того, что он негодует из-за своей дряхлости и лает на судьбу злодейку? Великую тайну из-за прихоти или старческого (возрастного) самосожаления обычно не выдают, так как для этого должна быть более веская причина. Нет, конечно, не спорю, что иногда сказать незнакомому человеку какой-то секрет проще, чем признаться в нем себе или другу. Но убийство? Видимо, если причина и была, то она кроется на уровне психологическом (обалдеть, удивил да?). Имею в виду, что об убийстве человек без расшатанной психики не расскажет. Или старику уже нечего терять, от того он просто признался. Признался без эмоций и чувств, как солдат, который убивал. Ведь в новостях всем приходилось нечто подобное слышать?
"Откровенность — вовсе не доверчивость, а только дурная привычка размышлять вслух".
5 баллов- раскрытие сюжета: сюжетных дыр нет, идея прослеживается, но непонятными остаются мотивы признания и реакция атрофированного врача. Это правда, прислушайтесь в выше писавшим: дайте индивидуальности, если не врачу, так чуть больше наделите героя своим мнением. Это к началу относится, в конце все нормально. Но при этом не забывайте меньше я-кать. Нам и без этого понятно, что эти действия производит он. Это выглядит как: "Я пойду в магазин, где я куплю поесть, потому что я голодный"
А можно ведь так: "Схожу в магазин, куплю покушать, а то проголодаюсь".
4 балла- оценить идею автора: мне идея понравилась...
4 балла- убедительность произведения: верю, но постольку поскольку...
5 баллов
Whitemoon
Жанр: драма
Объем: 1412
Тема: Великая тайна
Герой: наёмный убийца
- соответствие заявленной жанровой принадлежностиЖанру соответствует.
5 баллов- структура и композицияК структуре претензий нет, а вот к композиции есть, поэтому соглашусь с
Alex MorioЦитата: Alex Morio
Но чего-то сильно не хватает... Я думаю, нужно больше золота, милорд добавить каких-нибудь внутренних диалогов, измышлений Джо, которые бы мотивировали его к действию.
Правильно подмечено, в литературе это называется Конфликт, его-то и не хватает, точнее он еле заменит т.к. слабо выражен, а ведь он является основой любого произведения.
Это полезно знать всем:В быту мы понимаем под конфликтом нечто вроде ссоры – причем ссоры крутой, как минимум, с криками, а то и с привлечением физической силы.
Литературный конфликт не есть ссора персонажей.
Литературный конфликт – это противоречие, образующее сюжет.
Нет конфликта – нет произведения.
Таким образом, если в реальной жизни человек может гордиться тем, что он «неконфликтный», то для автора – это скорее недостаток. Хороший автор должен уметь создать конфликт, развить его и вразумительно закончить.
Вот об этом и поговорим.
***
Сначала – о ТИПОЛОГИИ литературных конфликтов.
Выделяют внешние и внутренние конфликты.
Например, «Робинзон Крузо» Даниэля Дефо.
Типичный внешний конфликт - есть герой, волею судьбы попавший на необитаемый остров, и есть среда, что называется, в чистом виде. Противником человека становится природа. Социальной подоплеки в романе нет. Герой не борется ни с социальными предрассудками, ни с противодействием общественных идей – на кону выживание героя как биологического организма.
Герой совершенно одинок – ему противостоит мир, к которому не применимы моральные законы. Шторм, ураган, палящее солнце, голод, дикая флора и фауна существуют сами по себе. Чтобы выжить, герою предстоит принять условия игры, не имея возможности их изменить. Конфликт=разногласие, противоречие, столкновение, острая борьба, воплощенные в сюжете литературного произведения? Безусловно.
Следующий тип конфликтов – тоже внешний, но уже с обществом= конфликт как противоречие между отдельными людьми\\группами.
Чацкий против фамусовского общества, Мальчиш-Кибальчиш против буржуинов, Дон Кихот против мира.
Не обязательно, что главной фигурой противостояния должен быть именно человек.
Пример – роман Чингиза Айтматова «Плаха». Конфликт человека и пары волков, потерявших своих детенышей по вине человека. Волки противопоставлены человеку, очеловечены, наделены благородством и высокой нравственной силой, которой лишены люди.
Источником конфликта является несовпадение интересов общества (глобально) и интересов конкретного индивидуума.
Например, повесть Распутина «Прощание с Матерой». На Ангаре строят плотину, и деревня Матера, просуществовавшая триста лет, будет затоплена.
Главная героиня, бабка Дарья, безотказно и самоотверженно прожившая всю жизнь, вдруг поднимает голову, начинает активно сопротивляться – впрямую вступает в бой за деревню, вооружившись палкой.
Кроме интересов общества=группы людей, персонажу могут противостоять частные интересы отдельных личностей.
Полевая мышь принуждает Дюймовочку выйти замуж за соседа Крота, а злобный Степлтон хочет уморить сэра Баскервиля.
Разумеется, не бывает чисто внешних конфликтов. Любой внешний конфликт сопровождается развитием в душе героя противоречивых чувств, желаний, целей и т.д. То есть говорят о ВНУТРЕННЕМ конфликте, который делает персонаж более объемным, и, соответственно, все повествование более интересным.
Мастерство автора заключается именно в том, чтобы создать пул конфликтов=точек пересечения интересов персонажей и убедительно показать их развитие.
Вся мировая литература – это сборник конфликтов. Но при всем многообразии существуют основные точки, на которых строится сюжет.
Прежде всего, это ПРЕДМЕТ КОНФЛИКТА, то есть то, по поводу чего возникло противоборство между героями.
Это может быть материальные предметы (наследство, имущество, деньги и пр.) и нематериальные=отвлеченные идеи (жажда власти, соперничество, месть и т.д.). В любом случае конфликт в произведении – это всегда конфликт ценностей героев.
Здесь мы сталкиваемся со второй опорной точкой – УЧАСТНИКИ КОНФЛИКТА, то есть персонажи.
Как мы помним, персонажи бывают главными и второстепенными. Градация проходит именно по степени вовлеченности действующего лица в конфликт.
Главные герои – те, чьи интересы лежат в основе противоборства. Например, Петруша Гринев и Швабрин, Печорин и Грушницкий, Сомс Форсайт и его жена Ирэн.
Все остальные являются второстепенными, могут входить в «группу поддержки» (=быть более приближенными к главным героям) или просто оттенять события (=служить «объемным фоном»).
Чем больше персонаж может влиять на событие, тем выше его ранг в градации действующих лиц.
В по-настоящему хорошем произведении никогда не бывает «пустых» персонажей. Каждое действующее лицо в определенный момент подбрасывает дровишек в конфликт, а количество «вбросов» прямо пропорционально рангу персонажа.
Для участия в конфликте персонажам необходима МОТИВАЦИЯ.
То есть автор должен четко представлять, каких целей хочет достигнуть тот или иной персонаж.
Мотив и предмет конфликта – разные вещи.
Например, в «Собаке Баскервилей» предмет конфликта материален (это деньги и поместье).
Мотив сэра Баскервиля (тот, который племянник) – вернуться на родину (как вы помните, он искал счастье в Канаде) и, став обеспеченным человеком, вести жизнь, подобающую английскому джентльмену.
Мотив Степлтона – устранить конкурентов (в лице дяди и настоящего племянника) и тоже стать богатым.
Мотив доктора Мортимера – выполнить волю своего друга, Чарльза Баскервиля (дяди), соблюсти законы наследования и позаботиться о Генри Баскервиле (племяннике).
Мотив Шерлока Холмса – докопаться до истины. Ну и так далее.
Как видите, предмет один, он одинаково значим для всех персонажей, однако мотивы разнятся.
Это и мотив власти (Степлтон), мотив достижения (Степлтон, Генри Баскервиль), мотив самоутверждения (Степлтон, Генри Баскервиль, Шерлок Холмс), мотив долга и ответственности (доктор Мортимер), процессуально-содержательный мотив=стремление выполнить дело только потому, что оно нравится человеку (Шерлок Холмс) и т.д.
Каждый из персонажей уверен в своей правоте, даже если он объективно (?- с точки зрения читателя) не прав. Автор может симпатизировать любому персонажу.
Попробуем посмотреть на конфликт «Собаки Баскервилей» немного с другой стороны. Степлтон тоже был из рода Баскервилей, и следовательно, имел такие же (или почти такие же) права на наследство. Однако Конан Дойл осуждает методы, которые использует Степлтон. Поэтому события в меньшей степени показываются глазами Степлтона, в большей – глазами его оппонентов. За счет этого достигается бОльшая эмпатия к Генри Баскервилю.
Вывод (который надо учесть любому автору) – ПРИ СМЕНЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МЕНЯЕТСЯ ОТНОШЕНИЕ ЧИТАТЕЛЯ К СИТУАЦИИ.
***
Возвращаемся к теме – создание литературного конфликта.
Мы разобрали ЭТАП ПОДГОТОВКИ – выбран предмет конфликта, определен круг участников, каждому из которых присвоен весомый мотив. Что же дальше?
А дальше автору необходимо РАЗВИВАТЬ КОНФЛИКТ.
Все начинается в возникновения конфликтной ситуации, которая возникает еще до того, как начинает разворачиваться сюжет. Сведения о предпосылке конфликта даются в ЭКСПОЗИЦИИ произведения.
При помощи экспозиции автор создает атмосферу, настроение произведения.
И так конфликтом нашего рассказа является: желание доктора помочь пациенту облегчить душу, социально адаптировать его
Цитата: Whitemoon
опять будете агитировать меня вступить в ваш психологический кружок
и не желание оного приобщаться т.к. есть для этого причины. Это и заставляет обоих начать этот разговор. Беда в том, что конфликт должен назревать в процессе развития сюжета и достигнув кульминации, наступает развязка. А мы имеем в данном произведении весёлого старика который просто решил поболтать с доком без большой надобности и притом так легко, что кажется - не придумал ли он всё это, чтоб от него отстали и вообще, а был ли он наёмником?
3 баллов- стилистика произведения
4 балла. - грамматика
2 балла - соответствие заявленной темеТеме соответствует, но есть но... за это я уже снизила.
5 баллов- раскрытие сюжетаЯ не поверила, что этот дед наёмный киллер, нет раскрытия его образа-личности как убийцы. Поэтому и тайна встаёт под сомнение.
3 баллов- оценить идею автораИдея интересная. Киллер готовиться к с мерти
Да, все стареют, становятся беспомощными и умеряют, даже те кто считал, что имеет право решать кому жить, а кому умереть.
5 баллов- убедительность произведенияНе верю. Киллер не маньяк, чтобы быть независимым и свободным от системы на которую работает. Там войти просто, а выйти только вперёд ногами.
Мы снимали от музея ролики 4 года назад о ветеранах ВОВ, так вот дедушка до сих пор боялся рассказывать то, что он видел на Ханхинголе в 45. Юлил..., а в глазах страх и сметание, так и умер не рассказав.
0 балла
RaiNocta
31 мая 2016 22:32
Whitemoon, "Судьба"
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
все соответствует)
5 баллов
- структура и композиция
вопросов нет)
5 баллов
- стилистика произведения
Есть стилистическое, вначале, автору, видимо, было скучновато писать завязку. Выше озвучили.
4 балла
- грамматика
Запятые, запятые.
3 балла
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
соответствует, на мой взгляд)
5 баллов
- раскрытие сюжета
в плане логичности, герой, для того, что бы начать исповедь перед психологом, должен был как-то злиться, что-то вдруг остро начать переживать, а потом вскрыть этот нарыв, ведь он, видимо очень долго думал над теми вопросами, которые он выдал доктору. Вынашивал, наверное. Такие мысли просто так после завтрака не рассказывают незнакомцам. Без бутылки)) Тут не конфликт (что есть просто хлеб всяких культурологов, что бы написать статью о Достоевском), а просто логичность. И рассказ получился бы очень сильным и интересным. Он и так очень интересный, а было бы просто шикарно)
4 балла
- оценить идею автора
По-моему, тайна здесь не просто тайна одного человека, а загадочность и неисоведимость судеб. Неразрешимая загадка действий, ошибок и их последствий. Куча трагедий целых наций происходят и из меньших предпосылок, а уж склько бед вызвано благими делами - и не счесть) Респект автору
5 баллов
- убедительность произведения
Очень даже понравилось)
5 баллов
lidiana
1 июня 2016 01:24
Whitemoon, "Судьба"
Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Я бы не назвала это драмой, для меня в этом рассказе как то мало надрыва что ли.
С другой стороны, можно увидеть драматичность в большом количестве смертей от руки одного.
5- структура и композиция
Всё логично)
5 - стилистика произведения
4 - грамматика
Ошибок многовато...
2
Блок содержания:- соответствие заявленной теме
Тайна... Да, высказанное стариком и правда было тайной, которую он долго носил в себе.
А причиной его откровенности стал врач, который его "достал".
5- раскрытие сюжета
Что ж, придраться могу лишь к той же самой "сухости" повествования и малому раскрытию окружающего. Но опять же "упираемся" в ограничение количества слов.
А так, в принципе, всё понятно, кроме выражения в глазах не убитого мальца.
5 - оценить идею автора
Идея не новая, очень часто используемая в фильмах и книгах.
Ей бы более красивую оболочку и выразительности...
4 - убедительность произведения
Тут у меня немного другое ощущение, отличное от большинства комментирующих. Думаю, что человек с таким "богатым" прошлым, вряд ли стал бы сентиментальничать. Он бы спокойно всё рассказал, испытывая лишь чувство неприятия того факта, что его, казалось бы хороший поступок, привёл к еще большему количеству смертей.
Так что убедительно, еще как...
5
Gen Beshenstva
1 июня 2016 01:34
«Судьба»
Автор: Whitemoon
Жанр: драмаДля начала скажу - рассказ мне понравился.
Цитата: Tisa
Пенсионеры нынче пугающие пошли, начиная с лесника :D
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежностиДрама очень обширный жанр, как уже говорили выше. С одной стороны, автор верно определил жанровую принадлежность. С другой - отработка жанра на «блестяще» не тянет. Повторюсь, для драмы особенно характерны реалистичность и богатство изображения внутренней жизни героев. Первое хромает, второе страдает.
Я понимаю, что объём маленький - развернуться сложно. Но можно. Учитывая, что оставалось ещё почти сто слов в запасе, и можно было выбросить массу лишних.
3 - хорошо - структура и композиция Во-первых, разделяю мнение
Bis777 относительно конфликта. Часть критики в пункте «Убедительность произведения», вызвана его провисанием. Хотя конфликт сам по себе есть (я его вижу в отношении Джо к своему поступку, Богу, судьбе), но сказано о нём лишь вскользь. Стоило углубиться.
Во-вторых, как многие уже отмечали, текст «суховат». Отношу это к композиции, т.к. если бы автор уделил больше внимания каждой её части, читатель получил больше эмоций.
В-третьих, и это уже чисто субъективное, повествование обрывается, а не завершается. Говорили-говорили - кончили говорить. Не хватает заключения.
3 - хорошо - стилистика произведения Сильно портилось впечатление от многочисленных, и не всегда верно построенных, деепричастных оборотов, повторов, излишних пояснений к разговорам и нагромождений местоимений. Видимо автор совсем новичок (правда, по себе сужу - мои первые зарисовки просто кишат местоимениями ;) Со временем, вы научитесь вычищать тексты – главное практика и живой интерес.
Уже говорили выше, но я уточню. Слово «Бог», по правилам современного русского языка, пишется с заглавной буквы, если имеется в виду Создатель/Творец. Если имеется в виду Ято : ) – пишем бог. Так же в выражениях: «Бог его знает», «Бог с ним», «не дай Бог» и т.д., допустимо написание со строчной буквы, если выражение употребляется без осмысления, как присказка. Если в таком выражение имеется в виду Создатель – пишется с заглавной буквы. Это что касается правил – остальное дело веры и отношения к ней. В вашем рассказе Джо и доктор – атеисты, так что строчное написание призвано подчёркивать их отношение, но тогда стоило везде писать одинаково. Или говоря «Бог» Джо обращался к Творцу, несмотря на сомнения? Тогда нужно было усилить это впечатление.
3 - хорошо - грамматикаОх уж эти запятые : ) Сам не силён, поэтому много за пунктуацию не снимаю, но были очевидные орфографические ошибки. Пусть будет «удовлетворительно»:
2 - удовлетворительно2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме Соответствует и, на мой взгляд, блестяще.
Тайна в том, что заносчивый дедка – киллер? Какой в этом интерес? Тайна Джо заключается в том, что он был ключевым персонажем повлиявшим на судьбу ТОГО САМОГО террориста и знает об этом только он. Великая Тайна – это тайна жизни, истории каждого конкретного человека и всего человечества.
Цитата: RaiNocta
*** загадочность и неисповедимость судеб. Неразрешимая загадка действий, ошибок и их последствий.
Цитата: Whitemoon
- А если наш выбор уже предрешён? - после недолгого раздумья отвечает доктор. - Если это и есть так называемая судьба, делать определённый выбор?
- Не знаю, доктор, - честно отвечаю я. - Это остаётся тайной для всех нас. Но мне противна та мысль, что за меня уже всё решено и я лишь марионетка в руках судьбы. Тогда уж лучше и не жить вовсе, - подытоживаю я.
Респект автору!
5 – справился блестяще - раскрытие сюжета Несмотря на ошибки композиции, сюжет раскрыт достаточно хорошо. Согласен с мнением:
Цитата: Alex Morio
Не хватает напряжения, эмоций, глубины...
У рассказа также отсутствует мораль - чёткий, внятный вывод.
Поэтому так:
4 - очень хорошо - оценить идею автораУ меня два варианта.
Либо идея автора – это заставить подумать читателя о поставленных вопросах и самостоятельно найти на них ответ. Либо:
Цитата: Whitemoon
добро и зло это одно и то же, что судьбы нет, есть только лишь выбор и его последствия
Мне нравятся обе идеи, за исключением трактовки добра и зла, как одного и того же. Такой взгляд я категорически не приемлю. Поэтому без блеска : )
4 - очень хорошо - убедительность произведенияУбедительность хромает. Почему - уже писалось выше. Я разделяю мнения коллег по этому пункту. Но скажу о том, что было важным для меня.
Кажется неубедительным противоречие – мужчина не хочет вступать в «психологический кружок» ведь ему «есть, что рассказать» (есть, что скрывать), в тоже время он с лёгкостью рассказывает историю доктору, не имея на это каких-либо веских причин и/или мотивов.
Далее.
Цитата: Whitemoon
- Скажу, что это бесспорно плохо. Хотя нужно учитывать обстоятельства, при которых было совершено убийство: самозащита там, несчастный случай.
***
- Вы страшный человек, Джо, - с осуждением отвечает доктор.
***
- Честно сказать, я немного потрясён, Джо.
- Что, не ожидали, что дряхлый старикашка окажется таким монстром?
- Не ожидал, - откровенно отвечает доктор.
***
- Несомненно, это хороший поступок.
Сколько лет доктору? 18-20? Нет, ему почти сорокет, но его поведение подростковое и непрофессиональное. Легко входит в ступор, плохо владеет эмоциями, даёт оценку своему пациенту («вы страшный человек»), наивно вешает ярлыки хорошо/плохо. Психологи обладают достаточно гибким мышлением, чтобы обходиться без оценок и ярлыков, но даже если нет – он бы ушёл от прямого ответа, переведя вопрос пациенту (такова особенность профессии). Видимо, док и правда ничего не понимает в жизни, как отметил Джо.
Поэтому за это не снижаю.
Цитата: Alex Morio
Психолог (и, кстати, небольшая поправочка - психотерапевт, раз "врачует души"; психологи занимаются только изучением самой дисциплины, а психиатры, в основном, тяжёлобольными пациентами в психушке, здесь же дом престарелых)
Да, вы допустили ошибку. Психолог – это специалист, но не врач. В вашем рассказе фигурирует психотерапевт. Но возражу коллеге, «врачеватель душ» - это разговорное определение, поэтому его можно применять, как к психологу, так и к психотерапевту (и не только к ним). И психологи не только (и не столько) занимаются изучением дисциплины, сколько практикой (просто Википедия во многом плохо разбирается : )
Чорьные глаза : ) Многих не оставили равнодушными.
Цитата: Whitemoon
Просто я что-то увидел в нем, в его взгляде и я не смог. У него были такие глаза… чёрные, словно две большие бусины. В них не было ни капли страха, скорее наоборот. И это у ребёнка, на глазах у которого убили его родителей. Он просто сидел и наблюдал.
Цитата: Tisa
Что там он увидел в глазах ребенка? Пугающее? Или напротив? Если уж взялся убийца приоткрыть свою тайну, то надо уж хоть немного сделать более правдоподобно.
Цитата: Лалуна
Мне кажется, что Джо увидел себя в этом мальчике, потому и не смог выполнить задание до конца.
Не знаю, что так смутило читателей в этом эпизоде. Для такого человека, как Джо, свойственно не понимать собственные ощущения, поэтому меня убедило то, как он об этом рассказывает. Что увидел Джо? Так всё же написано – у маленького ребёнка на глазах убивают родителей, а он не только не боится, а наоборот спокойно сидит и наблюдает ситуацию. Разве это не удивительно? Разве такая особенность характера не могла не поразить? Пусть даже опытного киллера. Увидел ли Джо в мальчугане себя? Почему бы и нет. Ведь в данном случае, автор не предложил готовых ответов – мы вольны искать их сами.
1 - справился, но с натяжкойЦитата: Whitemoon
И вот тогда-то во мне что-то поменялось, меня потрясла такая ирония судьбы. Я разозлился, в первую очередь на себя. Ведь он был моей ошибкой.
А ведь это стержень персонажа. Джо не может простить себе ошибку, вернее даже осмыслить до конца ошибка ли это. Стоило углубить, стоило. Кстати, а какое дело киллеру, что вытворяет террорист? Они же коллеги! Просто один в розницу, другой - оптом. Их действиям не может быть оправданий, какие бы мотивы у них не были. А вот понимать эти мотивы не помешает.
Цитата: Whitemoon
Всю свою жизнь, я любил только две вещи, это свободу и независимость. Всё, что я ни делал, было направленно только на достижение этих двух целей.
Даже с киллером может быть, что-то общее! Тоже, наверное, в доме престарелых закончу ;)
Цитата: Whitemoon
- Я вот тоже не верю, мне не выгодно, - усмехаюсь я
А это больше всего понравилось. Атеист честно вывалил, почему не верит в Бога – не выгодно. Круто! Редко встречается честность, даже среди персонажей. Спасибо!
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: Судьба автор
Whitemoon ЗАВЕРШЕНООТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: Лунный свет заливал веранду. Тёплый воздух был наполнен стрекотанием кузнечиков и цикад. Ветра не было, ничто не тревожило белоснежные локоны. Они, словно жидкое серебро, переливаясь, струились по хрупким плечам девушки. Мирно поскрипывало плетёное кресло-качалка. На коленях лежала раскрытая книга. Пальцы девушки скользили по строчкам, и периодически раздавался шелест переворачиваемых страниц. По лицу скользнула тень от пролетевшей ночной птицы. Девушка подняла взгляд от книги и устремила к тому, кто нарушил её уединение. Её глаза мерцали, словно в их радужные оболочки были заключены маленькие галактики. Лёгкая улыбка тронула алые губы.
***
Одиночная больничная палата. На кровати лежит мужчина лет тридцати пяти. Дверь открылась, заглянула медсестра:
- Мистер Мюрроуз, к вам посетитель, говорит, что ему назначено!
- Да-да, пусть входит.
В палату зашёл мужчина, азиат. Ворот чёрной кожаной куртки был поднят и закрывал нижнюю часть лица. Почти сбритые по бокам, тёмные волосы, сверху были заплетены в косичку. Его раскосые глаза были абсолютно лишены эмоций.
- Мистер Джастин Мюрроуз?
- Да, это я.
- Заявка на предоставление услуг оплачена. Я буду исполнителем вашей воли. У меня к вам есть несколько вопросов…
- Я думал, мои деньги исключат лишние вопросы! — перебил госпитализированный. — Или вы возьмёте на себя роль священника? – ухмыльнулся он. – Я заплатил целое состояние… Мне как можно быстрее хочется покончить с этой никчёмной жизнью полуовоща!
- Я задержу вас всего на несколько минут… Ваши ответы будут занесены в отчёт о проделанной работе.
- Так и быть… Валяйте…
- Что бы вы хотели сделать перед смертью?
- Хм… Наверняка мой ответ не будет образцом оригинальности… Ну и ладно… Если честно, я давно собирался походить под парусом ночью… остаться наедине с лодкой и морем, под звёздным небом… Всегда что-то было на первом месте… а на такие мелочи не оставалось времени... Зато сколько я уже провалялся на этой чертовой койке…
- Ещё один вопрос: если вам представится возможность выбрать себе имя в следующей жизни, какое оно будет?
- Дурацкие у вас вопросы… Ладно… Пусть будет — Пауло.
- Благодарю... а сейчас… закройте глаза…
***
Всё вокруг окрасили лучи закатного солнца. Некто, одетый в чёрное, поднимался по склону холма, вершину которого венчала развесистая яблоня. На одной из ветвей дерева были закреплены верёвочные качели. На них сидела девушка с волосами цвета спелой пшеницы. Они окутывали её прозрачным, волнистым облаком, так как лёгкий ветерок не давал им покоя. В руках девушка держала книгу и медленно водила пальцами по её страницам. Девушка не повернулась, лишь слегка наклонила голову в сторону подошедшего мужчины.
- Мисс Александра Вебер?
- Да. Кто вы?
- Меня прислали из «Snowy owl». Пришло подтверждение о вашем платеже.
- Знаете…сестра подумала, что я перевожу деньги в благотворительную организацию… Как подло с моей стороны так обманывать её…
- Обычно я не задаю подобных вопросов, но… зачем? Вы слишком молоды, чтоб хотеть этого…
- У меня никого нет, кроме сестры… Она недавно родила ребёнка и ей тяжело заботиться обо мне. Видите ли, я слепа с рождения. Она не жалуется, и знаю, что никогда не упрекнёт меня, но… я порой чувствую, как сестра смотрит в мою сторону... Я лишняя в её семье… муж, маленький ребёнок… Мой «уход», конечно, огорчит и причинит боль, но есть люди, которые поддержат её. И в итоге сестре всё равно станет легче…
- Если вы позволите, я хотел бы задать пару вопросов…
- Да пожалуйста.
- Что бы вы хотели сделать перед смертью?
- Я хотела бы увидеть луну…
- Почему именно луна? Обычно все любят тёплое, ласковое солнце…
- Для меня солнце ассоциируется с жарой и дневной суетой, и только с восходом луны все вокруг засыпает. Именно в это время чувствую себя наиболее комфортно. Я остаюсь наедине с книгой и увлекательной вселенной иллюзий в своей голове. Видите ли, мой персональный мир слегка отличается от окружающего.
- Последний вопрос... Как бы хотели, чтобы вас звали в следующей жизни?
- Ммм… Предположим… Кристиана. Да, именно так.
***
Лунный свет заливал веранду. Девушка потянулась навстречу подошедшему мужчине. Её босые ноги коснулись деревянного пола. Кресло скрипнуло последний раз и замолчало.
- Добрый вечер! Сегодня необычайно загадочно выглядит луна, не находите, Кристиана? — сказал он. – Словно большое кровавое пятно на небе. Наверняка всевозможные шарлатаны воспользуются этим явлением.
- Да, я удивляюсь, как, в наше научно продвинутое время, люди все ещё покупаются на такие фокусы. Всего лишь преломление солнечных лучей, проходящих сквозь атмосферу… Зато сколько всего очевидно необъяснимого они пропускают мимо себя, не замечая…
- Я видел, как вы снова водили пальцем по страницам…
- Старая привычка никак не могу от неё избавиться, – улыбнулась девушка.
- Да, кстати, что-то в доме совсем тихо. Где Пауло?
- Я говорила ему, что сегодня неподходящая погода и совсем нет ветра, но он всё равно взял снасти и пошёл на озеро. Видимо, луна так и толкает нас к тому, чего раньше не хватало больше всего. Или он просто устал от моего общества… Вы задержались… Многие хотят расстаться со своими жалкими жизнями?
- Да, последнее время услуги агентства пользуются популярностью…Из-за очередного кризиса список самоубийц всё чаще стали пополнять горе-бизнесмены. Только сегодня у меня их было двое, — мужчина протянул ей бокал.
- Вы меня балуете! — с искоркой в глазах сказала девушка. Она поднесла его ко рту, и бордовая жидкость коснулась губ. Сделав несколько глотков, девушка, закрывая глаза от удовольствия, запрокинула голову. По телу медленно распространялось живительное тепло. Она широко улыбнулась, по её белоснежным клыкам скользнул отблеск кроваво-алой луны.
zajchik
Жанр: Драма с элементами мистики
Объем: 868 Тема: Великая тайнаГерой: наёмный убийцаШкала оценок: 1) Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композицияСтилистика текста, языковые средства, стилистические ошибки.
Орфография и пунктуация.
2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме- раскрытие сюжетаСформулировать идею автора, по Вашему мнению, и дать ей свою субъективную оценку.
Убедителен ли рассказ и всё, что было затронуто в нём.
Здесь можно выразить Ваше общее читательское впечатление; отметить то, что особенно запомнилось; оценить атмосферность, новизну.
-
5 баллов.
"0" - автор не справился по пункту совсем;
"1" - справился, но с натяжкой;
"2" - удовлетворительно;
"3" - хорошо;
"4" - очень хорошо;
"5"- справился блестяще.
Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно)
Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. То есть, не флудим и не переходим на личности.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)
Сроки обсуждения:1) Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов + контрольный срок - 24 часа - для тех, кто не успел отписаться. Контрольный срок устанавливается отдельным сообщением.
2) Если в течение 4 (четырех) дней, минимальное количество отзывов не набирается, ведущий устанавливает контрольный срок - 36 часов - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность автора и других непроголосовавших, что обсуждение будет закрыто.
3) Если по истечении данного срока нужное количество баллов не набирается, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).
Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)
Alex Morio
1 июня 2016 09:34
zajchik, «Исполняющий желания»
Анализ произведения.
1) Грамматика:
Пунктуация (за каждую -0,1):
1. "Она недавно родила ребёнка (,) и ей тяжело заботиться обо мне." - сложное пр-ние
2. "Да (,) пожалуйста." - если не восклицание, то по смыслу зпт должна стоять
3. "Да, я удивляюсь, как (,) в наше научно продвинутое время..." - лиш зпт
4. "- Старая привычка (,) никак не могу от неё избавиться" - сложное пр-ние
Орфография (за каждую -1):
не нашёл
Синтаксис и лексика (за каждую -0,1):
1. "Ворот чёрной кожаной куртки был поднят и закрывал нижнюю часть лица. Почти сбритые по бокам, тёмные волосы, сверху были заплетены в косичку. Его раскосые глаза были абсолютно лишены эмоций." - много "был"
2. "научно (-) продвинутое" – либо, если «научно» используется в качестве наречия, тогда его лучше вообще убрать (поэтому не счёл за орфографическую ошибку), так как прилагательные, образованные из двух основ (например "научно-технический - научный и технический, научно-популярный - научный и популярный" и т.д.) пишутся через дефис. Пиши проще: "в столь продвинутое время".
Итог = 4,4/5
2) Стиль:
А) В первую очередь, чтобы я исправил - время. Поясню. В разных частях произведения у вас встречаются разные временные промежутки: "сейчас" и "было", но вы описываете "было" как "сейчас", а то, что "сейчас" как "было". Всё ещё кипятите непонятно? Тогда мы идём к вам! Итак, первая часть звучала бы лучше в настоящем времени, а именно: "Лунный свет заливает веранду. Тёплый воздух наполнен стрекотанием кузнечиков и цикад. Ветра нет, ничто не тревожит белоснежные локоны. Они, словно жидкое серебро, переливаясь, струятся по хрупким плечам девушки. Мирно поскрипывает плетёное кресло-качалка." Это то, что происходит после "перерождения", то есть - сейчас. А то, что происходило до него, лучше описывать в прошлом времени: "Одиночная больничная палата. На кровати мужчина лет тридцати пяти. Дверь открылась, заглянула медсестра. [...] В палату зашёл мужчина, азиат. Ворот чёрной кожаной куртки поднят, нижнюю часть лица невидно. Почти сбритые по бокам, тёмные волосы, сверху заплетены в косичку. Раскосые глаза лишены эмоций…" - здесь всё хорошо, вырезал только парочку лишних слов. Но особое внимание удели слову "лежит" - оно в настоящем времени, а соседствовало с глаголами прошедшего.
Ну, и в последней части произведения стоит также вернуться ко времени настоящему, это придаст рассказу живости. Кстати, это описание напомнило внешность одного перса из другого произведения... надеюсь, ты не занимаешься подражанием, а, zajchik?
В) "госпитализированный" - фи, какое длинное слово! Можно ж просто "больной" или "умирающий" или ещё как...
Г) "Всё вокруг окрасили лучи закатного солнца." - не люблю когда так пишут. "Всё" и "вокруг" - слишком размытые понятия. Добавь немного конкретики… специй и соли по вкусу. Например: "Лучи закатного солнца окрасили макушки деревьев в нежный матовый цвет. Трава наполнилась густыми красками, а тонкие нити паутинок, растянутые голодными тварями, приобрели розоватый оттенок. Красота часто скрывает опасность, и сегодняшний закат был тому ярким напоминанием..."
Д) "Исполняющий желания" как-то сбило меня с толку, сразу вспомнился злой джин из фильма "исполнитель желаний", может быть, именно поэтому подвоха иного рода я и ожидал, вместо того, чтобы анализировать намёки на новую "бессмертную" жизнь. Но это даже скорее в плюс, чем в минус.
Е) Вижу ты ещё не отошла от прошлого конкурса? :) Заметил некоторые параллели с предыдущим рассказом :)
Ё) "Многие хотят расстаться со своими жалкими жизнями?" - ... и на этой фразе образ милой девушки вмиг рушится. С чего она решила, что людские жизни (со всеми их лишениями и недостатками) жалкие? Да, я понимаю, что и она и, наверняка, её бывший «полуовощ» - сожитель так считали, но стоит ли так думать за других?
Итог = 5/5
3) Композиция:
Рассказ довольно грамотно раздроблен на части.
Итог = 5/5
4) Соответствие сюжета выбранному жанру:
Драма есть, мистика есть... хотя вампиров я всегда относил к фэнтези. С другой стороны, если те же орки и эльфы существовали по большей части в сказках, то вампиры стали чуть ли не частью человеческой истории. За рубежом существуют массовые субкультуры, которые не только свято верят в то, что они есть, но и уповают на возможность стать кровососом. Так что и то и другое будет верно. Но я всё равно склоняюсь к тёмному фэнтези :)
Итог = 5/5
1) Раскрытие сюжета и соответствие оного заявленной теме:
Чувствуется некая незавершённость, всё-таки стоило немного "расширить" рамки повествования. За кадром осталось очень многое: куда вампы девают свои миллионы, зачем им они вообще нужны (я имею ввиду, с их-то способностями), как устроено их загробно-надгробная житуха-бытовуха и многое другое, например, жизнь Пауло - ну не рыбачит же он целыми днями ночами. Есть ещё одна несостыковочка, и довольно увесистая. "- Я хотела бы увидеть луну…" - говорит гг. Но зачем?! Ведь насмотреться на неё она теперь успеет! Да у ней целая вечность впереди, чтоб на луну пялиться! Хотя, возможно, что вампы видят луну по-другому... но в рассказе это никак не отображено.
В остальном всё в порядке, теме соответствует, основной концепт раскрыт.
Итог = 4/5 и 5/5 соответственно
2) Оценить идею автора:
Сложно. Скажу откровенно - какой-то качественной морали я для себя не нашёл. Рассказ написан красиво, вдохновенно - мне такое нравится. Я прям всей душой радуюсь таким рассказам, но... смысла в них особого нет, увы... А добавить бы стоило, на мой взгляд, тем более тема жизни и смерти - очень широкая и глубокая, можно было копнуть. Например, Жан-Жак Руссо хорошо сказал в своё время: "Сама по себе жизнь ничего не значит; цена её зависит от её употребления" - это высказывание вполне могло послужить основой произведения. Как и слова Д. Лондона: "Истинное назначение человека — жить, а не существовать." Немного философии не помешало бы. Особенно в рассказе про бессмертных - те любят почесать языками.
Итог = 2/5
3) Убедительность/атмосферность произведения:
То, что автор не использовал возможность развернуться, немного огорчает... Ведь было где и что развернуть! Например, для убедительности стоило сделать упор на контрасте образов "до" и "после". Особенно это сказалось на Пауло - то, что он был "прикован" к постели и то, что он стал ходить на озеро говорит о многом, но хотелось бы "увидеть" перемены и внешние. Допустим, он выглядел как сморщенный, старый огурец, а стал свеженьким... огурчиком? В общем, как-то так.
То же относится и к атмосфере. Хм... не знаю, стоило её как-нибудь усилить, усугубить, что ли. В целом получилось здорово (описания радуют), но акцент нужно было сделать именно на безысходности и бессилии "пациентов", чтобы дать понять - вампирами (а может, и не вампирами вовсе? :) они становятся отнюдь не по прихоти.
А в общем - красочный рассказ. Мне понравилось.
Итог = 4/5
По форме:
- соответствие сюжета выбранному жанру = 5/5
- структура (композиция) = 5/5
- стилистика сюжета = 5/5
- грамматика = 4,4/5
По содержанию:
- соответствие сюжета заявленной теме = 5/5
- раскрытие сюжета = 4/5
- оценить идею автора = 2/5
- убедительность = 4/5
Всё вместе = 34,4/40
Заключение: первый рассказ на этапе, который по-настоящему порадовал меня, как читателя. В первую очередь – интересной подачей. Развязка приятно удивила. Честно сказать, мог бы раньше обо всём догадаться, намёки ж были… но не догадался, и за это могу только похвалить. Нравится мне, когда есть тонкая грань, которая позволяет читателю оставаться в неведении вплоть до самого конца. Очень хорошо!
Starswan
2 июня 2016 03:19
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности Соответствует. Про широту и гостеприимство драмы уже много говорили, но ведь и мистика не сильно отстает. Мало того, что даже в своем самом примитивном определении как вера в сверхъестественное, а также практики единения с Богом или высшими сущностями, она описывает подавляющую часть духовной жизни человека, так еще и философы и литературоведы нагромоздили такого.... Примем определение Бердяева: "Мистика есть реализм, ощущение реальностей, слияние с реальностями; рационалистический же позитивизм есть иллюзионизм, потеря ощущения реальностей, разрыв между реальностями мира." - и все. Можно называть мистикой вообще что угодно. но даже в узком значении этого слова мистика тут присутствует. Так что оценка - 5 баллов
- структура и композиция Отлично все сделано. Оценка 5 баллов
- стилистика произведения По поводу рассогласования времен присоединюсь к мнению Alex Morio, а в целом мне очень понравился стиль этого рассказа. Красиво написано. Оценка 5 баллов
- грамматика Оценка 4 балла
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме Тайна присутствует. Судя по всему - довольно масштабная и, простите за тавтологию, очень таинственная. Единственно к чему при желании можно было бы придраться, это профессия "Исполняющего желания". Собственно, он такой же наемный убийца, как и спасатель, или скажем врач. Можно даже сказать акушерка. В конце концов, именно благодаря ему рождаются новые Дети Ночи. Но это, действительно, были бы только придирки. Оценка 5 баллов
- раскрытие сюжета Сюжет раскрыт и как раскрыт! Очень интересное, оригинальное и красиво исполненное изложение событий. Вначале мы видим людей отчаявшихся, лишенных возможности осуществить свои мечты. Притом, настолько разочаровавшихся в жизни, что выказывают готовность отдать большие деньги(судя по всему) за возможность из этой жизни уйти. И вот, некая таинственная личность эти деньги у них берет и отнимает их жизнь. А потом.... А потом они начинают новую, более яркую... эмм... нежизнь. Правда, нам показаны лишь те, кто в общем то таким исходом довольны. А ведь эти люди не знали заранее, что произойдет. А вдруг кому то бы не понравилось быть кровососом? Не все готовы лишится души ради продолжения существования. ( Впрочем, потеря души, как часть становления вампиром есть не во всех мирах, где оные присутствуют.) Но с другой стороны- это возражение опять таки из серии, шоб придраться. В конце концов автор, думаю, и не ставила себе целью показать все возможные варианты или вероятности событий. Поэтому, оценка 5 баллов
[b] - оценить идею автора[/b] А вот какой-то общей идеи, стоящей за красотой рассказа я не нашла. Собственно, это точно коррелирует с моим отношением к вампирам - красивые оболочки с пустотой внутри. Возможно, идея была в том, чтобы показать, что даже смерть не всегда окончание... но это слишком уж на глобус натягивать придется. Хочу увидеть мнение самой Зайчик. А пока - оценка 2 балла
- убедительность произведения В тех рамках, что нам предоставила автор- вполне убедительно. Поиски не состыковок или возможностей расширения "сеттинга" - это всего лишь придирки и брюзжание. Оценка 5 баллов
Пы.Сы. Пока еще слишком рано, но думаю этот рассказ - один из претендентов на включение в Журнал. По крайней мере, лично я, была бы рада там его видеть.
stilihon400flavii
2 июня 2016 19:43
Рассказ от автора
zajchik "Исполняющий желания", драма с элементами мистики
Блок формыСоответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 баллов; никаких вопросов не возникло. Драма и мистика есть. Соответствует, насколько могу судить.
Структура и композиция - 5 баллов. Вроде бы всё в порядке. И как кратко!
Стилистика произведения - 4,5 балла.
Лунный свет заливал веранду. Тёплый воздух был наполнен стрекотанием кузнечиков и цикад. Ветра не было, ничто не тревожило белоснежные локоны. Они, словно жидкое серебро, переливаясь, струились по хрупким плечам девушки. Мирно поскрипывало плетёное кресло-качалка. На коленях лежала раскрытая книга. Пальцы девушки скользили по строчкам, и периодически раздавался шелест переворачиваемых страниц.
Растрогал меня образ девушки-книгочейки
- Меня прислали из «Snowy owl».
А вот за это оценку и снизил. Кириллический текст с вставкой из латинских букв? Впрочем, особого вреда нет, поэтому снял половину балла всего.
Грамматика - 4,5 балла, мелкие пунктуационные ошибки.
Блок содержанияСоответствие заявленной теме - 5 баллов. Соответствует.
Раскрытие сюжета - 5 баллов. Вполне раскрыт и завершён.
Оценить идею автора - 3 балла. Идея? Честно говоря, не уверен, что полностью уловил её. Жизнь человека может настолько ему надоесть, что он охотно предоставляет кому-то избавить его от опостылевшей юдоли (человек, жаждущий прекратить собственное бесполезное существование) со всеми её переживаниями (слепая девушка чувствует себя лишней в семье сестры и не хочет её обременять). Возможно, вышеприведённое предложение близко к авторской идее, а может, и нет, но выражается это заменой эвтаназии на вампиризм.
Убедительность - 4 балла. И что, обрели эти люди смысл жизни? Теперь у них есть вечность на то, чтобы понять её бессмысленность и собственную бесполезность для всего мира, ведь теперь они нежить, придаток общества, которое не обращает на них внимания. В общем, для меня это не очень убедительно. Я в последние годы уж очень проникся ценностью своего существования. Но нужно поставить себя на место этих людей в рассказе. Тогда посыл более ясен.
Автор:
zajchik
Жанр: Драма с элементами мистики
Объем: 868
Тема: Великая тайна
Герой: наёмный убийца
1) Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежности -
5 Соответствует.
- структура и композиция: 5 Очень гармонично.
- стилистика произведения: 5 мягко и плавно, ничего лишнего. Красивый стиль, хоть картину пиши.
- грамматика: 4 (пользуюсь чужой грамотностью, для прикрытия своей безграмотности). :)))
2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме: 5 соответствует.
- раскрытие сюжета: 4 возникает вопрос а точно ли клиенты таинственного исполнителя не знали все подробности сделки? Иначе зачем платили такие большие деньги, ведь есть более дешёвые способы. Хотя это отчаявшиеся люди, но у них всё же есть мечты. А человек многое отдаст за мечту. Может эти люди знали на что шли? Либо деньги для них не проблема. Вот тут мне не хватило ясности.
- оценить идею автора: 3 Возможно это:
Да, я удивляюсь, как, в наше научно продвинутое время, люди все ещё покупаются на такие фокусы. <… > Зато сколько всего очевидно необъяснимого они пропускают мимо себя, не замечая…
Но не вижу ярко выраженной идеи. Так как мне не ясен ответ на выше заданный вопрос.
- убедительность произведения: 5Цитата: Starswan
В тех рамках, что нам предоставила автор- вполне убедительно.
Согласна, тем более что такая живая атмосфера. Похоже на сюжет к аниме.
Видимо, луна так и толкает нас к тому, чего раньше не хватало больше всего.
Да...
За лунный вечер отдельное спасибо автору.
Так натурально.
