Автор:stilihon400flavii

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, героиня вполне себе может быть и эльфийкой, а наполовину колдуньей! Запросто!
И совершенно также может быть проводником, хоть мы и не видим дверь или портал, может круг под ее ногами как раз для переноса в другой мир и предназначен) а зверушки, хоть и дико похожие на монстров, вообще могут быть домашними животинками!)
Мне нравится!
10
2. Композиция
В этом рисунке всё настолько в тему, что и писать то не знаю что... Не хватает разве что чего то за деревьями, для полного погружения.
9
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
Вообще никаких претензий. В данном конкретном случае стиль как раз чувствуется на все сто!
10
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило)
Не пришлись по душе лишь две вещи: задний фон (за деревьями пусто...а ведь даже мрак был бы крут!!!) и конечно же плосковатость рисунка! Не хватает теней, которые бы создавали объем...
8


Отличная очень детальная работа! Браво! Вот уж где на счёт мира никаких претензий!

Vasy Vasiliev,
Если выложите оценки сегодня засчитаю так как проголосовавших меньше семи)

В конкурсе рисунков Диджитал началось голосование.
Желающие оценить работы просьба присоединиться)

Автор:Nyahaboyka голлум
1. Соответствие теме: голлум- это и есть проводник 10 баллов
2. Композиция: все круто 10 баллов
3. Стиль исполнения: все отлично 10 баллов
4. Восприятие : так же все хорошо, но хотелось бы больше индивидуальности 8 баллов
Опять же, все очень кратко дааа не блещу я красноречием

"Ельфийка проводник"
Автор:stilihon400flavii
Материал: карандаш

1) Соответствие теме: 9/10. Колдующая эльфийка, в магическом кругу, открывающая портал, среди леса, кишащего чудовищами. Может и выведет из этого ночного кошмара! Вроде бы и в тему, только одно "но" - она не зовёт за собой, а просто занята своим делом и всё её внимание занимает книга. Успел прыгнуть за ней в круг - повезло, а не успел - ждать не будет.
2) Композиция: 10/10, довольно сложная и грамотно выстроена: обилие объектов и деталей расположены так, что создают объёмность окружающего мира и не мешают друг другу, не отвлекают от главного объекта.Точка обзора находится над объектами, создаётся впечатление что сморишь на происходящее с небольшой возвышенности(панорамный обзор). Поза самой девушки, читающей заклинание, изображена очень удачно.
3) Стиль исполнения: 10/10 Чувствуется стиль автора.Такое разнообразие жутких монстров и при этом нарисованных в одном стиле, даже деревья монстроподобные. Детали выресованы предельно аккуратно, формы плавно переходят одни в другие, это усиливает эффектность магического леса, который видимо и сам является существом, состоящим из проросших, как грибы, чудищ. Сама ельфийка выглядит довольно властно на таком фоне. Она - хозяйка положения.
4) Восприятие (что понравилось или чего не хватило): 8/10. В целом - очень хорошая работа, хотя и жутковатая. Тени придают нужный объём. Особенно здорово и детально нарисована книга с чертежами и текстом, на подставке; магический круг с символами; складки платья; сосредоточенное выражение лица, жесты рук... Но сами руки изображены не пропорционально. Они слишком длинные, а ладони - больше пяток. И это сильно портит фигурку девушки, делает её монстроподобной, с такими то загребущими ручищами! Особенно правая рука.
Итог - 9
Удачи в творческом развитии!

Автор:stilihon400flavii
Материал: карандаш

1) Соответствие теме.
Эгоистичный такой проводник получился: повернулась спиной, уткнулась в книгу и колдует себе потихонечку, а что в это время будет делать ведомый - её совершенно не интересует. Как заметили выше, нянькаться такой проводник точно не будет. Мне показалось, что такова и была задумка автора. С этой барышней ещё нужно суметь договориться о том, чтобы она открыла портал и вытащила из того дрянного положения, в котором ты оказался. А если чёто не нравится, за последствия она не отвечает.
Необычный проводник и богато представленный мир.
10/10 баллов

2. Композиция.
Повторюсь:

Здесь, я увидел то самое гармоническое выразительное целое
10/10 баллов

3.Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи
Художник со своим стилем
Не могу сказать, что подобная тематика/жанр для меня новинка: когда увидел рисунок, сразу вспомнил двоих парней, изображавших схожих существ и миры. Однако, именно такого стиля и способа подачи я ранее не видел.
10/10 баллов

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило)
Очень понравилось ювелирное исполнение рисунка
Множество деталей, элементов, мелочей. Мне это близко.
Особенно запали книга и подставка для неё. Никакой абстрактности, условности - всё четко! Все иероглифы в книги вырисованы
И схема причудливая - тоже. Всё это меня очень порадовало.

Теперь, чего не хватило.
1. Фон. За деревьями явно должно что-то быть, как отмечали выше. Мне очень хотелось бы видеть мрак или туман.
2. Пропорции тела нарушены. И дело не в том, что руки ниже колен, а ладони больше ступней. Это всё могло быть, т.к. некое уродство этому персонажу "к лицу". Мало того, я считаю оно должно быть: эльфийка живущая в мире монстров, отчасти тоже монстр, но это не должно сильно бросаться в глаза. Огромные руки были бы, как раз отличным решением. Однако, в них всё равно нужно было соблюсти пропорции.
Левая рука выглядит более реалистично. Плечо (в анатомическом смысле) и предплечье примерно одинаковые, как и должно быть. Правда кисть больше, чем подобает. А вот правая рука "тянется к свету", игнорируя всю эту вашу анатомию :)

8/10 баллов

Автор:stilihon400flavii

1. Такая проводница, проведет перенесет всякую нечисть на радость людям.) Еще с ведьмой ассоциируется, но в общем то к теме подходит. - 8
2. Все отлично. Гармонично смотрится. - 10
3. Рисовка хорошая, все разборчиво. 10.
4. Общая картина понравилась. Но, бледность, плохо видно. - 9.

Итог: - 9 баллов

Автор:stilihon400flavii

Материал: карандаш

1. Соответствие теме.
Теме соответствует -10/10 баллов

2. Композиция.
Темная эльфийка, открывает портал в свой мир и мир стал проявляться. Не хватает темного фона за деревьями, для полного погружения -9/10 баллов

3. Стиль исполнения - 10/10 баллов (у этого автора свой почерк, ни с кем не спутаешь)

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило)
У девушки проблема с бедрами и талией, но на фоне своих домашних зверюшек - она просто красавица. Темного неба и возмущения природы действу - не хватило. Монстры милахи - 9/10 баллов


ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
автор: stilihon400flavii
ЗАВЕРШЕНО


ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:

Автор:Ryuu than

Материал: карандаш





Критерии оценок:
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
2. Композиция
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило)


Работы оцениваются по 10 бальной системе. Оценивается каждый пункт. На каждую отводится два дня.

Просьба не нарушать правила общепринятой этики и быть тактичными и доброжелательными к своим коллегам.
То есть, не флудим и не переходим на личности.
Конструктивная критика приветствуется.

Автор:Ryuu than

1. Теме соответствует, почти. Похоже на портал в другое измерение. - 8
2. Композиция, что тут говорить? конь в центре.) Нормально. Только чего то не хватает. - 9
3. Отлично прорисовано. - 10
4. В общем то мне нравится. Но как я писала, чувство, что чего то не хватает. Может из за того, что фон белый. - 9

В итоге: - 8,5 баллов.

Сегодня я особо кратка.)А потому, что...

Для второго тура.


Что хотела нарисовать не вышло, и сильно марочиться нет времени. Так ,что нарисовала другое. Попроще.
Цв. карандаши оказались твердыми и бледноватыми, хотя на упаковке накатали обратное. Пришлось подгрызать кончики, что бы добиться хоть какой то яркости, и четкости. Лучше ими не нарисовать. Я пыталась, правда.) В общем, как сказал Вовка - "и так сойдет". По крайней мере, я на первое место особо не претендую.

Автор:Ryuu than
Материал: карандаш

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
Удалось! Вышла своеобразная игра смыслов. Конь в прямом смысле проводник, он доставляет человека в нужно ему место. Конь-шаман, увешанный ловцами снов, проводник в мир сновидений и волшебства. Через открытый "вход" мы видим этот мир: Черное море, мыс Ай-Тодор, Аврорина скала, "Ласточкино гнездо"...
10/10 баллов

2. Композиция.
Рerfectum!
10/10 баллов

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
Стиль - есть. Исполнение - есть. Художник - есть. Живопись - есть.

10/10 баллов

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило)

Понравилось.
а) Ювелирно сделанная работа.
б) Объёмные объекты.
в) Рельефная фигура коня - мышцы, мощь, энергия, сила. Ух! Хвост и грива выше всяческих похвал (завитушки - моя прелесть:)
г) Ловцы и перья одно удовольствие было рассматривать (мелочи - моя прелесть:)
д) Игра смыслов и портал в Крым :)

Не хватило.
Помню, как нас учили, что фон не должен быть белым ни при каких условиях. Вот теперь не могу решить: действительно мне не хватает штриховки фона, или меня просто так научили. Нет, всё же не хватает. Но не на столько, чтобы сильно снижать.

9,9/10 балла

Pink Fluffy Unicorn
Автор:Ryuu than
Материал: карандаш

1) Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
10/10 . Единорог - наверное самое светлое и благородное мифическое существо. Добрый вестник и надёжный проводник. Замечательный выбор для заданной темы.
2) Композиция - 10/10 Без коментариев. Талант автора говорит сам за себя.
3) Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи) - 10/10 Очень живой и изысканный стиль. Замечательно использованы возможности карандаша.
4) Восприятие (что понравилось или чего не хватило): 10/10 - Эта работа для меня лично является самой красивой и оригинальной (да простят меня другие участники). Она меня просто поразила. Такая простая и всеобъемлющая композиция. И даже белый фон, вопреки всем правилам и заветам живописи, отлично сочитается с изображением, единорог на нём выделяется чётко, объёмно, во всём своём великолепии. Пейзаж мира - изумительный. А ловцы снов ... (у меня к ним слабость!)
В заключении: рисунок вызвал белую зависть и здоровый азарт! Безусловно, общий балл - 10!

Автор:Ryuu than

1. Соответствие теме: однозначно 10 баллов
2. Композиция: это нечто 10 баллов
3. Стиль исполнения: ну просто АХ 10 баллов
4. Восприятие: здесь даже говорить не о чем, все очень нравится! 10 баллов
эх... смотрю на свою работу и понимаю- я безнадежна

Рисунок от Ryuu than
1. Соответствие теме - 10 баллов. Соответствует.
2. Композиция - 10 баллов. Без претензий.
3. Стиль исполнения - 10 баллов. Тут и думать нечего.
4. Восприятие - 10 баллов. Не придерёшься при всём желании. Проводник превосходен!

Рисунок от Ryuu than

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
То, что проводник единорог я как бы понимаю по теме конкурса, но этот прекрасный рисунок для меня будто кусочек чьего то сна, а не портал с проводником... Именно ощущение...
9
2. Композиция
Эм, наверно покажется, будто я придираюсь, но мне не хватает чего то в правом нижнем углу для симметрии в композиции...(
9
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
О_О стиль великолепен! Детальность прорисовки вообще меня "убила" в хорошем смысле этого слова!
10
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило)
Рисовка великолепна, оч красивый единорог... Но он будто проваливается справа, только этого не хватило, но в данном пункте не вижу смысла сильно снижать оценку из-за данной детали.
9,9

У единорога так детально прорисованы тени...

Автор: Ryuu than

Материал: карандаш

1. Соответствие теме.
Теме соответствует -10/10 баллов

2. Композиция.
Пустой нижний угол даёт впечатление не законченности композиции -9/10 баллов

3. Стиль исполнения - 10/10 баллов

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило)
Все детали композиции хорошо проработаны, очень приятное впечатление. Верх немного перегружен из-за пустого угла, но я за это уже снизила - 10/10 баллов


ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
автор: Ryuu than
ЗАВЕРШЕНО


ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:

Автор: sound of life

Материал: карандаш






Критерии оценок:
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
2. Композиция
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило)


Работы оцениваются по 10 бальной системе. Оценивается каждый пункт. На каждую отводится два дня.

Просьба не нарушать правила общепринятой этики и быть тактичными и доброжелательными к своим коллегам.
То есть, не флудим и не переходим на личности.
Конструктивная критика приветствуется.

Автор: sound of life

1. Как по мне, так никак не в тему. Даже не подумала бы что принц бабочек. Я бы назвала эту работу - "Бабочный Чикатило", или еще лучше - "Коллекционер" - 1
2. На заднем плане все так сумбурно. Сидит на воздухе. - 5.
3. Рисовка загагулистая, специфическая. - 3
4. Пузатый коллекционер. Хорошо хоть не принц людей или зверей.)
Извините меня, но данный стиль лично мне не по нраву. Рисунок среднестатистического, плохо умеющего рисовать. Возможно если раскрасить, то загагулины выглядели бы стильно. А так, так себе. Но все таки, фантазия есть. - 3

Общая - 3

Автор: sound of life

1. Соответствие теме: ну, на проводника не очень похож. даже совсем не похож 3 балла
2. Композиция: вроде все в порядке, но все равно что-то не то 6 баллов
3. Стиль исполнения: ну довольно таки не плохо, такой своеобразный минимализм, нарочитая небрежность, словно набросок. но мне такое нравится 8 баллов
4. Восприятие: у него такой недобрый взгляд. и подхудеть не помешало бы) попастый принц) и крылья больше похожи на стрекозиные или комариные 6 баллов

Автор: sound of life
Материал: карандаш
Тип бумаги: акварельная

1. Соответствие теме.
Есть некий недоброжелательный господин с крыльями и коллекцией бабочек на коленях. Кто он? Коллекционер? Нет, он повелитель, для которого жизни его подчинённых абсолютное ничто.
Автор дала пояснение к своей работе:

То есть глубина в данной работе есть, и она мне импонирует. Но какое отношение этот бездушный принц имеет к проводнику в другой мир? Я так и не понял. На мой взгляд, рисунок заданной теме не соответствует, он совсем о другом.
1/10 балла

2. Композиция.
Какие обидные ошибки с пропорциями тела: верх астеника, низ гиперстеника. Кисти рук тоже не пропорциональны. И совершенно непонятно почему резко очерчено всё, кроме макушки головы.
Также справедлив вопрос: на чём сидит принц?
Досадно.
5/10 баллов

3. Стиль исполнения.
Действительно своеобразно. Резкость. Много резкости. Нравится
10/10 баллов

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило)
- Сбитые пропорции.
- Незавершённая макушка. Мне это мешает, даже если так задумывалось. Чувство незавершённости раздражает, чес слово.
+ Резкость и небрежность, как стиль автора.
+ Резкость, как черта характера (рисунка, персонажа, автора - неважно). Она всегда находит во мне отклик, где бы и в чём, я её не увидел.
+ Стойкое ощущение мира насекомых, которое вышло за счёт фона. Вот эти небрежные завитушки, цветы, бабочки - атмосферно.
+ Интересная замысел рисунка, идея и её подача. Есть над чем подумать.
+ Не уверен, что так и задумывалось, но глаза у принца разные. Вернее взгляд. Левый глаз смотрит высокомерно, недоверчиво, властно. А правый смотрит с каким-то испугом и надеждой. Потом я заметил, что такая дуальность присутствует во всём лице: если попеременно загораживать то одну, то другую половину, можно увидеть двух разных людей с разным характером. Мне показалось это интересным.
8/10 баллов

1) Соответствие теме: 5/10.Если это принц бабочек, то за что же он своих подданных булавками пригвоздил? И так смотрит, как бы прикидывая - подойдёшь ты в коллекцию или нет, и какой длинны нужна будет булавка. Вроде бы личность волшебная, с крыльями. Вот только проводить никого никуда не собирается, (мол - не царское это дело - быть провожатым!) да и идти вообще то некуда.
2. Композиция: 8/10. Композиция интересная, только не понятно, на чём сидит персонаж.
3. Стиль исполнения: 6/10. Если это стиль такой, а не набросок, то он мне не нравиться, всё коряво как то и не закончено. Простой карандаш для такого стиля не очень подходит. Но дело вкуса. Довольно интересные эти "загогулины" на фоне, стилизованное изображение цветущего луга.
4) Восприятие: 4/10. Принц, как все заметили, довольно упитанный, и нос у него кривоват. Всё это как-то ассоциируется со шмелями, но никак не с лёгкими, изящными бабочками. Да и отношение у него к этим бабочкам жестокое. Извините, но я не поняла суть этой работы.

sound of life Принц бабочек

Несколько раз заходила, но не было времени оценить. И несколько же раз смотрела на рисунок...
Начнёмс...
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
Я всё смотрела на героя и смотрела, но так и не поняла, почему он проводник? Действительно, создается впечатление, что он коллекционирует насекомых, хоть сам крылат... И крылья не ангельские! Парадокс! Мне это скорее понравилось, но я не вижу раскрытия темы...
5
2. Композиция
Я бы не сказала, что сильно бросается в глаза отсутствие под персонажем какого-либо предмета) я этого, честно говоря, вообще не заметила)))
Но вот макушка...
А в остальном довольно гармонично.
9
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
Рисовка понравилась. И небрежность и странные загогулины сзади, но не хватило хоть каких то закрашенных частей и объёма.
9
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило)
Конечно непропорциональность частей тела мешает восприятию. Особенно сильно меня пугает живот, будто оттуда тоже должны появиться бабочки
И выражение лица, бесспорно, мешает!
Поэтому
8

Рисунок от sound of life
1. Соответствие теме - 6 баллов. Вроде бы не человек (из-за крыльев за спиной и из-за когтеподобных ногтей), а что касается мира - ну, вполне может статься, что он изображён на фоне... Или нет. А что касается пояснения - так ведь некоторые люди способны воплотить красоту живого тела в мраморе, никого не убивая. Это относительно пояснения. Относительно проводника - он не человек, так что идея, заключённая в пояснении, как-то не увязывается с рисунком.
2. Композиция - 7 баллов. Верхняя часть головы сливается с фоном; непонятно, на чём персонаж сидит и куда свешивает ноги.
3. Стиль исполнения - 5 баллов; такой стиль в самый раз для наброска, который потом предполагается доработать, но для завершенного рисунка он выглядит несколько небрежным. На физиономии персонажа есть тени, насколько могу судить (под бровями), но не помешало бы ещё набросить тень на ту поверхность, на которой принц сидит.
4. Впечатление - 5 баллов. Положительным нахожу самого персонажа - до определённой степени. Но фон скрадывает все хорошие моменты. Он выглядит не слишком хорошо.

ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
автор: sound of life
ЗАВЕРШЕНО


ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:

Автор: irGa

Материал: карандаш




Критерии оценок:
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
2. Композиция
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило)


Работы оцениваются по 10 бальной системе. Оценивается каждый пункт. На каждую отводится два дня.

Просьба не нарушать правила общепринятой этики и быть тактичными и доброжелательными к своим коллегам.
То есть, не флудим и не переходим на личности.
Конструктивная критика приветствуется.

Автор: irGa

1. Да никак. Не подумаешь, что это проводник. Тут в общем то передано, ровно - ничего. - 1
2. Сложно сказать, когда харя на всю страницу. Надо было шею подрисовать, иль еще что, и взять чуть левее. - 5
3. Неплохая мультяшная рисовка, особенно повязка и зрачки. - 8
4. Харя нарисована ничего, а в остальном не хватает хоть какого то окружения, и хоть чего нибудь намекающего, что это проводник. Хотя бы шею нужно было подрисовать. Очень, очень пусто. Только рисовка нравится. - 2
В общем: 4 балла из за пункта - 3.

Автор: irGa


1. Соответствие теме: 8/10. Явно не человек, а судя по глазам – водная форма нечисти. Вполне может и проводник. Из названия понятно, что кикимора. Только вот информации об этом в самом рисунке минимум, как и об окружающем мире.
2. Композиция: 7/10. Портрет всё же подразумевает и шею, хотя бы намёк на неё, не только лицо. Вокруг лица, а в данном случаи - мордашки, должно оставаться хоть минимальное пространство, для лучшего восприятия. Это же не фоторобот и не селфи с близкого расстояния.
3. Стиль исполнения: 9/10. В хорошем портрете, даже если он в стиле шаржа, изображается не только внешность, но и внутренний мир того, кого рисуешь: взгляд, выражение лица, индивидуальность. Взгляд и насмешливое выражение получились не плохо, добродушная такая кикимора. Исполнено аккуратно, просто и вызывает у меня улыбку. Особенно ярко выражены лягушачьи глазища, влажные и блестящие.
4. Восприятие: 6/10. Весёлая мордашка. Очень понравились глаза, такие натуральные. Хорошо изображены тени и объём причёски. Украшения, повязка,пирсинг - модная такая кикимора! Только вот подбородок выглядит плоско из-за отсутствия теней и шеи. Так же не совсем понятно нарисованы губы – рот приоткрыт? Если да, то где нижняя губа? В общем верхняя часть портрета получилась хорошо, а вот нижняя не доработана. И конечно же отсутствие пространства. Побольше бы фантазии.
Удачи!

Автор: irGa
Материал: карандаш

1. Соответствие теме.
Если работу sound of life, я посчитал не воплощающей тему потому, что не понял:

А ещё потому, что автор предложил свою тему, отличную на мой взгляд, от заданной в конкурсе, то автор irGa своих тем не предлагала. Однако, как же зрителю угадать, что это именно проводник, и именно в альтернативный мир? Не понятно
1/10 баллов.

2. Композиция.
Здесь, согласен с мнением выше отписавшихся и добавить нечего.
5/10 баллов.

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи).

Согласен с мнение. К тому же, мисс Кикимора напомнила мне одну мою очень хорошую знакомую :))) Даже мог бы подумать, что с неё портрет рисовали :))) В общем, стиль мне нравится - весело и незамысловато. К тому же, в рисунке присутствует та лёгкость и позитив, которые присущи его автору :)
10/10 баллов

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило)
Понравилось:
+ позитивные эмоции, которое получаешь при просмотре рисунка;
+ глазки глазоньки - хороши да хороши, живые;
+ повязка прорисована ювелирно
+ стиль автора.

Не понравилось:
- Что у нас со ртом? Я вообще не понял, что происходит :(

- Нижняя часть физиономии плоская на фоне объёмной верхней части. Тени! Больше теней! Неужели не завалялись в косметичке?
- Где мир? Где мир, я вас спрашиваю! :)))
- И даже если это сёлфи, то шея всё равно нужна.

6/10 баллов

Автор: irGa

1. Соответствие теме: ну совсем на проводника не похожа и даже на кикимору 3 балла
2. Композиция: просто мордашка на весь лист, без заднего плана, без шеи. какая-то кикимора-колобок получается 3 балла
3. Стиль исполнения: ну прикольно, весело и ненавязчиво 7 баллов
4. Восприятие: заднего плана очень не хватает, какого-то окружения. и шеи не хватает 5 баллов

Рисунок во второй тур. Ну с цветными карандашами я вообще не дружу но я пыталась.

Рисунок от irGa
1. Соответствие теме - 4 балла; проводник-кикимора есть, точнее, его часть, но всего остального, включая значительную часть этого существа, нет.
2. Композиция - 4 балла; тут просто лицо; и откуда зуб растёт?
3. Стиль исполнения - 8 баллов; глаза, выражение - хорошо, ниже подбородка - нет ничего:( Рот - странный.
4. Восприятие - 6 баллов; верхняя часть головы с глазами нарисованы хорошо, нет никакого фона - это плохо, рот и нижняя часть проигрывают верхней.

Автор:irGa

Материал: карандаш

1. Соответствие теме.
Понятно, что это не человек, а вот намека на проводника нет - 5/10 баллов

2. Композиция. Соглашусь со всеми шея и фон необходимы -9/10 баллов

3. Стиль исполнения - 10/10 баллов (этого автора я не спутаю))

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило) Дама интересная, но хочется увидеть её в действии. Глаза и бородавка просто потрясающие)-7/10 баллов


ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
автор: irGa
ЗАВЕРШЕНО


ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:

Автор:Лалуна

Материал: бумага, карандаш ММ, ручка шариковая






Критерии оценок:
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
2. Композиция
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило)


Работы оцениваются по 10 бальной системе. Оценивается каждый пункт. На каждую отводится два дня.

Просьба не нарушать правила общепринятой этики и быть тактичными и доброжелательными к своим коллегам.
То есть, не флудим и не переходим на личности.
Конструктивная критика приветствуется.

Автор:Лалуна

1. Соответствие теме: однозначно соответствует 10 баллов
2. Композиция: все круто 10 баллов
3. Стиль исполнения: очень нравится 10 баллов
4. Восприятие: волосы очень хорошо прорисованы. Летучие мыши просто нереально крутые, а змея как настоящая. особенно текстура змеиной кожи картина в целом просто КОСМОС. даже белый фон ни капли не смущает. всего в меру- ни убавить, ни прибавить 10 баллов

а что там прикрыто листочком с надписью неужели голая попа)

1. Ассоциируется с владычицей больше. Но все же - 8.
2. Все отлично. Прям все. Ути попу прикрыла.) - 10

3. Нарисовано отлично: тени, свет, окружение, персонаж. Аккуратненько, контрастно, и тд и тд и тд.. - 10
4. Так хорошо нарисовано, загляденье. Жаль что у меня не свовсем с проводником ассоциируется. А в остальном - идеально. По мне так лучшая работа, в техническом плане точно. Уж очень понравился рисунок. - 10
В общем: 9,5 баллов, хотя вообще за такую красоту можно все 10 влепить.

Автор:Лалуна.
Материал: бумага, карандаш ММ, ручка шариковая.

Я дождался эту работу

1. Соответствие теме.
Обворожительная колдунья, заманивает всеми средствами, какие ей подвластны (а это в первую очередь женское очарование) в свой мир, полный тайных надежд, скрытых мотивов, опасностей и лукавства. Полное погружение в атмосферу! Это твёрдая десяточка
10/10 баллов

2. Композиция.
Оptimus expletusque! Ваш Гарри Поттер :))))
Особенно понравилась отработка фона. Затемнённые уголки - это находка, в данном случае, т.к. делать серый фон здесь действительно не хочется: вся прелесть именно в контрасте. Уголки создали чувство завершённости и усилили контраст.
10/10 баллов

3. Стиль исполнения.
Очень нравится. Совмещены мои два любимых инструмента рисования - чёрная ручки и карандаш. Работа выполнена филигранно и напоминает гравюру, а от них я просто балдею. С работами автора не знаком, но такой почерк, не может не быть индивидуальным стилем.
10/10 баллов

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
Я видел то, что под листочком, и меня эта часть особо зацепила
Очень её не хватает :( Это первый раз, когда я и правила, оказались на разных сторонах баррикады :)
Тем не менее в данном рисунке мне нравится абсолютно всё. Прекрасная дева, её фигура, лицо, "стальные" волосы, украшения, змея, летучие мыши, всё на что падал взгляд - безусловно нравилось.
10/10 баллов

Великолепно!

ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
автор: Лалуна

1.Соответствие теме
Рисунок однозначно соответствует теме "проводник в другой мир" хотя бы потому, что персонаж выглядит как не от мира сего)

Дополнительные детали антуража из "яблока"(?) и летучих мышей добавляют уверенности, что это проводник... хотя, пожалуй, в чём-то даже перетягивают на себя основной смысл: доминируют в качестве проводника над персонажем, оценка 8.
2. Композиция
Композиция подобрана ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НО!!!! сложно даже вообразить, как можно было лучше... если бы не инициалы и посвящение сайту в самом центре рисунка, оценка 6.
3. Стиль исполнения
Я восхищён Вашей техникой, Лалуна! оценка 10.
4. Восприятие
Хороший рисунок, отлично прорисованы детали, да и в целом нравится не смотря на названные выше небольшие минусы. Однако очень не хватает ног.
оценка 8.

итого 8/10

 

Думается, что каждый сам решает какой балл ставить. Ведь любое мнение субъективно.

Автор: Лалуна

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
Мне очень понравился рисунок, но я увидела скорее Предводительницу фауны) и много раз комментирующие давили на то, что мира не видят, хм...даже удивило, что многих устроило здесь его отсутствие или какой то хотя бы намёк. Для меня данный фактор не является решающим, но я, если честно, не вижу проводника... Меня завораживает девушка, но она будто управляет животными, а не является проводником...
8
2. Композиция
Всё же мне не хватает чего то помимо белого фона... Даже уголки не спасают, но сама композиция великолепна!
10
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
Шикарный! Тут уж не прибавить)))))))))))))))))
10
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило)
Ну...только того, что я не вижу проводника...((( Только это...
9

Рисунок от Лалуна
1. Соответствие теме - 10 баллов; вроде бы придраться не к чему. Проводница есть, а шар в её руке, вероятно ключ к иному миру (или он просто для освещения?), она будто спускается в подземелье, откуда на свет летят летучие мыши
2. Композиция - 10 баллов. Всё выстроено вокруг проводницы и источника света, который образует освещённую сферу вокруг и затемнённые края, соответственно.
3. Стиль исполнения - 10 баллов. Ибо с этими словами согласен:

4. Восприятие - 10 баллов. Ничего такого, что вызвало бы недоумение или недовольство.

ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
автор: Лалуна
ЗАВЕРШЕНО


ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:

Автор:Lillit88

Материал: бумага, карандаш







Критерии оценок:
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
2. Композиция
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило)


Работы оцениваются по 10 бальной системе. Оценивается каждый пункт. На каждую отводится два дня.

Просьба не нарушать правила общепринятой этики и быть тактичными и доброжелательными к своим коллегам.
То есть, не флудим и не переходим на личности.
Конструктивная критика приветствуется.

Автор:Lillit88
Материал: бумага, карандаш


1. Соответствие теме: 8/10. Первое впечатление - защитник или ангел-хранитель, или даже демон-фамильяр, в человекоподобном обличии, отчаянно защищающий свою хозяйку. Он при всём этом конечно может быть проводником, но на рисунке он не провожает, а спасает свою спутницу.

2. Композиция: 8/10. Тут всё хорошо сочетается. Особенно понравилось расположение левого крыла, его изгиб, чёткие пропорции + грамотная перспектива. Оно выступает на передний план и красиво обрамляет персонажи. А вот с правым крылом... Оно обрублено, потому что не поместилось на листе? Можно было найти другое решение, кроме ампутации. Из за этого теряется синхронность рисунка и гармоничность композиции. И ещё, волосы проводника - подразумевается сильный ветер, поднимающий их вверх? Но тогда волосы девочки и развевающиеся полы одежды тоже должны быть направлены вверх, а они - развеваются в противоположном направлении. Если бы персонажи находились под водой или в невесомости - то всё это было бы допустимо. Но в воздушной среде другие законы, поэтому выглядит неправдоподобно.

3. Стиль исполнения: 9/10. Чувствуется и аниме стиль и авторский. Интересное сочетание. Хорошо проработано карандашом, правильные тени, объёмность предметов, стиль украшений и оружия, позы персонажей. Даже то, как их одежда сливается в единое целое. Но так бы хотелось больше контрастности.

4. Восприятие: 10/10. Понравилась сама атмосфера - трогательная и в тоже время тревожная. Это же по каким мирам пришлось пройти героям, что их так потрепало? Девушка испугана, а её спутник - на оборот, настроен решительно. Очень красиво и тщательно изображён меч, перья и контуры крыльев.
Не понравилось то, что уже упоминалось выше: обрубок крыла, волосы в разные стороны , контрастность.
Удачи!

Автор:Lillit88

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
Такие работы прекрасные, что сейчас оцениваемая, что предыдущая, и прорисованы великолепно
По поводу данной работы соглашусь с Лалуной, ибо я вижу защитника и воина, но не проводника. С другой стороны, возможно, что он уже ее куда то завел и пришлось защищать от какой либо нечисти... Отсюда
8
2. Композиция
Эм...я не совсем поняла где второе крыло? Оно уходит вверх? Ибо правое (для героя правое) очень красиво прорисовано...
И конечно же волосы героя, почему их уносит вверх? Возможно, что это незавершенность какого то движения, вызвавшая подобное???
В общем и целом мне вообще оч нравится рисунок, но эти две детали, а также же отсутствие штриховки на фоне, немного портят впечатление...
Хм...а где же трупы?))) шучу))))))))))))
8
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
Повторюсь, рисунок отличный! И нарисован довольно добротно. Даже имея какие то недочеты, он всё равно шикарен!!!
К стилю вообще никаких претензий быть не может!
10
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило)
В принципе, я уже в остальных пунктах перечислила чего мне не хватило, поэтому тут не буду особо выступать)
Сюжет рисунка для меня не совсем в тему, но он несомненно оч красив!!! Автор молодец!
9

Автор:Lillit88
1. Соответствие теме: создает впечатление проводника-защитника, воина. по-моему проводник таким и должен быть, чтобы мочил всех гадов на своем пути. и проводит куда надо и защитит 10 баллов
2. Композиция: согласна с Лалуна- не следовало обрезать правое крыло. в остальном все в норме 8 баллов
3. Стиль исполнения: все хорошо 9 баллов
4. Восприятие: похоже, пока он провожал героиню в свой мир, надрал не мало демонических(и не только) задниц . меч крутой,выглядит очень угрожающе. 8 баллов

в общем вот... ко второму туру. дааа с пейзажами у меня все очень плохо

Автор:Lillit88

1. Комментаторы выше уже все мои мысли сказали. - 8
2. Не дорисовано левое крыло, почему? Если честно, на мгновение, даже возникло ощущение, что из за срисовки. Фон, в частности верхняя часть рисунка кажется пустующей. Да и девочка вот вот исчезнет, немного слитно. И белющий фон в общем. - 7
3. Технически нарисовано хорошо. Только рука, держащая отличный меч не нравится. - 9
4. Выше я все сказала. Ощущение защитника, заступника, но и как проводник соответствует тоже, ибо логично что он будет сопровождать. Еще ощущение, что этот парень вот вот поглотит девушку, вселит в себя, или что там еще. Рисовка понравилась, но заполнить бы пустоту. - 7
В общем - 7,5 баллов.

Рисунок от lillit88
1. Соответствие теме - 7 баллов. Потому что согласен с этими словами: Да и мира особо нет, есть проводник с крыльями и мечом, то есть предполагается что-то опасное. Но только подразумевается. С другой стороны, нет ощущения, что это не параллельный мир, а какой-нибудь закоулок.
2. Композиция - 9 баллов. Ну, помимо уже указанного до меня левого крыла, особо придраться не к чему.
3. Стиль исполнения - 10 баллов. Хорош.
4. Восприятие - 7 баллов. Ну, я уже указал, что вижу проводника, но не вижу мира, про крыло уже многие говорили.

Автор:lillit88

Материал: карандаш

1. Соответствие теме.
Теме соответствует. Проводник со спутником во время перехода между мирами. -10/10 баллов

2. Композиция.
Тело девочки на уровне бедер и талии не пропорционально к плечам, больно тонкое. Композиция смещена за рамки формата. -7/10 баллов

3. Стиль исполнения - 9/10 баллов

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило)
Волосы у парня могут так быть при резком снижении, а положение крыльев говорит, что был взмах одежду и все, что попадает под них должно прижать, он не парит. Понравилось прорисовка мелких деталей меч, заколка, пояс. Крылья шикарные, но вам нужно было взять формат бумаги больше, воздуха вокруг композиции не хватает - 8/10 баллов


ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
автор: lillit88
ЗАВЕРШЕНО


ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:

Автор:lidiana

Материал: карандаш






Критерии оценок:
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
2. Композиция
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило)


Работы оцениваются по 10 бальной системе. Оценивается каждый пункт. На каждую отводится два дня.

Просьба не нарушать правила общепринятой этики и быть тактичными и доброжелательными к своим коллегам.
То есть, не флудим и не переходим на личности.
Конструктивная критика приветствуется.

Автор:lidiana
Материал: карандаш

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику).
Проводника я вижу, и очевидно, что мир не представлен потому, что до него ещё добраться надо. Лесенка изо всех сил старается подойти как можно ближе к краю листа, чтобы нам было не так страшно отправиться в это путешествие :)
Всё хорошо.
10/10 баллов.

2. Композиция.
Интересное решение, я увидел при проработке плаща: не дорисован, но и не обрезан. Смотрится гармонично, как мелодия, которая в конце начинает затихать, затихать и заканчивается.
Надо отругать за белый фон, да? Но если его заштриховать, работа станет грязной и из неё уйдёт та чистота и лёгкость, которые делают её такой воздушной. Из правил должны быть исключения.
10/10 баллов

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи).
Знаком с работами автора.
Этот рисунок ещё раз доказал, что у художника есть свой стиль, а вместе с ним и свой мир, и свои персонажи. Надеюсь когда нибудь, увидеть на полке книгу, иллюстратором которой будет значиться lidiana.
10/10 баллов

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
Нет того, чтобы мне не нравилось в этой работе.
Понравилась воздушность и лёгкость, которыми пронизан весь рисунок (наверное, всё дело в стиле автора).
Проводник прикольный, думаю с ним не соскучишься (наверняка очень энергичный, а такой спокойный только на "фото" :) Фонарик в шоке от того, как выглядит человек, а я в шоке от того, как можно так чисто рисовать (o_O) Я долго возякую карандашом на одном месте... ну и рисунки получаются тяжёлыми. Когда учился, всегда завидовал тем, кто умеет так рисовать.
10/10 баллов

Автор: Lidiana
Материал: карандаш
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
Всегда любила работы, связанные с волшебными мирами. Этот проводник мне приглянулся. Сам его внешний вид и взгляд - располагают. А зверушка на плече добавляет таинства. Лестница вверх ведет к испытаниям в иной и совершенно незнакомый нам мир.
Я считаю, что работа соответствует заданной тематике.
10/10 баллов
2. Композиция
В композиции мне нравится положение тела героя. Он повернут в сторону, что говорит нам о его готовности сейчас же отправиться с нами в путь. И тут я хочу заметить, действительно лишним было бы еще что-либо на фоне. Ведь очень тонкая грань, перегнув ее, можно вовсе лишить работу ее красоты. На мой взгляд, если работа выполняется карандашом, это еще не значит, что нужно яро штриховать весь лист.
Композиция хороша.
10/10 баллов
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
А вот тут невозможно не заметить присутствие стиля. Мягко проработанные линии, очень детально исполненная работа. Меня радует, что автор смог правильно распределить свет и тень. Это очень важно! Ибо из-за неправильного распределения работа становится сплюснутой. Тут же рисунок объемен.
Меня радует наличие оригинальности и правильности исполнения.
10/10 баллов
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило)
Мне понравилась идея. Хочу поблагодарить за атмосферу, которая завораживает при ознакомлении.
Лично мне доставило удовольствие оценивать такую хорошую работу.
Спасибо автору.
10/10 баллов

Автор: Lidiana
Материал: карандаш

1. Соответствие теме: 10/10. Несомненно это проводник! Вот-вот скажет: «ну что, пойдём?» Тем более, что есть куда идти. Представлена головокружительная лестница, ведущая в сюрреалистический мир-зазеркалье или ему подобный!
2. Композиция : 10/10 Отличная и довольно не простая. Полуоборот персонажа, по детски удивлённый Фонарик, сидящий на противоположном плече, закрученная лестница на фоне – всё прорисовано грамотно, с чувством с толком с расстановкой. Обилие деталей не перегружает работу, а наоборот, делают её объёмистой. А на счёт фона, надо бы поругать, да? А вот не буду, так как согласна с мнением Lucifer К чёрту правила!
3. Стиль исполнения:10/10 Несомненно стильная работа! Мягкое правильное наложение теней привели меня в восторг! Блеск глаз, жёсткие топорщащиеся волосы, выражение лиц, само раскрытие темы – везде чувствуется стиль автора.
4. Восприятие: 10/10. Очень порадовала работа. Присоединяюсь к надеждам Гена Бешенства:.
И пусть муза никогда вас не покидает! Успеха!

Автор:lidiana

1. Соответствие теме: претензий нет 10 баллов
2. Композиция: все очень хорошо и грамотно расположено, задний план шикарен. деталей много, но картина не перегружена. ничего лишнего. 10 баллов
3. Стиль исполнения: очень нравится. все так аккуратненько, тоненько и чистенько 10 баллов
4. Восприятие: круто. Фонарик очень милый, наверное не просто так его фонариком прозвали) повторюсь- задний план шикарен. лестницы будто ведут в сюрреалистический мир, в мир Алисы. очень бы хотелось на него посмотреть) 10 баллов


ой, извините. не прочитала верхний комментарий Лалуна, про сюрреалистический мир-зазеркалье. поэтому повторилась

Автор: lidiana
Материал: карандаш

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
Персонаж очень интересный, сказочный, чувствуется какая-то загадочность. А его глаза прям таки притягивают мечтательных путешественников. Фонарик очень милый, хотя меня его глаза пугают)
10/10

2. Композиция
Композиция выражает основную идею. Эта лестница - дорога в другой мир, маленький друг-фонарик, что освещает путь и, конечно же, сам проводник, который вот вот заберёт тебя сказочное путешествие. Всё очень детально прорисовано, нет ничего лишнего, все детали хорошо организованы.
10/10

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
У автора явно есть свой собственный стиль. Персонаж - уникален. Его телосложение, волосы, глаза и это великолепное ухо. И конечно же было бы грехом ничего не сказать о тенях, они идеально наложены и придают рисунку объемности.
10/10

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило)
Чего не хватило? Да ничего. Все отлично и все понравилось. Я уже хочу что бы он пришел за мной и забрал в свой мир
10/10

Автор:lidiana
1. Проводник есть, и никто другой. - 10
2. Отлично. - 10
3. Рисовка хорошая. - 10
4. Придраться не к чему. Хорошо по всем пунктам. Не буду распинываться, за меня уже все сказали. - 10
В итоге: 10 баллов.

Рисунок от lidiana
1. Соответствие теме - 10 баллов. Соответствует, с моей точки зрения. Проводник есть, лестница, ведущая прочь из земной юдоли в какое-то более интересное место. Ну и клетчатые поверхности - тоже есть, для атмосферности.
2. Композиция - 10 баллов. Нет никаких претензий в этом отношении.
3. Стиль исполнения - 10 баллов. Хорош, весьма и весьма.
4. Впечатление - 10 баллов. Ничего отрицательного не приходит в голову. Очень красиво нарисовано. Даже Талона не придралась бы:)