Автор: Надэсико Ямамото

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику): 10 - вполне соответствует.

2. Композиция: 10 хорошо подобран ракурс томика манги и коротенькая сценка, с событиями. Оригинальный ход.

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи): 9 стиль нравится. Но трудно о нём судить по эскизу, а не по законченной работе.

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило): 7
Понравилась идея и композиция, цветок сакуры, на страницах с нарисованной сакурой, позы и мимика персонажей. Так и веет наивностью и весной первой любви.
Не понравилось незавершённость рисунка. Это набросок, с нечёткими линиями, без теней и обводки, без контраста, так характерного для манги. Я рекомендовала не детализировать фон, но это не касается главного объекта - символа. А томик манги и есть главный объект в данном случае. Даже не возможно сказать графический стиль или нет, так как рисунок незавершён. Хватило бы простой обводки гелиевой ручкой, для полноценности изображения. А так, увы...

Извиняюсь, что примкнул к действу только сейчас
Рисунок от Надэсико Ямамото
1) Соответствие теме - соответствует. Манга вполне ассоциириуется с Японией, в том числе и с моей точки зрения. 10 баллов.
2) Насчёт композиции - полагаю, в этом пункте всё хорошо. 10 баллов.
3) Насчёт стиля - если судить по данному рисунку, то могу сказать, что автор ориентируется на создание сравнительно реалистичных тел со стилизацией лица. Вообще, рисунки мне довольно сложно оценивать - много зависит от восприятия... но считаю, что здесь можно 10 баллов поставить.
4) Восприятие - 7 баллов. На восприятие сильно повлияла незаконченность манги - нет ни скринтонов, ни теней, и выглядит так, словно основу ещё можно доделать и довести до лучшего состояния.

Автор: Надэсико Ямамото

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
10. Вполне соответствует.

2. Композиция
9 Хоть ракурс и удачен, но \"обкусанные\" края томика как-то не очень хорошо смотрятся

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
10. У каждого он свой, судить тут не приходится особо.

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).

7 баллов. Не хватило многого: скинтонов, теней, четких границ (раз уж это манга, то и раскадровка должна быть точной, ровной). Да, это выглядит больше наброском, при чем теней нет ни в самом томике, не под томиком, ни на цветочке. Половинистое дерево - это очень сурово, как и листва, которая обрезалась не доходя до границы кадра. (конечно, моя придирка: бедная девочка с ооооочень тонкой талией, если она задумывалась как просто стройная, то слегка перестарались. Куда уползла юбка, тоже не понятно.)

Автор: Надэсико Ямамото

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику) 10
Манга, как и аниме, неотъемлемая частица Японии, бесспорно.

2. Композиция: 10
Действительно оригинален ход с сакурой, создающей впечатление того, что том манги где-то лежит))

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи) 10
Честно говоря, именно стиль исполнения "не зашел", поскольку натуралистично довольно нос исполнен, с другой стороны, в аниме в этом плане ограничений нет... Я субъективна, так как привыкла к несколько иному исполнению, но снижать как-то не логично, ведь никто не обязан копировать кого-то или что-то, так что, я снижать не стала.

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило) 7
Соглашусь со всеми выше высказавшимися. Явное ощущение незавершенности рисунка, прямо хочется хотя бы обвести всё четче(

Автор: Надэсико Ямамото

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику): 10 баллов - вполне соответствует: тут и манга, и сакура...

2. Композиция: Сложно было решить, так как понравилась задумка с томиком и с живым цветком, упавшим прямо с дерева… Есть то, что не очень, но об этом лучше не здесь. Но в общем, пожалуй, 10 баллов.
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи): 8,5 баллов. Субъективный пункт. Снизила за незаконченность и непрорисованность работы. Понимаю, что, возможно, это стиль рисовки такой. Поэтому и ставлю это в стиль. Просто, например, в первой работе были такие шикарные волосы, а тут несколько проще исполнено. Легкий, подобный наброску, он тоже хорош по-своему.
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило): 7,5 баллов
Понравилась идея чтения о весне весной, будто сценка живьём вполне может повторить ту, что в манге (цветок сакуры, упавший на страницы). Хороши позы, порадовала улыбка (мне она сложно даётся), ветерок. Что не порадовало? Некоторая неровность линий (например, в центре книги линия по определению должна быть прямая, а не чуток волнистая, которая то шире, то уже). Не очень люблю, когда слишком худых рисуют: ноги почти такие, как руки. Из-за непрорисованности не совсем уловила, что у него на плече (слева внизу), на чём сидела девушка справа, форма руки, что она убрала за голову. Порадовала форма живого цветка сакуры, а вот те, что на дереве…
В общем, судя по всему, автор сделал неплохой набросок, который можно было бы доделать.

П.С. Извините, что так поздно...

Обсуждение работы автора Надэсико Ямамото завершено.
Обсуждение следующей работы открыто 2 апреля, в 00:00:

Автор: Лалуна

Критерии оценок:
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
2. Композиция
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
Голосование продлится 2 дня (с 2 апреля, 00:00, до 3 апреля, 23:59, по форумному времени.)

Работы оцениваются по 10-ти бальной шкале. Оценке подлежит каждый пункт. На каждый рисунок отводится два дня. Минимальное количество рецензий - 3. Если в течение двух дней нужное количество голосов не наберётся, голосование будет продлено ещё на 1 день. Если в течении дополнительного времени минимальное количество рецензий всё равно не наберётся - голосование будет закрыто (с сожалением) и открыто обсуждение следующей работы.

Просьба не нарушать правила общепринятой этики и быть тактичными и доброжелательными к своим коллегам.
То есть, не флудим и не переходим на личности.
Конструктивная критика приветствуется.
Просьба к уважаемым участникам голосования: если не успеваете проголосовать за работу в указанные сроки, пожалуйста оставляйте резервы и тогда сможете заполнить их позже. Так у нас не будет путаницы с постами.

Автор: Лалуна

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику).
Журавль - символ Японии, как медведь - символ России. Да, вполне.
10 баллов.

2. Композиция.
Очень мне нравится :З Ошибок не обнаружил. Так что:
10 баллов.

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи).
Сложный. Узнаваемый. В данном случае, отдалённо напоминает суйбоку (суми-э). Поэтому: 10 баллов.

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
Нравятся: натуралистичность, аккуратность, цветовая палитра (да, это задание конкурса, но я не много видел работ выполненных акварелью и при этом полностью чб); нравится, что солнце реально светится (крутой эффект) и по душе атмосфера. Явных изъянов не обнаружил, так что мне всего хватило в этом рисунке.
10 баллов.

Удачи в следующем туре

Рисунок от Лалуна
1) Насчёт соответствия по теме - 10 баллов, считаю, что рисунок соответствует теме.
2) Композиция рисунка - полагаю, проблем в композиции нет, 10 баллов.
3) Стиль исполнения - эх... я не очень понимаю технику исполнения, но сам стиль очень впечатляет - 10 баллов.
4) Восприятие - 10 баллов; журавль прорисован очень тщательно и камыши... вообщем, остров с деревом на заднем плане не сразу привлёк внимание... Ну, рсунок производит ощущение очень тщательной работы.

Автор: Лалуна

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
10. Дополнять нечем
2. Композиция
10. Композиция выдержана, не перегружена.
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
10. Стиль свой у каждого, но разнобоя в виде журавль одной техникой, а солнышко другой, не наблюдается.
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
10. Хватило всего: свет, тень, полутень, и, важная деталь, блики.

Автор: Лалуна

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику).
10 баллов.

2. Композиция.
Всё ок.
10 баллов.

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи). Приятный глазу стиль. Узнаваемый. Любовь к природе, травинкам, свету. Мне нравится.
10 баллов.

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
Мне понравилась прорисовка травинок, на которых отражается солнца, которое реально светит!!! Паутинка лёгкая приглянулась. Всё тщательно и аккуратно, изящный журавль. Под правым крылом, правда, линия какая-то (может, от наброска осталась...).
Работа хороша, так что:
10 баллов.

П.С. Я, правда, думала, что просили фон не прорисовывать. Предмет и всё...
Кстати, мне тоже работа напомнила суми-э и гохуа.

Автор: Лалуна

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
10 из 10! Тут даже говорить ничего не нужно)
2. Композиция
10 из 10!
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
10 из 10! Стиль - это дело вкуса, так что снижать за стиль по-моему мнению - не правильно, так как это просто называется одним и всем понятным словом - вкусовщина, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные, всем не угодишь.
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
9 из 10! С одной стороны очень целостно, очень всё проработано, очень красиво, но на мой субъективный взгляд - очень темно. Хочется как-то чтобы было посветлее, повоздушнее.

Автор: Лалуна

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
10 из 10! (Честно сказать, до того момента, как увидела этот рисунок--я не знала, что это является символом Японии. )
2. Композиция
10 из 10! (Этот рисунок является примером того, что значит композиция. Есть главный объект--журавль, и просто потрясающий фон, который гармонично и складно образует окончательную композию.)
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
10 из 10! (Стиль--это почерк художника. Есть красивый почерк и есть неочень. Можно бесконечно хвалить и восторгаться потрясающей техникой и видением окружающего мира, ибо это необыкновенно красиво и неповторимо.)
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
10 из 10! (Очень целостная, продуманная, воздушная работа! Нет слов--одни эмоции!)

Обсуждение работы автора Лалуна завершено.
Открыто обсуждение следующей работы:

Автор: manyashka-kun

Критерии оценок:
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
2. Композиция
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
Голосование продлится 2 дня (с 4 апреля, 00:00, до 5 апреля, 23:59, по форумному времени.)

Работы оцениваются по 10-ти бальной шкале. Оценке подлежит каждый пункт. На каждый рисунок отводится два дня. Минимальное количество рецензий - 3. Если в течение двух дней нужное количество голосов не наберётся, голосование будет продлено ещё на 1 день. Если в течении дополнительного времени минимальное количество рецензий всё равно не наберётся - голосование будет закрыто (с сожалением) и открыто обсуждение следующей работы.

Просьба не нарушать правила общепринятой этики и быть тактичными и доброжелательными к своим коллегам.
То есть, не флудим и не переходим на личности.
Конструктивная критика приветствуется.


Ответ опубликовала в конкурсном офф-топе:
клик

Что ж, раз никто ничего не говорит, буду первой.
Автор: manyashka-kun
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
Я никогда не видела и не слышала о коинобори. Я погуглила что это, посмотрела фотографии, и честно - у меня такие вещи, почему-то, больше с Китаем ассоциируются. Но если почитать про эту красивую вещицу - то никакую другую оценку, кроме как 10 из 10 поставить тут нельзя!
2. Композиция
Простите, но я не увидела тут композиции вообще :(
По большому счёту композиция - это объединение всего задуманного в единое целое, чтобы всё между собой сочеталось. Тут как-то больше похоже на картинку из учебника в плане - отдельно изображённые предмет и его название. 5 из 10 Простите, но не могу поставить за это больше
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
10 из 10! Довольно мило нарисованные рыбки! И к тому же повторю свои же слова - снижать за стиль очень странно, так как на вкус и цвет все фломастеры разные и всем не угодишь!
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
Опять же очень затрудняюсь с оценкой( Рисуночек выглядит так, как будто это только начальный этап наброска. Вроде бы рыбки детализированные, но где-то есть тени, где-то их нет, есть какие-то неровности линий, где хотелось бы чёткости, удочка(или что это?) вдруг обрывается, фона нет совсем никакого.. И если в случае с гейшей - она была на столько восхитительна, сложна в исполнении, проработана до мельчайших деталей, что её хотелось рассматривать и рассматривать, и не хватало лишь линии горизонта, то тут фон, хоть маломальский необходим, потому что ну слишком незакончено выглядит. Не хочу обидеть автора, видела, что она поняла про фон слишком поздно, но оценивать работы нужно на равне, так как это конкурс и делать поблажки кому-то из-за неверного трактования условий - не правильно, поэтому увы, но 5 из 10.

P.S.: Почему в двух пунктах оценки именно 5 из 10? Потому что выполнено ровно 50% работы, в плане, что главные предмет есть, но есть только он и ничего более: рыбки есть, но композиции с ними нет и это очень мешает восприятию. Это как кушать ролы, которые будут состоять только из риса или только из нори, или только из начинки, вроде бы ингредиент правильный, но он не должен быть один сам по себе, они должны быть вместе, чтобы получилось блюдо.

Автор: manyashka-kun


1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
10 баллов
(Эти причудливые, а иногда даже, захватывающие дух, воздушные змеи в первую очередь у меня ассоциируются с Японией. Превосходная идея -- изобразить подобный символ.)

2. Композиция
10 баллов
(Мне кажется , что такая композиция имеет место быть. Простая и не нагруженная картинка.)

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
9 баллов
(Что касается стиля... скажу честно, какого-то особенного,своего собственного стиля я, почему-то, не наблюдаю. Для меня это графический рисунок карандашём, исполненный слегка небрежно. Небрежность меня никогда не отпугивала, ибо я и сама 100500 линий в одну рисую, но главное, чтобы не смотря на все это-- итог был гармоничен и складен. В целом и в общем, рисунок мне понравился .)

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
9 баллов
(Как особо искушенный любитель изобразительного искусства, не могу поставить абсолютную десятку-- все-таки это высший бал за бесспорное превосходство... Могу сказать, что для любительского рисунка, он весьма грамотный в плане деталей , теней, развивающихся щупалец , натянутой веревки. В этом плане, Мария молодец, по-этому и оценка высокая, соответствующая.)
Удачки

Автор: manyashka-kun

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику): 10 удалось. Просили нарисовать символ? - Вот он.
2. Композиция:10 предельно простая, как иероглиф. Есть удочка, есть воздушные рыбки. Объект прорисован детально, ничего лишнего. Да, хотелось бы лёгкого намёка на небо или облака, но за отсутствие фона не снижаю балл. Об этом уже всё говорилось и не раз. Графика допускает пространство белого листа в композиции.
3. Стиль исполнения: (стиль художника, а не направление живописи) - 9 стиль мне знаком, знаю что у этого автора хорошо получается прорисовка орнамента. Стиль не идеальный, но хорош посвоему и узнаваем. Возможно потому, что знакома с другими работами автора.
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило): 8,5
Понравилась объёмность и мелкая, детальная прорисовка рыбок, понравился ветер их колышущий. И правда чувствуется воздушность. Тщательное и аккуратно написание название коинобори, на японском. Это дополняет рисунок и придаёт ему акцент.
Не хватило контрастности. В графике контрастность довольно важна. Она придаёт чёткость форме изображаемого предмета. Ещё есть шероховатости с изображением колёсиков на удочке. Они несколько не ровные и поначалу кажется, что находятся в одной плоскости. Не достаёт объёмности и перспективы.
В общем, идея и исполнения понравились. Очень хочется увидеть этот интересный элемент японской культуры в цвете. Желаю удачи и настойчивости в достижении результатов!

Автор: manyashka-kun

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
Символ, как он есть, но в то же время незаезженный и тем интересный.
10 баллов.

2. Композиция
Простая и безошибочная.
10 баллов.

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
Подробно объяснил свою позицию в этом отношении, так что повторяться не буду.
Просто (не путать с "плохо") и потому:
5 баллов.

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).

Автор: manyashka-kun

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
Довольно интересный выбор
10 баллов.

2. Композиция
Мммм... Что-то с композицией определенно не так.
7 баллов

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
Рыбки детально проработаны это плюс.
8 баллов

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
Понравилась идея, что-то новое. Как писала ранее , детально прорисованы рыбки. Но вот создается ощущение, что чего-то не хватает .
9 баллов

Рисунок от manyashka-kun
Соответствие теме - да, рисунок соответствует теме, 10 баллов.
Композиция - 10 баллов. В сущности ясно, к шесту крепятся две рыбки и один кальмар.
Стиль исполнения - ну... обилие мелких деталей считаю очень хорошим в рисунках, ну а в целом по стилю 10 баллов.
Восприятие - 7 баллов. Про детали на коинобори я уже говорил выше, что считаю это положительным; а вот шест (удочка?) выглядит на их фоне как-то непроработанно; кальмару не хватает резкости в контурах.

Обсуждение работы автора manyashka-kun завершено.
Открыто обсуждение следующей работы:

Автор:Моми-тян

Критерии оценок:
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
2. Композиция
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
Голосование продлится 2 дня (с 6 апреля, 00:00, до 7 апреля, 23:59, по форумному времени.)

Работы оцениваются по 10-ти бальной шкале. Оценке подлежит каждый пункт. На каждый рисунок отводится два дня. Минимальное количество рецензий - 3. Если в течение двух дней нужное количество голосов не наберётся, голосование будет продлено ещё на 1 день. Если в течении дополнительного времени минимальное количество рецензий всё равно не наберётся - голосование будет закрыто (с сожалением) и открыто обсуждение следующей работы.

Просьба не нарушать правила общепринятой этики и быть тактичными и доброжелательными к своим коллегам.
То есть, не флудим и не переходим на личности.
Конструктивная критика приветствуется.


Ответ опубликовала в конкурсном офф-топе:
клик

Автор:Моми-тян

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
Япония, как ученица старшей школы с катаной, на фоне каких-то цветов (вероятно лотосов). Даже характерные для японок ножки иксиком - и те изображены. Только за них можно поставить:
10 баллов.

2. Композиция.
Мне кажется хорошей и грамотной: девушка в центре, цветок справа компенсируется иероглифом в верхнем левом углу и надписями (которые стали частью рисунка, хоть так и не решил - портит это композицию или нет), но особенно порадовал листочек в нижнем левом углу - компенсирует и иероглиф, и цветы. Так что всё по правилам:
10 баллов.

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
Мне нравится, правда (как и стили всех авторов, представивших свои работы на этот тур). Кстати, девушка напомнила Идзумо Камики из "Синего экзорциста".
Но оценка будет:
8 баллов (см. Сообщение #458)

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
В целом всё хорошо. Работа понравилась. Чем? Сюжет прикольный и исполнение. За пропорции отдельный ПЛЮС. А не хватило теней и объёма. Это не очень страшно, когда рисунок в стиле аниме, но вот всё равно не хватает (особенно на листьях цветов и на складках юбки). Поэтому:
9,5 балла.

Удачи в следующем туре

Автор:Моми-тян

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)

10 баллов
(Если у меня спросят :" С чем у тебя ассоциируются боевые школьницы?"--я отвечу : "С Японией!".)


2. Композиция.

10 баллов
(Барышня на фоне цветов , что может быть проще и классичнее? Мне нравится.)


3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)

9 баллов
(Я люблю в работах контура. Художнику надо по утрам кашки побольше есть, чтобы на карандаш сильнее давить. )


4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).

9 баллов
(Работа очень хорошая. Нравятся все пропорции и еле заметные тени, которых, мне бы тоже хотелось побольше, но и так здорово. Задумка и ее реализация очень хороши, а художник умница.)

Автор:Моми-тян
Критерии оценок:
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
10 из 10! 100% соответствие! Боевые девочки в матросках - ни о чём, кроме как о Японии не подумаешь, услышав эту фразу или увидев рисунок)
2. Композиция
10 из 10! Не перегруженная композиция, всё в меру, всё как нужно. Очень нравится!
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
10 из 10! И стиль исполнения просто восхитительный! Такой нежный рисунок, без каких-то режущих глаза жирных контуров, здесь они тонкие, чёткие, но не бросающиеся в глаза, так, словно контур - главное в рисунке. Без каких-то жирных теней, такой весь лёгкий, воздушный. Я люблю такие работы!)
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
10 из 10! Очень целостно, очень красиво! Очень красивое лицо, руки, пропорции тела и сама поза девушки!

Удачи!!!

Автор:Моми-тян

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
Вполне японская тема, особенно для любителей аниме.
10 баллов без какого-либо сомнения.

2. Композиция.
Всё смотрится гармонично благодаря надписям. Никто и не говорит, что должна быть обязательно симметрия. По-моему, всё вполне нормально (жаль, листочки слева внизу слишком обрезаны и не проработаны, но они есть).
10 баллов.

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
Лёгкий приятный стиль. Нравится растительная тема (лотосы - красота, сама люблю цветы разные, растения). Немного не хватило детализации, теней, сложности что ли.
9 баллов

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило). Понравилась пропорциональность фигуры, ботинки хороши, лотосы, иероглиф, аккуратные ровные линии контура. Здорово же!
Чуток не хватило объёма. Намёк на тени есть, но не везде (живот и ноги остались почти нетронуты, нет обозначений косточек (колени, локти, горло, ключица), отлично прорисованные туфли и лишь обозначенные носочки. И очень жалко мало уделённого внимания тем скромным листиками слева внизу.
8,5 баллов.

От себя добавлю, что работа понравилась! Удачи!

Автор:Моми-тян
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику) 10. Смотрю, что Япония, из прошлого мира самурайского величия и сдержанности, шагнула в мир суровой няшности школьниц, натянув матроску, но не забыв прихватить катану... Хулиганка с лотосами. )
2. Композиция: 9,5 нравится. Лотосы - отличное решение. И очень хорошо смотрятся сбоку. Они дополняют композицию, гармонируя с центральным объектом. Только непонятно, что это за круги в левом нижнем углу и зачем они там?
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи): 9,5 аккуратно. Особенно впечатлили растения и иероглиф ( кстати, а что он означает? ) Но растения изображены лучше персонажа, натуральнее, сложнее. И взгляд останавливается именно на цветах. А боевых голопузых школьниц мы встречаем не редко на всевозможных изображениях. Лотосы оригинальнее, на взгляд, голодного по весне ботаника...
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило): 9 понравилась аккуратность работы, поза героини, прорисовка мелких деталей и то, что упомянула выше.
Не хватило объёма, как всегда, контраста. Почему вы все боитесь обводить подобные рисунки хотя бы чёрной шариковой ручкой?( Это риторический вопрос ко всем участникам - крик души!) :))) Не одним карандашом жив художник! Правая нога слишком выгнута в дугу. Как упоминали выше, мало теней на теле, линий, обозначающих изгибы в согнутых конечностях, суставах.
В целом работа хороша. Желаю творческих успехов в следующем туре.

Рисунок от Моми-тян
1) соответствие теме - да, думаю, соответствие есть полное по теме, 10 баллов.
2) Композиция - 10 баллов, да вроде бы нормально всё в этом отношении, 10 баллов.
3) Стиль рисунка - в этом отношении не имею замечаний, 10 баллов.
4) Восприятие - создалось ощущение, что правое колено стоило более контрастно прорисовать, а так... неплохо всё в целом, 9 баллов.

Автор:Momoco
Критерии оценок:
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
10 из 10!
2. Композиция
10 из 10!
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
10 из 10!
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
10 из 10!
Тут даже говорить ничего не надо. Это очень красиво и необычно! Я в восторге от данной работы! Удачи в следующем туре!

Автор:Momoco

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
На этом рисунке я вижу не символ Японии, а саму Японию (или, как минимум, ямато-надесико).
10 баллов.

2. Композиция
Замечаний нет, всё смотрится органично.
10 баллов.

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
Сугой! Необычный, харАктерный, аутентичный.
10 баллов.

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
Рисунок зацепил своей необычностью. "Здесь японский дух, здесь Ямато пахнет" (по аналогии с нашими эпосами) Всего хватило - всё хорошо. Но, как я уже говорил, есть работы технически сложные, а есть проще (см. Сообщение #458). Обычно я снижал за это в "Стиле", но тут снижу в этом пункте. Сделано это для того, чтобы подчеркнуть оригинальность стиля исполнения. А поскольку в зачёт идёт общий балл, то не важно в каком из пунктов я буду отмечать описанное выше обстоятельство.
9 баллов.

Удачи в следующем туре

Автор:Momoco

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
Тут и японочка, и сакура и восходящее солнце! Всё самое что ни на есть японское.
10 баллов.

2. Композиция
Всё гармонично и хорошо!
10 баллов.

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
Какой классный, интересный запоминающийся стиль! Мне нравится!
10 баллов.

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
Рисунок очень понравился! Красотища! Красивые черты лица, изящная ветка, понравилась стилизация, линии, узоры. Общее впечатление просто замечательное! Необычный рисунок.
Хотелось бы сделать фотографию чуть светлее (но это не к рисунку). Что по рисунку, я смотрю на лицо и мне показалось, что девушка наклонила голову таким образом, что правый глаз должен быть чуть ниже, а на рисунке наоборот. Несколько по-другому я себе представила складку воротника. Но это всё мелочи и несерьёзно. Работа классная!
9,5 баллов.

Автор: Momoco

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
10. Теме соответствует
2. Композиция
10. Не перегружено
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
10. Стиль мне знаком, не скажу, что он легкий.
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).

9. Создалось впечатление, что у гейши та самая сакура растет из шеи. Не хватает вооздуха между солнцем и веткой (да, она вроде как чуть прикрывает солнце, но расстояние к самому шарику на грани опасного)

Рисунок от Momoco
1) Соответствие теме - 10 баллов; полагаю, что рисунок теме соответствует вполне.
2) Композиция - 10 баллов, вроде бы в этом отношении всё хорошо.
3) Стиль - 10 баллов; не встречался раньше с таким типом графики, ну да я и не знаток в этом деле.
4) Восприятие - 9 баллов; у меня создалось впечатление, что правый глаз (или его нижнее веко, по крайней мере) высоковато расположены.

Автор: Momoco
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику):10 Вне всякого сомнения. Это Япония.
2. Композиция: 10 Вот по фен-шуй всё! Образцово! Солнце, ветка находятся в прекрасном композиционном сочетаний с персонажем.
3. Стиль исполнения: (стиль художника, а не направление живописи):10 замечательный стиль. Да здравствуют обводка и штриховка! Приятный глазу, хоть и несколько схематичный. Напоминает орнамент или вышивку.
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило):10
Вот пример настоящей графики. Чёткость линий, обводка (фломастер и ручка, угадала?) , плавность контура, разнообразие штриховки с использованием линий разной толщины, для выражения теней разной интенсивности, схематичность. Обманчивая простота рисовки. Но это не так просто рисуется, как может показаться! Чего только стоит штриховка волос! Десятки линий на одинаковом расстоянии и под уклоном. Кропотливая работа. Соблюдены пропорции. Отлично прорисованы мелочи - заколка в правильной плоскости, украшения, макияж. Погрешность с глазом почти незаметна на фоне сложности всей работы. Браво! И удачи!

Обсуждение работы автора Momoco завершено.
Окрыт обсуждение следующей работы:

Автор:Bis777

Критерии оценок:
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
2. Композиция
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
Голосование продлится 2 дня (с 10 апреля, 00:00, до 11 апреля, 23:59, по форумному времени.)



Просьба не нарушать правила общепринятой этики и быть тактичными и доброжелательными к своим коллегам.
То есть, не флудим и не переходим на личности.
Конструктивная критика приветствуется.

Уважаемые участники, напоминаю, что за время, выделенное на голосование первого тура вы должны были нарисовать работы для второго тура конкурса. Их можно будет выложить во время обсуждения последней работы, которое предположительно закончится 13-го апреля в 23:59, по форумному времени.

Прошу прощения, я порой не успеваю. Уезжала, если можно я оставлю оценки по двум работам.

Рисунок от Momoco
1) Соответствие теме - 10 баллов , гейша - классика японской культуры.
2) Композиция - 10 баллов, просто и ошибок вроде нет.
3) Стиль - 10 баллов, выглядит довольно интересно.
4) Восприятие - 8,5 баллов. очень интересный стиль, понравилась сакура на заднем плане. Нос выглядит немного странно , может такая задумка конечно.

Автор:Bis777
1) Соответствие теме - 10 баллов ,японские пейзажи радуют глаз).
2) Композиция - 10 баллов, все предусмотрено. Каждый элемент на своем месте.
3) Стиль - 10 баллов, прекрасное сочетание четких линий и размытого контура гор.
4) Восприятие - 10 баллов. мне все понравилось).

Автор:Bis777

1. Соответствие теме - 7 баллов. Не предмет, но явно японское - стиль живописи, пейзаж, цветущая ветка... Но теме всё равно соответствует не полностью...
2. Композиция - 9 баллов.
3. Стиль - 10 баллов, акварель
4. Восприятие - 8,5 баллов. Скажу, что если бы на картине не было бы нижнего края, то это была бы твёрдая десятка от меня. Мне нравится такой стиль живописи. Замечательно прорисована деревенька на дальнем берегу, горы хорошие, сакура украшает пейзаж.
А вот линия ближнего берега мне не понравилась. Было бы лучше, если бы она была размыта, как справа на картине (и без травки) О рыбках уже все высказались. Сами по себе они хорошие (карпы кои вполне символично расположились на картине), но...Создалось впечатление, что рыбки над водой и крупноваты чуток.
Однако, если бы не конкурс, где мы под лупой разглядываем каждую работу, сказала бы, что хорошая картина!

Автор:Bis777
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику).
У нас было такое задание:


Фон может быть, может и отсутствовать, с этим уже разобрались ранее.
Теперь у меня возник вопрос, что именно на этом рисунке является символом? Ветка сакуры? Рыбки? Домик вдали, в центре? Общий пейзаж? Не вижу акцента на конкретном предмете. Это Япония, несомненно, но заданию не вполне соответствует. Не обижайтесь, но 5 баллов.
2. Композиция: 9 Если не связывать с заданием, то композиция замечательная. Объемный, самый что ни на есть, Японский пейзаж. Ветка на переднем плане, горы и домики на заднем, озеро или залив. Всё гармонично сочетается. Только вот рыбки. Немного не соответствуют масштабу, как мне кажется. Вроде бы они в озере, на переднем плане, но в то же время, слишком большие, по сравнению со скалой справа. Тут не совсем правильно соблюдена перспектива. Рыбки словно парят отдельно.
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи): 10 сложная рисовка и в то же время лёгкая, воздушная. Акварелью рисовать приятно, но не всегда просто.
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило). 10
Понравилась цветущая ветка, изображённая с ботанической точностью каждого листочка-лепесточка. Грамотный подбор композиции и изображение гор в отдалении более светлыми тонами. Так же отлично изображено отражение в воде. Сосна на скалах как живая. Мазки лёгкие, непринуждённые.
Недочёты озвучила выше и сняла баллы. А сейчас просто любуюсь этой нецветной картиной, которая выглядит не хуже картин в цвете. Желаю стойкости и дальнейших успехов в следующем туре.

Автор:Bis777
Критерии оценок:
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
Тут соглашусь с Лалуночкой

5 из 10!

2. Композиция
8 из 10! Опять же, как и Лалуну меня смутили рыбки. Да, они миленькие и красивые. Но они не правильно нарисованы тут, не под тем углом и не в том масштабе. Мне кажется без них было бы лучше.
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
10 из 10! Я люблю акварель, сама если что-то в цвете делаю, то только ей)
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
9,5 из 10! Очень красивый и целостный рисунок, и сакура просто изумительная, и храм, и вода, и горы, и деревья, да всё прекрасное, только вот у меня глаза об этих прекрасных, но не правильных на данном рисунке, рыбок спотыкаются(

Для меня символом является не предмет, а традиционная японская техника пейзажа тушью. Очень хотелось передать стиль. Прошу прощения, что когда выложила рисунок не пояснила как все.

Но в задании было указано нарисовать предмет, живое существо, натюрморт - конкретный символ. А во втором туре - дополнить свой символ пейзажем. Как в таком случаи дополнить пейзаж пейзажем? Извини, но оценка за соответствие теме остаётся прежней. Хоть рисунок мне очень понравился.

Автор: Bis777

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
Думаю, что если подразумевать под этой работой желание художника изобразить как символ--картину в японском стиле, а картина уже является предметом, при чем вполне себе , олицетворяющим Японию, то можно и не снижать так критично оценку.
7,5 баллов

2. Композиция
Композиция хороша.
10 баллов

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
Акварелью рисовать очень сложно. Подобный рисунок должен быть прозрачным и водянистым. Автор справился с этой задачей на
10 баллов

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
Как уже ранее было замечено -- не соблюден масштаб . Это слегка режет глаз. Мне так же не приглянулись разводы в форме овала вокруг рыб, не знаю... задумка ли это, но выглядит , будто автор не справился с краской и не смог равномерно размыть по поверхности. Удачи и терпения автору
8 баллов

Доброго времени! Извините, что не участвовала в голосовании Не могу объективно оценивать работы, когда сама принимаю участие в конкурсе Но работы все классные
13 числа буду очень занята, поэтому представляю работу для 2 тура сегодня. Долго думала, что же сделать с моим символом... Хотела, чтобы выражение лица оставалось загадкой, чтоб каждый смог представить себе "свою гейшу", но, в конце концов, решила показать как вижу её я...
Материалы: основа и фон - бумага ручной работы для каллиграфии; рисунок - цветной акрил и чёрный лайнер.
Надеюсь с заданием справилась и в тему попала...

Всем участникам удачи (и мне тоже) и хорошего дня

Автор:Bis777

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
Не увидел конкретный символ, а увидел пейзаж. Прочитав пояснение, мне стало понятно, что хотел сказать художник, но без этих объяснений, просто глядя на картину - никогда бы не догадался. В этой связи хочется привести в пример работу Надэсико Ямамото, которая нарисовала не страницу манги или вообще фрейм, а изобразила саму мангу, лежащую на столе. Нам сразу было понятно, что символом является манга, а не что-то иное. Так что, если бы этот пейзаж был картиной на стене дома - соответствие теме было бы полным, а так: 5 баллов.

2. Композиция
Согласен с замечаниями коллег:
9 баллов.

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
Акварель - это сложно.
10 баллов.

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
Не понравилось:

Понравилось:

От себя скажу, что картина очень нравится - мог бы повесить такую у себя дома и любоваться
9 баллов.

Удачи в следующем туре
Но что ещё важнее, поздравляю с прошедшим Днём Рождения! Опоздал я на два денёчка, но всё равно Bis777, прими мои поздравления с пожеланиями крепкого здоровья, взаимопонимания с близкими, весеннего настроения круглый год, вдохновения и творческий успехов!