Sorrowful Angel: только сейчас, при разборе, заметил, как ник участницы интересно подходит ее роли в данной дуэли. Итак, начнем шоу с плюсов, а до минусов, может, еще и доходить не придется.
Нашему ангелочку, в роли уже чуть-чуть повзрослевшей Алисы, лучше всего удалось настоять на такой характерной черте персонажа, заметной еще в оригинале, как инфантильность – в переносном смысле, конечно. И эта черта, в принципе, не без основательна, так как девочка остается девочкой – ее нынешний возраст около 9-10 лет. Возраст, когда наивность и мечты встречаются с реальностью, что, кстати, олицетворяет ее соперник.
Девочка до сих пор верит: то, что случилась – реально. И она хочет вернуться обратно, доказывая коту, что Страна Чудес для нее не стала сказкой, а она для нее еще не слишком мала и консервативна в своих убеждениях.
Чудо в том, что это сказка – в реальности это бы была патология.
Vyaschey: кот, несомненно, очень интересный персонаж, которого сыграть может далеко не каждый участник – тут нужен возраст и особый подход. Чешир - существо сказочное, но не злобное, хоть он и остер на язык, но только от большого ума. Он действительно умней большей части существ, встречающихся в Стране Чудес.
Вящий отвечал поистине мудро, проверяя малышку Алису на прочность, словно испытывая ее. Как я уже сказал, он выступил чем-то вроде олицетворения реальности, что твердило девочке: жизнь – не сказка, ты не должна приходить, ты повзрослела. Но одновременно с отговорами, он запрокидывал свой невод: поступай, как велит сердце, ведь мы тебе тоже рады, ты – герой и дак далее (опечатался, но это круто звучит, оставлю).

Ну и спасибо обоим участникам за концовки – перекрыло все ваше начальное выступление, которое было уровнем ниже. Ваши четвертые и пятые сообщения – блеск, фонтан эмоций, вдохновение, глубина, наконец-то! Вот. За это обоим плюс балл, который спас вас от неполной оценки в четыре балла.

5 баллов каждый и обоим.

а) Рифма: понравились рифмы, гладкость практически стопроцентная на этот раз, но по мелочам замечу:
Sorrowful Angel: чеширский/миску (ну как-то не очень хорошо, но понимаю, что слово не самое легкое для рифмы), скучала/хватает и сам/лесах (дело, как видим, в окончании – иногда сложно подогнать правильно, но тут можно было исправить предложения, чтобы совпало идеально):

Скажи мне, кот, а как ты сам
Отыскиваешь путь?
По горам пляшешь иль лесам? (например)
Не хочется свернуть?

1.5 балл

Vyaschey: много простых, как я их называю, абстрактных рифм на подобие: меня/я и в том же духе. Это ладно… рифма простая – тоже рифма, тем более, что и очень здоровские попадались, например: занятия/проклятия. Неудачно только, на мой взгляд: такой/руке.

1.8 балла

б) Ритм: оба участника выбрали для себя написания ямбом, который, как по мне, является одним из самых быстрых, добрых и мягких стихотворных размеров, подходящий для детских песен, сказок. Оба участника на протяжении всего конкурса держались практически в непоколебимом строе, но самый первый стих, который был у Вящего, в силу того, что он первый, немного выбивался, менялся, пошатывался… вел себя под алкогольных опьянением, что перевесило чашу весов в сторону Ангела.
Sorrowful Angel: 2 балла
Vyaschey:1.5 балла

в) Индивидуальный авторский стиль:
Sorrowful Angel: вот в предыдущем туре себя узнал, а теперь – нет, по крайней мере, после первых двух. Вообще, сама картинка сменилась после них, пусть даже тот же практически ямб остался, но видно, что стихи укоротились, стали не такими тягучими. Тут сложно сказать, где начался стиль, а где уже импровизация с настройкой под соперника – что, конечно, интересно, тоже надо уметь. Но соль стиля в том, чтобы придерживаться чего-то одного, личного, а здесь первый два стиха схожи с тем, что я видел в первом туре (который хвалил), а тут уже эксперимент, наверное. Может, я не прав. Ну и, конечно, не говорю, что стоит продолжать писать только в одном направлении – какое тогда будет развитие? Просто мне было сложно проследить в данном случае за инд. стилем, что сменился за одну дуэль. Верней, не сменился, а адаптировался. Это, конечно, небольшой плюс. В следующий раз, возможно, я даже дам больше, если будешь придерживаться нового – там будет ярче виден стиль не сколь в размере, сколь в самом умении писать красиво. Это умение у тебя, несомненно, есть.

0.4 балла

Vyaschey: а вот твой стиль уже узнаваем, весьма-весьма. Как я уже говорил, ямб – это сладкая мелодия, а у тебя он часто в главной роли, что делает твои стихи всегда плавными и какими-то, вот не знаю, ребяческими. Пишешь ты об арбузах иль о каких-нибудь забытых богах (да, вроде бы про них не писал, просто пример). Да и в других размерах у тебя схожая картина получается. Пытался писать так же, выходило, но не мое, а у тебя это уже сформировавшийся стиль. Так и вижу маленький сборник детских стихов, думаю, Некрасов с Пушкиным гордились б. Похожее есть.

1 балл.

Sorrowful Angel:3.9
Vyaschey:4.3

Ошибки построения указал в ритме и рифме, где и снизил баллы в соответствии с большей близостью ошибки с пунктом. А здесь, в остальном, было более чем здорово. Все мне известные правила, касающиеся запятых и грамотности написания, ошибок не выявили. Было пару сомнений, но, в принципе, можно опустить, так как вижу в них правильность поэтическую, нежели прозаическую, что, несомненно, учитывается. Все, радуйтесь.

5 баллов обоим участникам.

Выступаю от лица Герды. И так, я начну :)

Прива! Я холодный, жестокий и рациональный Кай. И уж поверьте, мне в данный момент плевать на всё, кроме моих льдинок и геометрии. Да здравствует логика! Ха-ха-ха* гнусный смех злого гения :)

RenBestis спасибо за дуэль, и за те мыслишки, которые ты мне подбросила насчёт Герды :) Я нагло воспользовался

RenBestis: Герде, на пути к владениям Снежной королевы, где Кай игрался с непреодолимой для его ледяного сердца загадкой, пришлось пережить такое незабываемое путешествие, что это просто не могло не отложиться на ее состоянии и желании скорее вернуть мальчика обратно домой, в тепло и заботу. Что мы и видим в диалоге, где лед и пламень столкнулись друг с другом. Вот только это сложно назвать битвой, скорей – противоборство. С одной стороны - уставшая от проделанного пути, надеющаяся не смотря ни на что вернуть своего друга, девочка (мы снова посадим две розы, и их не погубит пурга! Дружны, неразлучны, любимы - как мы, они будут всегда!), а с другой – Кай, отрицающий прошлое (Я слышу слова твои Герда, но кажется будто вдали. Ты верно уж встрече не рада. Те розы...Пойми - всё, увяли.) Да как бы там было! Увяли, ага. Герда, что на краткий миг чуть ли сама не пала духов, из последних сил (самой бы совсем не замёрзнуть, и холод в груди превозмочь) идет на последний, такой наивный, но верный шаг – обнимает. А дальше только радость, радость впереди.

Gen Beshenstva: бряц, бумц, пшшш! Нет, друзья, это не я помешался или свихнулся, это моторчик в груди Кая оттаивает, разве не видите? Ген, молодец, отыграл роль, как и говорил. Я правда поверил в то, что ты “холодный, жестокий и рациональный Кай”. Которому “в данный момент плевать на всё, кроме моих льдинок и геометрии”. Ты отталкивал Герду, отрицал, тонко высылал от себя подальше, ведь “ я вечность умом разгадаю, мне чувства совсем не нужны”. В общем, сопротивлялся, как мог. Даже вот на провокации не поддавался (это же для тебя всего лишь провокация, “снеговик”?)) “Сердечки начнёте ваять. Ну что, ты довольна собою? А мне теперь всё исправлять”. Но история такова, что всего сильней на свете что? Атомная… а, нет. Доброта, конечно. Как обычно повелось толи из жизни, то ли из классики литературы, девочка-весна пришла, на этот раз, преодолев ледяное царство, и растопила льдинки в сердце того, кто проповедает холодное и рациональное. Их не обманешь, чуют же, что есть в нас что-то. Роль в этом плане отыграл здорово, верю. А вот с остальным будем разбираться чуть даааальше (отдаляющееся эхо).

5 баллов обоим и за каждый

а) Рифма:

RenBestis: долго думал, а это специально так первая с третье строчкой не рифмуются, в то время, как вторая и четвертая – очень даже. Вроде встречается полностью зарифмованное четверостишие, но часто очень именно случай вышеописанный. Просто, если рифмовать, то полностью или как можно больше. И ладно, если бы так было иногда, а нет, прям закономерность. Я люблю новаторство, но лишь бы его не спутать просто с тем, что автор не смог подобрать ритму и подумал, что сойдет и так. Вот что думать? Ладно, рифма есть, но не полностью и далеко не везде. Значит, что и балл будет, но тоже не полностью.

1.5 балла

Gen Beshenstva: рифмуются большинство строчек, звучит хорошо. Даже умудряешься вставлять такие слова, как абсолют, мозаика, кимвал (вообще не знал, что за кимвал – гуглил сидел). Но одних хороших рифм недостаточно, надо еще их там, где надо вставлять. Ты временами сбивал ритм, а иногда наоборот ставил неудачно рифму для подстройки ритма. Ну, например, прокачалась и раскраснелась (видно, что все подходит, но не звучит, как рифма), королева/красива (та же история, только плюс еще в слогах разница, что мало заметна при верной рифме – королева полудева, обогрева (вообще, сложное слово для рифмы)). Ну и в том духе. Чуть больше, чем сопернику, но не обольщайся)

1.8 балла

б) Ритм: напишу общий отзыв, так как сказать особо нечего - тут молодцы оба. Ритм соблюден, в общем и целом, более чем на 80-90 процентов, если учитывать некоторые нюансы в ударениях, построении слова. Где-то, опять же, лишний слог, где-то недостает: пожертвовав чуть-чуть рифмой, Ген бешенства выдержал ритм. У Рен, правда, он прослеживается легче при самом чтении, нежели у соперника. Но, так как они без особых сбоев, то и баллы, соответсвенно, хорошие вручу. Щедрота.

2 балла обоим.

в) Индивидуальный авторский стиль: сложное дер… сложно делать выводы по этому пункту, буду ратовать за его исключение, чес слово. Итак, что имеем:

RenBestis: форма стихотворений Рен многим длиннее и чем-то ритмичней для нынешнего судьи (ритм – дело внутренне и субъективное), чем у Кая… Гена. В первом туре, как помню, тоже придрался к рифмам, как и тут – уже боюсь ходить вокруг да около этих строк, хотя, помнится, я уже спрашивал чуть выше: не спецом ли это делается? Уже во второй раз – это не случайно, подумаю возместить рифму инд. баллом. Также бывает, что автор каждый стих пишет по-особенному. Если сравнивать с первым туром, то, в принципе, есть схожесть, но уже более толково – хорошая тема, наверное. Есть что-то, есть. Видимо, чем-то глубже, чем я думаю. Что ж, вот, что насчитал для себя в качестве поощрения:

0.5 балла

Gen Beshenstva: У Гена, среди емких по смыслу, но кратких по форме катренов, очень заметна образность и абстрактность, в которой всегда витают стихи. Что в прозе, что в стихах – ты желаешь нырнуть вглубь содержания, смысла и внутреннего мира, отчего каждая работа не просто история, а что-то вроде психологического разбора. В стихах проявляется слабей, но видится эта твоя любовь к сокровенному внутреннему миру. Вот тебе бы искать инд. стиль автора, а не мне. Ей богу, вручаю тебе твои баллы. На одной глубине не продержишься, если что – в этом стихе она очень кстати, но хочется чего-то бооольшего)

0.4 балла

Общий балл в данной категории:
RenBestis: 4 балла
Gen Beshenstva: 4.2 балла

RenBestis: Нет, Кай, я, конечно же, рада что встретиться нам довелось! (перед что зпт). Твоей Королевы?.. (точки до знака вопроса, а не после, насколько знаю). Те льдинки, что ты, так усердно, пытаешься в слово сложить (так усердно – не выделяется в этом случае). Всегда я в тебя буду верить, всегда тебя буду любить попробуй, мой друг, это вспомнить (любить – попробуй, там запятая между ними пропущена или точка, но точно не должно быть пусто). Остальное нормально.

4 балла

Gen Beshenstva: Я может, в начале и ждал (может выделяется), Но время меня убедило - Слова лишь звучащий кимвал (тире не там, там запятая, а тире после слова, мол, слова – это звучащий кимвал). Что дорого было, сегодня чужое (не тире вместо зпт?). Мне право, они не нужны (право выделяется). Я кстати, тебе не мешаю (тоже выделяется). Ну и все, наверное.

3 балла